1995年 延边消极比赛
中国足坛爆出的首次消极比赛事例，是1995年甲A联赛的延边队。延边队客场以0：6惨败给为保级而战的四川队，延边方的解释是为了***裁判的主场哨而为之，但这个理由却并不能令人信服。赛后中国足协特别批评了延边队，这还是中国足球职业化以来的首次。
1998年“隋波***”
当年甲B联赛云南红塔和陕西国力的比赛结束后，陕西队主帅贾秀全对于球队场上表现极为不满，直指三号隋波表现失常。赛后陕西中新方面再有猛料爆出，言之凿凿地称有人赛前就企图收买本队球员。事后中国足协还收到了相关录音带的证据，开始大张旗鼓调查此事。结果此事无疾而终。
1999年“渝沈***球案”
当年沈阳海狮奇迹般地保级成功，还是个巨大谜团。几乎铁定降级的沈阳海狮伤停补时阶段打入逆转球，客场2：1战胜前卫寰岛保级成功。赛后重庆球迷怒吼***球，李章洙也一再称比赛看不懂。事后李章洙称球队有人***，并首次萌生退意。
2001年“甲B五鼠案”
最明目张胆，最夸张的***球案当属五鼠案。为了抢占一张甲A联赛的入场券，先是成都五牛打出11：2的夸张***狂胜四川绵阳，以净胜球优势大幅度超过原本第二的长春亚泰。末轮联赛里长春亚泰补时6：0大胜浙江绿城，成都五牛也在最后30分钟里连入4球以4：2逆转江苏，成为职业化以来的最大丑闻。事后四川绵阳被罚入乙级联赛，长春亚泰被剥夺了甲A资格。参与打***球的五队多名球员，遭到足协禁赛处分。
2002年 陈培德、宋卫平联合揭黑
2002年初浙江省体育局长陈培德联合浙江绿城老板宋卫平、以及广州吉利俱乐部共同揭黑。这是中国足坛首次由官方自揭黑幕，也是动作最大反响最强烈的一次。浙江绿城和广州吉利两家俱乐部，承认自己曾给裁判送钱，并将矛头指向张宝华和张建军两名裁判，言之凿凿地称对方为黑哨。宋卫平甚至表示，即便是因为这次揭黑受到惩处乃至坐牢也无怨无悔。
2002年 龚建平自首
宋卫平主导的揭黑风暴愈演愈烈，如坐针毡的问题裁判开始坐立不安。龚建平成为职业化以来第一个自首的裁判，也是迄今为止唯一的一个。龚建平退还了四万元钱的行贿资金，并书写了悔过书。但这位良心尚未泯灭的裁判下场却相当悲惨，3月份龚建平被北京警察逮捕，并于2003年初被判处10年***。龚建平虽然上诉但未能通过而被维持原判，后他在***期因血癌去世。
2007年 张宝峰被下放
2007年中超关键战役中，领头羊长春亚泰队坐镇主场迎战大连实德。结果替补上场的张宝峰两次内犯规送给对手点球，令对手后来居上以2：1完成逆转。赛后怒不可遏的主帅高洪波称，球队里“有人十次触球九次失误”，那场比赛之后即将其下放。当然这件事情还有另外一个版本，那即是球队大佬杜震宇。
2007年“李振鸿***球案”
2007年中超联赛长沙金德客场不敌杭州绿城后，队长李振鸿遭人***强迫他承认在那场比赛里有打***球行为。据李振鸿称自己遭到多人鞭打并威胁将其活埋。事后李振鸿被放出后身体多处受伤，仅是头部的伤口即被缝了六针。
2008年 沈祥福向球迷道歉
广州医药客场六球惨败长春亚泰，受到广州各方面的强烈质疑。包括广药集团和广州市***等，均亲自过问此事。赛前***公司的***便开出长春狂胜的水位，比赛的走势也如出一辙。门将李帅半个小时不到即丢了三球被换下，赛后有人质疑广药球员参与***。沈祥福亲自向广州各界鞠躬道歉，也开了中国足球职业化的先河。
2008年“赵作峻内鬼案”
陕西队在准上海德比中以1：4惨败死敌申花，联赛冠军梦想也宣告彻底破灭。这场比赛赵作峻的发挥严重失常，两次低级失误令申花扩大场上***。这场被怀疑为***球的比赛里，赵作峻也被人称之为始作俑者。
中甲联赛四川迎战青岛海利丰的比赛时，青岛球员在大***领先后多次试图吊射自家球门，引起现场观众一片哗然。赛后根据***分析青岛球员涉嫌***，中国足协特别派出专案组调查此次******。据悉相关情况已经掌握了确凿证据，此次吊射门注定不会平静收场。
“反黑宣言”引发“众怒” 足协“通气会”台前幕后
--------------------------------------------------------------------------------
2002年01月25日13:20 体育参考
本报综合报道“我们感到非常震惊!”当阎世铎在1月23日的足协通气会上说：“收了黑钱的裁判如果主动坦白、退赃后，仍可执法今年的联赛。”新华社资深记者杨明的第一反应是“难以理解”。
事实上，自李书福等踢爆“黑幕”以来，“黑哨***”发展到今天已可谓被“吵”翻了天。但掌握了“涉黑裁判名单”的足协，却长时间地“默不作声”。因此，当中国足协要
召开新年来首个新闻通气会时，有包括来自国外近70家媒体的上百名记者云***场。足协对“黑哨***”究竟会作何处理，无疑是各方最为关注的焦点话题。然而，足协在会上的言论并没有让记者们满意而归，甚至在某种程度上引发了“众怒”。现场：央视记者遭“封杀”
尽管中国足协两位副***均称“反黑调查”实现了重大突破，但在当天的足协新闻通气会上，面对记者的步步紧逼的，还是出现了阎世铎拒绝回答央视记者提问的尴尬一幕。
最先发问的是中央教育电视台记者，也许是这位年轻记者缺乏经验，说了一大堆问题，能让人知道的仅有足协称裁判是犯错误而不是犯罪是否妥当？阎世铎回答：作为社会团体，足协目前只能用错误的词汇来解释裁判的行为，至于是否犯罪，要由司法部门来解释。
中国日报记者问国际足联是否已向中国足协提出质询，“黑哨***”会不会对中国足球的形象和发展带来不利影响？阎世铎答：目前国际足联尚没有正式的函件给中国足协。影响肯定会有，但是，不至于给中国足球带来颠覆性的影响。
尴尬的一幕出现在中央电视台记者的提问，央视记者段暄问：既然足协说不反对司法介入，而且已经掌握了有关裁判收受俱乐部金钱的证据，但是为什么不向司法举报，反而制定了一个政策，也就是行规，请问司法和行规如何区别？阎世铎答：一是司法和行规是有区别的，二是足协并不反对司法介入，三是足协制定的政策是按照国际足联的有关规定和中国足协的有关规定。
央视记者再度发问：裁判收黑钱算不算违法？阎世铎答：裁判收钱当然属于违法。记者又问：为什么足协不主动向司法举报？足协是不是不准备将裁判送交司法部门？在央视记者的步步紧逼下，一向沉稳的阎掌门居然当作没听见，拒绝回答。场内顿时出现了冷场的尴尬一幕。
最后一个抢到发问权的是新华社记者杨明，他问网上公布了三个已经向足协坦白的裁判名单：陈国强、周伟新、龚建平，请足协给予证实。阎世铎在这个问题面前又恢复了老练的姿态。他说：一是足协从来没有向外界透露过任何的裁判名单，至于网上说的三个裁判，因为我没有看到，所以目前我很难回答。尽管会场内还有许多记者举手提问，但显然是怕出现更尴尬局面，新闻官董华突然宣布，新闻通气会到此结束。记者：如此表态难平“民愤”
会后，记者在现场随机***访了一些媒体的资深记者。他们均对足协在“黑哨***”上的表态表示失望。
杨明(新华社记者)：非常震惊实际上，大家最为关心的是中国足协对已经确认收黑钱裁判如何处理。阎世铎在讲话中已经非常明确“路归路，桥归桥”，“足球是小事”。属于行规的由中国足协处理，而违法的则应由司法处置。然而，阎世铎却说，只要收黑钱的裁判主动交代，退赃的，通过教育，这些裁判仍可以执法今年的联赛，这使我们感到非常震惊！有罪无罪，量刑多少，应该是司法管辖的范畴。足协以“行规”凌驾法律之上，这无论如何都是让人难以理解的，也是有悖足坛打***扫黑精神的。
段暄：(央视记者)：让人遗憾对于涉黑裁判处理是扫黑的关键，如果中国足协以“行规”替代“司法”，让这些涉黑裁判继续执哨联赛，这的确是中国足球的悲剧。在国外，如果出现这种裁判丑闻，就足协“行规”来说，首先是内部处理，然后是司法介入。中国涉黑裁判不但不受到司法介入，而且还要继续执哨，让人简直无法理解，太令人遗憾了。
董路：(北京青年足球记者)：各有难处看来阎世铎也有他自己的难处。如果真的司法介入扫黑，也许会牵涉到更大面积的裁判群，甚至还会牵涉到足协内部人士，这无论如何是阎世铎不愿意看到的。阎世铎讲话的核心是自保，再次确定中国足协的权威性。这样看来，在这次所谓的“扫黑”风暴中，也许涉黑裁判和俱乐部一个也不会被司法介入。
张慧德：(足球评论员)：雷声大雨点小阎世铎的表态很坚决，但表态只是个形式，问题关键是足协能够拿出具体措施，春节前给国人一个交代。涉黑裁判究竟收了多少钱，手段如何，每个人都不尽相同。究竟是收了多少，他的行为只要是涉及到司法，只有司法说了算。意大利有足球法庭，凡是涉及到这些问题均由足球法庭出面调查、处理。这才是扫黑的一个重要渠道。如果仅是雷声大雨点小，是不能解决问题的。“反黑卫士”：失望加愤怒
就通气会内容，记者***访了前广州吉利足球俱乐部总经理桂生悦。桂表示非常愤慨。他认为，整个发布会没有实质性的东西出现，而且足协领导的态度依然和从前一样，“足协的表态对我们信心有很大的打击。”桂生悦直言：“足协今天的表态再次说明他们是中国足球丑恶不断、***滋生的根本原因，是***球黑哨最大的保护伞，也是最大的既得利益者。这样的局面发展下去，足协领导班子不换，中国足球希望不大了。”
而浙江绿城俱乐部董事长宋卫平看过了足协新闻通气会的内容后，情绪很差。“无论从哪方面来讲，这都不是一个让人振奋的讲话”。晚上，电话那头的宋卫平语气非常低缓，“他的讲话让人身心疲备，唉……”。“从下午到现在，已经有全国各地的20多个电话进来了，都是问我对足协的讲话有什么看法……像这样的讲话，我能有什么看法？”。“我是怀着很高的期望去看中国足协23日下午针对‘黑哨’问题举行的新闻通气会，随着新浪网上文字直播的不断刷新，我的期望心理渐渐被沉重取代。很显然，不管是阎世铎还是南勇，他们的‘官方’讲话都令人失望，黑哨仍然在他们的‘保护’之中，而他们的成绩则被放大再放大”。“以后？以后再看吧……”宋卫平的疲惫，透过细细的电话线传过来，令人心酸。张建军：一切听足协的
会后，记者拨通了身处黑哨***中心的裁判张建军的电话。在本次黑哨***中，张建军似乎是嫌疑最大、证据最“确凿”的一个。前一段时间，他曾对“受贿”一说坚决否认，并表示要拿起法律武器来维护自己的名誉。电话中，张建军首先表示他不知道当天足协会议的内容。当记者将南勇宣布的“只要‘受贿’的裁判向足协坦白并交出收取的贿款，足协将不向媒体曝光，并继续使用”的决定告诉他后，张建军说道：“关于我的事，以前我已经在媒体上表过态。一开始我就不想多说什么，现在我仍然没什么可说的，反正一切听足协的。”律师：足协“政策承诺”无法律效力
针对中国足协在新闻通气会上提出了处理黑哨***的政策：即凡是能够主动向中国足协讲清问题、退还收受俱乐部的钱款、检查深刻的，将不予曝光并继续使用。为此，记者***访了两名律师，以确定这种“政策”的有效性。
来自岳成律师事务所的程军律师表示：“我个人认为裁判收钱肯定构成犯罪，但不一定判定为受贿。足协把调查对象移交司法机关是正确的选择，司法机关也应受理。但中国足协如果按照自己的‘政策’把主动坦白的裁判不予曝光、继续使用的话，足协势必有舞弊的嫌疑。”北京市律师协会副会长徐家力先生的观点就更为明确，他指出：裁判收受“黑钱”的行为就是受贿。因为足协是受国家体育总局管理的社会团体，是国家机关的一部分，而裁判也属受委托的公务人员。无论司法机关是否受理，中国足协都没有解释司法的权利力，更不可能对嫌疑人提出某种处理办法或“政策”，即使某位裁判做出了检讨，足协所谓的“政策承诺”也不会有法律效力。
至于***没找到!!!!!!!!!!!!!!
