这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因，英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力，生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。看着他想刺他两刀。看到冠军球员像这样变老但是却没有什么成绩真的很让人难过，比如世界级的防线、超世界级的中场和欧洲级的进攻线。不可能老是小组赛就惨遭淘汰的。世界大赛主要还是看球员的决心和大赛信心。英格兰现在就是有点恶性循环，不过相对埃里可森，更看好卡佩罗。
荷兰从未缺少顶级明星。有时国家队的选择范围太广。一些非常著名的明星不能被选中，这是非常令人羡慕的。然而，内讧和不稳定已经成为荷兰队的致命弱点，无法在重大比赛中取得好成绩。在2008年欧洲锦标赛中，他们输给了一个名叫希丁克的荷兰人。当然，更重要的原因是他们的状态太不稳定，所以他们在最后四个中停了下来。
荷兰队的实力是毋庸置疑的。如果他们能改掉内讧的坏习惯，保持良好的状态，他们就能创造好的结果。防守和进攻的区别太大了。荷兰从不缺少明星，但不可能在每场大赛中都走得很远。只在88年赢得了***。经常在最关键的时刻失去所有的成就。
非常喜欢荷兰。是进攻型足球的代表，但是足球不仅仅是进攻，防守也很重要。88年，这三名剑士分别在前三个位置和后三个位置，得分和防守都很好。终于，有了如此辉煌的时刻。但从那以后，荷兰仍然主张进攻，但他的防守从未达到88年的程度上。再加上自己心里的压力，外界所说的乱七八糟的魔咒，就连上天貌似也很喜欢和他们开玩笑，就老是不得志，希望他门自己继续能努力吧，也为荷兰足球加油祝福吧。
首先希望凯恩、马奎尔、肖、沃克能够保持状态，沃克的速度和对抗能力对英格兰的3中卫体系很重要。其次希望桑乔到曼联好好表现，能够让南门信任，世界杯拿到主力位置。最后希望福登和格林伍德新赛季取得更大进步和成长，福登可以取代斯特林，这样前场变成凯恩、桑乔、福登的组合，格林伍德不是桑乔、福登这种类型的天才，注定起步不像福登这样耀眼 ，但是这类型的球员是所有教练和球队都想要的，也是往后成长下限非常有保障的球员，特别是对于英格兰来说非常重要，能够在关键时刻上场，一锤定音。这样的话，继续3中卫体系，对英格兰的卡塔尔世界杯之旅还是有很高的期待
英格兰队领先以后打得保守且防守不够严密，任由14号拿球带球射门，若是意队14号发挥得再好一点的话，早就破门了。下半场裁判对意大利的犯规吹得太松，意大利队用犯规战术限制了英格兰队的进攻。点球大战派没有上场的两队员去踢也很败笔，最终英格兰落败就正常了。
意大利赢在了中场控制能力，英格兰唯一的出路就是打意大利两边，可是格拉利什拉师傅桑乔上的太晚，凯恩全场碌碌无为，没有格拉利什，快乐男孩凯恩根本连不起来，抓不住基耶萨下场的大好机会，注定失败，要不是皮克福德神勇，根本没悬念了
斯特林是真能创造奇迹，放在场上可以理解，毕竟之前几场比赛能拿下来很大程度也是靠着他的发挥，而且单兵作战能力太强了。但是这么信任芒特和萨卡我是真不明白，福登小组赛第一场比赛按理说发挥不错，结果就果断塞进替补席了，得不到什么首发机会，上场比赛运气不好还受伤了，不然按索思盖特的尿性替补上场的应该就是他而不是萨卡了，也许场面会不一样。至于格拉利什，桑乔是太冤了，不知道哪得罪了索，拉什福德不上场倒可以理解，毕竟也是个神经刀类型的，但是怎么也比萨卡芒特强多了吧
中场还不如带着米尔纳，张伯伦呢，能突能穿能远射的，太缺乏创造力，其实缺乏创造力也没事，把球传给斯特林，格拉利什么桑乔丹让这几个球员自己倒腾就够了
我先声明我不是一个了解英格兰足球的所谓***，只是感觉确实如你所说，英格兰队的打法存在一些问题。而这个问题最早好像在02年的世界杯上就已经暴露得非常明显了，这届世界杯是现在英格兰队大多数的主力球员所参加的第一届世界杯，当时我看了他们的比赛，感觉球队打得非常慢，与他们在踢联赛时的节奏全然不同——不禁给我一个想法就是他们或许是刻意为之，当时的主教练是埃里克森；随后到了04年的欧锦赛，随着鲁尼的脱颖而出，我觉得英格兰队的打法逐渐趋同于英超联赛的节奏了，整体的攻防转换非常有序和快速，球员也乐于在球场上跑动扯位，拉开空档；但是06年的世界杯上，球队仿佛是来了一个轮回，打法重新回归到沉闷、缓慢和无序之中，球队的进攻尤其如此；直到这届世界杯这个问题暴露得尤为明显了，进攻乏力、中场无序、后防又不稳——先抛却门将的问题不说，这些年来我觉得英格兰队打大赛尤其是世界杯的理念就是尽量去做到“稳健”，这就如同打太极拳，柔中带刚，以此去击败对手。但是这恰恰摒弃了英格兰人一贯的足球的传统，或者说是理念。我以为他们所擅长的只有快速整体的足球，这一点从近来英超球队在***的经验的表现就可以看得出来。单就世界杯上和德国队的比赛而言，我想最初英格兰人还是希望能够用这种所谓“太极足球”去最大限度的遏制德国人的年轻的冲劲，可是偏偏事与愿违，德国人的反击的杀伤力实在让他们始料不及，中场被彻底的打乱了，变成一盘散沙，使得后防线直接暴露于对方的炮火之下——而直到这个时候，英格兰队的球员们还是妄图能够用自己最不擅长的这种“太极足球”去扭转战局。我素来是不清楚太极拳的精髓的，不知道当这种慢速的拳法对上打法快速而犀利的拳法结果会是个什么样子，也许太极拳最终能够占据上风，但这前提一定是打拳者必须已经领悟到这种拳法的精髓——可是对于英格兰的球员来说，他们并没有领悟到这种打法的精妙所在（也许西班牙人可以提供一些借鉴），还硬要去和对手抗衡，其结果自然凶多吉少。你说“对英格兰这个我不太关注的球队产生了很大的好奇，这只球队的技术风格让我很疑惑，似乎他们还在坚持长传冲吊的打法，个人的基本技术很差，很多时候连球都停不好，德国虽不以技术见长，但在英格兰面前，却技术优势明显，英格兰人为什么不做转变”，这个我觉得完全就是球员对于战术打法的不适应的一个最为基本的体现，当然也不排除球队内部的问题——这个就是后话了，说了也没用。而德国人之所以在本届世界杯上打得好，根本原因就是他们找到了打大赛的方法，就是在稳固防守的基础之上伺机发起快速、简洁、高效的整体反击。这个才是王道。此外我想导致英格兰队表现不佳还有一些原因，比方说球队阵容老化严重，繁重的联赛对于球员的影响等等，不过据说卡佩罗是要继续在英格兰代表队的主教练位置上干下去了，所以想必这届世界杯的失败对于他也是一个不小的触动，这或许能够让他改变一些过往偏执的做法，至于其成果这个怕是得等到2012年的***上才能够有个定论。这是我的看法。
英格兰这几年大赛成绩比较不错，但我还是说英格兰这种打法和策略，其实在某种程度上我觉得它没有发挥出最大的威力。
英格兰球队是因为索斯盖特所执教，所以他的战术方面相对来说比较粗糙，这是我对英格兰的判断。场上更多进球，包括他的一些比赛都是根据球员来选择的，就更多给到球员一定的发挥空间和余地。比如说你像凯恩、像斯特林，像格拉利斯，他们所有的这些人全部都是按照他们自己的这种个人能力或者小组配合来踢。后腰方面也整得很硬，两个变异位方面实际上进攻职能都有一定程度弱化，并未选择最好。所以进攻方面还是要靠芒特，一个是那个斯特林加凯恩，这几个人之间能不能产生什么样的联系。
但我觉得英格兰的整个球队，他倒打世界杯这个范畴里边，实际上它没有太大的变化。实际上这话说过到哪，说到意大利，意大利看到***里边表现成绩这么好，得到了成绩很大方面的提升。再翻过头来看他踢比赛的时候，发现别人对他的研究也比较透彻，意大利在场上无非就是那么几个点。英格兰也是一样的，英格兰面临着跟意大利一样一样的问题。在进攻火力方面，你就那几个人，把你这几个人锁死或者他们的状态不好，你英格兰也很难打出你想要的成绩。别看英格兰这段热身赛怎么怎么样都很好，因为英格兰的人才选拔方面他的储备人员还是够多。但是我觉得英格兰这种绝对它没有太明确的战术，或者说它的很多防守反击的策略能否真正能让球员发挥的出来，这是英格兰能不能往上走的原因。
如果按照整体来说，我觉得英格兰的实力也就算是中上游，不能算作顶级球队，这是我个人的感觉。就英格兰在2022年整个世界杯来说，我觉得最高就是四强。世界杯方面，英格兰的过往的战绩，包括本土主教练带队的成绩这方面都是一个问题，所以我觉得英格兰球队中上游。
英格兰号称欧洲的中国队。
一共参加12次欧锦赛比赛，只有7次晋级决赛圈，跟德国，法国，意大利，西班牙，荷兰比起来差得太远
原来莫不是说英格兰支队世界杯感兴趣，对欧锦赛不屑一顾？那世界杯的成绩又好到哪里去了？
然后说到世界杯***队的问题。
98世界杯好不容易进了，可惜不是***队，连罗马尼亚都是***队呀。好在运气实在是好，抽到了罗马尼亚这个最弱的***队，终于能小组出线。
2002年世界杯依然不是***队，跟阿根廷一组
到2006年世界杯可以说是十多年来终于当了一次***队。
为什么10多年的时间世界杯都不是***队呢？显然是实力问题， 不满的人去找国际足联理论，说他们的分法大有问题。
然后就是英格兰最近6年终结的一系列记录了。
真叫人自豪啊，最近六年把很多记录都终结了。其中有40多年不胜德国，40多年不胜阿根廷，40多年不胜瑞典，40多年不胜丹麦。伟大的足球发源地曾经保持过这么多记录，真是比中国不胜韩国还要狠
1楼的别不懂足球乱说，英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰，澳大利亚并称为大不列颠联合王国。他们属于一个政体，有点像中国大陆与香港、澳门、台湾的意思差不多。究其原因，还是经济与政治的双重因素，想象英格兰个方面的地位，条件上的优势远远超过其他地区，所以能够吸引到跟多出色的球星。
