梅西过人之处，在于触球频率快、带球节奏掌握的好。天赋加训练形成的动作记忆，梅西真正逆天的天赋，是那急速而细碎密集的步频，这其实等于在相同时间内比其他人多了很多调整身体和皮球的次数，等于玩实况全程死按加速但操控性不受影响，过人突破根本用不着技巧，全程高效率，看这次国家德比梅西进的第一球就是这种情况，十一人制赛场的中国球员终其一生，再努力职业也只能达到武磊的水准。都是形成肌肉记忆，但迅速反应的能力是天生的。梅西的迅速反应能力是天赋，因为形成肌肉记忆做这些过人动作实际都是真动作，只不过他能比全世界几乎所有人都更快的停止上一个动作开始下一个动作。因此范戴克的伟大毋庸置疑，他是世界上仅有的九十分钟没被梅西正面突破成功的球员。
作为一名巴西球迷，对于梅西的球技只能叹为观止，我甚至认为梅西的技术能力史上最佳。尽管我最爱的球员永远是大罗，至于C罗，他最厉害的是身体素质以及无球能力，但评判一个球员的 历史 地位，有球能力是一个绝对的衡量标准。C罗所谓的全面其实是一个***象，主要是指攻门方面：头球、任意球、左右脚，无非局限在射门层面；但足球运动员真正的全面指：传、停、带、攻门、组织能力等等；至于俩人有球能力的对比，算了吧，不说了，完全处在不同的维度。
首先他结合球非常好，打个不是很恰当的比喻就是球像是粘在他脚上一样，把球控制在自己脚的附近；第二，他变速变向能力出色，节奏感很好；肢体细节：这个没看到有人提，举一个例子，防守人员为什么没有触到球，并不完全因为梅西频率快，还有一个细节就是，梅西的内外脚能扭曲角度达到想不到的程度，可以让球的方向180度改变。计算能力：可能真有人在高速运动中大脑还可以解出一个数学议程），不然很多东西靠身体是无法解释的。
总结一句，梅西真球王。很多人都在说天赋和炉火纯青的技术。然而人类的身体都是差不多的，梅西的身体天赋实际上是很差的，据国际足联的世界杯数据统计，梅西的速度、冲刺比好多后卫还慢。论技术，大小罗、五人制足球之王法尔考都不比他差。 我认为关键的差别在于头脑。
梅西就像一台高级计算机，在瞬息万变的场上，他做出的选择都是最正确的。这也是他不需要花哨动作的原因。而最难的是，他总是连续做出下一个正确选择！这有点像伊涅斯塔，但梅西的频率衔接更快，基本功更硬。比方说，罗本每次过完一个人之后如果时间能暂停0.5秒给他去思考下一步的前进路线和处理球方式，他也能成为梅西。
1.身体条件： c罗》梅西
2.球队重要性：c罗》梅西
3.任意球功夫：c罗》梅西
4.性格坚韧：c罗》梅西
5.技术细腻度：梅西》c罗
6.速度：不好说
梅西，是最近十年里最有天赋的年轻球员，估计如果能有人接近或者超越老马的话，也只能是梅西了。
技术特点：喜欢盘带突破，狭小空间内的启动、变向突破这个星球上无人能出其左右。球感也是出奇的。射门技巧不错，但力量稍微欠缺，门前的嗅觉也一般。传球方面，传球的视野，力度的控制，选择的路线都相当，只是时机上还是拿捏不够，有点过于粘球的坏习惯。
身体：对抗性不错，但不如c罗和老马，突然的启动速度超强，盘带速度相当快，身体柔韧性很，但容易受伤，这是梅西最大的缺点，这是制约它能达到的高度。
个人观点，梅西更像老马，是一个球队领袖，如果他能把妙的传球当成一种享受的话，那么他会取得更大的成就。而且作为一个领袖，他必须得更勇敢，更大气，敢主动出来担当责任。因为他不再是偶像小罗翼下的小鸟了。
c罗，天赋也许不如梅西，但比梅西有强壮的身体。
技术特点，一个具有边锋技术的前锋，比影子前锋活动范围更大、跑位也更飘忽的前锋，也是一个拥有超强头球的技术型前锋。打个比喻说，他就是因扎吉和罗纳尔多的综合体，虽然抢点技术和嗅觉还达不到因扎吉的境界，盘带和射门也比不上大罗，但综合起来，他的全面性就令人可怕，一个人特点太多你就防不胜防。更何况他还有一手出色的任意球技术。
身体方面，爆发力很，速度也不错，虽然达不到大罗的程度，但要比梅西好。身体对抗性也是相当的好， 即便没有纯正中锋的好，但灵巧性却高出不止了一个档次。
个人观点，c罗是一个天生的全能终结者。在佛格森的***之下，多余的花哨已经去尽了，拿球也比以前少了很多，已经完全向一个前锋靠拢了。他如果一直保持像阿根廷人的职业素养的话，而且再加强一下射门的技术，他将会成为这个星球上最牛的前锋。
西和c罗谁更强？其实就好像拿马拉多纳和大罗比一样，不同特点的对比你永远无法找到答案。谁的成就会更大呢？c罗，他太年轻就拿到了太多了的荣誉，进取心是决定他成就的关键，如果他像大小罗那样自甘堕落，那样这个金球奖估计就是他巅峰了。而且在国家队里，梅西拿到荣誉的机会肯定比c罗要多，c罗要和梅西比成就，那么他还得不停的奋斗下去才能保持领先。
参考资料：
我认为只是踢过球的人，并不能感受到梅西的水平，更别说评价了。梅西那种处理球的技术动作，平常人根本就不会用也无法想象。比方说他过人那种频繁触球变向的方式，平常的人根本做不了，光用看的都要慢镜头重播再重播才能知道一点巧妙之处。一帮顶尖职业球员，比如亨利、莱因克尔、伊布等等，他们看到梅西的球技，都纷纷表示不可思议，而一般“踢过球的人”和这帮顶尖职业球员差多少级？先看清楚再说吧。
梅西在我认为是球员中水平最强的那一个。他的脚下的技术很好，爆发力也很强。对于防守球员来说，想拦截住梅西你只有两种思路。第一种就是。在对方传球的时候，你在中间空档位置将球拦截下来。第二种就是提前预判。提前跑到球跑到的方向，提前将球控制住。也就只有这两种方法，才能不让梅西拿到球，不然你等到梅西拿到球，再从他脚下将球导出来，你只能做梦了。所以想防住梅西，基本上没有可能性。
梅西的过人之处就是，个子小，脚下频率快。一般的防守球员要想防住梅西真心不容易，重心低，身体强壮，一般后卫很难完全靠身体来撞倒梅西，就算倒地，梅西因为重心低很快就能起身护球，步频快，所有人都知道梅西要往那边过，但就是断不了球，梅西的步频要比一般球员快，他总能快于防守球员先把球往左右两侧拨开，你感觉你能踢到球，其实梅西已经把球踢走了，个子小导致梅西转身半径要小于一般的球员，梅西都拿球转身走了，其他球员可能还在转身。
总的来说，梅西的实力水平确实挺强的。他有一切小个子球员的优势，这些优势还强于一般的小个子球员。想防住梅西，要么就是身体上绝对碾压，要么就是比他更快。个人觉得梅西的过人没什么观赏性，就是左右一拨，然后加速，球进了。所以对于踢过球的人来说，想评价梅西的技术基本上不能实现。
?
个人觉得梅西在赛场上留给观众很多的奇迹和惊叹，他过人的技术不管到哪里都是值得观赏的。
在技术特点上，梅西最大的技术就是小腿摆动频率极快。另外他身材矮小，空间狭小，技术动作e69 da ? 5e ? 87 aa ? 非常灵活灵巧。他的左脚技术并不比老马差，但右脚技术是梅西的软肋，缺乏领导气质。罗尼几乎可以用技术完美来形容，左右脚平衡，动作兼具观赏性和实用性。如果罗尼在职业生涯中受了几次重伤，他可能一次也过不去。都说梅西组织能力更好，因为他不懂球。梅西的成绩靠巴萨中场，罗尼更靠自己。
不管获得的荣誉是个人的还是团队的，只看个人能力在场上的表现。梅西并不比***的罗尼差，甚至更强，但与前两年巴萨和国米的罗尼相比还是有明显差距的。罗尼在任何球队都是成功的。如果梅西离开巴萨？此外，梅西在国家队远远落后于罗尼。
如果你想成为超级巨星，即使你运气不好，或者因为全队的原因没有赢得世界杯，你至少应该在这个舞台上表现出色，比如74年的克鲁伊夫和82年的济科。梅西的世界杯表现在哪里？不可否认，梅西非常火爆，进球率很高。梅西还很年轻，未来可能还有提升空间。但就目前而言，梅西还没有资格和巅峰时期的罗尼相提并论。迭戈马拉多纳之后，只有齐达内可以和罗尼相提并论。
西班牙国家队教练博斯克：梅西是个不平凡的人。在我看来，迭戈马拉多纳不可能像他一样出色。******Stifano:梅西是推动世界足球革命的球员。阿森纳主教练温格：梅西在球场上的表现是艺术，在我看来，他就像是一个电子游戏中的角色。
迭戈马拉多纳：如果梅西成为历史上最好的球员，我会非常高兴。巴西名将齐科：梅西比我熟练多了。***总经理巴尔达诺：梅西不需要嫉妒迭戈马拉多纳或者其他任何人。欧足联***普拉蒂尼：梅西是巨星中的巨星。葡萄牙球星菲戈：看梅西踢球就像进入***。***球星卡卡：梅西是那种你总希望他和你在一个队的球员。
放到整个足球史上都是最顶尖的水平，并且与他并列的只有C罗。如果单论过人能力，梅西可以说是史上最强没有之一。
一个很明显的例子就是***射手榜。梅西以106个进球的数量占据榜单第二位，而西甲射手榜，梅西更是牢牢把控着第一名的交椅。而排名在他们身后的，都是已经退役多年的老将了，甚至不乏上世纪五六十年代的球员。
再说代表着球员最高个人荣誉的金球奖，最近十年，梅西和C罗平分了金球奖，一人五座。
放眼整个足球史能做到拿五座金球奖的其实也就只有梅西和C罗两人而已。而排在他们身后的，最多不过三座而已。
我们在讨论一个球员是什么水平时，往往是把他拿来跟同时期的球员做对比，而讨论他在历史中处于什么地位时，往往只能等他退役之后再放到整个历史中比。
梅西打破了这个常规，如果不是还有C罗，那么他的水平放到当今的足球联赛中根本没有可以与之进行比较的对手，而他在历史中的地位，在他还未退役就已经可以确定——他代表着足球运动的最高水平，是所有足球运动员们的天花板。
梅西已经没有可供超越的对手了，他在联赛中待的每一天，每一个进球，不过是一次又一次地拉高足球这项运动的天花板，让身后的球员更加难以望其项背。
我们应该庆幸，自己生活在一个与***并存的时代，也正因为如此，我们往往会看不清与我们同处一个时代的球员到底有多么优秀。
梅西是足球界的明星，在国际上都有很高的知名度。了解足球的人，肯定会听到梅西的名号。梅西是阿根廷的著名球员，今年32岁的梅西在足球界的年龄也算比较高的了，但是梅西的球技还是保持的很好。在球场的时候，梅西经常令对手闻风丧胆。为何说梅西犹如天神下凡，他的球技到底有多好？
梅西13岁就开始他的足球生涯，并且在18岁的时候就在球场大方异彩，当时年轻的梅西，让许多人都认为他是足球界的未来。事实也的确如此，梅西是少数处于球技令无数人折服的球员。在今年，他获得了世界足球先生的称号，可谓是实至名归。
首先，梅西的进球率是非常高的，队友也经常***他传球，然后让梅西得分。梅西不仅能将球玩的活灵活现，足球就像是他操控的玩具一样。他运球非常稳，传球也基本不会丢，得分率还超级高，这样的球员还不强吗？而且梅西的头球非常厉害，运球的功底一目了然。
而且梅西在打球的时候，他的速度非常快。他经常利用他快速运球来突破对方的防御，导致他突破的时候对手经常没反应过来。看了梅西的比赛之后，观众纷纷表示梅西简直就是天神下凡，因为他的球技是很少人能够做到的。
当然，口说无凭，只有多看几场梅西参加的球赛才能真实地体会到梅西的强大以及他精湛的球技。
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳更具冲击力
单论技术而言，在这个时代梅西的技术无人能出其右，放眼的足球史也是出类拔萃的，但是和?球王?马拉多纳相比，还是有些差距，主要差在了冲击力上。
梅西拥有极快的脚下频率、细腻柔和的球杆以及双脚对足球精细准确的控制，这让他的小技术相当的出色，在狭小空间里，面对多人的包夹防守依然能突出重围，在这方面的能力，甚至要好过马拉多纳，但马拉多纳在球场上的冲击力无疑更大。
受制于身体条件，梅西在与后卫的对抗上明显吃亏。此外，速度和爆发力也并非顶尖，虽然他有出色的技术可以完成突破，但对对方球门的冲击，明显要逊色于力量、速度、爆发力更加出色的马拉多纳。马拉多纳以点带面、撕破整体防守的能力都要远胜过梅西。
马拉多纳技术更为全面
将不同时代的球员直接进行比较，难免有?关公战秦琼?之感，梅西和马拉多纳都是各自时代的翘楚，但就进攻球员而言，马拉多纳的时代，他们在球场上受到的保护是远远不够的，彼时裁判的判罚尺度十分宽松，防守队员的防守动作非常之凶悍，类似背后放铲这种之前的红牌动作，彼时都是被允许的。
在更加恶劣的环境下，马拉多纳想要成为球场上的王者，他技术一定需要更加全面才能应付下来。如果将马拉多纳放到现在这个时代，他的威胁肯定会更大，而将梅西放到马拉多纳的时代，他能否发挥出现在的能力还是疑问。
