原创足球分析,专业足球分析平台

tamoadmin 体育头条 2024-05-27 0
  1. 求世界顶级足球俱乐部的阵型打法分析..1000字以上``
  2. 分析一下足球比赛中433阵型与4231阵型的优缺点是什么?
  3. 分析西班牙足球特点
  4. 谁能分析一下中国足球的症结是什么?

不要站在中后线之后,我踢右边后卫最讨厌的就是左边后卫站在中卫线后面。平白无故要增加防守面积,很多时候对方前锋跑过中后线,边后卫为了节约体能会优先选择造越位。

优先卡身位,不要想着断球,先要住身位,目的是减缓对方推进速度,这样可以给你前场队友回到方式位置的时间。优先卡身位,不要想着断球,先要住身位,目的是减缓对方推进速度,这样可以给你前场队友回到方式位置的时间。

如何防守二过一,踢边后卫经常会遇到边前带球上去,被对方边后卫断球突破和对方边前卫形成二打一的局面。优先选择卡位封锁边后卫与边前位传球线路,但如果边后卫持续突破到相对可以起脚或者下低的位置,这个时候一定要果断上去拦截,如果对方边后卫传球给了边前卫,一定要记住边前卫和你没关系了是后腰和中后卫的,你要做的是用身体阻挡或减慢边后卫前叉。

原创足球分析,专业足球分析平台
(图片来源网络,侵删)

过顶球没把握顶到不要跳,一起跳没顶到的话对方就是领先你5个以上身位,根本不可能回追上了。面对对方高位逼抢,除了有1000%的把握,不要往球门方向传,哪怕是传中后卫,你可以选者踢出界外。速度绝对劣势怎么办?面对速度型边锋或者边前卫,最好的方法就是不然他转身,始终和对手保持合理的距离。对方球传到对方边锋脚下你就在他身后,用身体去顶他,这样对方很难停球好,逼迫对方传球。

合理利用手接触对方球员,足球不是只用脚,踢后卫要经常用手接触对手,这样可以在看球的同时用手感知对手的移动方向。最重要的是可以在对方启动的瞬间,给对方腰部施加小小的阻力。本方底线面对对方球员一对一,本方球员已经落位的情况下,优先防止对手走底线。

求世界顶级足球俱乐部的阵型打法分析..1000字以上``

4312阵型是从442阵型演变而来,简单来说就是4后卫+3后腰+1前腰+2前锋,没有边路球员。

其战术特点如下:

1、防守时

边后卫以盯防对方边路进攻为主,必要时保护中路,缩小空挡;而两中后卫以混合防守为主,一名球员重点盯人,另一名球员居后保护,并伺机保护守门员。

单前腰主要盯防对方后腰队员,后腰则身处本方两名中后卫前形成屏障式防守体系,严防对手插上进攻或者远射;两边前卫主要负责边路防守为主。

两名前场队员不论同时居中或一中一边活动,都应在前场阻击对手快攻,时机成熟时施以抢断,同时也可与中场球员在前场边和角区域实行围抢等。

2、进攻时

边后卫组织边路进攻,以长传参与中场边路或者前场进攻为主。

两边前卫时而成为边前锋以传中为主,时而前插至中路边缘攻门,一边前卫进攻时另一边前卫应与单后腰组成防守屏障保护防线。

单前腰,主要承担全队进攻的组织任务,也往往插入前场参与两前锋的配合攻门,或在中前场直接远射,当中场局部进攻打不开局面时,应多传球捣脚,及时调整进攻策略改变进攻的路线,以及控制好比赛的节奏等。

两前锋主要负责射门,有时也拉边暂时充当边锋职责,而拉出的空挡由中场球员及时补位暂时充当前锋等。

总的来说:4312阵型更多的偏重于防守,削弱了进攻,对前锋的要求极高,一般以弱队面对强队时使用。

扩展资料

其它主流阵型:

1、442阵型

巴西、英格兰、阿根廷、捷克、德国、意大利、国际米兰、AC米兰、曼联、切尔西、***等都使用的现代足球最基本的阵形,是一种目前被认为最平衡、最有效的阵形,可以说是当前主流球队的首选,很多阵形都是由它演变的。

2、433阵型

四后卫打法中比较有攻击力的一种,通过边路的突破撕开防守,荷兰、葡萄牙以及很多拥有边路好手的球队使用的阵形,现在最著名的应该是巴萨的433了,梅西、苏亚雷斯、登贝莱等人让巴萨的433变得可怕。

3、451阵型

注重防守的阵型,相对比较稳健或者迫于无奈的打法,不太常见,不过在不同队伍可以发挥不同效果。

4、352阵型

倚仗三个防守能力超强的后卫的阵型,以强大的中场控制全局的打法,有利有弊。很多强队在遇到弱队摆出攻击姿态时候的选择。

参考资料:

百度百科-4312

参考资料:

百度百科-足球阵型

分析一下足球比赛中433阵型与4231阵型的优缺点是什么?

事实一——从2005年起,只要不是心神不宁,国米就基本具备了在中场场面上大致与米兰抗衡的实力。

事实二——国际米兰的转会之路似乎非常畅通,以至于现在每个位置都是人才济济,虽然——他们并没有真正引进当红的国外的球星

看似不相干的两个事实,实际上是和国际米兰的战术特点密切相关的,可以说,国际米兰现在出成绩,有个原因就是他们的战术特点和建队思路合拍了。

那么国际米兰的战术特点是什么呢?概而言之,就是不需要确定的节奏控制,每个位置上的人都有大体相当的,比较综合全面的技术能力,球队的攻防大体可以从每个位置就地发起,并且每个球员都可以作进攻接应点,射门终结者等等。这样的战术特点,有点类似“每个球员都有出众技术能力”的南美足球,不同的是这里“出众的技术能力”一词换成了“全面的技术能力”。

当然,我并不是说国米的球员就没有明确分工了,而是指相对于其他球队,他们的个体差异比较少,战术上的依赖和局限性也就比较少。我们看到,无论是IB CRUZ 还是CRESPO 都是全面的前锋,中场的STAN VIEIRA等几乎每个人, 也都是球队的“标准战术零件”,兼具各种能力。 后卫和门将更不用说了,球员之间互相是没有所谓的依赖的。

这样的阵容和战术特点,显然是有利有弊。弊端是:没有明确的核心,缺少队魂;没有制服其他球队的独到武器;对比赛节奏的控制力稍差。这也是他们冠军杯成绩暂时还不行的原因。优点也有很多,其中一点,是他们虽然控制和主导比赛节奏一般,但是对比赛节奏的依赖性也较小——即使找不到北,也可以靠每个人的能力就地进攻——在米兰德比中,国际米兰靠着接应点的众多,足以完全无视米兰的节奏控制,几乎可以算是强压米兰了。除了这个优点,下面这个优点是我要重点指出的,那就是国米的这一战术特点,决定了其在转会市场上可以容纳任意优秀的球员,大大提升了阵容的包容度。

在国米的阵中,绝对不会出现米兰前几年那种有了PIRLO就必须配GATTUSO的事,甚至因此还得再加上SEEDORF的事,绝对不会出现米兰那种为了保持节奏控制甚至阵容里容不下一个边锋的事,也绝对不会出现因为有了KAKA就要讨论要不要小罗的事。——他们的转会字典里只剩下了一个原则——实力。

这也就是为什么国米可以毫不犹豫地引起如此多球员的原因,其实,国米一贯就是这样引进球员的,国米的战术特点也一贯就是如此,只不过以前阵容的骨架没有搭好,还总是用甚至象达马拉 文托拉那类二流球员 现在,阵容的骨架搭好了,相当于国米有了强健的胃,那么,就可以大开吃戒,国米的身体也因此越来越强壮。

除了国米这个典型例子,其他的欧洲球队,通常是有比较讲究的战术搭配的,比如,曼联引进球员,就要考虑整体风格的快速+边路两大特点,不符合这些特点的球员,就要慎重了,等等。这也是为什么其他球队的球迷,总是要为球队的转会和阵容搭配绞尽脑汁,而国米球员虽然也是如此,但其实并不大需要的原因。

现在来谈米兰,比起其他的欧洲球队,米兰的情况其实还要更甚,那是因为米兰的中场是一个全欧洲最独一无二的中场,PIRLO和KAKA的特点,包括10号和8号,都是再独特不过的。这个中场环环相扣,其实对米兰的转会是一个限制。

但并不能说这样就不好,米兰的战术,对某些球队的强效克制作用是太明显了,而且可以说,米兰的这个中场,甚至干脆说PIRLO,是这几年米兰在欧洲的一个重要成功之道,从节奏的控制力,到攻防的弹性莫不如此。

可以说,米兰这几年(大概2-3年吧)的阵容调整,显然必须仍然以KAKA和PIRLO 包括NESTA, 作为基准。 在这段时间里,逐渐完成各个部位的新老替换,直至完成,并再经过1-2年的最成熟期,直到PIRLO--KAKA时代的最终结束。

了解了这些,再来看看如果肯花钱充实,米兰未来几年的阵容大体可以朝什么方向调整。

米兰的中场有技术+中路+节奏相对慢三大特点,因此,我一直坚持认为,米兰的前锋,最好要以技术型为主,才能和中场配套,发挥出中场的优势和真正威力来。

另一个值得注意的问题是,和大家印象中的米兰太注重技术了不同,米兰的阵容实际上只有西黑 小皮 卡卡三个技术型球员(PATO 大罗当然也是) 已经严重不足以支持技术型打法了 所以现在的问题,绝对不是技术型、中路型打法本身出了问题,绝对不是某些人所谓的“战术被摸透了”,而是——现在的阵容已经不足以支持那个绝对是很成功的战术了。 原来的那个战术只有两个弱点,一是PIRLO受攻+西黑不够全面+卡卡节奏控制一般,这个问题造成的损失——两次被逆转,在当时可以通过换上RUI来避免(但安帅没有注意到) ,在现在,则可以通过用一个更全面的中场代替西黑来解决。 第二个弱点:进攻的有效套路时隐时现,看似是因为没边路,没中锋造成的,其实则恰恰是SHEVA变成技术型二前锋的06赛季进攻最好,因此通过加强前锋的质量和技术,使得前锋和中场更好的配合和衔接来解决是最佳选择。

再考虑到边中结合问题,攻防平衡问题和节奏控制问题,几个大体可以选择的思路形成了。

[1] 标准型

技术型前锋(如PATO) 能拿球的中锋(类似ETO'O DROBA IB)

KAKA

全面技术型中场(类似DECO) PIRLO 防守型中场(鼎盛的GATTUSO型,或者更能站位置一点的)

很能助攻的边卫 中后卫 NESTA 全面的边卫

门将

特点——中场的效率提升了(用西黑的升级版代替西黑) 进攻的特点多样 保留了原来的中路+控制特点,同时由于前锋技术含量的提高,更能发挥其威力。

边路仍然不够强?没关系 那时候米兰的前场火力已经足够了,边后卫助攻适当时候用用

[2] 小罗型圣诞树

技术型前锋或中锋(要能得分)

KAKA RONALDINHO型中场组织+攻击手

全面型中场 PIRLO 防守型中场

助攻边卫 中后卫 NESTA 助攻边卫

门将

[3] 边路型圣诞树 中锋

KAKA

边路突击手 边前卫

PIRLO 防守型后腰

助攻边卫 中后卫 NESTA 助攻边卫

也可以上单边路突击手+KAKA+全面技术型中场+防守型后腰+PIRLO的组合

[4] 2002巴西式 速度型前锋 配合型前锋

KAKA

PIRLO

防守型中场 全面偏防守型中场

助攻边卫 中后卫 NESTA 防守边卫

专打反击的小组配合

总而言之,我的思路是:米兰的中路威力其实比我们想象的还要大,只是一直受制于前锋的技术和中场的效率,并没有完全发挥出来,其实米兰还没有到动骨架的时候,只是该换血了。

分析西班牙足球特点

足球比赛中433阵型和4231阵型都有其独特的的特点和优缺点。

433阵型的主要优点在于其进攻实力强,三前锋的配置可以让球队在进攻时充满活力,中锋可以发挥其头球攻门的能力,而两个边锋则可以带球突破,创造进攻机会。在防守方面,四后卫的配置可以随时助攻,增加进攻人数,同时也可以在防守时形成紧密的防线。然而,这个阵型的缺点在于中场人员相对较少,一旦对方控制中场,后防线和锋线之间的连接可能会受到破坏。

4231阵型的主要优点在于其攻守平衡。在中场,两个后腰负责组织进攻和防守,一个负责进攻,一个负责防守,这种配置使得球队在进攻和防守时都有足够的支持。在进攻时,前腰和两个边前卫的配合可以创造出很多进攻机会。而在防守时,这种阵型也可以迅速转变成为5后卫体系,加强防守。然而,这个阵型的缺点在于进攻时进攻点的集中,可能会导致对方的防守更加容易。

总的来说,433阵型更注重进攻,而4231阵型则更注重攻守平衡。选择哪种阵型取决于教练对球队的战术设计和球员的能力的评估。

谁能分析一下中国足球的症结是什么?

西班牙足球风格技术细腻,整体配合流畅,盛产中场技术型球员,控球能力极强。西班牙阵容最强,板凳阵容也堪称豪华,门将位置上,卡西利亚斯在***就显示了一夫当关的魄力,雷纳等一干替补门将同样能力非凡,只能慨叹"既生瑜何生亮",中场方面拥有像法布雷加斯、哈维、阿隆索伊涅斯塔席尔瓦巨星级的中场,锋线托雷斯、比利亚的搭配均非常全面。可以形成较好的中轴线,所以2008年的***,西班牙已经证明了他们才是欧洲之王。 西班牙诠释着***足球,整体的谋略,大赛准备工作的全方位,战术的变化。这届欧锦赛已经做到了最好,他们把所有的实力、所能打出来的变化、所能选择的渠道,即使是类似葡萄牙,西班牙用一个平均身高比对方矮10公分以上的阵容,依靠熟练的技术,流畅的传切配合,打败了身高体壮的对手,让我们看到了技术在足球场上的作用。欧洲足球的主要精髓是他们虽然保留了他们很多优秀的传统,这次西班牙的夺冠不是偶然,而是必然,西班牙足球应该是一次突破,不仅仅是一个成绩。

希望对你有帮助,望***纳,谢谢~~

一、进攻无力,缺少配合。

纵观中国对新西兰的比赛,表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟,下半场失球后的二十多

分钟,球权基本都在中国队一方,控球率远比新西兰高,优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。为什

么?仔细想想,中国队也不可能进球。中国队的进攻,有几次能达到对方禁区?即使到禁区边上,也一一被

对方化解了。唯一在禁区里的两次,都是先下底,再传中,但运气不佳,都击中门柱或横梁,没有破门。整

场比赛,看点也就这么点,其它时间,国足队员都在疲于奔命。中国队进的那一球,是乱军中取胜,说白了

,就是瞎猫碰见死老鼠,开出的球正好砸在董方卓的头上,顺势一摆,球进了。

至于中国球员的表现,也都尽力了,但都是各自为阵,没一点配合。后卫拿到球后,一个大脚,拼

命地朝前传,唯恐在自己后方被对方抢断;前锋呢,只好拼了命地去追,白白地消耗了体力。后卫的脚法也

太臭,十有八九不能准确地传到前锋脚下,大好的机会,就这样一瞬间失去了。队员间就像一盘散沙,乱糟

糟的,三条线不是离得太远就是挤在一起,没有一点章法。好几次,一个队员传出球(记不清几次、那个球

员、什么时间)后,发力朝前跑,想和队友做撞墙式配合,可接球队员根本就没这个意识。可怜韩鹏,满世

界追着球跑,特点一点都发挥不出来,再也没有了在鲁能的潇洒。我不懂,是球员不会呢,还是教练没要求

,或是接球的球员长时间没碰球,想好好过过瘾。总之,占了上风的中国队没有一丁点配合,进攻乏力,今

天踢平了新西兰,应该是很***的了。

中国队的表现,并不是今天偶尔为之。看看中国队世界杯预选赛二十强赛中的表现,哪一次不是如

此。如此顽疾,竟没人看出?悲哀,中国足球队的悲哀,中国亿万球迷的悲哀,正如我在国足二十强赛出局

时写的《中国球迷的悲哀》。

二、后卫无能,盯球不盯人。

中国队占尽场上优势,可就是先丢球了。并不是对方有多么好的技术和配合——如果是那样,我们

也认了,也能体谅我们的足球水平低,体谅我们的球员,就像我们遭遇到西班牙、荷兰一样——可对方就两

个人呀,一停、一吊,就摆脱了我们四个防守队员,形成单刀,直插空门,1:0 ,中国队出线希望遭受严

重挑战。什么原因?无非两个:一是后卫平行站位,没有纵深防御,球员无法补位,二是后卫漏人,被对方

反越位成功。我们先不说后卫平行站位(这有可能是教练特意安排)的安排有无疏漏,但后卫漏人的问题是

今天先失球的罪魁祸首。我们的后卫,两眼只盯着活动的足球,全不顾身边的人,就像一只捕食的青蛙,只

对活动的小目标感兴趣。看看今天球员的反应:对方球员接球后,四个防守球员眼睛都盯着接球人的脚上球

,全然不顾身边只有几步远的另一个对方球员;当对方传出球时,一切都已经迟了,更可笑的是我们的防守

队员竟然从相反方向转身去追。我不知道当事人李玮峰作怎样的解释,应该说,李玮峰在这场比赛中表现还

不错,但就是这个失误,李玮峰难辞其咎,中国队的三分变成了一分。

我并不是要追究谁的责任,而是用此来说明中国队的痼疾。后卫漏人,现在好像成了中国队的习惯

了,不管是世界杯预选赛,还是热身赛、友谊赛,包括今天的奥运小组赛,我们的失球,绝大多数都是源于

后卫漏人。后卫“盯球不盯人”难道是今天世界足球的时尚?但我看意大利的“世界最坚固的防线”,好像

后卫专门是盯人的。我们的国足,教练不知请了多少,德国的、英国的、南斯拉夫的、塞尔维亚的,还有中

国本土的;足协也换了不少人,但好像所有的人都没有意识到“后卫漏人”问题,否则怎么到现在还没有有

所改观呢?

就我们国足后卫现在的状况,接下来输球是意料中的事,小组出线是不可能的,或者说是一种奢望

吧,比利时比我们强,巴西更是大人玩小孩。我们的足协官员和教练应该醒醒了吧。

三、球技粗糙,却好卖弄。

说起球技,我们当然不能和小罗、梅西比。应该承认,我们的球技水平不如欧洲、美洲、非洲的球

员,甚至不如亚洲的日本、韩国。

然而,我们的球员好像并不承认这一点。何以为证?你看场上,我们的国足队员,只要拿到球,总

要在脚上踢它三四下,朝前带一带、朝旁倒一倒,非得两三人上来逼抢,否则是是不传的,就好象自己的球

技有多高,而别人不知道一样。

结果是,短而灵的风格没了,亚洲人特有的灵活葬送了,不知何时何地学起了英国人的长传冲吊,可

惜我们不能长成英国人的个子;

结果是,创造出来的一点空档被对方补位了,机会没了;

结果是,撞墙式的配合消失了,三角短传、小范围配合不见了,队员在前、后场上疲于奔命;

结果是,对方两三人一夹击,球丢了,大家赶快去堵漏洞,进攻机会转瞬逝去了;

结果是,十一个队员一盘散沙,各自为战,没有配合,没有战术,没有章法,十一个人踢不过十个人

结果是,力出了不少,汗流了不少,伤挨了不少,但,球还是输了,世界杯预选赛被淘汰了,奥运小

组赛只存在理论上的出线了。

著名足球人张路在现场评论中不断说,一脚传球,配合配合,还举了欧洲好多例子。但中国球员好像

没学过“一脚传球”,他们学的都是绝顶的足球功夫,就像**里那样,可以用气功,把足球吸着、转着。

西班牙、荷兰、意大利人,还有巴西、阿根廷人,他们没有足球功夫,没有球技,只会你传给我,我传给你

,只能玩低级游戏;中国球员可是足球祖师爷的传人,继承了老祖宗蹴鞠的衣钵,不卖弄一下,何以体现“

熊猫功夫”!

这就是中国足球队三大痼疾。不知什么时候能出现个真正的“医生”,医治一下这些痼疾,否则,

我们这个病人就要病入膏肓了。赶快撤换那些庸医吧,也让球迷过几天舒心的日子吧。