世界杯我只看了几场，我感觉哪个队伍出局对我来说并没有太大的意义，我主要是关心我们中国队什么时候能够出现在世界杯上中国球员一代不如一代，没有一个完整的选拔体系，在培育新人，训练新人上面 真正喜欢打球的足球爱好者，却加入不到国家队以来。
这个其实还是有原因的，之所以我们常常为中国球员的表现而感到愤怒，始终认为这些球员是一代不如一代，主要是在于这些年，这些球员始终难以取得让我们满意的成绩，始终难以有所突破。
自从2002年世界杯出线以后，这20年里中国球员始终难以取得世界杯的参赛资格，而且相比曾经的竞争对手，日本队，韩国队，沙特队和伊朗队等的差距也是越来越大，我认为，之所以这些球员一代不如一代，主要是因为以下几方面的原因。
首先就是这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高，很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。
其次，我们的球员一代不如一代，还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中，且对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。
所以我们的青训人才的数量和质量都在不断的下降，只有真正纵使起青训人才的培养，我认为才能够改变我们的球员一代不如一代的问题。
巴西盛产足球天才，巴西的青训可能起到了一定的作用。但是从目前来看巴西的青训发展并没有欧洲的青训来得那么厉害。以前巴西球员一直是欧陆联赛的抢手货。以前为什么巴西会盛产足球天才？是因为很多球星从小在贫民窟生活和接触足球。然如今虽然巴西的贫民窟仍然大量的存在。但是实际上青训并不是为贫民窟的人所准备的。只有中产阶级的孩子在踢球的时候，才能保证他们能获取更高的培训费用。所以总结起来巴西的青训。可能起到了作用，但是以目前来看，巴西的青训水平现在跟欧洲是逐渐拉开了很大的距离。
虽然是球星出口国，青训体制可以良性运转，但欧洲更完善的青训体制正在将巴西青训赶超摒弃，巴西球员已经不再如同十年前那样的吃香受宠。而缺乏约束力、散漫放荡不羁的南美人性格，恐怕也成为了阻碍巴西好球员越来越多的一大原因。巴西依然是足球王国，但这个王国何时再产生更多国王级的球员，恐怕需要足球界在世界杯惨败后深刻反思。
很长时间以来，巴西球员都是欧陆联赛的抢手货。但现在，根据德国转会市场的数据，欧洲联赛身价前50名的球员中，只有6人巴西。一方面，随着青训体系的完备，欧洲俱乐部更倾向于“自产自销”。另一方面，巴西球星在自律方面极不合格，私生活糜烂。在这种情况下，欧洲豪门更不敢轻易招揽巴西球员。
虽然巴西各职业俱乐部的青训梯队都很成熟，各种私人足校和培训机构也比比皆是。以往巴西天才辈出的年代，很多球星都是从小在贫民窟生活和接触足球的。如今，巴西的贫民窟依然大量存在，里面还会产生一些具备天赋的球员，但这已经不再可能成为球星的主要来源了。因为巴西的青训已经产业化，很多俱乐部和足校更愿意招收中产阶级家庭的孩子踢球，这样能保证他们获取更高的培训费用。
一个成熟的青训体制是“多点开花，面面俱到”的，而不能只依靠足球学校和职业梯队。比如说日本的青训体系，日本也有足球学校，但只有像玉田圭司、细贝萌和卷城一郎这种有钱人家的孩子才会选择足球学校。在日本，5-9岁通过体检的小朋友都可以参加每个街道的足球培训，教练全部是当地职业俱乐部聘请的，甚至还有小场地的儿童联赛。小学生就可以参加学校体育部的足球队了，教练同样是来自当地俱乐部。这个阶段的足球培训是有偿的，每年10000-50000日元不等，到了国中阶段就没有费用了，但是有个条件就是一但当地俱乐部相中了这个孩子，这个孩子要优先和这家俱乐部签约进入梯队。接下来就是有100年历史的高中联赛了，这是一个青训球员走向职业足坛的平台，竞争异常激烈。像高桥秀人、内田笃人、中村俊辅和长谷部诚都曾经是高中联赛各个赛区MVP级选手。其实日本足球是彻底的拿来主义，在青训方面学的是巴西那一套，基层启蒙教育聘请的全部是巴西和塞尔维亚教练，俱乐部经营学的是美国人先进的经营管理学，国家队组建和联赛运作学的是欧洲人那一套，国家队的战术框架和战术理念是早在特鲁西埃时期就确定的了法国足球体系，时至今日日本国家队依然沿用的这一套。所以日本足球的成功是不是偶然，是水到渠成的
好的足球青训，我们没有，所以只能对比欧洲足球青训来看。
对我们来说，有三大难点:
第一，教育结合问题，现有青训体系，基本延续了专业体制时代的模式。
走专业路的孩子，基本小学毕业后，就专职训练了，但远超欧洲同龄人的训练时间，却并没有显示出任何优势，到稍大一些正规比赛时，反倒越来越踢不过别人。
这己经证明了路走得不对，特别是12~18岁之间，最需要充实头脑，学会深度思考的年纪，缺失了应有的教育，而现在想解决这个问题，小范围还有办法，全国范围却并不容易，因为这需要 体育 和教育两大系统共同完成。
第二，青训教练问题，这么多年黄鼠狼下豆杵子，一辈不如一辈，关键问题是，基层青训教练从数量上就不够，更别提质量了。大多数青训教练，自己踢球就没踢出来，水平能高到什么样？甚至很多人，自己从小学的就是错的，那结果，可以想像。
这一块，完全没有体系，没有系统和经济支撑，多数穷得掉渣，怎么保证训练质量？更无法杜绝基层教练吃拿卡要等不正当问题，这青训最后能出几个人才？
第三，就是青训接口和球员出路问题，除几个大俱乐部青训稍好些，大多数家长，投入财力人力送孩子青训，最后，到18、19岁了，被各俱乐部能看中的只是少数，大多数孩子，却不得不重新面临人生选择，可并没有一技之长，又没有文化，你让他干嘛？光这些，就足以让很多家长望而却步了。
如果不能在青训孩子和 社会 接口做好衔接，有一个过渡性的再教育培训过程，未来青训的孩子，只会越来越少。
所以，最终归结，就是足协无作为，导致青训所有问题多年没有改善，甚至是更加恶化，尤其是初中至高中这个年龄段的青训，也是青训症结最大的年龄段，流失率呈断崖状。
再不作为，中国足球就没有出头之日！
在中国没有孩子能坚持下去练足球，任何家长都没有足够的钱，决心让孩子练足球，因为不是必须的出路，孩子为足球奉献一生是要冒太大风险的。足球俱乐部太少，没有太多机会，足球场地太少，没有平时训练比赛机会
该钱普及训练，尤其中小学生足球训练，
大部分家庭无法承受高额培训费，每年近2万，最少要培训5年以上的，而且还要参加各种训练营。
我儿子今年7岁半，2年级，目前练半年篮球，以前一直喜欢足球，但是我觉得还是篮球省钱的，
什么叫足球青训发展模式，现在中国足球青训环境比较模糊，概念也不清楚，好的中国足球青训模式应该是什么模式，在中国无法考证，中国足球俱乐部像鲁能，浙江绿城，广州恒大，上海徐根宝祟明基地，现在中国足球互联网时代又出现像董路中国足球小将模式，还有北京人大附中三高足球俱乐部这种教育部门青训机构，中国足球版图里，都属于青训范筹，还有很多零零散散各种民间培养球员青训机构，促成中国足球青训整体环境，从世界足球发展趋势青训有很多模式，但足球青训最难就是中国足协没有制定青少年培养市场经济球员商品联合补偿机制，没有建立青训体系青少年球员法律法规保护立法，很多青训培养球员体系，在中国足协管理下，青少年球员没有法律依据获得培养机构补偿，应该建立中国足协规定青少年球员各种法律条例，让经济主导中国足球市场规范？就跟一个孩子出生一祥，谁是他的父母，必须有一个血统证明，不能让中国足球市场变成没有秩序没有道德法外之地。中国足协必须有机构监督青训体系不正当竞争，让培养球员批抅得到更好补偿，***更多青训体系俱乐部更有积极性积累经验发展，培养更多优质出色青少年球员，别让培养球员机构鸡飞蛋打，付出努力为他人嫁衣裳，中国足协应该形成一个保护青少年球员价格体系，中国足协有义务有责任把中国足球青训体系秩序设计更加完善，使中国足球俱乐部青训队伍良性循环，持续性发展，执行监督到位！
／
资本主义体制的欧米足球强国，6一14岁的训练和选拔包括比赛都是免费甚至会有奖金的。而作为 社会 主义大国的中国，青少年训练比赛选拔是需要大笔投资的，这种投入大大超越普通家庭的承受力，这可真够讽刺！
“中国足球为什么这么烂？”
早些年，我会告诉他们是因为青训水平差，培养不出好球员，但是浏览了越来越多的新闻，了解了越来越多的事情，有一段时期我忽然发觉到，中国足球的问题很有可能并不是一个方面的问题。就像一个人患了重病，不光是因为运气不好，平时的生活习惯、家族的遗传问题或许都有一些关系。中国足球差，不仅仅是某一方面的差，而是所有的方面都差，才造就了现在这个局面。
但不管中国足球差到什么样子，我们总需要抓住问题的根源，而今天我想说的就是这个事。
一个国家的足球水平和这个国家的职业足球运动员的平均水平是息息相关的，而职业足球运动员的平均水平是和每一个职业足球运动员的水平息息相关的，所以从某种角度上，我们可以把问题简化、缩小到一个人的身上。
如果想把一个小孩培养成一位职业足球运动员，首先我们需要让他接触足球，让他在足球中找到快乐，把他培养成一个爱踢球的小孩，一个日后想要投身于足球行业的小孩；其次我们再把他送到职业正规的青训机构进行培养，经过教练的指导，经过比赛的历练，经过无数次的反复练习，然后才能变成一位职业足球运动员。
所以这是两个阶段，第一阶段是普及阶段，把一个小孩培养成一个想投身足球的小孩；第二阶段是青训阶段，把一个想投身足球的小孩培养成一个职业足球运动员。
这是局限于个体的视角，而如果我们把视线放大，这里就会出现两个效率：普及成功率和青训成功率。前者决定你能把多少小孩培养成投身足球的小孩，后者决定你能把多少投身足球的小孩变成职业运动员。
这两个效率决定着一个国家的职业运动员有多少，自然也就决定着这个国家的足球水平有多高。
当然了，把一个孩子变成一名球员的过程简单地归结为两个效率，这的确听起来有些过于简化，但实际上，其实足球中的任何方面都和这两个效率有着关系。
国家队的成绩、职业联赛的兴衰和足球从业者对于运动的宣传关系着普及成功率的高低；青训教练的水平、青训机构的多少和青训比赛的场次质量关系着青训成功率的高低。
日本***《足球小将》的风靡帮助了日本足球在普及上的成功，韩国在02年世界杯上的优异成绩帮助了韩国足球在普及上的成功，而日韩两国在青训方面上的正规合理规范帮助了这两个国家在青训上的成功。
所以说，只要能够搞定这两个关键效率，就能提高国家的足球水平。
从数学角度来说，保持其他方面不变，只要能够提高这两个效率中的任何一个，中国足球的职业球员都会增加，顺带着中国足球的水平应该也会得到提高。
虽然中国足球的青训有着这样那样的问题，成功率远低于日韩两国，但只要能够做好普及工作，我们职业球员的数量依旧可以轻松超越日韩，因为我国人口要远远超过日韩两国。根据2015年的数据，中国未成年***数多达3.2亿人，而日本全国只有1.2亿人口，韩国只有5100万。
而从另一方面来说，保持现有的普及率，如果能够提高青训率，我国职业球员的数量也会得到增加。虽然青训成功率总有一个天花板，但只要能够提高，对于中国足球都是一种进步。
上述这些都是从数学角度来考虑，只要提高任何一个效率，最后产出的总数都会增加，但其实在现实情况中，这里是隐含着前后顺序的。
过去几年，中国足球一直在尝试提高青训率，无论是为青训教练办培训班、为青训机构组织赛会制比赛，倒逼顶级联赛俱乐部搞青训，这些都是尝试提高青训率的政策，但说实话，效果并不明显。
所以，如果我们把目光瞄准在普及率上，如果我们在普及足球运动上做出更多努力，那么事情会发生什么样的变化？
毫无疑问，喜欢踢球的孩子将会变多，与此同时，想要以踢球为职业的孩子也会变多。这些孩子接下来将会选择正规的职业青训机构，不管是俱乐部足校也好，还是地方足协的青训营也好，这些青训机构的收入将会增加，青训教练的收入将会增加。市场发现足球青训可以带来收益后，会有更多的机构和教练加入其中尝试分一杯羹，而与之带来的，就是市场中青训机构之间和青训教练之间的竞争。
在竞争当中，某些青训机构脱颖而出，某些青训机构退出市场；某些青训教练名利双收，某些青训教练败下阵来，带动的便是整个基层青训水平的提高。而随着区域内青训机构的增加，互相之间能够进行比赛的可能性开始增加，青训机构不需要把视线只放在中国足协组织的U系列比赛中，省、直辖市、自治区内部或许就可以尝试开展一些小规模的比赛，而随着同级别比赛的增加，孩子的水平便会得到提高。
也就是说，当我们提高了普及率，整个青训市场的盘子开始变大，反而在内部形成了对于社会力量的吸引力和竞争机制，可以随之带动青训率的正常化提高，产出的职业球员数量增加以后，便可以帮助国家队水平继续提高。
这才是足球本身的正常发展道路，因为纵观世界足坛，你无法找到一个民众对于足球无感，但青训成功率很高的高水平足球国家。所有的足球强国，其基层民众对于足球都有很高的热情。
所以在中国，我们首先要解决足球的普及问题。
线头已经找到了，接下来就是解决问题了。
而很悲惨的是，足球普及涉及到的的问题并不仅仅是足球问题，传统观念、教育体制、社会保障等等很多因素都掺杂在一起，我们必须要正视这里的困难程度。
职业体育的淘汰率要远远高于其他行业，这一点是毋庸置疑的。在现阶段的中国足球的青训环境中，虽然文化课的比重已经增加了很多，但相较于西方国家，我们还是要在踢足球和文化课上做出抉择，而一旦最终在职业体育中被淘汰，孩子能否重新融入社会便成为了一个制约普及率提高的关键原因。
另外我们必须承认，中国基层民众对于足球甚至体育仍然抱有某种程度的偏见。朴智星足球学校的韩国家长也会担心自己的孩子在从事足球活动中出现受伤，西方国家的家长对于孩子从事足球职业也会有一些担忧，但他们普遍都会认为，体育也是一种教育，而足球恰恰是培养孩子团队合作的一种方式。
而在中国，大部分家长对于“体育是种教育”的理念恐怕还无法接受，对于中国家长来说，足球可以是一种兴趣，但足球如果影响了学习或者要成为一种职业，想起来还是有些疯狂。
前两年的“校园足球”思路在理论上的确是相当不错的尝试，许多学校也纷纷组建了自己的校园足球队，但还是有一部分，甚至是大部分学校仍然不愿意参加由中国足协组织的U系列比赛，这就使得校园足球脱离了原来设定的轨道。
校园足球无法和职业足球挂钩，那么校园足球作为职业足球的补充的这一核心任务就成为了摆设。
从现阶段来说，历时数年的“校园足球”似乎也走向了无疾而终，而从这件事来看，无法更改社会对于整个足球行业的不信任和不重视，这样的方法能够起到的效果也是微乎其微。
当然了，现阶段想要扭转父母对于足球行业未来的不确定性和对体育教育的不重视程度，仍然是非常艰难，但是这并不代表着完全没有可能。
根据统计结果显示，04、05年龄段的接受职业足球青训培养的适龄儿童远远超过之前年龄段的孩子，而这其实并不是偶然，04、05年出生的孩子，7、8岁时恰逢中超联赛开始高度市场化的时间段。而前两天02国少0-4惨败日本，对手只用了45分钟就解决掉了我们，而02国少的适龄球员在接受职业足球培训时，恰逢中国足球“***赌黑”的最低潮时期。
所以在短期阶段内，我们自己的职业联赛依旧是最容易吸引家长的平台，而新政之后，联赛舞台还能不能吸引家长，就不太好说了...
所以从某种角度来说，中国足球搞不好是应该的，因为我们的孩子投入到足球的人数和热度都太低了，这导致我们在此后的所有方面都只能处于一种“矮子堆里拔大个儿”的窘境，而在这样的窘境下，出现任何不职业不正规不合理的现象都不奇怪。
日本足球人口超过100万，职业球员数量达到50万，而中国足球人口不超过4万，职业球员数量不足8000，差距就是这么明显，而在近几年的发展下，越南的职业球员数量都已经超过5万了...
所以我一直都说：“中国足球的潜力很大”，但潜力很大可不是什么好话。
国内专业机构对足球青训做了一个比较详细的调查，而在调查中发现，我国足球青训的补偿费用可以说是高得离谱。值得注意的是，收费标准已经远高于国际正常水平。而且这笔费用可以说只是能够培养出一个普通球员，如果要想培养太。一个比较出彩的球员，可能花费还要更高。
我国足球运动一直以来都有许多受人诟病的地方，在一些重要的国际足球赛事上中国足球运动员的表现一直都不尽人意，可以说中国足球运动的发展远远落后于一些国家。许多足球爱好者认为之所以会有这样的情况，很有可能是***在足球青训这一方面不够重视，没有投入足够的资金。事实并非如此，国家在这一方面的补偿费用可以说是非常高，然而这些钱似乎并没有用到实处，培养出的足球运动员水平远远不如其所需费用。
众所周知，要想把中国足球发展好的话，做好足球青训尤为重要，因为培养年轻人才能够给中国足球带来希望。***何尝没有意识到这一点在培养青少年足球运动员上也是下足了功夫，然而这一个青训补偿机制似乎是有一些问题。就像球员能力不符合其所拿的薪水一样，所培养的球员水平也不符合其所需要的培养费用，这笔钱的去向可能并没有真正全部用到培养职业球员上面。而且许多青少年足球运动员不会只在一个足球学校中学习，会在不同年龄在前往不同学校中学习，这种机制所需要的费用也是不低的。
培养一名足球运动员确实是需要花费许多费用，然而如果这笔费用没有真正落实到位的话也是会受到社会质疑，尤其是中国足球本身就有着许多问题情况下。
