我是觉得，卡卡在欧洲足坛乃至世界足坛的地位，都比他在巴西足坛的地位更高，卡卡在巴西足坛的地位，不算顶级。
此前，我在《前腰***》系列里面，点评过中场***卡卡，他身材高大强壮，启动速度快，在前腰位置上的球感，盘带，突破，背身和传球技术都很强，还具备一定的组织和得分能力，算是梅西C罗“双骄时代”到来之前，足坛最强的球员。
卡卡拿过金球奖和世界足球先生，曾经以一己之力带领AC米兰获得***冠军，在***，卡卡也曾与C罗组成“卡佩罗”。在巴西队，虽然卡卡获得过世界杯冠军，也拿过联合会杯冠军和最佳球员，但是，我总觉得，在巴西足坛地位比卡卡更高的球员，还有很多个。
就算不提早期的球王贝利或者加林查等“远古大神”，就说80年代以后的巴西球员，像罗纳尔多，里瓦尔多，罗纳尔迪尼奥，罗马里奥，邓加，卡洛斯或者卡福，他们在巴西国内足坛的地位，也在卡卡之上。甚至，没有获得过世界杯冠军的济科，在巴西国内足坛的排名，也很高。在巴西国内足坛，卡卡在内马尔面前，也谈不上绝对优势。
当然，如果要说在世界足坛的地位，上文名单中有一部分巴西球员，可能不如卡卡，论在欧洲主流联赛或者***足球赛场的地位，更加不如卡卡。但是，有的事情就是这么奇怪，该球员在国内足坛的地位，居然比他在世界足坛的地位更低，这算是BUG吗？我觉得，不算！
就以梅西为例，梅西在世界足坛的历史地位，跟马拉多纳差距不大吧？但是，论阿根廷国内足坛的地位，梅西与马拉多纳的差距很大。甚至有一种说法，就算梅西以后成为世界足坛历史第一人，但他在阿根廷国足足坛，也只能是第二人。这主要是因为马拉多纳当初为阿根廷队带来“一个人的世界杯”，有民族英雄的成分。
再回到卡卡的话题，卡卡的俱乐部荣誉不少，什么***，意甲，西甲或者杯赛冠军，他都有拿过，欧足联赛季最佳球员，***金靴和意甲最佳外援，也曾被卡卡收入囊中。在国家队领域，卡卡就算是联合会杯冠军和最佳球员，但他的2002年世界杯冠军，更多算是“躺冠”，时间久了，卡卡在巴西足坛的存在感，就会降低。
因此，哪怕卡卡在世界足坛的历史地位挺高的，但是，他在巴西足坛的地位，很一般，很难进入历史前十甚至很难进入前三十！你觉得卡卡在巴西足坛的历史地位如何？欢迎一起讨论。
刚了解足球是这样的，每个国家都有自己的联赛，就像NBA一样，赛季结束后，排名靠前的球队会参加一项叫“欧洲冠军联赛”的比赛，参赛的就是欧洲各国联赛里面的球队，也就是你看到的巴萨和米兰的比赛
罗的进球主要依赖喂饼和点球，自己没有制造机会的能力，进球全看队友的状态，联赛漫长，像罗这种被动型射手存在很大的不确定性，进球多少跟队友状态和自身运气密切相关。
第一：四夺联赛最佳射手，四夺欧洲金靴少吗？出题的我如果觉得少，你给我找出三个四夺***金靴的球员给我看看?
第二：夺联赛金靴的有出场次数为保障，C罗在***9个赛季，有3个赛季联赛出场不到30场，其中有一个赛季出场也仅仅30场。联赛有38轮，C罗少打那么多轮次，还有梅西这样伟大竞争对手，你真以为想拿联赛最佳射手就能拿?
第三：进球是不是不能只看联赛，只看联赛是不是眼光窄了?别C罗联赛拿的最佳射手不是最多，就觉得C罗进球能力有问题似的!出题的我不知道在***赛场上C罗曾七夺***最佳射手?不知道C罗还是*** 历史 射手王?不知道C罗还是现役国家队进球最多的球员?不知道C罗是五大联赛 历史 上联赛进球最多的球员?不知道C罗还是现役进球最多的球员?
为什么C罗那么在意进球但联赛最佳射手却很少？
首先，C罗获得联赛最佳射手次数并不少，截止到目前，C罗一共获得过4次联赛最佳射手，分别是英超曼联1次，西甲***3次。
所以，题主所说C罗联赛最佳射手次数少并不符合事实，主要是看跟谁比。纵观整个欧洲五大联赛10余年，梅西和C罗几乎垄断欧洲金靴奖（五大联赛金靴肯定是联赛最佳射手），只有一次旁落他人之手。
从2008年开始到2020年13年间，梅罗两人共获得11次联赛金靴，10次欧洲金靴，C罗获得4次联赛兼欧洲金靴，梅西7次联赛金靴，6次欧洲金靴（2020年联赛金靴，但欧洲金靴被因莫比莱获得）。其他3次分别是2009年的弗兰，2014年的苏亚雷斯（和C罗共享）及2016的苏亚雷斯，2020年的因莫比莱。
C罗作为一个前锋，肯定将进球作为自己的终极目标，在意进球也名正言顺。C罗和梅西作为各自球队的核心和最稳定的得分手，拥有无限的开火权也属应当。
那为什么C罗的联赛最佳射手只有4次，而梅西却能7获联赛最佳射手呢？这要从两人各自球队在联赛中的表现及两人不同的技术特点来分析。
C罗第一个联赛最佳射手是在曼联时期，此时梅西才刚出道，且属于不同的联赛，就不参与比较。
C罗2009年来到西甲后，恰缝巴萨和梅西的大爆发，***马德里在联赛中面对巴萨的挑战时，毫无招架之力，C罗在西甲9年时间内，巴萨7获西甲冠军，而***只获得过2次西甲冠军。而梅西正是巴萨手中最锋利的利剑，***在联赛中相对巴萨的整体弱势，从一个方面造成了两人联赛射手王宝座相差的局面。
其二，C罗和梅西是完全两个不同的球员。梅西有球能力天下第一，C罗无球能力天下无双。C罗的特点是速度快，绝对速度快，静止状态下启动速度更快，身体强壮，左右脚均衡有力，在球场任何一个位置都可以射门得分，无球跑动能天下无双，头球好。这些特点使C罗的射门得分必须依靠队友的强力支持，没有队友强有力的支持，C罗自身的得分能力则会大打折扣。
梅西有球能力天下第一。梅西拥有极高的球商，人球合一已达化境，盘带过人天人能及，梅西对比赛的感知能力也异于常人。梅西的特点决定了在球队遇到困难时，往往能通过自己的盘带突破后获得机会，要么自己打门，要么助攻队友打门，所以梅西射门得分的绝对机会要高过C罗，得分多也在情理之中了。
C罗和梅西都是足球史上百年不遇的天才运动员，虽然特点不同，但两人所取得的成就都足以载入史册。英雄终将归去，如今两人都三十多岁了，离开的日子不会太远了，我们都好好珍惜吧。
. C罗的联赛最佳射手次数并不少，C罗一共获得了4次最佳射手。
那么4次最佳射手到底多不多呢？联赛4次射手超过C罗的近20年的球员只有两个人，一个就是C罗，一个就是梅西，其他球员没有一个球员获得过过三次欧洲最佳射手！
认为C罗获得联赛最佳射手的次数少，也只是和梅西比因为梅西获得了7次联赛最佳射手，追平了德国轰炸机盖德姆勒的记录。而且梅西还获得了6次欧洲金靴奖也超过了C罗获得的4次欧洲金靴奖。
虽然梅西的欧洲金靴奖和联赛最佳射手比C罗多，但是也不能代表C罗的进球能力差。C罗连续获得了7次***最佳射手，而且是***进球数量最多的球员。
C罗之所以在联赛最佳射手和欧洲最佳射手上获奖次数不如梅西多主要原因是因为巴塞罗那队的稳定性比***要稳定很多。
相比于巴塞罗那球队的稳定，***经常的引进超级巨星，但是很多引进的超级巨星很多都是在伯纳乌水土不服，导致球队的稳定性不如巴塞罗那。
和巴塞罗那相比，***的中场球员输送能力的确比巴塞罗那差很多，巴塞罗那有哈维，伊涅斯坦这样的中场***而***缺少的正是像伊涅斯塔和哈维这样的中场球员。因此在联赛进球上C罗的进球效率不如梅西。
. 虽然C罗的联赛最佳射手和欧洲最佳射手都不如梅西多，但是C罗的获奖次数也是是史诗级别的！
他如此在意进球，联赛金靴数量却不多？没想到你是这样的C罗！题主这样问，就有点低估C罗了。
C罗是渴望胜利渴望进球， 但C罗的最佳射手数量，真不算少了。
C罗的足坛履历大家都很了解，除了葡超里斯本竞技时期和英超曼联初期的C罗，因为打边前卫，所以进球数不多以外。
其他时候， 像英超曼联后期，西甲***，意甲尤文图斯和葡萄牙国家队的C罗，都可以说是进球如麻。
C罗在曼联拿过英超金靴，在***拿过3次西甲金靴，打出过西甲单赛季35场48球的效率。
在联赛领域，C罗还拿过两次4次欧洲金靴奖。
当然， 你可以说梅西的联赛金靴数量更多（7次），但C罗也有自己的优势啊。
***足球赛场是C罗的“主场”，在效力曼联和***期间，C罗先后拿过7次***射手王荣誉，次数比梅西还多，而且还完成过单赛季***17球和16球的神迹！
C罗不但是***改制以来，获得***冠军次数最多的球员，而且C罗的***金靴奖数量，***个人总进球数和助攻数，都排名足球史第一，是当之无愧的“***之王”！
俱乐部的C罗如此强悍，国家队的C罗也不含糊。
C罗在葡萄牙队获得过***和欧洲国家联赛冠军，虽然没拿过世界杯或***金靴， 但C罗的国家队进球效率，是165场101球（只有11个点球），排名整个欧洲足球史第一。
在世界足球史上，C罗也仅次于伊朗的代伊（109球），随时都可能成为足球史上的“各国国家队总射手王”！
所以，我的答案就是，C罗射术精湛，得分手段丰富，头球，巧射，远射和任意球得分样样精通，且左右脚技术均衡。
C罗不但获得联赛最佳射手次数不算少（4次），拿***射手王次数（7次）更多，而且随时都可能成为国家队领域的足球史第一射手。
这样的C罗，你还能说他进球数少吗？
你觉得C罗的进球能力，是什么水平？欢迎一起讨论。
为什么霉西那么在意评分。比赛都输了还在意个人评分。c罗比霉西大两年，多踢两年，也没有输过8球那么耻辱。霉西做到了。
最后九场西甲比赛，前八场队友掰开嘴喂都喂不动，传中大好头球无奈矮子够不到，靠两个点球勉强破700球苟活，没有点球700球都达不到，梅吹号称队友不行。西甲更是粘球丢球最多的大垃圾，你粘球占用球权还不进球你***过人过沟里去了？过一亿人不进球有什么用？去年美洲杯比赛梅西赛事过人第一，队内浪射第一，过人 吃饼 浪射就是一球不进，梅西怪草皮不行，骂足协冠军内定被禁赛，你这辈子拿不到冠军就说人家事内定？没有点球就是国家队一球不进，十足的浪射王。国足球员都能碾压他，真是垃圾到了天际。阿根廷换教练背锅换的挺勤。不过梅西最后承认如果不是他阿根廷早就夺得美洲杯冠军了这点很诚实，无奈无脑吹们不接受啊。
首先这个问题本身就是一个伪命题，C罗单单欧洲金靴就拿过四次，怎么就是非常少了， 07-08赛季，10-11赛季，13-14赛季，14-15赛季C罗分别四次夺得了欧洲金靴 ， 除了梅西7次以外，C罗是夺得欧洲金靴次数最多的球员，到了你的眼里怎么就是非常少了？
事实上，在齐达内执教***之前，C罗在联赛中的进球一直保持了相当高的水准，常年都在30球，甚至40球以上， 齐达内入主***以后，说服C罗接受了轮换政策，减少了联赛中的出场时间，C罗的联赛进球数据确实出现了一定的下滑，但是换来的是C罗在***赛场极为出色的状态，C罗连续六年夺得***金靴的成绩前无古人，恐怕也后无来者 ，减少了联赛的出场虽然让C罗的联赛进球数据有所减少，但是换了的是******三连冠的伟大王朝。
另外作为一名前锋，在意进球是最正常不过的事情，一名前锋如果连对进球都缺乏欲望了，那么他绝对无法成为一名出色的前锋，即使很多球迷觉得梅西踢球非常无私，但是 梅西对于进球同样在意，本赛季，在已经丢掉冠军的前提下，最后一轮依然上场刷数据确保西甲联赛金靴，包括梅西的联赛50球的记录，同样是在国家德比输给***夺冠无望之后开启的疯狂刷进球模式。 作为一名前锋在意进球是前锋的本能，刷数据没什么丢人的，刷数据是靠着本事刷，连对于进球的欲望对于一名前锋来说是失败的。
C罗如果没有对于进球这种偏执的渴望，他也不可能十几年如一日的保持超高的自律精神，对自己如此要求严格，不管是个人荣誉还是团队荣誉，C罗都始终保持着最强的饥渴感。
对于C罗来说，连续保持了将近十二个赛季的高产出已经殊为不易了，今年的意甲，C罗在金靴竞争中确实大概率是输给了因莫比莱了，但是年满35岁的他一个赛季打进了30+进球已经很难得了，如果你想黑他，请找点其他的理由吧。
虐菜没隔壁那位强
为什么梅西联赛进球不少，可为什么关键时候总是隐身？
首先，我不觉得C罗姐姐diss的对象是莫德里奇，她真正想要diss的对象是那些把莫德里奇评为欧足联最佳球员的评委们。
莫德里奇在北京时间今天凌晨意外的逆袭C罗，当选上赛季欧洲最佳球员。这个结果让人颇为意外。莫德里奇虽然是***的核心球员，但是在***赛场上，显然他远远不如C罗出风头。 为此，C罗的姐姐Katia Aveiro在个人的ins上晒出了一张C罗和莫德里奇的数据对比图。
该数据图显示，在上赛季***比赛中，C罗出场12次打进15球送出3个助攻，有4次被评为***周最佳球员。与此形成对比的是，莫德里奇出场11次只有1个进球和1个助攻，从来没当选过周最佳球员。
C罗姐姐在这张上用略带气愤的口气写道：“就是这样，做出你的结论吧！”
从C罗姐姐晒出的这组数据对比来看，C罗似乎真的比穆德里奇更配得上最佳球员的称号。不过要注意的是，评委们在投票的时候，可能或多或少的考虑了世界杯上的表现，那么这样综合来看的话，莫德里奇的当选就争议不大了。
C罗姐姐晒出的这张数据对比图会不会是C罗本人传给她的？毕竟C罗本人直接晒这张图的话不合适。这种猜测并非没有道理，因为C罗没有出席这次颁奖典礼，据说他提前得知结果，为自己落选感到不公平，所以以不出席颁奖典礼来做无声的***。
北京时间8月31日，欧足联颁奖典礼落幕，莫德里奇力压C罗当选欧洲足球先生，引来不少的争议。
CR7并未抵达颁奖现场，西媒和意媒口风一致，都称CR7因不满而缺席。经纪人+好友门德斯言简意赅：“这太滑稽了。”
C罗的姐姐Katia Aveiro也看不下去了。她在社交平台发文疑似质疑欧足联的评选标准。她上传了一张莫德里奇和C罗上赛季***的数据对比图。可以看出，C罗12战打进15球，并有3次助攻。另外，他还4次荣膺***周最佳。反观莫德里奇，11次打进1球1次助攻，甚至没有获得过周最佳。不过据最新消息是，C罗姐姐把这条动态删除了。
其实，欧洲足球先生评选的争议点是：主要衡量的是***还是世界杯？
欧足联颁发的各位置最佳都注明“***最佳”，比如C罗斩获的是“冠军联赛赛季最佳前锋（Champions League Forward of the Season）”。但是，欧洲足球先生的名称是“欧足联男子年度最佳（UEFA Men's Player of the Year）”不难看出，名城中并没有注明是专属***的荣誉。
而且，欧足联官方介绍“欧足联男子年度最佳”是：这个奖项要颁给过去一个赛季表现最出色的球员，只要他是代表欧足联俱乐部效力，不考虑国籍。而评判标准则覆盖了所有赛事，国内联赛和杯赛、洲际和国际。”显然，世界杯是最重要的国际赛事。
如果这样解读的话，莫德里奇当选就没有那么大的非议了。他的俄罗斯之行率领克罗地亚队 历史 性杀入决赛，而且自己也捧得了世界杯金球奖。
球童有话说谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨 体育 大小事儿，***有责！无评论不新闻，我在评论区等待高***的你呦！
题目的说法有问题，罗姐并不是在diss莫德里奇，因为这个奖并不是莫德里奇自己评选的，莫德里奇只是个球员啊，所以罗姐diss的应该是评委们，当然，这其中也可能顺带diss了***，因为***和C罗闹了矛盾，试想，如果C罗没走，最佳球员依然还是C罗也说不定。
（罗姐41岁了，还是两个孩子的妈妈，风韵犹存，性格也很要强，不过曾经和C罗有过矛盾，但好在，两人的关系没有恶化）
***回顾：随着***小组赛的抽签仪式结束，上赛季***的各个位置的最佳球员也都出炉了，从整体上看，大多数其实都没有争议，***夺了冠军，自然是最大赢家，比较有争议性的是，莫德里奇先是拿下了最佳中场，然后又得到了最佳球员的称号，一人包揽了两项大奖，双喜临门，成为当晚最大的个人赢家，与莫德里奇对应的是，上个赛季的欧洲金靴奖得主C罗却出乎意料的落选了最佳球员的称号，让不少球迷顿时傻了眼。
C罗的姐姐卡蒂亚·阿维罗看见弟弟C罗落选，心中自然不爽，所以在个人社交平台上晒出了C罗和魔笛的数据对比，数据中C罗是12场比赛打进了15球3助攻，而魔笛是11场1球1助攻，配文道：“就这样吧，给出你们的看法吧！”（C罗的票选数比魔笛少了90张）
从罗姐个人的角度来看，她很显然是代表罗迷们说出了他们的心声，不过呢，这张对比很明显不能说明什么，不是吗？罗姐肯定是忽略了C罗和魔笛这两人的区别，C罗是前锋，魔笛是中场，罗姐拿一个前锋的数据来diss一个中场，这怎么比呢？有点不妥吧？就算是C罗本人要diss评委，肯定也不会晒这张图的。
个人觉得，这个最佳球员，无论是C罗拿还是莫德里奇拿都各有各的道理，站在评委的角度看，他们很可能受到了魔笛最近在世界杯赛场上的表现影响，况且数据并不能说明一切，评委也都是懂球的，前锋固然重要，但好前锋背后往往都有一个好中场，一个中场球员的重要性只有专业的评委和足球人才知道，所以有这个结果并不出奇。
其实莫德里奇也不容易，***3岁了还能有这个状态，***3岁才得这么一个大奖，要知道，以前这个奖，不是C罗就是梅西，能在夹缝之中得到评委的赏识，咱们应该珍惜，为他祝贺才是。
姐爱弟有血缘关系，评选没有“关系”。
吓的卡纳瓦罗赶紧把奖杯送了回去。齐达内看了看送了一个奖杯给亨利，菲戈说我也不要了。是什么让一个人***到进球的时候忘记了队友的功劳，现在要得奖了，把自己的数据摆出来？然后满腔怒火的以为数据说话？论数据，过人，进球，助攻，威胁求，小范围传球，进球效率，月，周，场最佳，梅西甩了c罗多少条街？可是梅西球迷很少拿出来说话，因为c罗球迷说了，足球的本质是进球，其他的没用。直到c罗加盟了尤文之后没进球，又听到了另外一种声音，虽然总裁没进球，但是也是世界最佳，因为全场评分最高，听着怎么这么别扭，足球本质这时候不要了？人家梅西同样的两球一助攻，两次门框，大家也就是淡然一笑，你什么高光没有？世界最佳都能出来，还什么尤文球员跟不上你节奏，你一个自带体系的难道不应该把队友节奏带上来，让人家追你屁后踢？那是什么体系，不过我到现在也不知道c罗是什么体系，真的。人家尤文你没来之前7冠王，要知道，那7冠不是你c罗带来的。c罗很强，但是没有说的那么离谱，一个没有自主进攻能力再强你又能强到哪儿，盖特穆勒数据比老马好，是不是球王位置应该让一下， 历史 上任何一个成为球王或者距离球王很近的都要有两个品质，超强的自主进攻能力，这个能力的前提就是盘带能力，第二个是不能***摔，这是形象分，没你一个球王到禁区内就倒吗？c罗是哪样也不沾，你去看看，球员教练心目中那些球王，贝利，斯蒂法诺，老马，克鲁伊夫，大罗，齐达内，梅西，没有一个不符合我说的两点，恬不知耻世界最佳，
终于明白为什么虽然***在对待功勋球员的表现是那么是那么无情和拙劣，却依然有那么多球星对加盟***表现的那么的热衷！也正因为如此，可以看到c罗在即将要名利双收的情况下毅然决然的选择离开***需要多大的勇气！顶你c罗，真汉子！[赞][赞]
其实，他姐无须数据对比，C罗当然是欧足联最佳球员。我可以大胆***设一下，如果C罗依旧在***效力，这个欧足联最佳球员必须是C罗的，而他转会尤文图斯，弗洛伦蒂诺只能运作自己的球员莫德里奇拿到这个荣誉了。
哥舒认为，2018年，欧足联最佳球员和FIFA最佳球员都应该是C罗的。
1、帮助***拿到了***三连冠，这基本上就是一个“后无来者”的事情，作为前锋，C罗攻城拔寨多次力挽狂澜，可谓功不可没；
2、在2016年***上带领球队夺冠，且在2018年世界杯上拖拽着葡萄牙打到了16强，C罗精力了，怎么球队老化，再想进一步也难，运气刚好也用完了，但这并不能掩饰C罗的能力和毅力，对阵西班牙的帽子戏法可谓“风华绝代”！
3、 如果“最佳”二字仅仅是靠冠军容易累积，那么莫德里奇跟C罗一样不配这个最佳，最佳球员应该是一个法国球员，且是***的球员，一定是瓦拉内莫属啊！ 所以，欧足联最佳不能完全看当赛季的荣誉，还要看“精神力、影响力”。诚然，C罗的影响力、精神力是候选名单里最大的。
4、C罗姐姐爱弟心切，列举出来一些数字来证明C罗的最佳，有情可原。但是， 我们也清楚，她并不是针对莫德里奇，莫德里奇也是值得所有球迷尊重的，她的矛头指向了欧足联。 但她不懂，那就是“花无百日红，人无百日好”，属于C罗的时代终究要过去，而一代新人换旧人也是情理之中的。 理解，比挣扎更体面。
C罗的姐姐又不是欧洲最佳球员的中立评委， 她完全可以觉得C罗表现比莫德里奇更好且更有资格拿奖，反正她的看法又不需要客观性和中立性。
从数据上看，俱乐部领域的C罗，尤其是***足球赛场的C罗，肯定是不怕任何足球巨星。 不过“欧洲最佳球员”奖项，既不是“***最佳球员”，也不是“***最佳射手”，C罗***数据比莫德里奇更好，并不等于莫德里奇没资格当欧洲最佳球员。 足球场上， 每个人都有不同的分工，C罗擅长破门得分， 年年当***射手王都没问题。但***要击败对手，同样需要莫德里奇在中场的传控和组织， 哪怕莫德里奇的进球数和助攻数都不如C罗，但他仍然是***获得***冠军的中场组织核心和进攻发起者。 更何况， 与“***各位置最佳（C罗当选最佳前锋）”相比，“欧洲最佳球员”并非“***最佳球员”，该奖项也重视球员在所以足球大赛的发挥， 莫德里奇在今夏率克罗地亚足球打进世界杯决赛，并获得世界杯最佳球员，肯定会给评委增加了不少印象分。 同样的例子，就是2012年欧洲最佳球员是谁？不是梅西，虽然梅西在那年最终创造年度91球的神迹，其中在欧洲最佳球员评选之前，梅西就已经在2011-2012赛季代表巴萨打进71球了，但该赛季的最佳球员却是巴塞罗那兼西班牙队的“中场双核”之一的伊涅斯塔， 那次伊涅斯塔的数据，也是不如梅西。跟这次莫德里奇力压C罗获得欧洲最佳球员，有异曲同工之妙。 对此，你怎么看？
有些小家子气了，总裁得奖正常 不得奖也是情理之中。一万个人心中有一万个最佳球员，魔笛得奖也是实至名归。不能因为总裁没有得奖就跟泼妇骂街似的给罗总招黑，女人的嫉妒心果然可怕…
定义一个中场球员是否优秀是不能看数据的，应该明白中场球员在场上的作用。他是全队的组织者，***可以没有C罗，但不能没有魔笛。作为一个巴萨球迷，我可以来说一说巴萨吧，15年哈维的离开，之后的两年内可以看看巴萨的成绩，17到18赛季才开始逐渐恢复。所以在我看来，魔笛理所应当拿这个奖
***十六郎曾经是对***的蔑称，因为***在***比赛中，自2004-2005赛季，***1/8决赛首回合主场1-0击败尤文，次回合客场0-2告负，两回合总******1-2输给了尤文，止步***16强。
自此后***又连续5年，在***1/8决赛中依次败给了阿森纳、拜仁、罗马、利物浦和里昂，连续6年止步***16强，成为了其他球队的笑柄，被戏称为***16郎。
欧洲冠军联赛（简称***）是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平，被认为是全世界最高素质、最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。
欧洲冠军联赛前身是欧洲俱乐部冠军杯，1992/1993赛季欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改。改制后仍继承欧洲俱乐部冠军杯成立以来的各种纪录，未被分开计算，旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”则留在了冠军奖杯上。该项赛事最成功的球队为***马德里，一共13次夺冠；紧随其后的是7次夺冠的米兰，5次夺冠的拜仁慕尼黑、利物浦和巴塞罗那，以及4次夺冠的阿贾克斯。
开头语：如今的比利时足球正处于历史上最黄金的时期，2015年，比利时男足国家队历史性地登上了世界第一的宝座，2018年世界杯，比利时男足又创造了比利时足球在世界杯赛场上的历史最好成绩，这支球队中的核心阿扎尔与德布劳内必然会被比利时足球铭记，尽管比利时足球并非足球历史上的超级强国，但是也诞生了包括希福，瑟勒芒斯以及威尔莫茨等超级球星，加上现在的阿扎尔，德布劳内等人，算得上人才济济，但是，要是单论影响力的话，恐怕这些球员都比不过让-马克·博斯曼，他对于足球的世界的影响力堪比“球王”贝利，让足球世界产生了翻天覆地的变化，这种影响力恐怕是连贝利马拉多纳都难以匹敌的。
或许单纯的说博斯曼，你对这个名字会有点陌生，但是如果在博斯曼后面加上“法案”两个字，相信对于任何一个看足球的人来说就是无人不知无人不晓的了。尤其是现在金元足球兴起，很大程度上正是得益于博斯曼法案的推行。在足球场上，比利时球员博斯曼效力过的最顶级的球队，不过是比利时豪门标准列日队。但是，在球场下博斯曼为了争取自己的权益带给足球世界的变化和影响是相当巨大的，让足球世界产生了翻天覆地的变化，就像我们上面说的一样，这种变化是足球历史发展到现在任何一个球员都没有办法达到的，所以我认为如果要评选比利时足球历史上最有名的球员，那么博斯曼应该是首当其冲的。我们今天就来看一下博斯曼对于足球世界的影响究竟有多么大？
为了捍卫自己的权益，博斯曼最终却一无所有
1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%，而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部，但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。
而就在这件事情发生的一年之后，欧盟成立正式被提上了日程。自由的市场经济主义思想逐渐在欧洲兴起，两年之后，欧盟正式成立。但是，起初的创始国只有六个国家，这个时候的欧盟急需要扩大自己的影响力，将自己标榜的自由市场经济迅速推广，博斯曼的这个时间恰恰是非常具有代表性的。
值得一提的是，在欧盟的初创六国当中，比利时与法国都在其中，而博斯曼当时正是想从比利时的标准列日队转会到法国的敦刻尔克敦，这也为博斯曼最终能够赢得这场申诉提供了便利的条件。在接受了法律咨询之后，博斯曼在1990年的8月份就把标准烈日队和比利时足协告上了法庭，而且1992年1月，博斯曼更是将官司达到了海牙的欧盟***，理由正式俱乐部不放自己转会，违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》”，在1995年12月15日，***做出了有利于博斯曼的裁决，事实上也就是承认了博斯曼这次争取自己权益的合法性，也就是从这一刻开始，很多俱乐部球员都希望能够等到合约期满后自由转会，至此刻开始，球员在与俱乐部的关系当中占据了主导的优势地位。
此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，他难以找到合适的工作，因为官司的事情不仅仅耗费了他大量的精力，博斯曼本人也被视为“背叛者”，让很多俱乐部对他避之不及，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯。退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠***的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。
尽管在日后的***访中，博斯曼直言自己并不后悔当初的决定，即便时光倒流，自己依然会坚持当初的行为。但是，博斯曼的这个行为虽然让足球世界产生了翻天覆地的变化，但是对于他自己以及比利时足球来说，帮助似乎并不大，甚至还是副作用的。
博斯曼本人就像我们上面说到的那样，成为了各俱乐部眼中的“瘟神”，没有人愿意再给他提供好的踢球机会，而比利时足球联赛本身也是属于小联赛，联赛当中一些实力比较不错的球队，原本在欧战当中还有一些竞争力，但是因为博斯曼法案的影响，他们也无法留住自己的好球员，本身比例是由是一个移民国家，球员对于俱乐部的归属感就不是很强，这使得比利时联赛的球队彻底沦为欧洲二流。到现在为止，我们甚至很难看到比利时联赛的球队能够出现在***的小组赛当中，即便是到了***的小组赛，也会像今年的亨克一样沦为其他对手的“***机”。
贫富差距拉大，足球世界建立起严格的“等级制度”
本身博斯曼法案的初衷是希望能够让处于弱势地位的球员得到更多的权益，彰显欧盟倡导的“自由、平等、开放”的思想，反对强权社会。欧盟本身就是由法国率先倡导的，法国也是诞生最多思想家的国家。这些思想家的主张，无不都是倡导“自由，平等”，打破严格的等级制度的。但是，博斯曼的初衷或许是奔着这个思想去的，可是在它发展的过程中，却背离了这个初衷。
我们可以看到，随着博斯曼法案的推出，很多小俱乐部的球员不再愿意去培养自己的俱乐部进行续约，球员希望的是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到自己心仪的豪门，拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星，其竞争力远远无法与传统意义上的四大联赛的豪门相抗衡。
其实，自从80年代中期开始，***的影响力逐渐扩大，从1982英超阿斯顿维拉夺得***开始，一直到博斯曼法案实施之前，***赛场出现了百家争鸣的局面，在这期间只有AC米兰曾经实现过卫冕，而诸如象布加勒斯特星、贝尔格莱德红星这样的东欧与南欧的非传统意义上的足球强国俱乐部，都能够去夺得***的冠军。借助***足球的影响力，足球在欧洲开展的可谓是的如火如荼。各家俱乐部，尤其是一些足球并不是很发达国家的俱乐部，也愿意在足球事业上投入更多，***相对平均化，其实这个时间的足球发展与后来欧盟所倡导的自由、平等的这种思想是想吻合的。
但是随着博斯曼法案的推出，以四大联赛为首的欧洲顶级豪门对于球星的吸引力越来越大，***也变得相对集中，在之后甚至出现了“G14”这样的超级联盟，他们甚至想单独成立一个没有升降级的联赛，将更多的利益把控在自己的手中，足球世界也从此建立起了一个非正式的等级森严的制度。类似于***巴萨拜仁这样的超一流豪门，他们把持着世界上最好的球员。
在博斯曼法案之后，***很少出现类似于布加勒斯特星、埃因霍温这样的黑马***冠军了，博斯曼法案之后，只有波尔图一家俱乐部曾经以非四大联赛俱乐部的身份拿到过***冠军，黑马想要创造奇迹已经变得越来越难了，而即便是偶尔有一些比较不错的黑马出现，比如16—17赛季的摩纳哥，17—18赛季的阿贾克斯，他们也迅速会被各支顶尖豪门给挖空。
所以，博斯曼法案最初可能是想彰显公平公正的思想，将***尽量平均分配，让处于弱势的一方能够得到同样发展的机会，但是，很多事情你只能够控制它的开始，却不能够控制它的发展，足球世界发展到今天，豪门的优势越来越明显，中小俱乐部的发展越来越难，足球世界已经演变成了一个强权的世界，这些都是博斯曼法案所带来的。
青训逐渐被忽视，揠苗助长的情况越来越多
还记得25年前博斯曼法案前最后一个***冠军吗？那支阿贾克斯人才济济，但是，在夺冠后的短短4年时间里，当年参加决赛的首发十一人有9人被挖走，剩下两人在4年的时间里退役，这其中大部分的球员都是阿贾克斯自家青训培训的。
那些重视青训的小国俱乐部因为没有强大的金钱实力支撑，不得不面对凭借优秀的青训培养出了有实力的球员也没办法将球员留下来为一线队效力的局面，自由转会大大伤害俱乐部青训的利益，更加伤害了小俱乐部青训培养人才的热情，从此这些没有实力的小俱乐部投身足球的意义不再纯粹，他们仅仅是希望可以在这个“弱肉强食”的足球世界里可以继续生存下去，至于梦想，连面包都没有了，哪里还有梦想？
除了损害了小俱乐部的青训热情之外，博斯曼法案的推出对于年轻球员的成长也并不是很有利。虽然透过青训转卖球员也能够换取资金，但是这样的周期太长风险太大，因此很多俱乐部迫不及待的将心智和身体还未完全发育成熟的球员推出出去，以便在他最高光的时刻卖出最高的价格，获得最丰厚的回报，但其实这样对于球员的发展并不是特别有利。
这其中最为明显的就是多特蒙德，尽管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在联赛里压过了拜仁，但是从经济实力上来说，多特无法与拜仁相抗衡，因此他们毅然决然的选择了另一条道路，就是从全世界网络年轻球员，踢出一两个赛季之后再高价转卖。发达的球探系统让多特的这种战略得到很好的发展。诸如登贝莱桑乔这样的球星让多特受益匪浅。
但是另一方面，我们看到的是，像登贝莱这样的年轻球员显然无法适应顶级豪门的生活，玩心过重的他，因为过早的进入成年职业队受到了金钱的诱惑，他最终的发展可能很难像我们期待的那样高光，而类似于登贝莱这样压苗助长的例子，在现在的足球世界中还有很多。
而博斯曼损害的不仅仅是中小俱乐部对于青训培养的热情，让大俱乐部也不愿意再花时间与金钱放在自己的年轻球员身上，他们更愿意用更多的***去购买成品球员，这样风险低回收周期快。这几年最明显的例子就是巴塞罗那，拉玛西亚被誉为世界青训的典范，但是，在2012年之后，再没有一个拉玛西亚的球员能够在巴萨的一线队站稳脚跟，这就是最好的例证，像是***更是将自家的青训队打造成有中下游球队的“超市”。
因此，博斯曼法案的推出，不仅伤害了小俱乐部投资足球的热情与初衷，也让大俱乐部不再愿意将自身的***放到青训当中，而对于利益的追求趋势，很多的俱乐部让心智与身体发展并不好的年轻球员过早的进入职业队以换取丰厚的转会费，对于年轻球员的发展本身也是不利的。
利益成了足球追逐的唯一
你为什么会喜欢足球，为了梦想，为了兴趣，或许当初某个球星在球场上的某个瞬间，让你彻底爱上了足球这项运动，从此，你立志成为一名职业的足球运动员，并且为此不计回报不计成本的投入，很多球星能够功成名就，正式验证了我们说的一句话“不忘初心，方得始终”，但是，在当今的足球世界中，这样的现象已经越来越少了，而博斯曼法案首先摧毁的就是忠诚。
“在这个世界上根本没有绝对的忠诚，只是让你背叛的代价不够而已”，这句话或许说的有些极端，但是，却也并非不无道理，而在博斯曼法案推出之后，人们发现足球世界的忠诚根本就是一纸空文，在利益面前它显得一文不值。
2001年坎贝尔拒绝续约球队8万周薪的合同，赛季结束后通过自由转会法案坎贝尔去了同城死敌阿森纳，拿到了当时英超最高的10万周薪的合同。自由转会让“一人一城”的故事显得更加困难，当然，足球世界依然有杰拉德，托蒂的这样的典范，但是更多却是坎贝尔这样的例子。
另外，正是因为博斯曼法案的推行，让更多的高水平球员可以集中于某一个联赛或者是某几支球队当中，这从侧面也提升了足球比赛的整体的观赏程度，毕竟集约主义永远要比平均主义更有利于促进某某个行业的发展，这就是我们所现在经济中所倡导的：行业发展要垂直化要聚焦，要么不做，要做就做某个行业的顶尖。这一点在足球世界中也得到了印证。所以说，博斯曼法案并不是完全意义上都是副作用的，他除了为球员争取到一些合法的个***益之外，对于足球观赏性的提高也起到了一定的作用。
博斯曼法案打开了金元足球的大门。面对转会费、球员薪水以及球员的签字费等问题，非专业出身的球员通常都会有专业的经纪人来处理这些金钱问题，这让类似于门德斯，拉伊奥拉这样的经纪人的知名度丝毫不亚于顶级球星，他们的影响力也正在逐渐增大。当然，凡事都有两面性，一些卑劣的球员经纪人会欺骗年轻人或他们的父母，自己能帮助小球员获得更好的成长或有更好的前途，但是事实并非如此，据统计，大约有58%的经纪人所签下的球员仍是那些活跃在业余队或学校里的年轻球员，足球是一项高淘汰率的运动，职业球员算得上足球金字塔顶尖的人，真正能够靠足球吃饭的又有多少呢？
博斯曼法案推动了足球的商业化发展，顶级俱乐部用挥舞的支票将崛起过程大大缩短，强者更强，高水平球员的集中为球迷带来了水平更高的足球赛事，但是博斯曼法案之后欧洲足坛再也回不到那个百花齐放的时代。
写在最后的话：博斯曼法案究竟是利大于弊还是弊大于利呢？
博斯曼法案对于足球发展的影响是非常大的，这其中有好的影响，也有坏的影响，站在不同的角度，我们可以给予这个法案不同的解读。它让球员站在了与俱乐部平等的地位，甚至出现了类似于C罗与梅西这样的“特权球员”。不管怎么说，博斯曼法案是一个是符合发展潮流的改革，即便不是博斯曼，相信随着欧洲经济共同体的成立，足球世界也会发展到今天这个样子，只是时间可能会往后推迟几年，这是一个不可逆转趋势，博斯曼只不过是提前打开了“潘多拉的盒子”而已。不过诸如波斯曼法案所带来的弊端已经非常明显了，如何去利用更加完善的法律法规来保护足球运动，让它恢复到之前的那份纯粹，或许才是球迷最希望看到的。那么大家对于博斯曼法案是什么样的观点呢？你认为博斯曼法案对于足球运动的发展究竟是利大于弊还是弊大于利呢？欢迎大家在留言区内写下你的观点。
