马龙，许昕和樊振东成功入选东京奥运会参赛阵容。马龙33岁，许昕31岁，樊振东24岁，三个人平均29岁多，这是中国队有史以来参赛选手平均年龄最大的一届奥运会？
因为有24岁樊振东的点缀才让这个略显“笨重”的阵容露出点点生机和杀气。P卡选手王楚钦的存在也提升了这个阵容的朝气。是否还是期待看到一些年轻的新面孔？
刚刚结束的直通赛观后感觉就是马龙和许昕真的“老了”，在小将们面前有点打不动了。一方面心疼马龙和许昕，另一方面也有廉颇老矣的悲哀。
直通***龙输给了朝气蓬勃大杀四方的周启豪。许昕输给了初出茅庐后生可畏的林诗栋。——没有比较就没有伤害，马龙和许昕确实略显老态了，他们在竭尽全力用经验和智慧在打球，没有多少***，拼命在周旋，看着让人揪心。
马龙，许昕和樊振东组成的东京奥运会参赛阵容感觉确实有点“笨重”！略显老态，缺少朝气和冲击力，也确实有点让人担心。会不由自主想起张本智和，张禹珍和林昀儒等这些中国队东京奥运会的主要对手，他们年轻气盛朝气蓬勃，充满冲击力和爆发力，确实有种后生可畏的杀气。每次马龙和许昕面对这些小将们时总是不免让人担心。
并不是要涨他人威风灭自己人的士气，而是看马龙和许昕与这些选手比赛时的感觉。马龙和许昕打的很费力，即使结果赢了，场面上看着也让人紧张揪心。赢得并不顺畅，并不是干净利落，有点磕磕绊绊，有点纠结。
确实老将有老将的优势，但是，老将也有老将的劣势。这一届东京奥运会中国队的平均年龄确实有点大了，过于稳重而缺乏杀气。也是因为东京奥运会延期一年的原因吧。或者也因为王楚钦，梁靖昆和林高远在这个奥运会周期里没有成长起来，或者没有发展的特别好。
这是不是中国队在培养新人方面的失误？或者马龙和许昕的存在限制了小将们的发展，小将们被压制了，看不到希望，没有出头之日。教练组应该思考这样的问题，这样的奥运会阵容组成是最好的的吗？
梁靖昆今年已经25岁了，林高远都已经26岁了，这应该是乒乓球选手最好的年龄。但是，他们还要继续等，或者根本也打不上三年以后的巴黎奥运会。三年后的巴黎奥运会梁靖昆和林高远都已经28岁和29岁了，已经是老将了，也不见得有机会参加奥运会。会不会觉得很遗憾，很可惜？
中国队确实人才济济，大家进入国家队不容易，都是天才，都具备非常强的实力和发展潜力。教练组能否考虑重点培养和参加大赛的机会最好要“雨露均沾”？能否做到让更多的人成为世界冠军，让更多的人有参加奥运会的经历，让更多的人成为奥运会冠军？
中国队有没有埋没人才？对每个运动员是否都做到了公平？谁愿意运动生涯都是别人的陪练？谁愿意混迹于国家队多年连一次国际比赛都参加不上？
东京奥运会越来越临近了，还是希望马龙和许昕带着樊振东圆满完成东京奥运会夺金任务。也希望王楚钦好好学习，在东京奥运会学到最重要的东西。也希望中国队成长起来更多的主力队员，希望在巴黎奥运会看到新的让人惊喜的面孔。
中国队加油！
马龙和樊振东谁厉害如下：马龙。
马龙和樊振东都是中国乒乓球界的顶尖选手，他们在各自的比赛中都展现出了非凡的实力和技术。然而，要说谁更厉害，这需要从多个方面进行评估。
首先，就成就而言，马龙是一个乒乓球界的***人物。他是历史上唯一一位同时获得奥运会、世乒赛和世界杯三项冠军的选手。而樊振东虽然在世界杯上获得过冠军，但在奥运会和世乒赛等大赛上还没有取得成功。从这个角度来看，马龙在成就上更加突出。
其次，就技术层面来说，马龙和樊振东都有自己独特的技术特点。马龙以他的攻击性打法而闻名，他的旋转球和速度非常出色，让对手难以捉摸。而樊振东则以他的反手技术而著称，他的反手非常准确且有力，可以在关键时刻给对手造成很大的困扰。从技术上来看，两人都各有所长，很难简单地说谁更厉害。
此外，还需要考虑到比赛中的心理素质和竞技经验。在大赛中，压力是巨大的，能否保持冷静和稳定非常重要。
马龙作为资深选手，经历了众多大赛，并且多次在关键时刻取得胜利，他具备良好的心理素质和丰富的竞技经验。而樊振东作为年轻选手，尽管在近年来表现出色，但相对缺乏大赛的经验，他需要更多的时间来积累和成长。
综上所述，马龙和樊振东都是乒乓球界的顶尖选手，拥有自己独特的技术和实力。无论是成就、技术还是心理素质，两人都有各自的优势和劣势。
因此，很难简单地说谁更厉害。不过，无论是马龙还是樊振东，他们都为中国乒乓球做出了巨大的贡献，他们的精彩比赛无疑也给人们带来了很多的乐趣和启示。
