足球历史上有过重赛，但误判不会重赛。
我印象中的重赛是英超的一场比赛，当时阿森纳的球员尼日利亚的卡努，在接到对方好意掷还的足球之后，并没有礼节性地再次踢还给对方，二是径直突入禁区射门得分。比赛之后，英足总认为卡努的行为有失公平竞赛和足球场上的公序良俗，被勒令停赛了。
你说的误判的情况 一般是不会重赛的。
在足球比赛里，误判是经常出现的情况，虽然近些年引入了VAR，但是误判是无法被消除了。误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判。足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现。而且不同的裁判对于规则的理解是不同的，有的判罚看起来是误判，但是在裁判眼里是合理的。所以在足球比赛中，误判是一直都存在的，而且在以后的比赛中，误判还会一直出现。但是随着技术的发展，误判会慢慢变少，但是不可能被消除。在以往的比赛中，出现过的误判是非常多的。比如马拉多纳著名的上帝之手就是一个误判，马拉多纳当时很明显是手球了，但是裁判没有做出正确判罚，这是一个经典的误判。
误判是足球比赛里常见的情况，最普遍的是对于进球的误判，比如英格兰当年和德国队比赛中遭遇的门线悬案，从后来的回放中看，球明显已经进了。但是当时的主裁判认为球没进，导致了英格兰处于被动，改变了那场比赛的局势。
还有就是2002年韩日世界杯上，裁判的误判成为了常见的现象。韩国队的对手们几乎都遭遇到了裁判的误判。多个进球被吹无效，而且裁判对于韩国队的犯规视若无睹。虽然韩国队对他们在那届世界杯打入四强很自豪，但是更多的人是不认可的。
随着时代的发展，误判也在不断减少，鹰眼技术，VAR技术都在不断普及，裁判的素质也在不断提高，相信误判会越来越少的。但是要完全消灭误判，是不现实的。因为太过于纠结判罚，会影响比赛的流畅性，所以一些小的误判，是允许出现的。
基线裁判，球门线技术，***回放……体育场里使用的技术手段越来越多。随着这些技术的普及，足球场上的误判和争议越来越少。很多球迷对这种技术的推广感到欣喜，因为它可以大大避免误判和遗漏给球场带来的一系列负面影响。历史有轮回！10世界杯英格兰误判是为了历史买单！但是，一切的修正和提高，都是血泪的教训带来的。如果球场上有任何促进足球发展历史进程的时刻，那么这场德国和英格兰之间的比赛一定在名单上……
南非世界杯八分之一决赛，德国和英格兰这两支传统强队提前交手，两队在各自小组中都有所磕磕碰碰(德国2胜1负6分，英格兰1胜2平5分，第二小组)。但是，很多人都期待这种战争。德国队在预选赛的10场比赛中攻入26球，场均2.6球。单从数字来看，德国的攻击力似乎相当可观，但如果把列支敦士登的10球和阿塞拜疆的6球去掉，德国在剩下的6场比赛中只会进10球。从卡牌实力来看，克洛斯和波多尔斯基是主力前锋，他们在强敌面前的得分能力经常受到质疑。
当时除了小猪施魏因施泰格，中场都是有经验的，厄齐尔、赫迪拉、克罗斯也只是刚刚崭露头角。当时媒体普遍认为整体攻击力是德国队最大的问题。另一方面，英格兰前八战提前两轮拿下总决赛，10战9胜1负挺进南非。在这支英格兰队里，鲁尼是最受关注的球星，也是最前线的领袖；中场由两种美德组成。当时兰帕德和杰拉德是各自俱乐部的核心球员。后卫线上还有特里、费迪南德、阿什利科尔等世界级球员。可以说英格兰在明星名气上远胜于德国。
这场比赛是英国和德国之间的第28场正式对抗，此前英国以12胜5平10负占据上风。德国的中场看起来没有英格兰的明亮，但是年轻的中场带来了速度和创造力。越过门线，英格兰的进球被误判了比赛第20分钟，克洛泽接门将诺伊尔大脚进球破门，完成个人世界杯第12粒进球，将贝利等同于总进球榜。第32分钟，波多尔斯基左路小角度低射，场上***变成2-0。
一度被德国队压得喘不过气来的英格兰队，只能重拾高亢的表现。五分钟后英格兰用头球赢回一城，极大地鼓舞了英格兰队的士气。2-1后英格兰的反击异常激烈，多次威胁到德国队的大门。勒夫也站在场外，焦急地指挥着，试图让球员们冷静下来。
就在英格兰进球一分钟后，英格兰在中场断球后迅速反击。迪福突破受阻。兰帕德在禁区边缘踢出了一个完美的吊门。球越过诺伊尔的头顶，打在横梁的下缘，弹进大门。从当时的直播来看，很明显整个球都越过了门线，但是这么明显的进球值班裁判竟然判进球无效！这无疑破坏了英格兰强大的反击势头，被重创的英格兰队被穆勒梅开二度，最终德国4-1击败英格兰，接近四分之一决赛。
原因：1.裁判视野有限 2.球场变化大 球速快，裁判反映时间有限。 后果：1影响公平公正，违背体育道德 2影响比赛结果。3.引起球员 球迷不满 照成骚动等。 实例： 09-10欧洲冠军杯半决赛，国际米兰—巴塞罗那，裁判误判巴萨中场球员图雷手球助攻，判决进球无效，，巴塞罗那被淘汰,巴萨狠批裁判,媒体争论，球迷不服，直接影响了体育竞技性，体育和谐。
求***纳
裁判误判就是对于比赛中的一些犯规动作进行了错误的判罚！举个列子来说：本来对方球员在禁区内手球！该判罚点球和黄牌警告或者红牌罚下的，可是裁判却没有进行判罚！当然这次世界杯上的英德之战就是裁判误判的一个典型！
惊人的裁决：乌巴重赛
稿件来源：成都日报 2005-9-7 5:11:38
FIFA历史性改判——首次因误判改变比赛结果
国际足联（FIFA）日前作出决定，由于日本裁判吉田寿光的严重技术性失误，世界杯预选赛亚洲区乌兹别克斯坦队主场1∶0击败巴林队的比赛结果无效，两队将在原赛场重赛一场。在现代足球史上，这是首次因裁判问题而改变比赛结果。
9月3日，乌兹别克斯坦队坐镇塔什干主场迎战巴林队。上半场第39分钟乌队赢得一个点球，杰帕罗夫主罚命中，但当值主裁吉田寿光以乌队队员提前进入禁区为由，宣布进球无效。就在所有人都以为根据规则将重罚点球时，吉田寿光作出了一个令人难以置信的判决——他示意由巴林队主罚间接任意球。赛后，比赛监督在安抚愤怒的乌兹别克斯坦队员时表示，吉田的判决是根据国际足联新规则执行的，乌兹别克斯坦足协随即正式向国际足联提出申诉，要求更改比赛结果并判定乌兹别克斯坦队以3∶0获胜。
国际足联新规则第14章第3款规定：当点球主踢队员的同队球员提前进入罚球禁区或距点球点不足9．15米时，如球入球门，应该重踢；如果球未进入球门，则应由守方球员踢间接任意球。很明显，吉田寿光搞混了规则，闹出了一个大笑话。这名裁判在东亚四强赛上就曾闹出张冠李戴的笑话，如今又一次证明了他水平的拙劣。国际足联最终裁定，主裁判确实犯了严重技术性失误，比赛结果无效，两队须择日重赛，同时乌足协改判3∶0的要求被驳回。世界足坛并非没有改判先例，但因裁判问题更改比赛结果还是首次。
两队将于10月8日在塔什干进行重赛，而原定于本周三在巴林首都麦纳麦进行的第二回合比赛被推迟到10月12日。本报记者肖竹
双方反应
乌足协：从第38分钟开始重赛
对于国际足联的决定，乌兹别克斯坦足协并不满意。他们认为这非常不公平。乌兹别克斯坦足协发言人利扎耶夫表示：“对我们来说，国际足联这样的处理结果非常不公平，我们已经以1∶0的结果赢得了比赛，但却由于裁判的技术问题让我们重赛，而真正的事实是裁判剥夺了我们一个点球的机会。FIFA将于10日在摩洛哥召开会议，届时我们将就‘点球***’和重赛的不公平处理结果继续申诉。即使他们无法判定我们3∶0获胜，我们也要求从第38分钟开始重赛，点球也应该在重赛时重新主罚，这样对双方都公平。”
巴林足协：不介意重新比赛
对于FIFA的重赛决定，巴林足协***表示：“我们不介意重赛一场。这对我们来说有有利的一面——我们一些伤病球员可以重回国家队，球队也可以有更充足的时间来备战。”对巴林来说，在比赛日期推迟后，国家队的锋线大将阿拉·胡拜尔将伤愈复出。他因伤缺席了整个八强赛。新体
专家点评
陆俊：FIFA的裁定恰到好处
昨日，针对FIFA要求乌巴两队重赛的判决，亚足联裁委会委员陆俊从专业角度解读了FIFA此次裁决。他认为，根据“裁判员无权宣布比赛结果”的原则，此次裁定恰到好处。
陆俊说：“裁判员只是记录比赛时间和比赛发生的事务，至于比赛结果是什么，裁判员无权去说。”他还特别举了一个例子来说明，“比如某场比赛一队8∶0战胜另一队，但裁判员无权宣布这场比赛的胜与负，他只是记录了8∶0的比赛事实。他把这个事实报给国际足联或者主办机构，由主办机构决定谁胜谁负。大家都知道，没有任何原因这个8∶0大家都认为是8为胜0为负。所以裁判员无权去宣布那场比赛的具体结果。”
最后陆俊解释了关于比赛章程和比赛规则的区别：“规则是裁判员执行规则里的那些条款，章程是规定他在比赛中遇到特殊情况时如何处理，包括一些疑难问题，最后的解释权在国际足联。”新体
改判解读
重赛原因 维护神圣的公正
国际足联***布拉特有一句名言：“误判是足球比赛的一部分。”在这原则下，出现误判最多是当事裁判受罚，比赛结果绝对不能改变，但这次的情况却有所不同。
准确地说，吉田寿光不是误判而是技术性失误。两者的差别在于，误判是由于裁判没有准确辨明情况而导致的错误判罚，最典型例子当属马拉多纳的“上帝之手”；技术失误则是裁判清楚情况但作出完全不符合规则的判罚，例如将中圈犯规判为点球。裁判的“技术性失误”将造成比赛的混乱，违背了公平竞赛的原则，若不加以纠正将对今后的比赛造成恶劣影响。国际足联断然决定比赛无效，正是基于维护“神圣的公正”这一精神。
表面上看，重赛对乌兹别克斯坦队不利，毕竟连原来的1∶0胜局都没有保住，主动申诉的乌队似乎没捡到西瓜还丢了芝麻。但实际情况并非如此。对乌兹别克斯坦队而言，申诉的最好结果当然是改判他们3∶0获胜，不过出现技术失误的是裁判而不是巴林队，因此这个要求没道理。
重赛后果 改判对乌队更有利
重赛看似对乌兹别克斯坦队不利，实际上却比维持原判好得多。
由于重赛地点仍在乌队主场，意味着巴林队必须再次长途跋涉远赴塔什干。乌兹别克斯坦队的主场难打是出了名的，场外因素加场地因素使这里成为客队的地狱。以两队首战的情况看，乌队再次取胜的希望极大，最差也能保住1∶0的***。此外，重赛日期被安排在10月8日，第二回合较量则在10月12日，且不说巴林队能否适应塔什干的低温，乌兹别克斯坦推迟一个月去客场显然比现在更凉快。附加赛的主客场制决定了1∶0并不是一个保险的***，这正是乌队在获胜后仍坚持申诉的原因。本报记者肖竹
个人觉得足球史上影响最大的犯规肯定是1986年的马拉多纳的上帝之手。
这个足球史上最有争议的进球之一，直接帮忙阿根廷队在那届世界杯1/4决赛以 淘汰英格兰队，挺进四强，并且最后一举捧得大力神杯。
在1986年墨西哥世界杯一场1/4决赛中，由英格兰对阵阿根廷。
两队上半场打成0-0，到了下半场的第6分钟，马拉多纳个人能力盘带到禁区，队友打门被封堵，防守队友回传门将，机警的马拉多纳面对对方高大后卫无法施展头球，索性就来了一手，把球打进，由于他的个子矮小，动作也十分隐蔽，当值主裁判纳塞尔视线被英格兰高大后卫挡住没有发现，判罚进球有效！
马拉多纳的进球绝对是个误判，那时候没有***VAR技术，英格兰只能吃个哑巴亏。
但马拉多纳的第二个进球却毫无争议的成了经典，他中场附近得球一路带球狂奔连过6人最终将球打进最终帮助阿根廷2:1胜了英格兰。
马拉多纳那届世界杯打进五球助攻五次最终阿根廷也勇夺冠军，马拉多纳的足球才华尽显无遗。
综上所述，一个天才球员打进一粒天大的误判进球，因为他是球王马拉多纳，又适逢马岛战争的背景，让这粒进球成为世界杯上的经典，被戏称为上帝之手，马拉多纳在当地电视台的脱口秀节目中谈到了这个足球史上最有争议的进球之一，亲口承认确实是用手打进的，所以堪称足球史上影响最大的犯规不为过。
1.南非世界杯八分之一决赛，阿根廷对阵墨西哥，上半场特维斯接梅西的挑传头球破门，为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示特维斯明显处在越位位置。最终，阿根廷3:0战胜墨西哥，挺进8强
2.南非世界杯A组小组赛第2轮，墨西哥对阵法国，下半场墨西哥前锋“小豌豆”埃尔南德斯接队友长传后插上单刀球破门，为球队取得1:0的领先。根据慢镜头显示很难判断出赫尔南德斯在队友传球的一瞬间是否处于越位位置。最终，墨西哥2:0战胜法国
3.南非世界杯八分之一决赛，西班牙对阵葡萄牙，下半场比利亚补射为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示队友射门时比利亚明显处在越位位置，赛后经测量这个距离竟然长达22厘米。最终西班牙把这个***保持到终场，挺近8强。
4.南非世界杯四分之一决赛西班牙对阵巴拉圭，上半场40分钟巴拉圭前锋巴尔德斯为球队首先取得进球，不过却被裁判吹罚越位在先。根据慢镜头显示，巴尔德斯仅仅是一只手掌处在了越位的位置上
5.08年***C组小组赛第一轮，荷兰对阵意大利，上半场范尼为荷兰队首开记录。不过慢镜头显示，范尼明显处于越位位置上，但戏剧性的是荷兰队做出最后一脚传球的瞬间，意大利后卫帕努奇因为“受伤”倒地去了自己跑去了底线外躺着。根据规则，当时主裁判并没有中止比赛询问帕努奇的情况，帕努奇自己走出了底线，所以他还算场上意大利的最后一名防守球员，他的位置就等同于在门线上的，所以范尼的进球其实绝对不是越位球，裁判判罚正确。
6.08年***四分之一决赛，荷兰对阵俄罗斯，90分钟内双方1:1战平。加时赛第22分钟托尔宾斯基为俄罗斯队打入一球，将***改写为1:2，荷兰队接近崩溃。加时赛第26分钟，比利亚莱季诺夫执大力界外球，然而执球一瞬间阿尔沙文明显处于越位位置，荷兰队后卫因此疏忽了对他的防守。然而此时早已经昏了头的他们竟然忘记了掷界外球时是不存在越位这一说法的。最终阿尔沙文单刀破门，将***改写为1:3，彻底锁定了胜局，荷兰门将范德萨也对这一失球***雷霆，俄罗斯队历史性的晋杀进四强。
7.09—10赛季***八分之一决赛第一回合拜仁主场对阵佛罗伦萨，上半场补时阶段里贝里制造点球罗本破门，下半场佛罗伦萨通过角球扳平。比赛第89分钟，罗本带球沿右路突破后突然起脚射门，佛罗伦萨门将扑球不远，赶上的奥里奇头球摆渡，禁区中路无人防守的克洛泽轻松将球顶进空门，主裁判罚进球有效。根据慢镜头显示，奥利奇传球一瞬间，克洛泽竟然足足越位了3米！而执法这场比赛的裁判竟然就是执法巴萨与切尔西争议战的挪威人赫宁。
8.09-10赛季***半决赛首回合国际米兰对阵巴塞罗那，第60分钟，埃托奥反击中右路传中，斯内德禁区左侧头球摆渡，迭戈-米利托小禁区右侧头球接力为国米攻入本场第三球。在进球后，阿根廷人先是看了下助理裁判，然后才开始庆祝。从视屏截屏中不难看出，斯内德传球瞬间迭戈-米利托处在了明显越位的位置上。从草坪深浅线上不难看出，迭戈-米利托比皮克超前了半个身位。
9.11-12赛季***半决赛首回合拜仁主场对阵***。拜仁凭借法国球星里贝里上半场在一次角球配合中的进球，以1-0的***结束上半场。然而根据慢镜头显示，在里贝里射门的一刹那，拜仁后腰古斯塔沃其实是处于越位位置，并且干扰了***门将卡西利亚斯的视线。
10.11-12赛季英超第9轮，曼联主场1:6被曼城血洗，比赛第87分钟，曼城开出角球，莱斯科特抢到第一点后将球敲至门前，哲科用膝盖将球碰入网中，为曼城攻入了本场比赛的第4球。慢镜头显示莱斯科特和哲科均处于越位位置，但传球一瞬间莱斯科特比哲科更靠近底线，属于回传，因此并不越位，裁判判罚正确。
日前，国际足联公布了最后参加8场淘汰赛执法工作的主裁判名单。英德大战中抹杀兰帕德进球的乌拉圭主裁拉里昂达，以及阿墨对决中误判特维斯越位进球有效的意大利裁判罗塞蒂均被排除在名单之外。此外，与两位1/8决赛“昏哨”一起回家的还有法国裁判拉努瓦和马里裁判库利巴利。
在上周日进行的两场1/8淘汰赛中，场上裁判两次出现明显判断失误。满世界都陷入了对裁判的声讨当中，但也有不少人清醒地看到更深层次的问题，把矛头直指一再否定引进高科技和增加门线裁判的国际足联(FI-FA)。关于国际足联的裁判制度再一次受到各界的质疑与批评。
其实，国际足联并不愿意改变其立场，早在今年3月份的国际足球理事会会议上，国际足联就已经否决了***用摄像定位的技术对进球、越位等不易分辨的问题进行判断。不过，足协表示，增加两个额外的助理裁判倒是可以考虑。而在经历两次重大比赛的两次明显误判后，布拉特的保守立场似乎也没太大改变，作为回应，足联***首先对出现的裁判误判向受害球队致歉，并表示FIFA将重新讨论在足球比赛中使用门线技术。
而这些远远不能满足“民意”，国际足联对于误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，球迷希望看到的是一个解决的方案，而不是讨一个官方说法。迫于重压之下，国际足联不得不先找一些替罪羔羊，而那些“问题裁判”则当仁不让地成了首先被处理的对象。
拉里昂达
Jorge Larrionda
国籍：乌拉圭 职业：档案管理员 执法经历：美洲杯、联合会杯
本届世界杯执法：科特迪瓦VS葡萄牙(小组赛) 澳大利亚VS塞尔维亚(小组赛) 德国VS英格兰(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：德国4:1英格兰失误：英格兰进球被扼杀比赛第38分钟，英格兰1∶2落后于德国。当时德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米，接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比赛，主裁判拉里昂达对此没有任何表示，允许德国队发起进攻。英格兰扳平***的努力就此被扼杀。
赛后反响
卡佩罗(英格兰主帅)“那次错判是比赛的转折点，之后德国人可以很好地打起防守反击。德国队是一支伟大的球队，这场比赛他们踢得非常好，我们的确犯了不少错误，但我要说的是，裁判犯下的错更大，更离谱！”迭戈·佩雷斯(乌拉圭著名球员)“这80厘米将永远成为世界杯最黑暗的一部分，要知道，这可是世界杯淘汰赛两支前世界冠军队的比赛，问题可不会几小时后就烟消云散。”
罗塞蒂
Roberto Rosetti
国籍：意大利
职业：意大利都灵特伦格医院对外关系负责人，运动疗法专业医生
执法经历：意甲、***、联合会杯、世界杯
本届世界杯执法：阿根廷VS墨西哥(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：阿根廷3:1墨西哥失误：越位球被判有效在6月27日的一场南非世界杯1/8决赛中，特维斯在第26分钟打入第一粒进球。但这个球明显越位，墨西哥球员向意大利主裁判罗塞蒂围拢争辩，但罗塞蒂与边裁商量半天后，仍判此进球有效。
赛后反响
特维斯(阿根廷球员)“一开始我以为主裁判认为进球无效，但我接下来却看到他发出了中场开球的信号。我知道我越位了，我也知道这个进球很自私，但裁判都判定有效了，所以只能说我们很***。”马德里《马卡报》“主裁罗塞蒂一手把阿根廷人送进了八强。意大利人罗塞蒂应该受到批评，他误判了阿根廷队的第一个进球，特维斯当时明显处于越位的位置。”
拉努瓦 Lannoy
国籍：法国
职业：电视游戏的销售员
执法经历：法甲、***、***、奥运会
本届世界杯执法：荷兰VS丹麦(小组赛) 巴西VS科特迪瓦(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：巴西3∶1科特迪瓦
失误1：没看见法比亚诺手球比赛第50分钟，法比亚诺上演了"精彩"的第二个进球。他先用左手把球抹进禁区，再用右手把球卸下，穿越了科特迪瓦三人防守后，凌空把球打进。法比亚诺在短时间内的连续两次手球，主裁判拉努瓦和第二助理裁判居然都没有看见，而赛后，当事人法比亚诺也承认自己确实手球了。失误2：卡卡吃红牌第88分钟，科特迪瓦18号凯塔在同卡卡相撞后痛不欲生倒在地上，而事实上，卡卡根本没有任何攻击性的动作，凯塔完全是在自导自演，但是主裁拉努瓦不由分说就向卡卡掏出了第二张黄牌，巴西金童累积两黄变一红，无奈下场。
赛后反响
卡卡(巴西队球员)"我不明白大屏幕上一次次地重放法比亚诺的进球(球场大屏幕曾经数次播放法比亚诺的第2粒进球)，为何还不能避免裁判的失误。既然这样的话，国际足联根本不必要在大屏幕上播放重放镜头。"马拉多纳(阿根廷主帅)"巴西队踢得并不算好，但巴西人会应付过去的，他们甚至不惜使用胳膊。法比亚诺的进球明显是用胳膊将球打进的，这很明显。他两次用胳膊触球。"
库利巴利
Koman Coulibaly
国籍：马里 职业：财政监察员 执法经历：非洲杯、世界杯
本届世界杯执法：美国VS斯洛文尼亚(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：美国2∶2斯洛文尼亚失误1：美国队进球被吹比赛进行到第86分钟，在一次前场任意球中埃杜门前抢点攻入一球，身为马里金哨的库利巴利认为美国球员犯规在先判定进球无效，可是通过慢镜头显示，在禁区中犯规的几乎都是清一色的斯洛文尼亚队员。
赛后反响
多诺万(美国队球员)"说实话我非常不理解，我不知道为什么他们要偷走我们的最后一个进球。我不知道他(主裁判)为什么这么吹，当然他肯定不会告诉我们。"布拉德利(美国队主帅)"我们到现在还都没明白，最后那个进球为什么会被判无效？没有任何人知道！要知道球员们在场上比赛带着极大的期许并且全身心投入，他们希望得到的只是一个公正的结果。"
昨天晚上，当英格兰与德国的比赛半场休息时，一帮英国记者不知在谁的帮助下冲到了球场的贵宾休息室，在那里他们堵住了国际足联***布拉特。在听完众多记者的质疑之后，布拉特扔下了这么一句话，“是的，我看到了，兰帕德的进球是个好球，我只能说这个判罚非常令人遗憾，但毫无疑问判罚结果不能更改。 ”
在很多球迷看来，国际足联今天对于裁判误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，本届世界杯已经出现次数非常多的误判，有些误判的低级程度更是让人难以想象，这绝对不是仅仅只靠一句“非常遗憾”就能一笔带过的。
误判 与还债无关
1966年，英格兰与联邦德国在世界杯决赛中相遇，90分钟双方战成2:2。世界杯历史上第一次决赛加时打响，那个令全世界争论至今的进球在第101分钟到来。英格兰右路传中，赫斯特停球后转身劲射，皮球弹在横梁后下坠，砸在球门线处弹出……球进了吗？几乎所有22名场上球员都拥向了主裁判丹尼斯，后者跑向边线，在那里，苏联巡边员巴克拉莫夫点头示意球进，丹尼斯立刻将手指向中圈，进球有效，3：2！这个充满争议的进球让后人争论不休，英国人开发出的电脑软件认定球越过了门线，而德国人研制的程序则称球并未越线，直到今天，这个球都是世界杯历史上的悬案。
历史总是有惊人的相似。昨晚，英格兰与德国再次相遇，这次射门的人换成了杰拉德，但入球是一粒毫无争议的有效球，但就是这样一粒被英国媒体形容为“已经越过几英里”的进球，被当值主裁活生生地吹出来了。
事后，有人称这是英格兰在为44年前的世界杯冠军还债，但这绝对不应该成为误判的理由。就在昨天英德大战之后两个多小时，另一个低级错判在阿根廷与墨西哥的比赛中发生。当时阿根廷前锋特维斯在毫无疑问的越位位置打入一球，但裁判偏偏就对他的越位视若无睹。
误判 放球员的血
说到本届世界杯的误判，我们有必要提一下澳大利亚队，他们也许成为了在南非受到最多不公正待遇的球队。三场小组比赛，他们有两场比赛被出示红牌，其中带着绝症出场比赛的球员科威尔更是因为一次根本不成立的手球被罚出场。用澳大利亚队队医的话来说，“科威尔是在带着生命危险出场比赛”，而裁判那次扼杀他出场时间的误判，不仅仅是在宣判澳大利亚队的***，更是等于在“放科威尔的血”。
在离开南非之后，科威尔曾经说过这么一番话，“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗？裁判从来都不对足球大国严厉吹罚，但我们却经常因小事被罚红牌，国际足联是时候作点事了。 ”
看看裁判们在本届世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小组赛中美国队的两个进球被认为是越位被吹；法国主裁兰诺依对巴西队法比亚诺的连续两 次手球熟视无睹，甚至事后还笑着询问当事人，“你刚才是不是手球了？ ”
而阿根廷似乎已经成为了本届世界杯中最大的受益球队，除去今天凌晨的那次误判不说，对尼日利亚，海因策头球破门，但当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑，赛后国际足联也承认这是误判。接着对韩国，第31分钟，梅西中柱后，伊瓜因补射破门，实际上这是个越位，赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。
改革 为何迟迟不来
从1966年开始，甚至更早的时候，国际足联就一直在全世界范围内制造着错误判罚，而外界也一直都在想尽办法让国际足联进行改革，来避免误判的出现，但让人百思不得其解的是，国际足联却坚持拒绝让任何高科技***手段进入世界杯。
去年联合会杯期间，FIFA首次***用了录像回放***裁判做出判罚的设备，但由于巴西与埃及比赛中一次录像回放之后的补判点球引起轩然***，最终让国际足联更为坚决地***高科技。去年底，法国凭借亨利的手球淘汰爱尔兰进入世界杯，FIFA技术委员会向布拉特建议，世界杯期间在球门线附近设置球门线裁判。然而在世界杯开始之前FIFA执委会投票最终否定了这一提议。
昨晚，英格兰原本有机会以2比2平的***结束上半场比赛，然而裁判的一次误判彻底打乱了英格兰人的节奏，并让三狮军团在下半场彻底***。在FIFA***上，上半场比赛结束后就反复播放这次误判的录像，并伴随了对这次判罚的解释。FIFA***认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。 ”
*** 一句非常遗憾
英德之战半场休息时，国际足联***布拉特被一帮英国记者堵了个正着，但除了一句“非常遗憾”，怒气冲冲的英国记者们并没有得到任何有用的东西。
英国体育大臣罗伯特森赛后呼吁国际足联改变立场，他说：“我希望国际足联努力地研究实际情况，重新考虑启用门线技术。 ”
但对于昨晚英德之战中的误判，国际足联回应说：“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。 ”
与此同时，国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这绝对不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。 ”
国际足联***布拉特依然为不引进录像技术而辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”
谈到误判，布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何***，而这是足球运动的人性一面。 ”
上帝保佑布拉特。
