MV5 SUPERFLY 确实被召回了，现在出的是MV5 SL，说实话，我还是觉得MV4好（本人有双MV4 FG，MV5 *** 找朋友试穿过），首先，MV5的做工真的不如MV4，一代不如一代，感觉有点粗糙；其二，MV4现在价格比较低，到足球装备论坛（enjoyz）上1000元都可以拿到；
而MV4 现在最大的一个问题，就是磨脚！MV4之所以磨脚跟，是因为脚跟处两块锁定材质，导致与脚跟磨擦较多，如果脚型不符合鞋子的形状，被磨几乎是必然的。但我们再想想磨脚的实际原因：鞋子内侧部分与脚跟接触部分比较紧，导致脚跟皮肤会随着鞋子与脚的相对移动而移动，这样的移动就好比学生的橡皮擦，擦纸上的字时，力量大些，时间长些，纸必然会逐渐被拉扯，最后破损，我们的脚跟皮肤也是如此。但这问题不是每人感觉都一样，我的就不一样，呵呵。。。
射门：力量很足，接触面较大，抽射感觉奇好。
传球：可能是因为这鞋子穿着很舒服，所以传球效率很高，也很好把握力道。
带球：抓地没得说，绝对是一般鞋子无法比拟的，奔跑起来，脚也不累。
由于我还没有收MV5,实战测评暂时没有，呵呵！！
MV4还是相当舒服的，收双MV4还是值得的，当然不管你要收MV4还是MV5，你都需要是刺客脚....
刺客足球鞋是NIKE公司为速度型球员推出的一款速度型战靴，以其瘦削的鞋型，轻便的重量，独特的大底而著称。可以说刺客足球鞋作为一款速度型足球鞋，最大的优势应该就是速度了。据NIKE的设计师和测试人员透露，在同样10米的距离之内，“刺客”可以让球员多跑出30厘米。这个数据的真实性不知道，但是毫无疑问，刺客足球鞋为了让球员奔跑更快的设计初衷是毫无疑问的。
“瘦削的鞋型，轻便的重量，独特的大底”这些特征也都是为了使球鞋在奔跑过程中可以让运动员摆腿更自然，不受束缚。
碎钉的刺客6专卖店似乎是380，不如找个打折的机会买，价格差不多也不会出什么***货。
这种鞋就是平时随便踢踢玩还凑合，不太适合比赛使用，正规球鞋所使用的技术里面基本上完全看不到，形似而已。但是如果是水泥地面那种硬地还是别考虑踢足球了吧，不管是球还是鞋都没好下场，如果是比较差的人工草坪或者是三合土地面的话穿这种鞋玩玩还不算过于暴殄天物。
现在国内能见到的碎钉球鞋也就是adidas、nike、puma的低端球鞋，其实从外形和质量来讲Puma是最棒的，Nike的鞋不禁穿是比较有名的，adidas最主要的优点就是舒适。当然，如果只是平时穿穿还是选一双自己看着顺眼的比较好。
Puma的鞋子我只有一双V3.08，还知道个V1.08，区别在于材质不同，不过由于经销商比较少对Puma的熟悉程度实在不够，就知道这个系列的鞋可以把脚裹得很紧，总在怀疑是否会缺血（不知道埃托奥的感受，从鞋带来看他的脚肯定比我的肥很多）。我平时穿着踢球的都是adidas的，确实非常舒服，最爽的是猎鹰10，不过那鞋确实有点贵得离谱，有一种皮质碎钉的脚感应该不会比正式版本差太多，零售价680，如果是PU革的应该是380，最多420。目前adidas其他能买到的两个系列是F50和adiPure，最新的版本应该是F5 adizero和adinova，adiNova是半皮质的，貌似也要680的样子，还有一款和皮质类似的PU合成革的，那种的零售价应该都是380。一般合成革的非正式比赛用球鞋的零售价差不多都这样，那种科技含量比较高的就不好说了。
Nike的鞋子我只是大约5年前买过一双Total 90，应该是第一代的，感觉奇滑无比，传球乱七八糟，一点都不适应，而且鞋底对于踢球来讲确实太软，后来在我一个朋友的脚上废掉了。现在最主要的应该是Total 90 Laser III，CRT 360，Tiempo和刺客6，几个系列都有这种鞋子，官方的零售价应该都在360-420的样子，淘宝上买不如到一些折扣店划算。
说实话，如果是平时穿的话到网上搜罗一下马上就有一大堆，找个自己看着舒服的去店里看看就可以了，如果是想买来好好踢球的话确实得好好***一番，如果球鞋不合脚的话踢着难受只是一方面，弄不好真的会把自己的脚弄伤，那样就太划不来了。
希望能给你足够的帮助。
官方资料上都是出于广告作用的说辞。没有实际用途
刺客系列（MV）不一定适合你的脚
从实际使用的角度来讲，我身边很多人在场时间穿着之后，都或多或少出现了磨脚的现象，一般出现在脚后跟
MV4上更有加重趋势
很多职业球员一直使用MV，因为NK公司有他们的脚模，他们每一双球鞋都是专属的，完全贴合他们的脚型。
而就MV3与MV4相比来说，MV4知识更轻了，而且还在脚背上加了一个用来隐藏鞋带的面料（鞋身面料两者是一样的），而这些只是商业噱头。那块布会让清理、穿鞋带带来麻烦。这也是为什么很多职业球员（特别是A米的帕托）把上面那个盖子剪掉。
而MV3则保留了刺客系列的简洁，彻彻底底的前锋射门靴。
注意，MV4也有一款中端的，MT4（也有MT3）。中端的MT就是没有顶级MV轻，在第四代上则是没有盖子。
区分三代四代外观上主要是NK钩子的位置请看图，3的钩子在鞋两侧，4得更偏前。
其他的，我更推荐AD的猎鹰系列。
更加舒适，更加实用。
NK球鞋我觉得不如AD，但是很多人喜欢，我觉得只是NK的市场营销做得很好，让人产生的误解：“NK的球鞋比AD的好”，其实不是这样的。
现在已经出道第9代了，但是第九代在鞋头容易有开胶的现象，虽然不影响使用，但是相信你心里也不会接受?呵呵
还有一款AD的PURE?系列，就是卡卡的专属球鞋，你可以搜索一下看看，长得很复古但是袋鼠皮的PURE会给你带来一流脚感。
图上这是我自己的猎鹰第八代，我自己做了一下专属化，我喜欢德国
更多的可以到这里学习下论坛是国内最好的足球装备论坛
刺客6代全等级 上个月我也做足了调研 和你分享下吧
1，Nike Mercurial Vapor Superfly II ，最高端，无鞋盖，全身飞线，7层碳纤维合一大底（黑色），一体化大底，2颗奶头钉自动3mm伸缩空间。注意是向外非向内，镂空钉，意大利产 2888元
2,Nike Mercurial Vapor VI ，高端，有鞋盖，全身无飞线，非碳纤维底（银色） ，一体化大底，无奶头钉，同样有镂空钉，中国产（产地的重大改变），就是你说的id 1988元的
3，Nike Mercurial Miracle（取代Talaria） ，中端，无鞋盖，无飞线，分离式大底，前掌底部和钉子都是全透明，后掌钉子为橙色，底部半银色id 1440元的
4，Nike Mercurial Glide （取代 Steam），低端，有鞋盖，无飞线，分离式大底，前掌底部与鞋身同色，前掌钉子透明，后掌钉子透明，后掌底部为鞋身颜色+银色，中国产 低端系的
以上各个版本的描述都是以FG踢真草的鞋底区分
我觉得除了意大利产的刺客是代表了nike的最高科技 其他版本的6代都只个刺客的外形，其内涵和刺客毫无关系 作为刺客粉丝这是我最真诚的建议 场地条件较好考虑入手1988的不如买2888 场地差点买1440不如上hg***草的中低端 碎钉的id也在打折4百多一点就能拿下了 但尺码可能已经不全了
有一些东西一定要自己去试穿下才能有体会 意大利产的刺客6代穿入后的一刹那脚会告诉你 去试穿下吧 什么是真正的融为一体 其他版本的差异就再也不需要去了解了
她的唯一弱点就是在***草上后跟刀钉太长吃不进***草 容易照成伤膝盖压力过大
甚至刀钉断裂的可能
再说说id 刺客适合脚面较窄 如果脚面较宽舒适度会降低 那就需要id来订做放宽鞋面 注2888的碳纤维没的id 1440中超里很多球员都穿的端位
论科技nike更胜一筹，但论耐磨性阿迪肯定更好，价格的话，如果都是低端的话，这俩价格基本一样，就差几十块，但中端和高端就不一样了，nike就更贵了。
相关简介：
X和刺客主打都是速度，相对来说比较类似。
X穿的不多，就X15.1和19.1，15.1除了不包脚后跟一切都好，19.1即插即用，包裹贴合重量都很舒服，上脚都不用磨合，非常舒服。缺点就是太难穿了，一体化鞋舌穿鞋要5分钟，我还不是高脚背。最终我留下了19.1。
刺客历来评价较高，而尤其以刺客10最为突出，这一代的综合评价极高，而且价格一直在涨，前后尝试了各个版本，次顶***、顶级***、超顶***、超顶TF，现在就留下超顶的***和TF，刺客目前更新到13代了，但是要超过10代，很难，13代现在评价还可以，最接近10代。
我就以10代说下，优点：启动有力、贴合极好（好到磨脚后跟）、鞋面触感好、重量轻。然而刺客也有缺点，比如对宽脚、高脚背不友好，磨脚后跟。
我觉得球鞋孰优孰劣真的很微妙，每个人看法都不一样，可以参考，但不一定和亲身体验一样，所以我认为听别人的评价以后更重要的是体验、尝试、当然这很费钱，但是如果是爱好，我觉得这个过程也是其乐无穷。
会磨脚的。
刺客14中端和高端的区别：首先中端和高端的鞋面结构是一样的，根据耐克的宣传整体可以看做四层，最外层热熔膜层，第二层为布满鞋身的网格层（Engineered Mesh），第三层简单理解为带颜色分区域的内衬层（Titan Synthetic），第四层是鞋面内里层（Avail Q Lining）。
其次***8 Pro ***的鞋面其实这次也非常有意思，也可以看做是四层，第一层热熔膜，第二层布满鞋身的网格层（Engineered Mesh），第三层为带颜色分区域的内衬层（Titan Synthetic），第四层是质感下降的Fly织物层。也就是说***8 Pro ***的鞋面是三层东西直接怼在织物鞋面上。所以它的整体感才会比超顶级的要硬很多。
