阿迪的比较好,因为就足球鞋而言,阿迪达斯的鞋是最有科技含量的,不过阿迪的市场推广实在是不如耐克,毕竟耐克是美国的企业,在广告方面实在是没话说,钱多.本人认为耐克的科技实在不咋地,耐克最新的伸缩钉技术其实实在是言过其实,此技术迪亚多那在N多年前就已经普遍运用了.彪马嘛,鞋是还可以,彪马的V1.08以及最新的V1.10的鞋都不是错的,不过彪马对脚形的要求比较高,如果你的第二个脚指比大脚指长或与大脚指差不多长的话,建议不要穿彪马,要买的话,就一定要好好试试,多试几次,看看合不合适,毕竟踢球时不舒服很影响球技的.
最后本人要给你推荐阿迪的猎鹰10系列,和F30系列.猎鹰10系列能增加7%的球速以及强大的旋转力,F30和F50系列都是速度型的,你喜欢哪个就看你个人的技术特点啦!
首先国家队方面，先是西班牙连续3届大赛夺冠，接着又是德国队夺冠；而俱乐部方面，现今最强的5支球队***、拜仁、巴萨、曼城、切尔西，有3支都是阿迪的，而且实力较另两支耐克队有明显的优势。
足球上阿迪一直在完暴耐克系，只是最近20年以来，阿迪的优势越来越小，最近几乎可以忽略不计了。想靠品牌和影响力硬吃已经不可能了，只能正面血拼了。
最近这不就是阿迪稍微拿捏了一下，就丢了阿迪最有影响力的的十大客户之一中国国家队么？
耐克：90力量型前锋重射门（鲁尼 托雷斯） 所以内脚背设计独特 刺客速度型前锋重速度（C罗 里贝里） 所以鞋子轻 CTR中场更重传球（法布雷加斯） 中场球员多选 TIMEPO一般是后卫的选择 更重舒适性（小罗 皮克） 也是技术型的选择之一
阿迪达斯：F50 ***用轻量鞋体的设计（梅西 阿尔维斯） 适合速度型球员 猎鹰综合型较强的一款鞋子（哈维 范佩西） 能传能射 推荐 11PRO 感觉上和TIMEPO类似（拉姆 皮耶罗） 也是注重舒适度 技术型球员的选择
外观上的区别就不用说了。功能上的区别嘛，力量型：T90是用大面积的摩擦条，力量足，脚感欠缺，而狂战士摩擦条较小，但是面料厚实，而且软，鞋面，足弓，外脚背，都有一定的摩擦条，脚感更好，控制也好。控制型：CTR360人造袋鼠皮，脚感一流，足弓的摩擦条对传接球帮助很大，而且鞋型瘦长，包脚。猎鹰13是从力量型演变过来的，也是满满的摩擦条，脚感可能不如360，但发力是完胜，现在还有超轻版本的，脚感更好。触感型：***和pure都是牛皮或袋鼠皮，脚感都是一流，综合能力都很不错，不足之处是***容易开胶。速度型：F50更轻，刺客更瘦，F50有PU和皮版，刺客则有多种鞋面，但材质貌似都一样。
简单来说阿迪的产品功能性要比耐克的产品强一些。但是耐克的产品往往更加符合大众的审美观念，新奇好看无疑也是吸引用户购买的很重要的因素。
举例来说，阿迪的f50系列足球鞋从低端到顶级，产品外观不会发生很大变化，该有的配置基本保证每个等级的球鞋都有，只是***用材料成本不一样等等决定了等级的区分，而耐克的刺客系列，可以看到除了材料，球鞋鞋面的外观样式也会有所不同，低端版本鞋面没有任何压印和摩擦纹理，但是顶级版本的鞋面则这些配置都具备。
当然，阿迪和耐克作为世界上最大的两家体育用品生产商，在足球鞋领域也有相当多的系列产品，这个功能性和外观的结论不能一概而论，耐克也有产品功能性比阿迪强，反过来阿迪也有产品比耐克好看。这个说法是综合来考虑的。
