作为一家国家媒体，把北京当成自己的主场，肆无忌惮的偏向，从转播场次看，京鸭两个队基本占了一半还多。解说甘当京鸭队的奴才，在京鸭队还落后两分的前提下，还剩十几秒，就信誓旦旦的说，做好加时的准备，好像京鸭就那么争气，可惜被打的***肿了
我亦有同感！恳求央视主持人站在中立立场，别把你自己当北京人。即便你就是土生土长的北京人，此时你的职务不允许你是北京人。否则，请你放下话筒，我们不想听你废话，自己会看球。
几乎不看央视了，只有在咪咕网络卡顿的时候才会切回央视。
于嘉现在的解说水平已经不如以前了。
这是事实。
关于这点，无须反驳，以前的优秀篮球解说员本来就不多，专门从事这一行更少了，于嘉当年也不是专职篮球的，虽然因为解说了NBA被央视选中，但业务能力这些年一直没有进步。
他解说篮球的方向不偏向于战术方面（跟运动员出身的解说员差别在此），有时比较喜欢煽情，有时比较激动，有时比较***，比较偏主观的那种解说，所以你们千万不要去听他解说北京队的比赛。
年轻时那会，最经典的五佳球解说大都是出自于嘉之口，看得出来他是有一定解说天赋的，妙语连珠。
再往后，估计是觉得篮球没有马拉松好玩，专注马拉松，央视职位上升后，于嘉也就变了，变得没那么接地气了，总是会以一副上司，领导的口气去解说比赛，身边没有那种氛围，人手也不够。
有时候他去主持一些篮球赛事的现场开幕式，颁奖活动什么的，那水平，说句不好听的，连三流主持人都比不过，但人大赛组委会还不得不请他。
好比如去年的男篮世界杯抽签仪式，别人都穿正装，只有于嘉一人穿着休闲装到场，正常来说，晚会现场，还是国际大赛的抽签仪式，主持人是不应该穿成这样来的。
貌似他最近的身体状态也一般，苍老了不少，之前的几个央视解说，刘新宇，杨建，也是如此，变化还挺大的。
现在腾讯，咪咕，优酷这些网络平台兴起，培养了不少年轻的篮球解说员，加上退役的球员也进军解说行业，所以这么一对比，显得于嘉这个解说界的老大哥显得有些业务能力不佳。
关于于嘉的问题，被诟病的也有不少，不过央视似乎也只有他能当篮球解说了，有点凄凉，其他平台兴起，央视流失了不少人才，加上NBA去年被封杀，CBA也有长达半年的休赛期，这帮解说员长时间没有解说篮球了，业务能力下滑的太严重。
好在广东人总体上都是看我们的广东 体育 频道，狗屎垃圾的央视 体育 基本上不会看，所以没有什么感觉，他们的主持人名字没有认识的。
于嘉和目前央5全部三大球解说和嘉宾一样，都是不懂解说的！为什么？我说了很多了，这些人根本不会根据比赛画面，同步的叙述比赛过程，而是置现场不顾，自顾自喋喋不休的用抽象的语言进行所谓分析评论，干扰观众观看比赛，常常都被迫静音观看！！更可怕的是，这些人还不自量力，总以“名嘴”自居，真是恬不知耻！
国内最好的篮足球赛事解说均在广东 体育 的粤语解说团队（以及某些网络平台的粤语解说）！央5解说员应该好好向他们学习，什么才是真正的赛事解说（广体称之为评述或旁述）！
这点大家都有同感，非常之别扭，甚至想呕吐，解说过分，现在央视足球和篮球就说太偏向、太粉饰，搞的大家莫名其妙，本是一次简单配合，正常表现，一到北京球队就说的很激动、很炫，有意思吗，表面批评，仔细琢磨，原来还是漂杨，希望央视从全国范围邀请公正的解说，即使成本有些增加，相信球迷会支持的。
己在“皇”城脚下生活，就该自己长点气。别以为有多高尚！注意点影响！别让国人瞧不起！
某嘉就是北京首钢铁杆拥趸，他就一个球迷底蕴，他可以捧杀但真的表现牢记代表谁工作
自从咪咕进入CBA独家直播，考虑到以前腾讯的NBA直播亮点很多，pp 体育 的中超和亚冠也有声有色，优酷的世界杯直播也先声夺人，实际如今的央视 体育 频道，现在的 体育 份额大不如前，以前意甲被他们独占的时候，商家做广告等于排队送钱，如今网络营销更灵活，他们真的应该改变工作方式方法了。
大多数老球迷都很讲情怀，大多对央视 体育 有好感，甚至可以上升到感恩的程度，但如今的这些解说，年龄也都不小，但球迷出身的底色屡屡让他们暴露不专业的底色，***坐不正就是球迷容易犯的毛病，他们说聘请的专家，大多也身在北京，就像这次广东和北京的篮球比赛，给北京队说话的人就很多。 这就要求央视必须重视 体育 解说员水平，尤其倾向性的严重问题，球迷流失意味市场萎缩，广告商不送钱了，后果就会很严重，央视就应该代表全国人民，如果自我矮化为北京 体育 ，你还真的没有人家接地气，请高举高大上的定位旗帜。
其实有一点不难发现，于嘉的老气横秋正代表了央五的英雄迟暮，死板的央视走在下坡路上一去不复返了。拿NBA来说，腾讯的那些主持人哪个不比于嘉强，请来的嘉宾也只比央五强，就好像相声界的姜昆和郭德纲。
你自己喜欢某个球队其实无可厚非，你私下喜欢私下怎么说都可以怎么吹都行！在央视解说CBA不只是自己喜欢了，更是带给全国观众解说了，不只是凭自己个人爱好去解读，你喜欢北京但是广东也不算太差啊！不说公平公正至少做到在中立的角度解说！好像大多数解说都是这样 不管解说啥比赛自己喜欢的一顿吹，不喜欢的就一口都不提！
ESPN的解说是我比较喜欢的，詹俊、苏东和桂斌，不过现在苏东去了天盛，而且我觉得他没以前解说***时好了，那时每次进球苏东标志性的射门超长音让我半夜看***觉得很***。
另外央视的我总体觉得比较专业，像张路我觉得分析的很到位，不过我觉得段暄还是没经验，他很有***，但不够专业，经常乱解说一些判罚，不如刘建宏看的全面，但刘建宏缺少***，这两个人能融合一下就完美了。
央视还是黄健翔既富有***有够专业，可惜他***过头被炒了，我还是很喜欢听他解说的，大家都只看到了意大利的疯狂解说，但其实除去这个，前面的比赛解说还是很完美的。
上海的解说听过不多，娄一晨我觉得很接近黄健翔，专业知识上甚至更好，但***稍差一点，刘勇（现在在ESPN，以前在东方卫视解说英超）是最幽默的解说，给人一种听故事娓娓道来的感觉。
前两天某著名体育网评论:为什么42岁的于佳看起来这么老？
照片中的于佳看起来确实比以前瘦了，显得憔悴，多了不少银发，额头上也多了几道皱纹。
文中提到，粉丝推测于同龄人的脸老化有两个原因:一是常年跑马拉松和高强度运动造成的！第二，之前减肥的速度导致皮肤松弛。
更多的网友参与到讨论中，大部分也认为跑马拉松是一场灾难。
众所周知，央视著名篮球评论员、解说员于佳也是一位“铁杆”跑者。
作为一个曾经体重高达200斤的胖子，于佳通过跑步实现了减肥。从一个人跑步到成立自己的跑团，他常年保持着健康的姿势。他喜欢跑步的孤独与宁静，沉浸在科学系统的训练中，专注于跑步“内功”的提升。
2020年5月，经过艰苦的训练和科学的方法，40岁的余逆着年龄越来越快，却反而跑出了全马的PB，用表计时2小时38分14秒。作为东道主世界跑得最快的选手，他不仅突破了新的国家二级运动员标准，而且只差一级6分钟。
所以，于佳看起来比同龄人要老。真的是跑马拉松的理由吗？
不，真的有可能。
确实有些人跑了几年看起来比同龄人老很多。他们身材很好，但是脸都破了。...
孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成
CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了
苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖.
从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右
CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说.
对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出.
那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写
对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开.
后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪***写
现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》.
带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英.
同时回到CCTV5再次担任评论员.
徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流.
有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人.
苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比.
比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势.
缺点都是缺乏***，不擅调动观众情绪.苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳.
张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸.
他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，
而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领.
缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇.
由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏.
以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚.凯莉的笑话.
再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员
孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型.
正规科班出身，接受正统训练.
他的解说吐字清晰，评论公允，具有***，对国家队失误敢于痛加指责，
同时能与观众保持很好的互动.是我比较喜欢的NBA解说员之一.
于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛.
凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5.
他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然.
声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上.
杨健则缺乏专业知识，资历和积淀.
解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少.
一般中央电视台，直播比赛时会安排两人在演播室，一个出任主持人，一个是特邀嘉宾，NBA直播也不例外，而一般来说，搭档一般也是固定的（主持在前，解说在后），第一对是孙正平和张卫平，第二对是于嘉和徐济成，第三对是于嘉和苏群，第四对是杨健和苏群，还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。
基本上是这样的搭配。而张卫平，大徐，和苏群三位解说，毕竟是专业人士，专业知识深厚，评论很中肯，也许偶尔有口误，但基本上是很好的完成了解说任务，个人感觉，
1。张卫平是不是受了中央电视台压力？解说比较倾向于姚明，经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次，T-MAC传球给要命，很漂亮，由于要命被人卡了位，没有接住，张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”，听了人都要晕死，不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙，无奈他是电视台的一个官儿，没有办法，此人对篮球知之甚少，可是又喜欢出风头，经常闹出笑话，可是他爱上电视，还是关键比赛他就来了，比如总决赛，去年就是他主持，今天不知道会怎么样？所以，张经常是为了给孙圆场才说的很乱，张毕竟是在美国混了段时间的专业人士，碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是，一次湖人比赛，张“科比带球突破成功”，孙马上反驳到“不对，是布莱恩特”，张很无奈的总结到，“对，科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多，大家都有看过。所以，总得来说，张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档，没有办法。打分：75
2，苏群，此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编，专业知识也很深厚，为人也好，口才不错，不过他似乎对火箭，特别是姚麦很不感冒，经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论，只是在中央5台的解说中没有太明显，如果大家看过他写的篮球评论，就知道他的风格，他还有一点就是，对湖人感情很深，经常提及湖人以前辉煌历史，帮现在湖人出谋划策。总的来说，80
3，徐济成，行内人士常称呼其为“大徐”，有些网站上有他的生平简介，好象是曾经是运动员，后来读了大学，然后接触NBA评论，此人对篮球战术和规则了解颇深，口才颇佳，评论也很中肯，在业内称为第一人，不过好象最近听到此人为人方面的议论，至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的，经常在适当的时候说适当的话，中英文俱佳。没有什么明显倾向，可能经常和于嘉搭档，而后者是几位主持中专业知识最好的，年纪最适中的，所以这对搭档给人感觉很好。 大徐，打分 90
对于几位主持人，在这简单说下，
1，于嘉，某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者，当年就赴美参加了全明星周末的解说，由于专业解说篮球，风格与时俱进，深受好评
2，孙正平，上面说过，就不多说，总之好象是CCTV的一官，好象什么主任之类的，这些体育类主持人中他官最大。
3，甄诚，某届体育类节目主持人大赛的获奖者，一般主持全明星猜想栏目，据他自己说爱好篮球，所以在人手不够的情况下，偶尔客串下NBA解说主持人，还行，比孙好多了。
4，杨健，出现频率比甄诚多很多，比另两位少一点。也是泛体育主持人，能够合格的完成主持任务。
组合比较，最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平，其他的还行
篮球解说是现在观看比赛时重要的一环，一个优秀的解说不仅能让比赛增光添彩，还能让屏幕前的观众看的津津有味。如果一名篮球解说还能更深一步分析比赛形势那就更难能可贵。今天我们就来总结一下中国篮球解说界10位出色的名嘴，看看有没有您心目中最好的解说：
10.段冉
段冉上榜很大程度上和他的富豪传闻有关，?段半城?，?科比邻居?等称号一直以来都是球迷感兴趣的话题。不过就在前不久，段冉本人发表了一篇名为《在美国闯出一片天的人，为什么要回来》的文章，讲述了自己这些年来在工作和生活上的点点滴滴，亲自辟谣了富二代的传说，有兴趣的球迷可以找来看看。
9.柯凡
柯凡不紧不慢的解说风格颇得球迷得认可，从新浪跳槽到腾讯后更有成为当家解说的趋势。就在事业直线上升之时，16年的一场解说录音泄漏***让柯凡跌落谷底。尤其是之后开直播直言?詹姆斯的球迷是最难缠的?，更让他被腾讯禁止解说NBA2年，直到本赛季柯凡才解禁归来（但是不参与解说湖人的比赛）。在经历了事业上的大起大落之后，相信这名年轻的解说会更加成熟。
8.王猛
王猛是体育记者出身，无论是在《南方体育》还是在后来的《体坛周报》，他的业务能力都是出类拔萃的。在腾讯全面购买NBA转播版权之后，王猛凭借多年丰富的篮球从业经历成功的转型解说。王猛的解说风格诙谐而又不乏专业，但经常发表一些似乎过于自信的观点往往成为广大球迷争论的话题。
7.杨健
杨健在2000年中央电视台举办的可口可乐杯全国体育解说员大赛中脱颖而出，顺利入职中央电视台。在央视多年的工作历练让他的解说愈发成熟。专业知识丰富，感情表达充沛是他解说的鲜明特点。业务能力出色的杨健在当今篮球解说界已经是绝对的主力军代表。
6.于嘉
和杨健一样，于嘉也参加了可口可乐公司和央视联合举办的全国NBA解说员大赛，他同样也是那次比赛的优胜者之一，从此开启了他的篮球解说之路。如今一晃19年过去，于嘉在央视也成了老资格解说员，踏实平稳的解说风格和认真饱满的工作状态一直以来都受到观众们的认可。
5.徐济成
年轻时在***青年男篮当过专业运动员，后来在新华社体育部任体育记者。这样的经历让徐济成与篮球结下不解之缘。他是中国最早的一批篮球解说之一，扎实的篮球知识加上风趣的语言能力，为观众带来了无数场精彩的解说。
4.孙正平
年轻的球迷或许对这个名字有些陌生，但是老球迷一定知道孙正平在中国体育解说界的地位。在早年间，国内对于外国比赛的转播极少，解说更少。而孙正平正是那时候挑起大梁，一人担负起央视多项体育赛事的评论员。之后孙正平把更多的精力放到了篮球比赛上，多次在美国现场报道全明星赛和总决赛。在2011年NBA全明星赛上，孙正平完成他退休之前的?收山之战?。他亲切的声音也成为了80后、90后球迷的经典记忆。
3.杨毅
杨毅在当今的篮球解说界可谓?大名鼎鼎?，专业充分的赛前准备，细致入微的比赛分析，和恰到好处的情绪调动是杨毅的解说特点。他的解说还会找准当下的热点，让观众在观赛时感到由衷的亲切。而杨毅在篮球其他领域也颇有建树，这也得益于他广阔快速的思维能力。不过正所谓?人红是非多?，杨毅自成名以来就争议不断。早期与苏群之间的故事直到现在还时常被人提起（有兴趣的读者可以搜搜），而如今在工作上与相关经济利益有很多的瓜葛，也让杨毅饱受批评。或许这就是成名的代价吧。
2.苏群
苏群是中国最早一批去美国现场报道NBA的篮球工作者，后来回国后做过体坛周报的编辑，之后又创办了篮球先锋报，这些平面媒体都是中国球迷曾经最喜爱的篮球读物。随着互联网时代到来，苏群深厚的文字功底显现出来，他的解说风格和文风一脉相承，条理清晰，分析
客观，很少掺杂个人感情。这样严谨的工作态度也让苏群无论在篮球新闻者中还是球迷中都有着良好的口碑。
1.张卫平
张指导的大名在中国篮球界如雷贯耳，他就是中国篮球解说界的?教父?。只要你的工作和篮球有关，或是一名篮球迷，你就不可能不知道张卫平。他是中国最早的篮球专业新闻工作者，更是篮球解说的最早拓荒者，他的努力可以说为无数人打开了篮球世界的大门。多年来老爷子风趣的解说留下了太多的经典：?玩他、打的合理、梆梆梆运球、冠军喽，这些声音伴随我们观看了这么多年的精彩比赛。如今年近古稀之年的张指导精神不减当年，在美国前方报道跟队新闻，我们也衷心的希望张指导身体健康，为广大球迷带来更多精彩的解说和报道。
球迷朋友们，您心中的最佳解说是谁呢？
解说要分成两种，一种是主持人，一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工，比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健，而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。
在主持人之中，最烦的解说，当然就是我们的孙老师了，此君除了资格老而外，也就报报***，念一下球员的出场名单啥的，没啥特色，很中庸，和宋世雄一样。
其次就是刘星宇了，刘星宇的嗓音一般，而且他真正喜爱的项目不是篮球，而是皮划艇，在热情度上不如于嘉。说起于嘉，虽然很多人也不喜欢他，但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。
而在嘉宾之中，张卫平资格最老，现在已经不再担任央视解说了，这或许跟孙正平退役有关，两个人是黄金搭档，一损俱损，一荣俱荣吧。
张卫平有很多经典的语录，比如说“这个球不合理啊”，“养虎为患啊”，“孙悦，玩儿他”等等，但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强，比如说就对八一情有独钟，不喜欢尤纳斯等等。
徐济成虽然很专业，但是他那蚊子一样的声音，大嘴也真的是服了，通俗一点儿地说就是，不说人话！真的很难听清楚此君到底在说啥。
总的来说，于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说，而杨毅嘛，因为是经纪人的原因，所以也会有倾向性，尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单，实在让人大跌眼镜。
篮球解说这一行，实在难做。既要有扎实的篮球知识基础，也要在镜头前抛下一切个人 情感 ，无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上，如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。
那么转播NBA已久的央视，有哪些解说的口碑不佳呢？ 从大众风评来看，黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生，他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈，却与转播的篮球比赛风马牛不相及，让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事，却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事，黄子忠却一扯就是一整场，让人昏昏欲睡。
另外一位饱受吐槽的央视解说，是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听，二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应，甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事，没有正面回答而是说了句“又出事了？我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽，随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。
其实每位解说都有自己的风格，众口难调，能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧，可不要人身攻击，违背了看球的初衷。
个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。
先说下刘星宇，后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的，后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说，他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识，还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了，还喜欢满嘴跑火车，有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。
但随着解说比赛越来越多，加上他私下肯定是下了苦功了，最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目，水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格，但还是给予鼓励。
至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道，他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识，出色的外语水平，解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。
不过后来不知道是不是年纪大了，他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X，搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候，辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病，那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。
难道没人提沈知渝吗？ 听他解说只想睡觉，说话就像一吞温水，乏味至极，毫无自己的观点，说什么话都是模棱两可，和稀泥，没有一点自己的特点，不管你有没有专业知识，作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的***，感受到你对篮球的热爱吧，不要老是死气沉沉的，看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛，他都能给你说的平淡的想昏睡！！！就是这个！
花有百样红，人有各不同！
每个人对自己的喜好都是有独特定位的，每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的，为了尊重，请不要说烦，你可以换一种说法，例如不是很喜欢。
下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员：
1.喜欢：段冉、王猛、苏群。
2.还行：杨毅、张卫平、王子星。
3.不喜欢：柯凡、于嘉、子忠。
还是那句话，众口难调，自己喜欢就好，千万不要去为了喜欢谁而去黑谁，更不要因为自己不喜欢而去黑谁。
解说NBA哪家强，听我说下这十强。徐苏杨于张，李霍孙刘王。老徐解说属最稳，苏群解说透彻强，杨毅贯彻思路好，于嘉***似演讲，卫平虽然会乱讲，亲民快乐时间长。李克专注分析现场，霍楠战术不停提倡，正平老师正规复古，星宇解说不慌不忙，说到王猛我有话讲，最佳捧哏适合搭档。
其实我最不喜欢的就是张卫平，什么都是你最明白，你去当主教练呀
说起解说，现在真的无脑的太多，很多就跟着走，有的好像比裁判还要专业，见过最烦的就是于嘉了，腔调太重，而且感觉满嘴跑火车，别人说什么就说哎对对你说的有道理。
说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特，身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解，最关键的是他叫布莱恩特！
当然是那些曾经说过最经典的话
孙正平：骑士陆续换上垃圾队员。
于嘉: 下面是抽奖环节，我们看哪位***观众能获得今天我们准备的麦迪战靴，我来喊开始，张老师喊停！
张老师： 好的，开始！
于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停！！
其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说，只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄，让人听了不是很舒服。另外，他真的是一点不懂球，根本不是球迷，过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行
CCTV-5体育频道/CCTV-5 体育赛事频道/CCTV奥运频道主持人：韩乔生、张斌、沙桐、于嘉、段暄、贺炜、杨健、张虹、罗洪涛、苏玲、申方剑、刘嘉远、邵圣懿、张萌萌、陈滢、蔡猛、杨影、童可欣、洪刚、田宗琦、黄子忠、刘星宇、郭思语、朱虹、马昕、袁文栋、梁毅苗、刘语熙、吴为、宁辛、张盛、甄诚、王洁、魏晓南、尤宁、宋剑桥、杨一、
崔征、程雨涵、施丹、王江、柴华北、张宇东、姜毅、朱环、周英杰、
翁晓萌、朱晓琳、陈怀杰、杨茗茗、
李蕊、马凡舒
应该是刘建宏
附刘建宏个人资料
姓名：刘建宏
出生日期：1968年9月17日
出生地：河北省石家庄市
1986年考入中国人民大学新闻系，就读广播电视专业，1990年毕业。后在石家庄电视台工作6年。1996年3月底转到中央电视台足球之夜栏目工作，多次解说世界杯，***的足球重大赛事。2008年入选"中国奥运报道主持人国家队"，担任奥运频道《荣誉殿堂》栏目主持人。
