根据个人喜好了，我比较喜欢的是
阵型：442菱形站位
前腰：齐达内（替补罗纳尔迪尼奥）
左边前卫：雷科巴（替补卡洛斯）
右边前卫：萨内蒂（替补c罗）
后腰：维埃拉（替补戴维斯）
边后卫：阿什利克尔、卡福（替补马尔蒂尼、赞布罗塔）
守门员：布冯（卡恩）
这个是现代版的，要是有有了元老队人选就更多了守门员雅辛就是传说
442是最常见，最容易上手的阵型。
进攻战术有很多，对边的要求比较高
具体战术要看人员来搭配，纯粹的442是注重边路进攻的，演变后的442，比如说4312什么的，就是边中结合
纯粹的442，你可以选择速度较快，助攻能力强的边后卫，不需要前腰，主打边路，安排双后腰，进攻时可以选择体力较好的后腰前插，另外一个后腰补位，边后卫助攻，边前卫往中路走（边后卫不助攻时，边前卫走边）安排一个高中锋，可以下底传中，可以选择给边前卫内切，具体跑位，就说不清楚了，看球员能力以及特点了，大致就这样
首先，传统442大菱形对前腰、后腰的依赖性非常强，如果他们能力不突出的话，中场中路必然陷入被动；相反，442小菱形由于有两个中前卫贴身拱卫，对前腰、后腰没有特别依赖，非常适合游戏中前、后腰数量繁多、优秀者相对少的现状；
其次，442小菱形在中场方面减少了边路投资，却并没有留下大的边路空挡，这是相对4222(442双后腰)而言的。可以说小菱形没有明显的破绽让对手针对。补充一点，对小菱形，在中前卫的选择上建议兼顾传中和速度属性，能打边前卫的中前卫优先；
此外，在俱乐部18的拼凑上，组成带有边锋、边前卫的阵型，在难度上明显高于中前场只有中路球员的阵型(边后卫相对好凑)，所以442小菱形很可能是玩家们第一个组成的俱乐部18。
战术设置方面，由于中场站位紧凑，有层次感，中路短传渗透可以考虑，其他方面相对均衡，可以根据球员和对手来调整。
足球界最经典的阵型开始成为了战术循环的代表，凭借马德里竞技、莱斯特城等球队的精彩发挥，442阵型又开始流行起来。它当初为什么落伍？又是什么让他重新回到了大众的视野里？
在英格兰于2010世界杯被淘汰之后不久，各种各样有如讣告的文章就发表出来。“这届杯赛再一次雄辩地证明：442已死，”足球评论员罗比-萨维奇说，“本赛季的英超和***中，你将会看到大量球队使用4231。”
说实话，他是对的。我们杂志所用的名字在英格兰足坛越发罕见，但还没有到了灭绝的地步。当国家队主教练霍奇森履新之后，曾经短暂地使用过442，在2013年5月同爱尔兰的比赛中使用了这一阵型之后，莱因克尔在推特上表示：“用各四个人组成的两条线，简直一脚踏回了黑暗时代”。
有点讽刺的是，这两位评论员都曾经是莱斯特城的当家球星，而2015-2016赛季，狐狸城凭借理论上最传统的442阵型收获了自己的第一个英超联赛冠军，这让评论员们摸不到头脑，也让对手还有那些足球书籍的作家一头雾水。
其实不只是拉涅利的球队这么做了，马德里竞技能在一整个赛季无论是在西甲还是在***都成为巴萨与***的死敌，依靠的也是442，此外还有勒沃库森、伯恩利、西汉姆和沃特福德等队伍也凭借这个阵型取得了不同程度的成功。
马竞凭借442成为了欧洲足坛一股不可忽视的力量
所以，为什么这个看起来马上就要永远退出历史舞台的阵型会忽然重新流行起来？它在现代足球中是如何运转的？它还是以前的那个442吗？FFT（舍我其谁？）可以告诉你答案，当然了，我们一定会保持客观，不偏不倚。
______________
压迫，压迫！
这只巴西队不论踢什么阵型都能拿到世界冠军
和所有的阵型一样，442并不是被突然创立的，而是逐渐演化的。从位置上看，它是424的变种，在1***0年世界杯上，巴西完美运用了424阵型。不过扎加洛的那支队伍更多地是依靠个人能力，他们拥有两位堪称历史上最伟大的边锋，而贝利则身披着10号战袍，那支巴西可以用任何阵型赢得世界杯的冠军。而随后诞生的442则更加强调整体，他们对防守的运用看作是进攻的另一种形态。而说一千道一万，一个词是最关键的：施压。
马斯洛夫，伟大的战术革命家
在上世纪60年代，基辅迪纳摩的维克托·马斯洛夫首创了442阵型，这个阵型的出现同身体素质的提升密不可分，因为当时球员的营养提升了不少，而训练方法也更加讲究。这个阵型的主要目的就是遏制对手的空间，原来的两个边锋后退到了中场的位置，他们的防守任务同进攻任务一样重要。
凭借着442，AC米兰在80年代末90年代初横扫足坛
然而没有什么阵型是一成不变的。在上世纪八十年代，萨基所率领的AC米兰将442提升到了另一个档次，为了可以尽可能地压缩对手的空间，他的防线和锋线之间的距离永远不会超过25米，意大利人还鼓励自己的球员轮转换位。如果巴雷西离开了后防线的话，一位中场球员就会后撤来填补他的位置，如果范巴斯滕出现在右边路的话，多纳多尼就会填补中锋的位置。这种打法让AC米兰在1989和1990年两次获得了冠军杯的冠军。
在海瑟尔惨案之后，英格兰俱乐部被禁止参加欧洲赛事，而利物浦在80年代末期则成功模仿了萨基的米兰，伊恩·拉什带领着球员们从锋线开始就向对方施加压迫。“我们和欧洲大陆的打法一样，”约翰·巴恩斯在当时说道，“阿兰-汉森可以越过我向前，而我就会替代他的位置。”
不过英格兰足球对于442的运用更加古板，巴恩斯为英格兰国家队踢球的时候就是个例子。“在这里，”在1990年意大利世界杯上，这位边锋说，“如果瓦德尔或者我离开了位置，没有人过来补位，如果对方的边后卫不压上的话，负责盯防他们的球员就无事可做。在利物浦的话你就不会出现这种情况。”
英国的球队经常***用两个边锋加两个纯中锋的阵容，所以他们才经常会陷入“人手不够”的境地，特别是在国家队比赛以及俱乐部重返欧洲赛场之后。上一次一支球队凭借442阵型赢得世界杯或者***冠军还是在1994年，当时巴西击败了萨基率领的意大利。在酷热的高温下，萨基没有充分的时间让球员们像在俱乐部一样磨合，意大利人擅长的施压逼抢战术步履维艰。再加上，随着越位规则的更改，442从那时起就逐渐从主流中淡出。
战术灵活多变的维纳布尔斯在1996年欧锦赛上用442取得了成功，而在1999年，弗格森的曼联夺得***冠军的时候他们***用的也是442，不过弗格森一直否认这一点。约克和斯科尔斯经常互换位置，而安迪-科尔则时常移动到左路，制造多种多样的威胁，所以你应该明白弗格森否认的理由。
事实上，虽然曾经尝试过打造4231战术体系，但是在2010年南非世界杯惨痛出局之后，英格兰才终于同世界其他国家保持了一致，而大多数英超俱乐部也开始沉迷于“不能让对方在中场占据人数优势”的思想。我们不想承认，不过罗比-萨维奇还是说出了关键的一句话：我们所熟知的442，真的死了。
______________
442已死，442永生
442重新焕发了生机
然而，是什么让442阵型死而复生的呢？西恩·戴彻认为他知道答案，“在五年前，所有人都觉得我们应该像巴塞罗那那样踢球，”这位伯恩利主教练说，2015-2016赛季他带领球队赢得了英冠的冠军，而他***用的阵型，你应该能猜到，是442。“如果你面对巴萨的时候***用他们的战术，你猜会怎么样？你没法击败他们的。”
大多数球队都对绝对的控球权趋之若鹜，其中一部分原因是克鲁伊夫后来所说的，442阵型中，“人数上难以匹配。”与那些鼓励三角传球的阵型，比如说克鲁伊夫的433和21世纪最流行的4231不同，当442阵型中的球员无法拿球的时候，他们就像训练标志物一样毫无用处。看看英格兰2000年欧锦赛的首战吧，在同葡萄牙的比赛中，基冈的球队2-0领先之后，弱点就逐渐暴露出来，他们让菲戈和他的队友们在两条线之间予取予求，最终英格兰2-3败北。
“莱斯特城的踢法和英格兰不同，”参加了那场比赛的保罗·因斯说，“奥尔布莱顿和马赫雷斯并不是那种向边路靠拢的边锋，他们更喜欢内切。很多球队都把边后卫当边锋用，比如说热刺，但是莱斯特城喜欢收缩防守，他们的中场球员也是。”
莱斯特2015-2016赛季用442阵型获得了英超冠军
还有另一个至关重要的一点，那就是他们并不看重控球。“10次当中有9次都是莱斯特城舒舒服服地回撤防守，把控球权拱手让给对方，吸引对方攻出来。”伯明翰的主教练加里·洛维特说，他如今是足球联赛里最具智慧的战术专家之一。“马德里竞技也是如此，尤其是当他们面对西超双雄的时候。”
数据也能说明不少问题。考虑到阿根廷人执教马竞要比拉涅利执教莱斯特城多出四年，所以我们也可以理解西蒙尼的队伍要比莱斯特城更加紧凑，而马竞在2015-2016赛季的联赛丢球次数也只是莱斯特城的一半（18个）。在控球率方面，床单军场均控球率为49%，而莱斯特城是45%，这两个数据也反映了西甲与英格兰顶级联赛在本质上的区别。
加里·洛维特表示，442是世界上最难用好的阵型
这次阵型上的复兴主要就是“送别高位逼抢，迎接收缩防守”的活动，但是其他的问题仍然存在。“我敢说442是最难用好的阵型，因为随着比赛的水平越高，那些更加出色的球队也更善于在中场形成人数上的优势。”前伯顿阿尔比翁的主教练洛维特说，酿酒人（伯顿的绰号）最近取得的成功与他打下的坚实基础密不可分。“速度和竞技精神是关键，因为你必须要覆盖特别多的区域，不能让空间暴露的太明显才行。我曾经阅读过一份数据，在过去的十年里，每场比赛全速冲刺的次数在每个赛季都会增加5%，正是因为如此，像莱斯特城这样的球队才可以有效地***用442战术。”
换句话说，2015-2016赛季有些时候，坎特看起来就像是一个人踢两个位置一样，之所以有这种感觉，原因可能就是确实如此。这位法国中场在英超的铲断榜和拦截榜上都位居前列。
“但是比阵型本身要重要的是，”曾经为莱斯特城担任过后卫的洛维特继续说，“拥有那些可以努力拼搏的球员。”
如果你觉得这句话只不过是陈词滥调，请你考虑一个事实：2015-2016赛季，莱斯特城的铲断次数和拦截次数都为英超之最，而马德里竞技在西甲也是如此。另一支***用442阵型的球队——沃特福德，在这两项数据上分别排在第四和第二。但是他们也对狐狸城惊世骇俗的工作效率充满了敬畏之情，“冈崎慎司是英超联赛中被换下次数最多的球员，但是我一点都不惊讶，因为他一踏进球场就开始不停奔跑。”沃特福德队长迪尼说，这位日本前锋在联赛中只打进了5个进球，并且没有助攻，但仍被看作是莱斯特城的核心球员，这也说明了勤奋到底有多重要。
但是光凭借勤奋和防守上的井井有条，你还是不能赢得联赛冠军的，在这里，我们再一次看到了莱斯特城的442和马竞的442的区别。“从传统意义上来说，尤其是在这个国家***用的442，是由两个边锋尝试把球传中到禁区里，试图找到像我这样擅长头球的前锋；或者将一名大中锋顶在最前方，让十号位的球员在他身后活动。”女王公园巡游者的足球总监莱斯·费迪南德说。“如果你看看瓦尔迪2015-2016赛季的进球，他没有取得多少头球（2个），莱斯特城更加看重的是他的速度。”
莱斯特城取得成功的原因很简单，他们是英超射门次数第八多的球员，取得了第三多的进球，此外他们十分擅长定位球战术，也很***没有受到伤病的困扰。就像因斯所说的那样：“如果所有人都知道自己的职责是什么，并且拥有正确的人员配置，那么没理由442不能成为一个有竞争力的阵型，甚至用来夺取冠军。”
换句话说，虽然其他主教练相比于拉涅利，拥有更大牌更优质的球员，但是他们的机器都没有意大利人运转得流畅，甚至说是相去甚远，完全比不上。这就是原因，讨论可以结束了。
目前的论述无懈可击，也许只可能存在一个致命漏洞：莱斯特城压根踢的就不是442。
______________
阵型不是问题，球员才是关键
“每一个体系在达到一定高度的时候，在有球和无球时，就像是两种阵型一样。”洛维特说，所以当那些球队拿到球的时候，都有两名前锋队员，比如说莱斯特城（瓦尔迪和冈崎慎司），马德里竞技（格列兹曼和托雷斯，或者卡拉斯科），伯恩利（沃克斯和格雷），更不用说沃特福德（迪尼和伊格哈洛）。无球时，就成了另一种情况：一名前锋会回撤到更深的位置，直接面对对手位置最靠后的中场球员，球队的阵型变成了451。
伊格哈洛和迪尼，沃特福德442的箭头人物
还是莱斯特城的案例，你可能说他们在进攻时并非真正的442，看看所有英超比赛中他们球员的站位，他们的边后卫很少插上助攻，而坎特和德林克沃特也只是偶尔会完成前插，至于边锋，则会经常同回撤的冈崎慎司配合，看起来他们所***用的阵型更像是4231。
相似的争议会发生在所有阵型身上，在无球时，442的菱形中场可以变成平行站位，而将进攻型的433调整成防守型的451也并不像火箭科学那么复杂。“最重要的是球队要像一个团结的整体。”洛维特说。
“当你把战术写在纸上的时候，你可以把一个体系说的要多简单有多简单，也可以要多复杂有多复杂。但是如果球员们不能贯彻你的战术，你就玩不转。”
一个最显著的例子就是英格兰在2010年世界杯上1-4惨败给德国的比赛，赛后阿兰·希勒称卡佩罗的球队是“不是一个真正的球队”，而萨维奇则写下了442的悼词。在这个场合下，前者的论断显然更加接近真相，否则你该如何解释：乌拉圭也凭借变化多端的442在那届大赛中取得了第三名的佳绩呢？
______________
442的未来
已经腾空而起的狐狸和他们具有***色彩的阵型在未来会怎样呢？“首先就是保持住他们已经拥有的东西。”BBC的足球评论员克里斯·萨顿在赛季结束时如是说。但这句话是对的吗？确实，马德里竞技和莱斯特城的成功有很大一部分要归因于：他们所引进的球员完美适应了442这个体系本身。
而且，西蒙尼几乎可以证明，只要你让新来的球员在加盟后不那么自我，莱斯特城不可思议的成就不会成为昙花一现式的成功。马竞在2013-14赛季用相似的442阵型获得了西甲冠军，同样的那个赛季他们也杀进了里斯本的***决赛，而在2016年米兰的***决赛赛场上，只有五人是两年前那支队伍中的一员。
“莱斯特城现在要做的是稍稍往前压一点，现在其他球队都会收缩防守，在限制对手空间的同时伺机防守反击。”洛维特说。
“所有球队几乎都没有打出自己的风格，最终把冠军送到了他们手里。”费迪南德如此评价莱斯特城的英超冠军，相信在2016-17赛季，没有人再会犯相同的错误。但是他们真的会攻出来吗？我们能够想象瓜迪奥拉和穆里尼奥说出这样的话：嘿，哥们让我们像莱斯特城那样比赛吧？
这事最有发言权的应该是六年前把442阵型扫进历史垃圾堆的那个人。“我觉得不可能，”在接受FFT杂志的***访时，罗比·萨维奇说，“当你执教巴塞罗那或者拜仁这样的队伍时，你不需要去参悟莱斯特城，然后去想：‘球应该这么踢’。瓜迪奥拉的足球哲学建立在控球之上，而莱斯特城最有威胁的时刻是他们无球的时候，没有几支球队拥有瓦尔迪这样速度飞快的球员。而另一方面，穆里尼奥是一位更加擅长防守反击的主教练，在拥有马夏尔、拉什福德和其他一些球员的情况下，他可能会选择这么做。”
“这远称不上什么革命，战术总是风水轮流转的，”洛维特认为，“当我刚开始踢球的时候，几乎所有球队都***用442战术，而在德比郡和莱斯特城的时候，我们踢352，后来其他球队也都学这个。2016-2017赛季可能主流会回归442，但是再过一年可能又流行别的什么打法了。”
费迪南德对此表示同意，他说：“我觉得很多主教练仍会喜欢在中场多出一个人，但是我觉得莱斯特城的成功和回归442的最伟大之处就是，它证明了你不必话成百上千万的英镑去引进那些大牌球星。最重要的是团队的戮力同心，只要你拥有了这点，一切皆有可能。”
萨维奇其实说的挺对.....
萨维奇说：“除此之外，如果莱斯特城在2017年深陷降级区，并在***开始不久之后就被淘汰出局，也不能说明什么。毕竟他们赢得了英超冠军，这是谁也否认不了的。”
起码在这点上，我们达成了共识。
足球442阵型与足球433阵型的区别
足球比赛中，可以说阵型是十分重要的，每一支球队的阵型都是和球员特点密切结合的，因此也不能说哪个阵型好，哪个阵型差。那我们就来解读一下442阵型与433阵型的对比吧。
4-4-2
1966年英格兰人抛弃坚守多年的WM阵型后依仗东道之利终于收获了自己第一个世界冠军。虽然这个冠军充满了疑问但无可否认的是全新阵型442给英格兰人带来了冠军以至于多年后英国教头霍顿来到遥远的中国依然认为442是最牛叉的阵型并为之付出了惨痛的代价，当然这是后话。
442阵型是一种平衡的阵型分中场平行站位和菱形站位两种。中场平行站位对队员的素质要求非常之高进则同进、退则同退不仅需要良好的位置感而且需要两名后腰同时具备前腰的能力攻得出去守得回来。同时边前卫不仅要起到边锋的作用还得对前插的后腰进行补防、内切。所以平行站位的442没有良好球员作为根本最好别用。
442菱形站位是平行站位的变化及延伸把双后腰拿出一名放置两名前锋身后进行组织而单后腰专职防守。这种阵型对于后腰的'防守能力要求非常之高并且作为攻防转换的枢纽意识、脚法都要具备。所以菱形站位的442对于一前一后两个腰的要求就非常之高了。
4-3-3
全攻全守战术是继424后足球技战术发展史上又一次具有划时代意义的变革这种战术的形成打破了传统足球理论中对进攻和防守的绝对区分进攻人员能参与防守、防守人员也能参与进攻。这样的变化极大的加强了攻防转换的速率、使足球运动变得更富攻击性、整体性也提高了足球运动的观赏性。不过对于全攻全守足球阵型的描述却是众说纷纭没有确切的定论。有人认为全攻全守是从442中演变过来的，不过我认为真的全攻全守是352。虽然对于阵型的争议颇多但有一点可以肯定的是?全攻全守?足球并不是指?十上十下?。事实上***如球员真的做到了十上十下那他们进行攻防转会五次后必然会全体脱水?
从442阵型与433阵型的对比可以看出，相对而言442阵型攻守更趋于平衡，433更注重进攻。至于分别***用两种阵型的球队谁输谁赢，那就没法预测了。
;看什么队了，如果是捷克，当然用菱形中常，因为罗西基更适合前腰，如果是英格兰还是双后腰好，双杰的攻防能力俱佳 所以，如果中场核心是属于攻守数据相当的，建议打后腰，即使是齐达内 如果中场防守数据太低却安插在后腰上对自己反而没什么好处
