怎么说呢 其实要根据在场比赛的实际情况来判定 现在国际足联也有裁判协会.
一般来说 裁判作出判罚不管怎样是不需要对外界给出说法的
他只需要在每场比赛结束后 给出一份本场比赛所有判罚的书面报告..
另外,这个报告也是不外漏的 国际足联很多时候是迫于外界譬如说媒体的压力而对当值的裁判作出的判罚并给予一定量的处罚 金额也不会很多..只会减少其在以后大型比赛的出场次数(这就是所谓的大处罚了吧..因为没有机会继续自己的仕途嘛!) 比如02年主裁意大利对韩国1/8决赛的裁判据说至今都没有再出现在国际大赛中了..
其实现在电子监控已经很完善了 足球比赛却迫于一个理念和人道问题 不愿意起用电子裁判..所以足球场上 裁判作为第13人(主教为12人)的分量仍然不会减轻...不过像前几天主罚葡萄牙与英国比赛的裁判在赛前放话表明自己支持葡萄牙的情况 我还真是少有听说 只能说明那裁判人太蠢...估计是要给几下绊的了
一般情况下不会有惩罚
按国际足联的说法，误判也是足球的一部分。事实上也是这样，否则就没有了马拉多纳的上帝之手，也没有了亨利手球绝杀爱尔兰进世界杯的事情。
但如果是明显的偏袒甚至黑哨，一经查实，肯定是有惩罚的，轻的，裁判资格降级，严重些的几场停赛，再学习，最严重的，也是要终身停赛的。
你没有聼过一句话吗? 毬进了,虽然手球了,但是哨子响了. 这就是足球残酷的一面.
第一点 只能当作碰到裁判的这件事没发生 裁判在场上不能够成为一个有代表性的人物 所以最后一个触毬运动员就是射门的那个 麽进球就会有效.
第二点 没有明确的规定. 有人说 第四官员 可以修改判罚,但是有一点, 第四官员 只能做到提醒,如果裁判认为判罚没有问题的话 可以不修改. 而且 整个过程必须在半场完成 (上半场或者下半场).
终场(中场)哨音响过后 判罚便无法修改.
比赛结束后 当事球队可以向主办方.国际足联或者国际体育法庭 提起上诉
裁判只能在未重新开始比赛时更改判罚决定！例如，某场比赛中，A对B明显铲球犯规。裁判吹停比赛，给予黄牌或红牌的判罚，然而，在裁判再一次鸣哨示意比赛重新开始前，如果他认为判罚有误，那么他可以重新判罚，收回给出的牌，或是更改给出的牌。但是，如果他已经第二次鸣哨使比赛重新开始，那么他就不能更改已经做出的判罚！
虽然理论上是这样，但实际并非如此。 例如，在大型的，国家的，洲际的，国际的比赛中，裁判一般不会更改他做出的判罚。其一是因为，大赛的裁判，经验丰富，基本不会出错；其二是为了自己的面子和威严，裁判一般也不会更改判罚。
除非是裁判拿错牌了，会及时纠正，例如前两年有一次比赛，一位日本主裁判将红黄牌分开放在两个口袋中，但一次判罚中，他拿错了牌，误把红牌亮了出来，这时，他意识到自己的错误，于是收回红牌，给予黄牌，并向大家道歉。
