这个问题还真难回答，个人认为巴西强于西班牙。
其实近几年巴西和西班牙都巧妙的避开了。去年的联合会杯没有交手机会，西班牙让美国队干掉。今年的世界杯，本来很期待火星撞地球的，但是也没能如愿。
不可否认西班牙近几年很强势，各种重要不重要的比赛基本上都很少输球，但是真正到了大赛里面，西班牙也不是那样无坚不摧，不要抱怨说别的球队都摆铁桶阵，那哪个球队在对阵巴西的时候不摆铁桶阵？很少吧，但是巴西队照样可以进球如麻。2010年的巴西与其说是输给了荷兰，不如说是输给了自己。邓加的功利主义，让巴西完全变了样，几乎没有打出自己的特色。
要说短传配合，其实南美的巴西、阿根廷才是真正的代表。
巴西球员都有良好的控球能力，脚下功底深，动作细腻，灵活娴熟。善于在激烈的拼抢中以巧妙地摆脱和个人的运球突破对方，创造局部人数优势，造成以多打少。战术上，整体进攻组织严密，以短传推进为主的配合方式快速通过中场，节奏感特别是即兴应变力强。讲求突然性，对对方阵地铁桶防守中，以突然性进攻渗透防线，并不失时机地突然远射、冷射威胁球门。
看好巴西，原因有两个：
1、从历史来看，巴西是夺冠次数最多的球队：5次获得世界杯冠军
5次分别是
1958年瑞典世界杯 1962年智利世界杯 1***0墨西哥世界杯
1994年美国世界杯 2002年韩日世界杯
2、从这届看：
率先从南美区出现，邓加终于度过了信任危机，尤其是客场力挫阿根廷，更是使得曾经球场上的“硬汉”邓加，在教练席上多了几分的威严。
作为世界杯夺冠次数最多的球队，作为公认的“足球王国”，巴西从来都是世界杯夺冠的最大热门。对于支持巴西的球迷来说，桑巴军团拥有一个光辉的纪录：1***0年世界杯第一次在北美洲举办，冠军就是巴西队；2002年世界杯第一次在亚洲举办，冠军依然是巴西队；此外，巴西还未唯一在欧洲获得世界杯的南美球队，这一次，世界杯第一次在非洲大陆举办，好运还会继续伴随巴西吗？
从阵容的完整度来看，巴西队甚至要好于英格兰，因为巴西的阵容没有明显的弱点，场上的11个位置，巴西队都拥有世界一流好手。和以往历届世界杯一样，巴西队的烦恼不是阵容存在弱点，而是如何在各个位置上做出最好的取舍。在巴西队，除去个别核心球员，几乎没有人敢肯定自己已经锁定了前往南非的“机票”。
和英格兰队相比，巴西的劣势也许仅仅只有邓加而已。最然邓加执教以后表现出了足够的强硬度，这一点和卡佩罗甚至有几分相似，但是和经验丰富的卡佩罗相比，邓加需要学习地显然有很多。***如巴西和英格兰遭遇，决定比赛胜负的很有可能是两名主教练的临场执教能力。
西班牙的首场表现非常一般！
巴西是一直秉承着技术流的打法，但是3R时期，却并不是技术流。当时巴西是靠着双后腰席尔瓦和埃莫森帮助防守，而前场仅仅靠着罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥和里瓦尔多三个人进攻。一旦取得领先，就派上盘球***乘客德尼尔森带球拖延时间。我实在不敢把这种足球叫做“技术流”。巴西凭借着这种颇为务实的打法，夺得了02年世界杯的冠军。
西班牙的打法，同样不能叫做“技术流”。08年，西班牙和02年巴西一样，启用了卡普德维拉和塞纳这两名西班牙防守最好的球员，才使得西班牙夺得了08年***的冠军。这一时期的西班牙，虽然人才济济，实力也较现在来说要强大的多，但是遇到意大利和德国的比赛，还是颇为吃力。10年以后，西班牙就开始追求宇宙无敌干爹***摔队一样的倒脚、传球、突然前插的打法。其实，这种打法很好对付，就是防守，伺机反击。美国和瑞士，已经很好的告诉了人们怎么击败西班牙。可是所谓的强队（在现在的西班牙面前，谁敢说自己是强队？）拉不下面子，非和西班牙打对攻。像法国倒想防守，可是实力太差。今年葡萄牙那场，也和西班牙打到了点球，当然，这也怪博斯克非玩什么无锋阵。费尔南多·托雷斯怎么啦，他就是世界第一前锋。谁能双杀切尔西、双杀曼联、打得***毫无还手之力，圣卡西都被打哭了。没有费尔南多在摩多萨克、梅策尔德两个高大中后卫之间的那粒进球，西班牙还当无冠队呢！现在在切尔西，打得不是也挺好么！
总而言之，巴西的技术才是真正的技术，他们是靠过人来突破防守。而西班牙则主要是靠传倒来突破防守，不是靠带球突破来破坏对方防守的。
这个问题其实还是比较难回答的。
当前的巴西和西班牙是大家公认的，技战术打法、球队实力最强劲的两支球队。
我的感觉是，差不多一样强。
因为西班牙的特点是短传配合和渗透，时刻都努力将皮球控制在自己的脚下，通过传接球配合寻求空挡，创造进球机会
邓加手下的这支巴西，没有了以前五星巴西的华丽风格，更多的是实用主义。攻守平衡，是这支巴西的特点，防守反击似乎是当前巴西惯用的进球方式。
另外一个方面，就是老帅博斯克和邓加的技战术布置了。因为西班牙习惯性控制皮球，在中前场短传，但是出现传球失误的时候，就是巴西的防守反击发挥威力的时候了。
总体的感觉是，这两支球队不相上下，因为两支球队中，能直接左右比赛结果的球员太多，任何一次机会都可能造成***上的差别。
在世界杯的历史上，有很多伟大的球队。最接近我们的是2002年的巴西队和2010年的西班牙队。其中之一是以3R为核心的第8届世界杯冠军的“巴西王国”；一支是在国际比赛中连续三届夺冠，以哈白布为主的“西班牙王朝”，如果这两支球队相遇？谁将是最后的赢家？
2002年，巴西队的组成更类似于3/0/7。以前三名后卫只有巴西敢这么打，吉尔伯托席尔瓦担任拦截者的后腰，分工非常的明确。有些人只负责防御，一部分人只负责进攻。这种攻防阵容可以说是无可挑剔的，因此很难在进攻和防守方面找到这支球队的明显缺点。
10年的西班牙队有些类似于4/4/2或4/4/1/1或4/5/1。精致的边路进攻和原地反抢，还有就是中后场的倒脚。最令人印象深刻的是德国队和西班牙队的半决赛。年轻的德国球员对这场比赛失去了信心。球总是由西班牙人控制，德国人没有机会碰球！
当然，两个团队都非常出色。如果真的让着两支队伍对决胜负的话，那么还真的很难说，毕竟一场比赛的胜利或失败不仅取决于阵容，还取决于许多其他客观因素。说到主场比赛的气氛，当时球员的身体受伤情况，当时的天气状况等，甚至球员在场上的心情也会影响一场比赛的胜利或失败。熟悉的“蝴蝶效应”煽动小翅膀可能会间接导致事物的不确定性，而对于足球来说，有太多不可预测的事物了。
1、西班牙近期打的比赛多，赢得多！特别是近进行了***，西班牙拿了欧洲冠军，加分很多！
2、巴西最近打比赛相对较少！得分少！
3、如果碰上进行美洲杯而没进行***的话，美洲国家积分肯定比欧洲国家上升快！
