巴西是一直秉承着技术流的打法，但是3R时期，却并不是技术流。当时巴西是靠着双后腰席尔瓦和埃莫森帮助防守，而前场仅仅靠着罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥和里瓦尔多三个人进攻。一旦取得领先，就派上盘球***乘客德尼尔森带球拖延时间。我实在不敢把这种足球叫做“技术流”。巴西凭借着这种颇为务实的打法，夺得了02年世界杯的冠军。
西班牙的打法，同样不能叫做“技术流”。08年，西班牙和02年巴西一样，启用了卡普德维拉和塞纳这两名西班牙防守最好的球员，才使得西班牙夺得了08年***的冠军。这一时期的西班牙，虽然人才济济，实力也较现在来说要强大的多，但是遇到意大利和德国的比赛，还是颇为吃力。10年以后，西班牙就开始追求宇宙无敌干爹***摔队一样的倒脚、传球、突然前插的打法。其实，这种打法很好对付，就是防守，伺机反击。美国和瑞士，已经很好的告诉了人们怎么击败西班牙。可是所谓的强队（在现在的西班牙面前，谁敢说自己是强队？）拉不下面子，非和西班牙打对攻。像法国倒想防守，可是实力太差。今年葡萄牙那场，也和西班牙打到了点球，当然，这也怪博斯克非玩什么无锋阵。费尔南多·托雷斯怎么啦，他就是世界第一前锋。谁能双杀切尔西、双杀曼联、打得***毫无还手之力，圣卡西都被打哭了。没有费尔南多在摩多萨克、梅策尔德两个高大中后卫之间的那粒进球，西班牙还当无冠队呢！现在在切尔西，打得不是也挺好么！
总而言之，巴西的技术才是真正的技术，他们是靠过人来突破防守。而西班牙则主要是靠传倒来突破防守，不是靠带球突破来破坏对方防守的。
现在人看国足水平差，就以为曾经国足水平多么多么好。实际上国足和大部分其他球队一样，有好有坏，有高峰有低谷，现在处于的确实是低谷，但也不代表以前就没有过低谷。体工队时代，国足也仍然是水平一般。
首先，体工队制度搞足球是肯定不行的。因为足球是一个全球职业化的项目，而大部分奥运项目，全世界范围内职业化的水平都很低，大家职业搞得都烂，所以你体工队才有机会。而足球别家职业化搞的几十年了，你体工队就没机会。中国足球职业化已经20多年了，但不要忘了足球是竞技，你发展人家也在发展，别人也在发展职业化。我们是职业化发展的比别人差，走了弯路，错在这里，而不是职业化本身是错的。跑步跑的比别人慢，就应该改善体质，训练技术，让自己跑的更快。你说跑步跑不过，我就改爬了，这不就是因噎废食了么。
足球的成绩从来是个相对问题，专业队时期你见日本一次灭日本一次，不是因为你强大的多，而是日本那时候太弱。中国足球到今天不行，因为整个亚洲都在进步，而我们进步的比较慢。你看看日本，韩国啥的现在的水平和上世纪八九十年代相比，这提升是巨大的。
全世界绝大多数足球俱乐部都不赚钱，都负债累累。能够不靠股东自己养活自己还能成绩好的足球俱乐部，一只手都数得过来。所以这并不是中国的问题，而是职业足球本来就是这个样子，玩职业足球的人本身也没打算从球队上面赚钱。我可以拿球队股权去质押，从银行套钱出来（格雷泽家族之于曼联），我可以拿球队作为一个营销广告的工具宣传公司产品，再从产品上赚钱（许家印之于恒大），或者我不为了赚钱，我用会员制会员交给我这么多钱，我的责任就是花出去充实球队，提升成绩取悦会员（***，巴萨），所以靠运营把钱赚回来，本身就不是职业足球俱乐部的使命。
我来说下个人的看法。
足球作为现今世界第一体育运动，其影响力早已渗透到了方方面面。然而，身为世界第一人口大国的我们，在该运动中得始终无法跻身一流强队之列，甚至连世界杯出线权都难以获得。
与之相比，世界其他地区的人口小国的足球却十分强大，在足球领域十分有存在感。
之所以会这样，每个人都有自己的看法，比如青训体系不行、足球场太少等等。在我看来，这些不是问题的根源，其根源是与我们的经济发展水平有关，现在我们正好处在不尴不尬的地位，相信随着我们的进一步发，足球水平必然会追上世界先进水平。
与欧洲足球相比，我们发展水平不足，难以支撑大众的足球爱好足球运动发展的前提是大量的人员参与其中，毕竟，职业足球动员是处于金字塔顶端的足球爱好都。然而，现在我们的足球场建设落后，没有充足的空间让喜好足球的人奔跑。
此外，现代职业足球运动员的培养更加专业化、科学化，这些都需要一整套的规范流程，这些都是需要我们逐渐完善的功课。
此外，我们足球职业运动员的发展轨迹，与欧洲相比差太多，掣肘了来自父母的支持。这就导致青训体系难以真正建立，没有大量儿童的参与，何来高水平的后备力量。这些都是需要逐渐解决的瓶颈。
与拉美相比，我们经济足够先进，没必要非常通过足球来改变处境经过四十年的调整发展，我们经济总量跻身世界第二，并且依然在突飞猛进。经济的繁荣，让我们各个行业需要大量的人才，也提供了充足的就行，这就使得我们并不把踢足球视作改变命运的唯一机会。
对此，也就不会过于在意，而拉美足球强国，恰恰相反。
作为深陷“中等收入陷阱”的拉美国家，经济发展坎坷，各行业衰退，难以为国民提供充足的就业。如此压力之下，若能够踢好足球，必定会有一个更美好的未来。因此，拉美有大量人员人事足球运动，为他们的足球发展提供充足的力量。
不过，当足球愈发专业化之后，欧洲足球的统治力开始增强。我们发展足球运动的学习对象，也应该是欧洲足坛，因为那也是我们足球运动可预期的未来。
毕竟，随着我们经济进一步的发展，达到甚至超过欧洲地区是一个必然的事实，相信在这一过程中，我们的足球运动也会逐渐追赶上世界水平。
综上所述，是个人关于我们足球发展让人难以满意的一些看法，现阶段的经济发展水平让我们高不成低不就，不过，随着时间推移，我们肯定可以追赶上来，相信我们的足球终将能在世界足坛占据一席之地。
中国足球失败的核心原因是中国职业足球俱乐部吸收和调动热爱这项运动的民众的能力差。中国女足呢？是1999年世界杯亚军。但是你得看有多少支球队参加女足世界杯，有多少国家会组织女足国家队。后来参加女足的人越来越多，中国女足成绩还可以，但远没有20年前的高度。女足辉煌的核心内因是举国体制。这种模式，从上到下，从选材到训练再到比赛，用好了就是要像胳膊和手指一样，禁止。但是，参加这项运动的人不应该太多。
人种问题没天赋，先下结论，问题不在于种族，而在于不同特质的人之间的接触和距离。足球是一项大众运动，参与的人太多了。它的核心不在于闭门苦练，而在于练习的感觉，有点类似于我们在考试中说的“多看多做题”。其实呢，足球可能恰恰是最不要求某种特殊的“基因天赋”的运动了，这是因为足球是11人与11人的较量，存在着大量田忌***扬长避短的空间。
足球的本质，首先就是游戏。足球是一项大众性的团队运动游戏。总有人说中国足球大环境不好，大环境不好，依我看，中国足球是现状糟糕，但大环境还是挺好的。由于对足球的价值和规律认识不足，急功近利的思想行为严重，组织管理体制落后，人才匮乏，监管缺失，导致足球发展的社会基础薄弱，行业风气和竞赛秩序混乱，运动成绩持续下滑。振兴足球是建设体育强国的必然要求，也是人民群众的热切期盼。
现状糟糕大家能看到，很多俱乐部呢，已经发不出工资了，据说可能还有一些要解散的，长期发展足球可以不烧钱。足球在开始阶段所欠缺的，是一笔启动资金和一批能执行群众路线的明白人。过了这个阶段，有了群众基础，是完全可以自负盈亏的。
球员的文化水平太低。我们的球员一旦走上了足球这条路，基本等于放弃了读书了，即便有文化课，也是敷衍了事的象征性学一下，除了足球之外根本就不学习的，所以我们的球员的文化水平基本就是小学水平。
最多也就初中水平吧，这种文化水平的球员，无论智商和情商和球商都是不在线的，他们对战术的理解和运用都是机械死板的，不会根据场上的形势灵活运用，对怎么踢好球是迷茫的，即便我们请了高水平的教练来了也没有用。
介绍：
他们高水平的足球知识，对于我们小学文化的球员来说，听懂都困难，更别说正确运用了，比如里皮，里皮水平够高了吧，最后也是含恨辞职，再看我们的国产教练吧，也基本上都是退役球员考过证就当教练了。
低水平低学历的球员，造就了低水平低学历的教练，低水平的教练更是无法教好低水平的球员了，循环往复的就造成了中国足球的水平低下。我们对比一下国外，远的不说就说说日本和韩国的。
人家的足球运动员基本都是高中联赛和大学生联赛走出来的，我们的国内球员有是从大学生联赛里走出来的吗，没有，一个都没有，没法跟人家比的，所以呀，改变青训模式才是根本。
这次世界杯上的广告语，中国第一，世界第二，感觉有点夸大其词了中国球员一代不如一代，没一个完整的体系，尤其是在培育新人，训练新人上面。
为什么我们常常为中国球员的表现而感到愤怒，始终认为这些球员是一代不如一代，主要是在于这些年，这些球员始终难以取得让我们满意的成绩，始终难以有所突破。
自从2002年世界杯出线以后，这20年里中国球员始终难以取得世界杯的参赛资格，而且相比曾经的竞争对手，日本队，韩国队，沙特队和伊朗队等的差距也是越来越大，我认为，之所以这些球员一代不如一代，主要是因为以下几方面的原因。
首先就是这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高，很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。
其次，我们的球员一代不如一代，还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中，且对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。
所以我们的青训人才的数量和质量都在不断的下降，只有真正纵使起青训人才的培养，我认为才能够改变我们的球员一代不如一代的问题。
