没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！
对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。
当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！
从开赛以来就充满了各种争议判罚，乌拉圭就是因为点球争议无缘晋级，葡萄牙则在出局后炮轰国际足联派阿根廷裁判来帮梅西搞掉C罗，克罗地亚更是炮轰梅西的点球根本不存在且连续两届世界杯都被同一名VAR裁判搞掉……如今，这样的争议已经延续到了半决赛，国际足联的裁判委员会们太不称职了！
执法乌拉圭2-0加纳比赛的希伯特、葡萄牙2-0乌拉圭的法加尼都因为争议判罚，最终全部无缘执法淘汰赛。而根据荷媒透露，在本届世界杯表现突出的荷兰裁判马克列，则因为荷阿大战中爆发巨大冲突而极可能被排除在决赛门外，原因很简单，就是国际足联裁判委员担心荷兰裁判会对阿根廷有争议判罚！
在世界杯裁判选拔程序中，国际足联始终追求完美。只是受各种大大小小利益的影响，他们有时不一定会按框架出牌。以本届世界杯决赛3/4名裁判为例，现年35岁的卡塔尔籍裁判紫心将是主审执行，两名助理裁判也来自卡塔尔。
这三人先后执行了U17、U20世界杯、世界俱乐部锦标赛、亚洲足球俱乐部冠军联赛等重大国际赛事，但都是世界杯执法舞台上的绝对新人。在此之前，这位卡塔尔裁判也只执行过小组赛B组美国队对威尔士队的一场比赛。至少在这次杯赛执法工作中，他们并没有引人注目的地方。
在可以更改的，通常来说在比赛中无法更改，在赛后经调查后会有相应处理，可以更改。
一般来说裁判是很少会误判的。 但是这种情况也又发生，主要是看误判的程度。在不会改变判罚的情况上会对裁判做相对的惩罚，赛后也会对裁判进行调查。
比如2010年世界杯1/8决赛比赛中的误判：
国际足联正式向英格兰、墨西哥道歉
北京时间2010年6月29日下午，国际足联***布拉特正式发表声明，向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉，称国际足联会在七月份的技术会议上，就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨，并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。
要是允许改判，那比赛的连贯性和观赏性会大打折扣，球员会不停的围着裁判要求改判，裁判必须要通过录像回放才能得出正确判罚，这样的话，时间就完全浪费，对于正在势头上的一方极为不利，所以不让改判。
但是国际足联正在不断改良录像回放系统，以帮助裁判做出更准确的判罚。
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！
对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。
当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！
按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。
“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。”
如果在第一次的判罚还没有施行的时候是可以改判的。但如果施行了就不能改判了
想判进球有效要尽快做出判决，哪怕当时没有死球都可以做出判决，因为按照判决根本不存在现在的情况。但你不能说等很久才做出判决，要在一瞬间判断
