足球鞋由于款式的不一样，鞋钉的长短也各不一样，如果是在草地上踢球则可以选侧鞋钉稍微长一点的球鞋，如果是在人工的草皮上踢球最好选鞋钉短一点的球鞋，当然选择碎钉鞋也是可以的。有的足球鞋很薄的皮子则重量比较的轻，这样速度就会很快，还可以增加控球的脚感。
当然，选鞋子最重要的就是大小要合脚了
不能太大这样鞋子就会不跟脚，当然也不能太小，脚在运动的时候要有充分的舒展，如果鞋将脚紧紧的裹住，这样会影响到腿部的肌肉，使得腿部的肌肉产生疼痛感，极不利于运动。
我建议你啊，最好卖41的，球鞋大了穿起来一点不跟脚，那样子有什么用啊，跑起来一点也不爽，当然你必须确定你平时穿的球鞋是多少码的，最好不要太宽松，毕竟球鞋嘛，只是比赛时穿一下，当然太紧了肯定也不好了。还有你说的阿迪跟耐克真的没什么区别，都是看个人喜好的，你喜欢阿迪就买阿迪，喜欢耐克就买耐克，个人觉得啊，阿迪足球鞋还是很不错的。。。。
专业的球员版袜子一般是莱卡棉的，缺点是价格太高；一般来说毛巾底的袜子性价比最高。对于球袜而言没有真正意义上的纯棉球袜，一般球袜的棉纱含量大约为60%到85%之间，袜子需要一定的弹性，这在织造过程中必须加入一定的弹性纤维（一般是氨纶），如莱卡(其实就是杜邦公司的一种氨纶)是贴肤的最好材质
网球鞋的特点是：脚尖有额外的护胶；脚底人字型纹路比较常见。
但这些和你说的问题不想干。网球运动（比篮球、足球等等）绝对需要最跟脚的鞋配合，我保证。
ad的鞋（包括网球鞋）就是以包得紧为特点的，怎么反而会松呢？
我想是你对运动鞋本身有一定误解：
运动鞋跟不跟脚最最最主要的是看你鞋带系多紧的，我的鞋子平时连手都不用直接套进去，但打网球时，我换上网球鞋，一格一格地抽紧带子，要系3分钟左右，有时还要重系，呵呵。
友情提醒，主要靠脚踝出包裹国定脚，脚尖不顶太紧反而有好处；
网球鞋最好是prince（但你买不到），wilson也不错，别买ad。
阿迪达斯的Predator猎鹰系列算是足球鞋中的一个***，不过这个***也难逃改革浪潮的洗礼。在过去的几年中很难有一双鞋媲美Predator猎鹰的热度，在经历停产、复刻引发疯狂以及重新回归等剧情后，相信没有人再会无视这个足球鞋界的超级大IP。
不管是不是资深的足球鞋玩家，只要提到Predator猎鹰足球鞋就永远都有各种话题。
Predator猎鹰回归看似是一场巨大的营销，实则也是大势使然。阿迪达斯用ACE积累了丰富的针织球鞋经验，新的 科技 红利已经到来，现在正是时候。之前的开箱贴也出人意料的获得了大多数人的关注和持续好评。Predator 18回归有段日子了，不算新鲜，而且论坛的入手率也比较高。所以今天的测评，我主要以自己对新鞋面的实际感受为主，让大家更加了解它的真实水平。
最近大家似乎对印尼产和越南货做工颇有微辞，我这双印尼产的Predator 18.1 ***整体的表现挑不出啥毛病，都在可以接受的范围内。它鞋面本身的质感就让我想到了在论坛看帖子时一位ououer说的话：baby skin。虽然听起来有点夸张，但是从这个词可以明显感受到大家对这次新鞋面所呈现出质感的一种认可。在Primeknit材质还没有出现的时候，磨擦条势能通过嵌入或者黏合的方式，不过现在阿迪达斯的设计师将他们直接集成到了材质本身上，用材质本身呈现出类似的效果。这绝对算是一个很大的进步。
不过也真是因为有了鞋面本身的凹凸感和立体感，所以在营造舒适度上阿迪达斯就进行了一定的妥协，他们在鞋面内衬中加入了一层海绵垫层来消除这种鞋面自身凹凸感对足部造成的影响。这种做法在之前耐克M***ista Obra II上就有过，不得不说这种处理其实有点危险，因为垫层厚的话就抵消了织物鞋面的轻薄，薄的话又起不到铺平鞋面凹凸的作用。
Predator 18.1 ***在这点上做的还算不错，海绵内衬厚度属于适中却又稍稍偏厚的程度，上脚的舒适度属于上乘水准，不过对于我个人来说，可能我更喜欢薄一点的垫层，那样的话足部、鞋面和足球三者之间的距离感会更短。所以要挑小毛病的话我觉得鞋面内衬层可以酌情稍稍薄一个毫米，当然这只是我个人的真实感觉，并不适用于所有人。
这双Predator 18.1 ***的鞋头偏尖，整体的兼容性还算不错，因为是人草主力的关系，鞋头边缘有加入多一层的热熔膜加固和防护。前掌的宽度属于中等稍偏宽，对于瘦脚和中等脚型而言应该问题不大，前掌较宽的人可能初始有点挤，后续穿开会有一定的改善。
鞋子的净长度没有问题，我平时JP 275，这双也是一样，不过我感觉前掌宽度不是很够，我左右脚大小脚，左脚前掌要比右脚宽一点，右脚刚刚好，鞋头甚至稍稍有余量，左脚就感觉前掌有点紧。正常脚型的话那就按照正常尺码，不建议太宽的屠龙脚。
鞋领还保持了和超顶级18+一样的造型，这种前低后高的鞋领设计我个人认为在舒适度上不算高，尤其是绷直脚面的时候感觉后跟跟腱比较臃肿，而且因为鞋领并不是和跟腱完全贴合，会有一个小的缝隙，如果我可以自己定制的话，那么我更加倾向于前高后底的那种鞋领，跟耐克最新的Mercurial Superfly 360那个一样。
大家比较关心的就是Predator 18.1的鞋面和超顶级Predator 18+的差异，就我个人而言虽然官方给出的解释和说明都是这两个级别的鞋面是一样的：Primeknit织物+热熔膜，但是细化到细腻度这个级别的话，我还是会觉得18+的更软、更弹，而且两个First Touch磨擦条上织物鞋面的纹理也有差别。
虽说极致的细腻度有差，不过具体放在实战中的话这个差别除非是非常非常细心的人，不然感受不会太过明显，所以完全可以抽掉鞋带拿它充当一下超顶级。
就无鞋带和有鞋带版本的差异我也跟@hata_ken交流过，得出的结论也基本上跟ACE 17+一样，虽然无鞋带不至于让你的鞋子不跟脚，但是总感觉没有鞋带关联，鞋面张力不足，尤其是在一体化鞋舌的那个区域，还是感觉有鞋带的比较踏实。也许是心里作用？毕竟我对Predator 18+仅仅是上脚试穿和感受，没有实战，ACE 17+倒是有，因为同为无鞋带结构，所以大概结论应该不会偏差很大。毕竟精力、金钱有限，所以估计测完18.1应该不会去测18+，如果有18+的ououer，可以充分跟贴发表自己的感受。
根据鞋面结构来划分的话，我认为鞋面的磨擦条可以大概分为两个区域，一个是贯穿内外侧并且覆盖在鞋面前部的这种梯度设计，另外就是足弓中部的这个FORGED KNIT针织结构，它的凸起更为明显，而且硬度要更强，除了负责提供摩擦力之外，还兼顾了一定程度的内侧鞋面支撑力。
几乎全覆盖的磨擦条对鞋面的控球效果自然是有提升的，而且还会对长传的精准度以及增加你拉弧线球的把握。就这几点来看的话，它确实称得上中场统帅这个定位。全热熔膜覆盖的鞋面后期打理和清洁起来也比较容易，我的建议是踢完球就别偷懒马上用清水和毛刷就刷干净就完事。
由于鞋面中加入了夹层的作用，它在发力射门的时候会感觉稍微有点点偏软，发力不如直接的单层针织鞋面那样脆，不过也正因为有了这个垫层，它会对脚给出更多的保护性和舒适度。这个鞋面是Predator 18.1是在舒适度和保留鞋面摩擦力以及针织鞋面效果之间的一个微妙平衡。有点像加了磨擦条和内里层的暴力版***4？
带球推进我一般都是外脚背触球，这个部位的磨擦条正好的有一个向外的倾斜角，所以向前推球的瞬间还是比较轻松和省心的。
阿迪达斯的这个***大底不算重，本身就是SprintFrame轻量化大底，而且还是半掌中底。关键是搭载的纯***鞋钉实在是让国内草根十分***，不会出现在国内人草场地水土不服的情况。不过说实话这种大底应该目前来说应该是阿迪达斯在国内的“***”大底了，国外都看不到这种纯***了，而且有传言说阿迪达斯也会在未来把这个纯***砍掉，到时候肯定有是一片怨声载道。
这个***大底的整体设计风格跟老款的FG版本很像，简单传统的圆柱形鞋钉设计，互相关联的加强筋设计，最重要的还保留了中部的三条抗扭转脊柱。
有意思的是，因为是轻量化的大底，所以本身的耐磨损度不是那么太理想，大家都知道平时的人草场地上会有一些小的石子，大底后跟这个地方就出现了非常明显的划痕。
原配的鞋垫一般，我直接换成了标准版的偶能鞋垫，缓震和防滑提升了不少，如果想追求更极致的体验可以尝试更换鞋垫。
作为现在论坛关注度很高的鞋款，Predator 18.1的大热是有原因的。兼顾各种平衡的鞋面配合这个非常适应国内人草的场地，拒绝它的理由几乎没有，在刺客12频陷各种负面新闻的时候，Predator 18.1能给你全面、均衡而且出色的体验，成为论坛大热鞋款也是必然。
我有一双，总体来说不偏码，和其他鞋子尺寸一样，不过pure3 后跟比较低 穿上会觉得不跟脚，不过踢球踢起来不想了就没事，不是真的不跟脚，就是给人的感觉，另外皮革有延展性，不过只要尺码买对了，不会出现穿完之后变大了穿不了的现象。那不是皮革了，那是橡皮筋。。。
买足球最好买合适的，不大不小，太大太小都会有磨脚的现象！而且足球鞋都是会慢慢穿大的！
平时踢球时都是穿厚袜子的，第一脚受的力能均匀分散，脚也不疼也不会轻易的受伤，保护你的脚蹼不会因长时间受到外界的碰撞而变形，保护筋骨。第二，脚能发上力，灵活的运动和大小腿能均匀的协调。我是辽宁省队的这方面的经验能给你介绍介绍，谢谢，祝你好运。
