一般情况下不会有惩罚
按国际足联的说法，误判也是足球的一部分。事实上也是这样，否则就没有了马拉多纳的上帝之手，也没有了亨利手球绝杀爱尔兰进世界杯的事情。
但如果是明显的偏袒甚至黑哨，一经查实，肯定是有惩罚的，轻的，裁判资格降级，严重些的几场停赛，再学习，最严重的，也是要终身停赛的。
道歉但不改变结果。
国际足联正式向英格兰、墨西哥道歉
北京时间6月29日下午，国际足联***布拉特正式发表声明，向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉，称国际足联会在七月份的技术会议上，就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨，并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。
四大混哨被封杀
世界杯比赛进入八强阶段，国际足联也将一些表现糟糕的裁判淘汰出局，其中大牌云集，除了阿根廷与墨西哥比赛中纵容越位球的意大利第一裁判罗塞蒂，英德大战的裁判拉里昂达，错判美国队进球无效的库利巴利，以及将卡卡红牌罚下的兰诺伊都吃到“红牌”。
不能
即使是误判
就像德国队英格兰那场
英格兰第二球，球从门框弹进去，又被弹出来，守门员就抢出来了 ，但是裁判没吹进球
在电视画面的慢放动作上就可以看见球是进了的
解说员说，要是中场休息主裁判和副裁判看见慢放，他们一定会后悔的
有时候，足球就是需要这样才有看头
你想嘛
国际足联会没钱？他们绝对有买那些设备的钱，但是没有，个中缘由就可以猜到了
在足球比赛中时常发生裁判误判的情况，那么为什么不能改判呢？其实在裁判判罚后，比赛没有重新开球之前是可以改判的，开球之后就不能了，造成这个现象的因素也有很多。
重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为一旦改判会使情况变得更加复杂，足球的最大的特征就是一场比赛进球数量很少，进一个球需要大量长时间的积累，球员们的每个跑动走位，一个进攻方式的分析都会影响结果，即使看起来很小的细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。举一个典型的例子，比如2010年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，荷兰对这个***十分不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，像角球误判成球门球，在足球场上是比较常见的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻赢得了比赛，这就给荷兰造成了非常不好的影响，但问题是西班牙的进球过程还是非常复杂的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。
在足球比赛中改判要极其慎重，比如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，但是每个裁判对同一***的判别尺度有差别，而比赛中的判定权是完全归属于主裁的，有些情况是在主裁的角度没有看到，所以没有判罚，还有就是主裁看到了，但是在他的判罚尺度内，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，这都是非常不现实的。
所以在足球比赛中，任何一个细节都会影响到比赛情况，随意改判不仅会耽误比赛进程，也会使情况变得更复杂，在开球后就不能改判。
拉里昂达（LARRIONDA Jorge）、埃斯皮诺萨（ESPINOSA Mauricio）。
英德大战结束之后，这两个名字已经录入世界杯史上最大冤案的记录册，作为杀死有效进球的始作俑者，拉里昂达与埃斯皮诺萨被英格兰球迷称为“杀死英格兰队的罪犯”。
拉里昂达，英德大战主裁判，来自乌拉圭，生于1968年9月3日，职业是文书，平时喜欢养狗、养鹦鹉。
2006年德国世界杯，他执法4场比赛，其中意大利对阵美国一役，拉里昂达一口气罚下3名球员，三张红牌惹得双方球员教练无一满意，他就此得到了“机”的称号。
在随后法国与葡萄牙的比赛中，拉里昂达判给法国一个制胜点球，但他无视最后时刻C罗索要的一个点球，并在比赛报告中称是***摔和表演，这遭到了葡萄牙主帅斯科拉里的严厉斥责。
2009年联合会杯半决赛，就是在昨晚英德大战的比赛地布隆方丹自由州球场，拉里昂达执法西班牙与美国队的比赛。在向小布拉德利出示红牌后，他被美国媒体质疑是在帮助南美球队，以便让威胁很大的美国中场无缘决赛。
本届世界杯，拉里昂达继续“作践”，充当“笨蛋”。在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，拉里昂达以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，继而又拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。
别看拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他照样被国际足联委以重任，执法英德大战这么重要的比赛。其实，早在2002年，拉里昂达就有机会执法世界杯，但在进入裁判名单后不到48小时，就因受贿被撤销执法资格，且被乌拉圭足协禁哨6个月，原因是他在国内联赛涉嫌吹黑哨，乌拉圭足协为此对他进行了长达3个月的调查。复出后，他的执法风格越来越像“机”。
2003年南美俱乐部杯，拉里昂达一场比赛出示6张红牌；2007年执法南美区预选赛阿根廷与哥伦比亚的比赛，他全场出示1红9黄。有球迷计算过，自1998年取得国际裁判资格以来，拉里昂达每场比赛出示红牌的概率达70%，是名副其实的大王。
2004年，在乌拉圭与巴西的一场比赛中，拉里昂达充当了不光彩的角色。当时乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达出于“强烈”的爱国心视而不见，没有判罚出界。而昨晚这一次，兰帕德的进球已经越过门线1米居然没有算！
拉里昂达患上“视网膜脱落”不是一天两天的事儿了，第二助理裁判埃斯皮诺萨竟然也跟着“看不见”。全世界的人都看到了那个球进了，只有这两个人没看见。那时候，英格兰队显得很绅士，很有风度，鲁尼和埃斯皮诺萨简单的说了几句，贝克汉姆也很绅士地和埃斯皮诺萨***了几句，但乌拉圭边裁根本不把文雅的英国人当回事，他就是拒绝告诉拉里昂达进球有效。
顽固的乌拉圭人就这么谋杀了英格兰队。有消息说，在半场结束看到回放时，埃斯皮诺萨说了一句：“我的上帝，我真是一根愚蠢的香肠！ ”实际上，他岂止是一根愚蠢的香肠那么简单？
裁判只能在未重新开始比赛时更改判罚决定！例如，某场比赛中，A对B明显铲球犯规。裁判吹停比赛，给予黄牌或红牌的判罚，然而，在裁判再一次鸣哨示意比赛重新开始前，如果他认为判罚有误，那么他可以重新判罚，收回给出的牌，或是更改给出的牌。但是，如果他已经第二次鸣哨使比赛重新开始，那么他就不能更改已经做出的判罚！
虽然理论上是这样，但实际并非如此。 例如，在大型的，国家的，洲际的，国际的比赛中，裁判一般不会更改他做出的判罚。其一是因为，大赛的裁判，经验丰富，基本不会出错；其二是为了自己的面子和威严，裁判一般也不会更改判罚。
除非是裁判拿错牌了，会及时纠正，例如前两年有一次比赛，一位日本主裁判将红黄牌分开放在两个口袋中，但一次判罚中，他拿错了牌，误把红牌亮了出来，这时，他意识到自己的错误，于是收回红牌，给予黄牌，并向大家道歉。
进球不会被取消了
但是如果红黄牌真的是误判 通过上诉
绝对100%可以被取消 当然你得先上诉 而且还要得到上诉成功
上诉成功红黄牌是可以取消的 经常会有上诉取消红黄牌的
