阿迪达斯，足球鞋的先驱者和领导者
20世纪中期，德国的两兄弟改变了足球鞋的定义，也创造了如今享誉全球的两大运动品牌Adidas和Puma，这就是达斯勒兄弟。 他们创造了可替换式鞋钉，把足球鞋的鞋身和鞋钉分开，鞋钉可以旋入鞋身拧紧，使球员在比赛中可以根据不同的场地条件来更换恰当长度和材质的鞋钉，提高球鞋对球员的帮助。两兄弟从联手经营到分家对抗，在足球鞋方面潜心研发，同时在营销方式上也不断创新和尝试。1929年，阿迪达斯公司的创始人AdiDassler发明了第一双足球鞋，这双球鞋重达500克，***用皮质外底和鞋钉，并配有“钉条边饰”。
1954年，在足球鞋的研究上遥遥领先其他品牌的阿迪达斯公司设计出了历史上第一双低腰、柔软、轻便的足球鞋，它带有尼龙材质的旋转嵌入式鞋钉，这种足球鞋成为了足球鞋历史上具有革命性意义的一次重大突破。自此，足球鞋的外观基本定型，一直到现在，市场上的最新款足球鞋也通通是以这种模式来进行改造。1958年绝大多数球员都穿着Adidas足球鞋参加比赛，而彪马也通过赞助贝利、尤西比奥大获成功。1968年上市的Puma King和1***9年上市的Adidas Copa Mundial是世界上销量最大的足球鞋，足以证明达斯勒兄弟对足球鞋的贡献。
减震技术
在70年代和80年代，Umbro、Lotto、Diadora、Reebok、Asics、Mizuno也开始进入到足球鞋市场竞争中，同样取得了不错了成绩。Nike作为最后一个进入足球鞋产品市场的美国运动巨头，如今却取得了非凡的占有率，不得不令人佩服。1***8年，充气气垫首次运用于制鞋业，不过很短的时间内，几个大品牌的制鞋公司就将这一技术运用到了足球鞋上，有的制造商还参考了汽车减震钢板的设计，使用了轻细质坚的碳纤维。在减震方面，耐克公司占据着市场的绝对主导地位，也正是他们在后来第一次将自己的减震技术Zoom引用到了足球鞋中。Puma也将自己的Cell减震技术嵌入到为皮雷设计的球鞋中。
其中1994年是一个特别值得一提的年份，在美国世界杯上，Adidas Predator(猎鹰)系列隆重登场，鞋面隆起的粗大橡胶摩擦条成为前几代猎鹰最有代表性的外形标志。猎鹰系列是迄今为止最具有代表性的足球鞋，也是 Adidas倾注最多的设计制造心血的足球鞋系列，截至2009年，猎鹰系列足球鞋已经发展到了第十代，猎鹰几乎成为足球鞋的代名词。随着“猎鹰”系列的推出，两种全新的设计也随之诞生，那就是折叠式的覆盖鞋舌和脚面部分的鳍状橡胶设计。齐达内、鲁伊科斯塔、加斯科因、贝克汉姆，这些中场球星在猎鹰系列的研发中也有着不可磨灭的功绩。
不对称鞋面、天足
1998年，阿迪达斯公司为了迎接98世界杯而推出了一款名为Accelerator的足球鞋。在这双鞋中第一次引入了风靡一时的天足技术，另外也第一次使用了不对称的鞋带设计。天足技术的理念是使穿着者感觉很舒适，好像脚直接踩在地面上一样。这实际是一种外底的技术，鞋底只有几个点着地，标志就是外底上有个小脚丫的人脸。但这种技术并不是阿迪达斯公司研究开发的，而是由另外的公司研发的。但阿迪达斯公司不满由于天足带来的高额费用，于是天足系列足球鞋最终停止生产。 不对称的系带方式即是在脚掌的前端***用倾斜设计，而在后部***用平直设计。前端倾斜使鞋带受力方向与脚趾跟部保持平行角度，目的是使鞋与前脚掌受力一致，增强同步性。而在脚背部位平直的设计，保证了鞋面与脚背可靠完美的贴合，这种完美贴合与脚受力完全一致，保证了脚的灵活性，同时也保证了脚能够有效的施力。这种技术一直延用至今。
只从质量上来说，并非各有所长，而是阿迪达斯明显占优如一楼所说，阿迪达斯秉承了德国制造业一贯严谨的态度，制造工艺相当的细致，而NIKE则不然，在细节方面（比如线头等）做的远不如阿迪；另外，NIKE的鞋子普遍不如阿迪的耐磨，这也就导致NIKE的鞋子大底容易磨坏，所以还是阿迪的质量好
这个应该分开看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料。
（1）篮球鞋上耐克大多是气垫减震和超轻纤维支撑为噱头，阿迪是以避震胶减震和耐久度为主打，监、看个人取向。
（2）目前市场上篮球鞋来说耐克凭借明星优势和出色的鞋型要压过阿迪。
（3）足球鞋来说阿迪是要比耐克扎实的，耐克在足球上还是以轻和启动速度主打，阿迪是以运动中的实时需求为主。
（4）衣服和休闲鞋来说耐克因为有360的存在吸引了很大一部分青年人，阿迪则是以三叶草为轴心发展经典款式为主，他们总有相对产品，AF1对贝壳头，DUNK对史密斯，AJ对三叶草、PRO对能量条、FIT对清风。
两种风格吧，质量都没问题，比国内的大部分品牌做工要好。
Nike和Adidas作为运动品牌的两大巨头，双方一直在抗衡着。因此大家也容易拿这两个品牌的鞋子来做比较，要说哪个牌子好，只能说萝卜青菜各有所爱。而且双方都各有所长，也有各自的不足。
从技术上来说，Nike和Adidas都有各自的亮点。
Nike Zoom Air和Air Max气垫技术
耐克首创的气垫技术给 体育 界带来了一场革命。Zoom Air和Air Max气垫技术的运用，鞋子因此更有弹性，具有缓震功能，很好的保护运动员的膝盖，在其在作剧烈运动落地时减小对膝盖的影响。
Adidas Boost技术
Boost材料能够让人拥有最高能量的反馈，加之卓越的缓震效果，柔软舒适且回弹迅速，能储存并释放更多的跑步动能，让跑步者获得全新的跑步体验。
在设计上，Adidas的产品更加丰富，尤其是在侃爷加入以后，推出了不少潮流鞋服款式。而耐克则更偏向于工业设计方面，产品专业性更强，产品外形上也略逊于Adidas。
要说“好”主要是你自己喜欢、穿着爽、愿意买单，那么阿迪和耐克其实是不分伯仲的，主要还是消费者认为好，这才是最重要的。还是看你个人喜欢。
现在球鞋市场高仿盛行，如果要穿着运动还是得选择好穿一些的正品，虽然现在很多高仿可以做到正品的质量和脚感，但在性能和对脚部的保护上依然还是有一些差距的。我们来看一组真***对比。
（来，话筒递给直男好友小Z）
实战打球穿的话， 我一直推荐耐克的篮球鞋。
说实话，我是比较讨厌耐克的，因为我穿的耐克球鞋最多，体会也最深。万年开胶解决不了，中低端价位的尤其是越南出产的鞋做工真的极其敷衍，还有科比08奥运复刻鞋在中国还玩宣传欺诈上了3·15，如此种种，对耐克几乎没了什么好感觉。
但没啥办法，篮球鞋是耐克崛起的关键，现在来讲，还是耐克的篮球鞋最适合打篮球。
颜值来讲，很久以前耐克就是花里胡哨的代表了，阿迪的篮球鞋一直老土，直到大白底BOOST救了它。现在无论是泡椒的鞋还是欧文的鞋，都是骚得很的，颜值上耐克其实一直不存在问题。看看野球场上千奇百怪配色的欧文4，你就明白，耐克的颜值一直在线的。
护踝来讲，内靴、飞线工艺无论哪家都很成熟，阿迪、耐克差不多，只是耐克的内靴给我的感觉是真的紧，我穿的耐克家的保罗10代（AJ出的，但也是耐克公司的）内靴就比之前穿的阿迪家罗斯的鞋的内靴紧多了。不过多穿穿也差不多，没啥特别的差别。
鞋底摩擦和启动、变向的脚感，说实话每双鞋都不一样，没家厂自己的不同系列鞋也不一样。当年我穿匡威韦德1.3、锐步的Qestion2，后来穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5，都感觉启动、变向摩擦够，只有锐步的不够跟脚的感觉。
最大差异的，可能还是缓震方面。
没有缓震够不够的话，现在ZOOM气垫和BOOST泡沫，都不存在软不软、弹不弹的问题。问题在于，BOOST对我来讲，太软了，“一踩到底”有些“泄力”，走路还好，打篮球在高强度对抗时，或许真的是ZOOM好一些。ZOOM对很多人来讲，很软，但不是一味地软。体重大的人对ZOOM气垫的感受才会明显一点，轻体重的甚至体会不出气垫的好处。而气垫的好处就在这里，对大体重的人的运动给到软弹，给本来就轻盈的人一定的“稳重”保护，让他可别太飘了。
当然，哈登2以后的BOOST球鞋，以及罗斯现在的BOOST球鞋，都是好评如潮，哪天我试一下，说不定能改观。
我觉得各有所长，要看什么方面了，球鞋功能上耐克肯定要比阿迪达斯出色，这点毋庸置疑，可是耐克在球鞋设计上却总给人感觉缺少了些 时尚 感，让球鞋只能作为单纯的功能性产品，这有点可惜。
就单论球鞋缓震技术，耐克有zoom，露娜。阿迪达斯有boost。相比来说两个品牌在缓震技术上不分伯仲，都十分优秀。
不过个自也有些小不足，zoom有气垫损坏通病。露娜时间长跟没有一样，不耐就。boost做为跑鞋技术应用到球鞋上，不免有些偏软，影响起步发力。
另外两家球鞋销售模式也不尽相同，耐克在这方面优势巨大，在推出明星款同时，也经常用一些经典复刻版球鞋吸引眼球，毕竟耐克签约明星多，***库巨大，就一个乔丹系列阿迪达斯就可望而不可及了。
反观阿迪达斯，如今在球鞋市场就只能推出明星新款吸引人眼球，但不得不说新款球鞋阿迪达斯却实比耐克做的漂亮，设计方向已经趋于在能满足功能性的情况下，让人们也愿意将它作为一种日常用品而购买。
在高端球鞋行业里，耐克赢在情怀，阿迪达斯则胜在潮流，乔丹系列AJ13以前的元年鞋可谓球鞋中的珍品，极具收藏价值。而阿迪达斯则有椰子，nmd这种潮流鞋品与其相对，至于顾客偏爱哪种最主要看个人喜好。
就销售策略来说，品牌效应都极强的两大巨头也不尽相同，大家发现没有，耐克的优惠活动会比阿迪达斯来的快，力度也更大一些。从这点上来讲，耐克就相当于薄利多销，阿迪达斯可以说自持身价，一个销量好点，一个利润率高点，其实没什么两样。
说到底，让消费者认可一个品牌，说到底还是自身对于品牌的认可程度，自己上脚觉得舒服实用就好，别人给你说的天花乱坠，买回家却满肚子苦水，这不就失去了我们购物最根本的目的了嘛！
你这问题问的，太模糊。
篮球鞋、足球鞋、网球鞋？过去还是现在？
总体来说耐克的篮球鞋 历史 上优秀鞋款最多，影响力最大。阿迪篮球鞋紧随其后占据老二地位，也有很多经典鞋款。
足球鞋网球鞋总体来说平分秋色。
近年来，篮球鞋领域耐克阿迪都显露了疲态，耐克的气垫技术依然出色不过有些审美疲劳，新 科技 react，zoomx等材料也没能在鞋款上掀起什么大浪花。阿迪中底换来换去，还是boost当家。
最近国产品牌在篮球鞋上进步很快，李宁的产品力已经逼近耐克阿迪，现在我主穿的球鞋都是李宁，匹克安踏等也在发力。耐克阿迪这些国际传统运动鞋巨头也许将不再成为“高级篮球鞋”的唯一选择
就目前阿迪达斯球鞋代言人就哈登，利拉德，罗斯等随着罗斯数据慢慢下降，他们扶正了哈登我觉得这点不好，任何一个球星的球鞋都值得好好做不能因为这样而降低用心，你看现在出的罗斯8平庸成什么样子跟之前差距实在多。七代与八代罗斯系列耐克则还行代言的球鞋基本都是一线巨星勒布朗，KD，欧文
整体外观，我个人认为阿迪达斯的球鞋外观整体，没有比耐克好看没有什么惊艳的设计现在我觉得除了旗舰鞋Adidas Crazy Explosive系列还不错之外就没了其他训练鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麦蒂3跟5代了，耐克现在的我敢说设计师真的估计没创意了
不说了咋们放图看看谁的款式好看 谁 科技 感更强
你心中是不已经有了答案呢
单从篮球鞋来说的话，论质量，性价比来说，阿迪达斯要更好一些。如果论实战体验耐克也更胜一筹。但我还是买阿迪比较多。毕竟咱也是普通家庭。一双鞋至少得穿个一年半载的才行。耐克的质量实在不咋地。跑鞋也不如阿迪的质量好。我是这么认为的。
感觉都是玩篮球的多一些，可能是接触足球鞋比较少，诚然篮球鞋领域耐克绝对的霸主地位，但是在足球鞋的领域阿迪才是真正的王者，就连现在所有足球鞋的框架都还是阿迪的，跑步缓震什么的感觉还是亚瑟士的好一点，反弹反馈boost能比亚瑟士好一些，耐克的aj怎么说呢，确实推广什么的都挺好的，当时为了附庸风流买了一双6，可能是技术太老了，感觉就像是踩着钢板走，可能有点过分。
这问题问的……奔驰好还是宝马好？尼康好还是佳能好？三室一厅好还是两室两厅好？爱马仕好还是LV 好？男人好还是女人好？猫好还是狗好？爸好还是妈好？老师好还是同学好？左腿好还是右腿好？东芝好还是索尼好……哎呦……睡觉吧，管他呢，都不赖！
球还是耐克好点，休闲鞋就阿迪更好
