要是允许改判，那比赛的连贯性和观赏性会大打折扣，球员会不停的围着裁判要求改判，裁判必须要通过录像回放才能得出正确判罚，这样的话，时间就完全浪费，对于正在势头上的一方极为不利，所以不让改判。
但是国际足联正在不断改良录像回放系统，以帮助裁判做出更准确的判罚。
由于受场上情况的影响，裁判只能凭主观印象进行裁判，事后即使错误了，但在像世界杯这样的大赛，裁判当场的判罚具有不可逆转性，而且也从没有出现过因错判，另行比赛的情况。
在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。
要是允许改判，那比赛的连贯性和观赏性会大打折扣，球员会不停的围着裁判要求改判，裁判必须要通过录像回放才能得出正确判罚，这样的话，时间就完全浪费，对于正在势头上的一方极为不利，所以不让改判。
但是国际足联正在不断改良录像回放系统，以帮助裁判做出更准确的判罚。
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！
对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。
当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！
按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。
“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。”
很麻烦额 足球不像篮球 进一个球都很不容易 你没看到足球时间不停额？
在可以更改的，通常来说在比赛中无法更改，在赛后经调查后会有相应处理，可以更改。
一般来说裁判是很少会误判的。 但是这种情况也又发生，主要是看误判的程度。在不会改变判罚的情况上会对裁判做相对的惩罚，赛后也会对裁判进行调查。
比如2010年世界杯1/8决赛比赛中的误判：
国际足联正式向英格兰、墨西哥道歉
北京时间2010年6月29日下午，国际足联***布拉特正式发表声明，向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉，称国际足联会在七月份的技术会议上，就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨，并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。
裁判也是足球场上的一部分。尽管现在声势高涨的要求足球场上加入像NBA那样的电子探头回放功能，也逐渐在部分联赛开始实行，为争议进球或者判罚提供判罚依据，但是，窃以为，裁判也是一场比赛的有机组成部分，如果冰冷的摄像头能够代替裁判，还不如把所有的运动员都替换成机器人，这样比赛一样毫无趣味。
足球并不是两支球队的较量，不是场上22名球员你来我往的比赛，也是主裁边裁还有第四官员的比赛，他们同样投入其中。只要是人，就可能会发生错误，出现误判，也是在情理之中的事情。要知道，一场精彩的足球比赛，绝不是仅仅只有足球运动员才能贡献出来的。很多时候，裁判一样可以控制场上的局面，正确的引导比赛向更精彩的方向而去。
但是这就是一个度的问题，我们也经常会发现，裁判会因为频繁出牌或者吹罚，从而打乱了场面的局面，将比赛变得支离破碎。正常的情况应该是裁判通过判罚来阻止比赛出现支离破碎的局面，但是一旦裁判的决定可以被更改，那么，这就意味着比赛会陷入一个无限循环之中。裁判误判了，裁判更正判罚，队员***，裁判再来重新审核，这就是为什么NBA比赛中最后一秒会发生绝杀甚至是反绝杀的情况。
裁判是足球场上的掌控者，是规则的执行者，他们的严肃和公正属性，要求场上的一切人员必须要尊重裁判的判罚，这是对足球规则的尊重。当出现不公的判罚你可以去申诉，但是不能更改，这是所有人都一样的对待，不会因为谁而特殊照顾。不过说来巴萨这几场比赛就比较坑爹了，一直遭遇争议判罚，这也是当局的一种平衡手段吧。
队员和教练可以申诉，向足协投诉，足协会给予处理， 比如重赛。！但比赛结果是不可以更改的，！裁判，是足球场上的权威嘛。！ 当时是不可改判的，！比如进球了，是越位，手球嫌疑，可以向裁判申诉，裁判看录像后，确实是的话，裁判可以判进球无效！
