足球比赛中主裁的中场手势和全场结束的手势为：
中场结束手势为：单手上举，同时吹响第一声哨声。接着吹响第二声哨声，同时单手向前平伸。
全称结束手势：吹响第一声哨声的时候，无手势。吹响第二声哨声时，双手上举。吹响第三声哨声时，双手向前平伸，掌心相对。
另外裁判还有其他手势。如界外球的信号和手势是：身体面向边线球出界的地方，五指合拢胳膊抬起呈45度角。
扩展资料：
足球裁判员的相关要求规定：
1、裁判员根据与比赛相关的事实所作出的决定是最终的。只有在足球比赛未重新开始前，裁判员可以根据自己的判断或助理裁判员的意见而改变确实不正确的决定。
2、裁判员根据竞赛规则或依照国际足联、洲际联合会、国家协会或联盟对该比赛制定的规程或规定而作出的判决。在锦标赛或联赛中被指派的第四官员，其作用和职责必须要与国际足球理事会认可同意的规定相一致。
3、每场比赛由一名主裁判员控制，被任命具有全部权力去执行与比赛有关的竞赛规则。
百度百科-足球裁判员
下课就是主教练下台
在上个世纪90年代，经过四川盆地充满智慧的球迷们演绎后，词义得到进一步的拓展，变成了足球队教练被剥夺兵权后的一种常态的生动写照。最初的应用大概始于中国足球队第一任外籍主教练施拉普纳。当这位德国老头告诉中国球员，如果不知道将球往哪儿踢好，就往门里踢时，1993年的中国足球队却在成都输了个精光，而在成都也破天荒地响起了“施拉普纳，下课”的愤怒声音。大概自此时起，“下课”一词被广泛地应用在足球领域，而“某某某，下课”也此起彼伏，成为中国足球在某一时段，某个地域失败的又一个代用品。到了上个世纪末，球黑哨在中国足球领域里泛滥，“下课”又成为那些被认为收了红包而通过哨声偏袒某一方的主裁判听到最多的词汇。而在本世纪初中国足球掀起的反黑风暴中，前国际裁判龚建平终于因在甲B中执法过火而“下课”，并被司法机关判处***。最著名的一句有关“下课”的论述，来自原上海中远队主教练徐根宝，在表达自己带领中远队冲甲A不成功便成仁的决心时，根宝站在黄浦江边豪迈地说：“如果中远冲不上甲A，我就跳黄浦江”。那一年根宝没有跳黄浦江，但当第二年来到上海申花执教后，根宝还是没有逃脱“下课”的命运。不过，如果你在球场上听到此起彼伏的“某某某，下课”的喊声时，千万不必在意，那只是球迷对自己球队表现不满，发泄情绪的一种方式而已。
现在，工人下岗称之为“下课”，干部离体退休称之为“下课”，甚至夫妻离异也戏称为叫对方“下课”。“下课”一词之所以得到广泛的运用，为社会各界纳认同，固然与时下国人观念的改变、民主意识的普及有关系，而四川人语言天赋上的非凡创造，嘴上功夫的“歪打正着”，也是不可忽视的。
巴西圣保罗州杯赛中，一个球童就贡献了一个进球，而糊涂的裁判竟然判进球有效。
比赛第89分钟，索罗卡瓦体育队以1比0领先主场作战的圣克鲁斯人队，此时一名圣克鲁斯人队球员的射门擦门柱飞出底线，可是球门后的一名球童用脚将球停下带回场内，然而他并没有将球交还给对方门将，而是直接将球送进球门。守门员很无奈，只能把球从球网中捡出来，可是正当他准备发球的时候，主裁判的哨声响了，经和助理裁判商量之后，确定进球有效，场上的变成1比1平。
犯错误的奥利维拉并非无名之辈，该裁判是巴西顶级裁判之一，曾执法过巴西甲级联赛和南美杯的比赛。事后，奥利维拉承认自己是根据助理裁判的提示做出了错误的判罚。
圣保罗州足协裁判委员会马里尼奥对此非常愤怒，他说：“这是一个非常严重的失误。我们必须对主裁判和助理裁判禁赛。”不过最终没有更改。
任意球的规则里并没有一定要听裁判的哨声才能发球的规定，但有时裁判为了保证人墙退够足够的距离，并且对比赛双方都公平，避免在对方排人墙时偷发，会要求发球方听哨声才能发。在这种情况下，裁判一般会做出手势，并将哨子放在嘴里，如果不等裁判哨声就发球的话，裁判会出示黄牌警告的。
总之规则就是，如果裁判没有要求听哨声，就可以不听裁判的哨声，趁对方没有排好人墙就发球。
间接任意球:在任意球地点,右臂自举.
直接任意球:右臂平举指向犯规方.
界外球:手臂平举指向最后一次触球方.
越位:右臂自举.
角球:手臂斜向指向角球点.
犯规:首先判断是间接任意球还是直接任意球.一般情况如下:间接任意球一般为无意手球,非恶意犯规,非严重犯规.直接任意球一般为有意手球,恶意犯规,严重影响进攻的犯规.
有利原则继续比赛:双臂平行举起,手心相对,角度与身体呈90度.
门球:指向发球方球门.
中场比赛结束:右臂上举,然后平举.
全场比赛结束:上臂上举,然后双臂平行举,手心相对,呈90度.(如同有利原则继续比赛)
赛前裁判员需要检查球员衣服是否都别在短裤中,检查双方队员人数是否正确,检查双方队长是否佩戴队长袖标,边裁检查球网,角旗.最后向双方门将分别示意是否准备好,就可以吹哨开始比赛.
裁判员的哨声应该响亮,明了,界外球,门球一般不用吹哨,给手势就可以.吹哨的原则是尽量保持比赛流畅,遇到犯规时,哨声要果断,遇到恶意犯规和严重犯规时,应马上响哨并跑到事发地点.出牌的时候要果断,相信自己的判断,吹了就不能犹豫,回改.
裁判跑动要积极,尽量离球保持一定合理的距离,太近影响双方球员,太远判断不准.
以上是主裁判需要做到的,希望你能做好工作.祝你成功.其实裁判是很有意思也很有意义的工作.
通常来说，足球裁判员鸣哨的情况分以下：
开球：站在中圈外，两脚横跨中线，手平指向进攻方向，吹长哨；
轻微犯规、违例：短哨，手上举，表示间接任意球；
较严重犯规：短哨，声音略高，跑向犯规地点，手指向进攻球门，判直接任意球；
严重犯规：短哨，音高。跑向犯规地点，招呼犯规队员到面前，当面出示黄、红牌，出示红牌后手指向中线场外，示意出场；同时做好犯规时间、队员记录。
边线球：根据边裁示意，手平指向进攻方向，一般不鸣哨。
角球：手平指向发球的角球区。
门球：手平指向防守方球门
中场结束：两声短哨，手指向中圈，并示意球员把球交过来；
终场结束：三声，两声短哨，一声长哨，音略高，指向中圈。
进球：一声长哨，高音，手指向中圈，并快步跑向中圈，然后记录进球队员及时间。
综上，裁判员临场时要运用好他的哨子、他也必须具备他各方面的条件，可以说运用哨子的技术和裁判员其他的综合能力是相附相成的，他的能力和水平大部分通过不同的哨声反映出来，同时，保证他能够恰到好处的运用哨子的基础也恰好是他综合的能力和水平。足球比赛千变万化，裁判员能用恰到好处的哨声，给双方队员提供一个公平竞争，充分发挥水平的空间，给观众带来精彩的比赛。
今晚中超联赛的一场重头戏是中超豪门北京国安迎战升班马四川成都蓉城：本来以为强弱分明的比赛，被一场大雨，被一个糟糕的场地给毁了。
无论怎么说北京国安历经艰难还是以3：2战胜四川成都蓉城，赢得关键的3分：一场比赛进五个球也是让看球的球迷大饱眼福，而在瓢泼大雨里参加比赛的队员就踢踢的异常的辛苦。
当然比这个比赛结果更让球迷们热议的是本来 90分钟比赛后有五分钟的补时，但是补时进行到三分钟的时候主裁判就吹响了结束比赛的哨声 … 后面在边裁的提醒下又把球员们喊回来继续踢一会[捂脸][捂脸]。
由于这场比赛四川成都蓉城队员被罚了三张红牌罚下场，所以理所当然地会有一些球迷担心说主裁判主导比赛吹偏哨……俺看全场比赛来看，倒不是主裁判故意吹偏哨，向着北京国安，而是……
1 一直以来一般的裁判不愿意吹与北京国安的比赛，为什么呢？
2 如果主裁判想吹偏哨，不可能一场比赛罚一支球队三个队员下场，
3 如果主裁判想吹偏哨，不可能***裸地把补时五分钟进行到三分钟的时候就吹结束……。
说明主裁判真的像大家说的一样：是新手，新新手。即使你吹的时候想偏向一边也是可以做得隐蔽一些，比如把另外一支球队起势的时候进攻前吹掉犯规，把另外一支球队主力队员多吹几次，让他们不敢进攻，在对方的禁区里多吹几次……等等。
而今晚这个裁判呢？你罚一支球队三个队员下场，补时还由五分钟进行到三分钟就吹结束……搞得北京国安赢得这场比赛有些胜之不武的感觉，一场球而已，作为中超豪门北京国安又不是保不了级，人家也不是非要这场三分不可。
四川成都蓉城队员的三张红牌罚的怨吗？好像都有判罚的证据，谁让你主动犯规呢？一个有经验的主裁判不可能在一场比赛里只给一支球队掏三张红牌[捂脸][捂脸]。
那北京国安从这场比赛，这个主裁判的判罚获利了吗？上一场北京国安对阵沧州雄狮的比赛，本来补时五分钟：而实际补时6’58”……再看这一场比赛补时五分钟，实际进行到三分钟就吹停比赛。
没有比较就没有伤害啊[大笑][大笑]，其实裁判根本不需要这样：对双方的球队，球员都是一种伤害。 多补时两分钟北京国安就一定会赢球吗？那你前面90分钟在干嘛呢？少补两分钟北京国安就一定会输球吗？也不一定吧 ……特别是今晚的主裁判两边不讨好。
如果对这场比赛有什么遗憾的话就是那个前锋张玉宁：本来作为当红国脚居然演变成戏精，中超果然是伤仲永[大笑][大笑]。
还是看看球迷们是如何评价这场比赛的吧，有些球迷真的很可爱：
才看完比赛，成都一次恶意犯规都没有却被罚下去三人……正当全力扳回时裁判提前吹响终场哨……中国足球还有希望吗？
第一个红牌，只能说张玉宁戏演得比对方好，而不是球踢得好，[捂脸]
王子铭那个动图，人都跑出几米远才想起倒地，裁判居然还判了红牌
这种雨球对双方都是考验。国安想成绩稳定还是把侯森换掉才行。
这场比赛想起了当年上海德比，申花被罚下去三人，上港5-0大胜[捂脸]
作为国安铁杆，头一次想国安S球，这种水平球队，被罚下3人，居然还勉勉强强赢球，真的丑陋，希望国安反省，别让我们这种忠实铁杆
张玉宁学会了国安的精髓:表演！
不说红牌不该给， 但裁判掌控比赛节奏的能力太差了！这样的比赛，裁判是两边都得罪 ，不要觉得国安得利了，尼玛上场输球，这场面对升班马也踢的这么艰难，最后对手罚下三个，才赢一球，你让中立球迷怎么看这事？
多打两人时被压着打，这球赢的真是 唉。成都的3张红牌没问题，但是王刚也应该两黄变一红罚下。裁判水平的确够低
谢峰可以下课了，进攻不行 防守不行，场上多了两个人被压着打。最后对手又被罚下去一人，场上多三人，还是没有优势，这不是教练问题是谁的问题？ 中外教练从这场就可以看出我们从教练水平太低了，少了三个家还是猛攻，国安多三个人不敢进攻，只想守住一球优势。太丢人了！！！
看看今天裁判的判罚就知道这几年中国足球为什么沦落成亚洲三流球队都不止吧，这也是国安不受全国球迷待见的真正原因，其他球队与国安比赛从开场就少一人，这一点也不夸张。这也让国安永远争第一成了一句笑话。
怎么样，国安赢球了吧，所以先输后赢的国安在谢峰率领下肯定进2022年中超四强。
买**的票友们，别问球队什么实力，一年下来都买国安赢球，包你小赚。
中超一国安3一2成都，张玉宁贴地斩，侯森低级失误丢球，蓉城被罚下三人。
这种裁判以前是打出身的吧，可以提前2分钟就可以结束比赛，不用说肯定又是走后门进来的，成都蓉城雄起
国安踢的太糙了。哪有技术可为啊。成都场上八个人就像十一个人。国安十一人倒像是八个人。
踢到最后一刻，也没看出蓉城被罚下3人，北京国安任重道远，每年高喊着口号，永远争第一
国安多打2人这么长时间，根本看不出来，以为成都以多打少呐，拼劲不够，教练换人也不及时，就这状态，今年成绩好不了。
场地和雨水对两队是公平的。成都被罚下三人国安而无一球收获，尽管胜了，但踢的真是不好。
国安多3个人，踢成这样，着实说不过去！
国安门将侯森就不会出击，好的门将可以当做一名后卫而他永远龟缩在小禁区！
多打三个人，人家还是升班马，好不容易嬴一个球，还是裁判照顾，真不知有的人还在吹国安越来越好，不知从何来的好
中国球迷成熟了！[赞]以前看到裁判误判是乱骂，现在都是哈哈一笑[灵光一闪][灵光一闪]连骂都懒得骂了[呲牙][呲牙]
如果不罚下三人，国安会取胜吗，及时止损。教练组集体下课
我只要成都队第一个进球的正面动图，看看侯森抱住球时成都队队员有没有和侯森有身体接触！
不好踢，裁判员是北京国安队的[抠鼻]虽然成都队被罚下去了三个队员，但是二比三的，还是可以接受。成都，加油[加油][加油][加油]
中超的比赛惨不忍睹，无技术，无配合，是在抢球玩
成都输了比赛，赢了球迷心。非战之过，是被钦定输球
北京球迷都知道侯森业余，高球和出击一直不灵[捂脸]晋鹏翔只要不上头，绝对亚洲一流后卫！
看了两场球，我发觉成都今年保级应该没问题。毕竟我们只给北京踢两场球，多踢几场就难说了。两广倒是很危险。
三张红牌？哈哈哈，还剩八个人[呲牙][呲牙][呲牙]，我以为中超大家都穷了以后会真的踢会儿球。
现在的球迷不管是足球还是篮球分为两种，一种是中国球迷（全国除北京），还有一种北京球迷。
本场裁判业务水平太差！吹罚漏洞百出，那么明显的红牌，还要通过VAR提醒通过重放判罚。自己提出加时5分钟，3分多就结束比赛，在成都队***和场边裁判提醒，又把球员召回比完剩余时间。中超真是笑话！
赢的这个费劲啊，国安踢球怎么这么肉啊，居然没有比对手多三个人的概念，十一对十一慢悠悠，十一对十慢悠悠，十一对九慢悠悠，十一对八还是慢悠悠，机器人呀，始终设置的是一档，哈哈哈！[捂脸][捂脸][捂脸]
第一个动作，张的确被侵犯了，但足球场上争球身体对抗很正常。如果是澳洲球员或两伊球员，张玉宁估计不会那么横。至于第二个动作，后卫不冷静的头顶回怼的确不应该，但从力度上讲，张玉宁演戏太真！但这种老油条的演戏在国际上也不少，从球迷角度很反感这种演戏做法。
