禁区内的任意球
禁区内的任意球属于间接任意球，其精神是为了加快比赛节奏，防止拖延时间。
罚球位置：在哪里违规就在那里罚球。
罚球距离：不够9.15M的人墙站在门线上。
罚球规定：不允许直接射门，必须要两次触球以上，否则该球重发。
编辑本段
判罚原因
罚禁区内间接任意球判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况，其中前五种是针对守门员的，后四种是针对队员的。
禁区内间接任意球判罚情况：
（一）守门员走步
守门员用手控制球时，在发出球之前行走四步以上，应判给对方踢间接任意球。允许守门员行走的“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。当守门员以一脚为轴，另一脚前后移动，不算作走步，有时守门员快速跑动中跳起接球，落地后为了保持身体平衡而向后或向前走了几步，不应计算在四步之内。 （四步规定五大联赛已经取消。只保留在非正规的比赛当中。）
（二）“第二次用手触球”
犯规当守门员用手控制球后，一旦将球置于地上或传出，即为进入比赛状态，这种情况不论出现在行走四步之前、之中或之后，只有当处于罚球区外的同队队员或对方队员触球之后，该守门员方可再次用手触球，否则应判“第二次用手触球”犯规，但不包括守门员扑、接球时手触球后无意脱手，球着地后，守门员再次用手触球。
（三）守门员手接回传球
守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，是不允许的，但这不包括同队队员由于没有掌握好技术动作而踢出的球意外落向守门员处；也不包括同队队员用头部、胸部和膝盖等部位传球给守门员。然而，如果裁判员认为，队员是利用规则而故意设置，例如，队员用脚将球挑起后再用头部顶给同队的守门员，或队员用脚将球挑给同队另一队员将球用头部顶给同队的守门员，此时不管守门员是否用手触球，这种情况不但应被判罚间接任意球，还要因犯有非体育道德行为而被警告。这个间接任意球的判罚地点不是在守门的触球地点，也不是警告守门员，而是判将球挑走的队员犯规并警告该队员。
（四）界外球掷入本方禁区
界外球掷入本方禁区，守门员用手触及同队队员直接掷入的界外球。
（五）持球超时
守门员用手和臂部持球超过5~6秒，应判守门员故意延误时间，由对方踢间接任意球。当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球，此控制球包括守门员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹出，例如守门员扑救球后。
（六）动作具有危险性
指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。
（七）阻挡对方队员
这是指队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡进攻队员行动的犯规。
（八）球员干扰守门员
阻挡守门员从其手中发球，是指守门员持球后准备用手抛发球，或手抛起用脚踢发球，或在规定的时间及步数内拍几下球再发出的过程中，对方队员上前阻碍干扰守门员的上述动作，致使拖延了球进入比赛状态的时间。
（九）其他
比赛中还可能存在《足球竞赛规则》第十四章未提及的犯规情况，如果裁判员对此进行警告或罚令出场，则由对方踢间接任意球恢复比赛，例如，某队员趴在场地上，将球压在身下，自己不踢球也不让他人踢球，应被警告，由对方踢间接任意球。
编辑本段
备注
1、在犯规发生地点踢间接任意球。如果犯规发生地是在小禁区内，由于小禁区是守门员的“地盘”，出于对门将的保护，间接任意球不能放在犯规发生地罚，而应该放在离犯规发生地最近的小禁区线的那个位置上。
2、罚球点在禁区内，守方队员可以排列人墙，但要退出罚球点9.15米之外，如犯规地点距离门线小于9.15米，则应在门线上排人墙。罚球队员如直接将球罚进，则无效，由守方开球门球；如罚球方触球两次或两次以上将球攻进，则得分，中圈开球；如罚球方未做任何配合将球罚进，但球整体越过门线前碰触到了防守方队员身体（包括门将和防守方队员），也算得分有效，中圈开球。
3、守方在本方球门区内踢任意球时，可以在球门区内的任何地点执行。
4、队友刻意用脚传给门将的球不能用手接，否则将会被判为违例，被吹罚禁区内的的任意球。但是在争抢中队又不小心用脚碰到了的一种不规则的球是可以的，就是刻意与非的关系。
对守门员的犯规
下列情况队员应被视为犯规：
（a）以争头球为目的而跳向守门员；
（b）为阻止守门员将球发出而在守门员身前进行干扰；
（c）为在同队队员踢角球和球没进入比赛前，占据有利位置以阻挡守门员，而在角球踢出时站在守门员身前。
（d）守门员正在发球的过程中队员企图踢球。
阻挡
球在队员的控制范围内，且该队员为避免让对方抢到球，又没有手臂动作进行护球，不应视为阻挡。
如果队员为延缓对方进攻，而直接挡在对方队员身前或在对方队员与球之前跑动或将身体插在中间阻挡者，裁判员应判对方踢间接任意球。
如果队员利用手、臂、腿或身体的其它部位，为阻止对方的进攻而进行故意的身体接触行为，裁判员应判对方踢直接任意球，如果犯规地点在罚球区内，则由对方罚球点球。
越位三个条件：
1、在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场。
2、接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近。
3、同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。
另外需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位。
越位(Offside)是始创于1874年的《足球比赛规则》。它对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。
扩展资料：
中超越位误判案例：
在2015年中超第26轮绿城主场1-1战平永昌的比赛中，裁判又再次成为了场上的“主角”，除去点球的争议判罚之外，边裁甚至还闹出了判罚界外球越位的笑话。
本场比赛首次较大争议出现在第47分钟，绿城中卫斯皮拉诺维奇在禁区内胸部停球后将皮球解围，却被主裁判王津认为是在禁区内手球，绿城因此被吹罚一粒点球，这也引发了绿城球员的不满。
然而在下半场的比赛中，边裁的一次奇葩判罚或许更让绿城球员感到憋屈。在绿城一次快发界外球进攻中，阿甘接球后高速插上，眼见就要获得直面永昌门将关震的单刀机会，此时边裁却举旗示意阿甘越位在先。
进攻良机被莫名吹掉之后，阿甘立即挥舞着拳头表达了自己不满，黄龙体育中心的主队球迷此刻也只能用更加疯狂的嘘声，“回敬”着边裁这次拙劣的吹罚。
百度百科-越位
人民网-中超界外球越位被裁判误判
无效，属于干扰门将
那些说有效的请注意是守门员抛球的时候.....而且还没落地......这时候还属于门将控球
你们看的那一节我记得，是守门员没注意后面有人，将球丢在地上准备开大脚....这样当然可以
埃因霍温有个小子曾经在门将开球的时候，也就是将球抛起，准备开大脚的时候将球抢下并且打进，那个小子当时就吃了张牌，这节也放过
两种情况。
一种
是门将开门球前锋阻挡于门前阻挡门将开门球，并且阻挡距离在1内，则属于犯规。
如在1外拦截到门将开处的门球，则为犯规，进球无效。
如果对方前锋在门将门球1范围内，但无进攻或者阻挡行为，则裁判可选择不判罚犯规。如果这时候球打到了对方球员身上或者球落在对方球员身旁，对方球员射门，属于犯规。
另一种
门将在对方射门后抱起足球，发动进攻，对方前锋不存在1限制，但是在干扰或者阻碍门将快速发球时，不得张开或者挥舞手臂，只能做阻碍或者跳起等动作，跟阻碍边线球一个规定。前锋不得在门将对球有控制权时对门将有身体接触。（曾经亨利有过门将将球抛起将要踢出的一瞬间将球断下，然后射门得分的）
基本情况就是这些吧，还有疑问可以继续问我。我也是守门是QQ172242287
20多个字的规则，只有指导意义，而实际比赛中，变化很多，通常要裁判来灵活掌握。对于守门员和进攻队员的判罚，误解很多，不光是这场比赛，主要是认为守门员受保护，动不动就乱用冲撞守门员。守门员受更多的保护没错，但不是绝对的。
我先举两个例子：
1。 如果有一名进攻队员，死活就站在球门线上，双手举起表示没有冲撞，但挡住了守门员最基本的活动路线，怎么办？是不是要等裁判判犯规？实际上，这个并不犯规，人家爱站那里站那里，又没侵犯你守门员。如果守门员上来推，反而是守门员犯规。怎么办呢？对于这种情况，最简单的后卫压上，造越位。
2。发角球的时候，为什么很少见到守门员出击？既然守门员在小禁区内有特权，谁撞谁犯规，守门员应该如入无人之境，总是出击才对，恰恰相反，守门员出击不多。这是因为，即便是在小禁区内，如果进攻队员已经站好位置或者在移动中陷于守门员到达莫个位置（和篮球一样），守门员也不能去撞人家，否则守门员犯规。
现在说一下这个规则。请注意一个关键词：“故意”。也就是说，进攻队员是冲人去而不是冲球去的时候。我再说一下，这条规则制定是为什么的吧。这条规则的制定是为了防止在发角球或类似任意球的时候，有进攻队员发球前干扰守门员，比如用肩扛住守门员。通常，进攻和防守队员用肩互相扛住是不犯规的，但是，对守门员就犯规了。这就是为什么要有这条的原因。这条规则不适合今天的争议进球。
现在再说一下日本这个球。当时，两个日本队员和澳大利亚守门员还有他们两个后卫同时（注意这个同时）起跳去争球，这时候守门员没拿到球，除了可以用手和普通队员的特权一样。如果不是同时，守门员先起跳而进攻队员没有起跳或后起跳，进攻队员犯规。这个球，守门员因为日本队员的起跳失去位置，没够到，属于出击失误。没够到以后，日本队员又可能是失去平衡后的非故意的推人动作，但对结果没有影响，可判可不判，不判显示了裁判的创造性，如果判了，显示裁判中规中距。
这样解释，不知道说清楚没有，足球不能光抱着规则看啊。
最后，裁判是很差，受到压力影响，日本后来那个点球没判。小日本输在了体力上了，后来腿都软了，怎么搞得，头晚看多了吧。
=====================
第十二章 犯规与不当行为的决议
“3.在球门区内，裁判员认为进攻队员故意用身体冲撞对方无球守门员时，应判由守方队员踢间接任意球。”
足球越位规则是，在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。另外需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位。
越位(Offside)是始创于1874年的《足球比赛规则》。它对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。
扩展资料：
对越位违例的判罚是给对方球队一个间接任意球，罚球点在违例发生的地方。如果防守方已经从中获益或者得到了球，许多裁判员运用其自由裁量权允许比赛继续，以免比赛的节奏由于太多任意球而放慢，同时也能达到防守方同样的获益。
根据国际足联规则，无论情况多复杂，越位与否最直接的判断法：
1.处于对方半场；
2.己方出球一瞬间，疑似越位球员比倒数第二名防守球员（包括门将）距离球门更近；
3.己方出球一瞬间，疑似越位球员比球距离球门更近。
同时满足以上三个条件，就是越位。
边裁判判定越位的任务可以非常困难。因为他们需要同时追踪攻方和守方，当球被拿到的时候（常常会在球场的另一端）决定哪个球员处于越位位置，然后决定处于越位位置的队员是否实际参与比赛。当攻方球员及守方队员与边裁判的距离有很大差异，边裁判又不是正好站在防守队员的同一条线上的时候，由于收缩效应，错误判决的机会大大增加。
观众常常会低估判决越位的难度。要决定一名球员是不是在球踢出的那一刻跟对手处在同一条线上是不容易的：如果攻守双方向相反的方向奔跑，他们可以在十分之一秒内跑两米的距离。
百度百科-越位
面对爱尔兰球员的干扰，C罗确实受到了影响，点球被对方门将扑出。
我们都知道在足球比赛中点球非常重要，足球比赛不同于篮球等其他球类比赛，一场可能只能进一个球。本场比赛爱尔兰和葡萄牙比赛十分焦灼，即使有C罗这样的世界级球星，也无法攻破对方的后防线。因此这个得来不易的点球十分重要，葡萄牙球队也派出C罗处罚。但是爱尔兰球员却在裁判判罚点球的时候，将C罗已经摆好的足球踢走。这样的行为非常恶劣，C罗也给予还击。
一、确实干扰到C罗。
虽然C罗是一位世界级球星，经历过许多大场面，但是在这种情况下还是受到了干扰。在处罚点球的时候并没能将球罚进，让对方19岁门将扑出。虽然爱尔兰球员这样的行为确实非常恶劣，在干扰C罗以后，C罗也非常生气，用手进行拍打。而爱尔兰球员也顺势捂住自己的脸来骗裁判，当然裁判也并没有上当受骗，让C罗继续主罚点球。虽然这一球失误让C罗的心里出现一丝干扰，但是C罗是一位适应能力很强的球星，快速调整自己的心态，投入到比赛中。
二、葡萄牙赢得比赛。
这场比赛非常焦灼，在上半场C罗没能踢进点球，而且在半场结束之前爱尔兰球员伊根头球破门。而且在下半场最后5分钟之前，双方都没有任何进球。可是C罗还是C罗，在第88分钟C罗头球破门，这一球也让C罗成为国家历史射手王。并且在加时第5分钟读秒完成绝杀，我们真的要为C罗惊叹，无论外界对C罗的评价怎么样，无论有多少人不喜欢C罗认为C罗配不上球王的称号。但是C罗总能用自己的实际行动打这些人的脸，证明自己的实力。
