之所以有人说在14亿中国人里很难找到足球踢得好的运动员，是因为提问者对目前中国足球现状表示极大的不满！为什么难找到，我个人想到有如下5个原因，现在展示出来供大家讨论，希望不吝赐教！一、足球文化欠缺
足球文化：简而言之就是你喜不喜欢足球，你喜不喜欢踢球！在欧洲和南美，人们对足球的热爱与忠诚就跟信仰一样无法改变！谈到足球，就如同我们每天会问：吃饭了么一样？足球就是日常生活习惯，不管是战火连天，还是饥寒交迫，有了足球就有了一切！莫德里奇，从战火纷飞的巴尔干半岛走出来的世界足球先生；范迪克，是从洗碗工蜕变出来的世界级中卫；切尔西顶级中场坎特，法国世界杯的时候还在到处翻垃圾！他们都有一个共同的信仰，那就是足球！
莫德里奇和足球之间有无法言说的默契，这是一种艺术，这是一种享受，如同我们心目中生命的赞歌！看看吧，这就是从战火纷飞的巴尔干半岛，崎岖山路里走出来的放羊娃！
中国有么，至少目前没有！踢球都是成绩不好的孩子玩的游戏，这是大多数家长的心声！这不能怪我们的家长！因为在中国，有多少足球运动员，又有多少球迷呢？曾经有个简略统计：中国十四亿人口，中超中甲中乙，梯队加起来差不多3万人踢球，也就5万分之一的足球人口，比买**中奖率还低！何来足球文化？足球文化的欠缺，想补起来那个不是一朝一夕的事！除非像韩国，2002世界杯举办后，一夜之间足球就在韩国火起来了。《FC小射手》足球选秀节目更是带动了千家万户，李刚仁就是从这个节目走出来的！看看李刚仁节目中的表现，是不是比相亲节目好看得多！
我家小孩已经上初中了，他们对于足球只有两个概念：体育课和中考！我问他们学校有校队么，他们说初一初二有，不过都是成绩差，不守纪律或者家里太穷不想上高中的同学参加！我问他，你想参加么，可以锻炼身体嘛！他非常坚定的说：怎么可能，我作业都做不完，哪有时间浪费！
为了弥补足球文化的欠缺，强烈建议
1、中国在世俱杯，亚洲杯之后，趁热打铁申请2030世界杯！相信当世界杯在家门口举行后，足球势必影响千家万户！2、撤下部分选男男女女选秀，相亲无聊节目，把足球节目推上去！
二、足球场没有用来踢足球
曾经校园足球的普及，让很多学校都建起了足球场！也曾经有很多孩子在足球场上奔跑踢球。但随着国家队连年征战不利，现在学校的足球场基本上都不是用来踢足球，最多就是早上广播体操和开开运动会而已！有的学校还将足球场外租，甚至有的学校明令禁止不准在足球场踢球！！！！这是干啥呢？不在足球场踢球，到哪里踢球？足球场建好干什么？
某高校足球场！！！！这个你敢在上面踢球么？要命的是，学校 居然还出通知说：禁止在足球场踢球！多此一举！
三、千里马常有，而伯乐不常有！
在中国70,80年代，经常会涌现出一些足球天赋超高的孩子，但由于种种原因最后都没有从事足球！在过去，没有网络，没有手机，一些表现好的足球苗子，都是靠推荐信或者野球赛来吸引注意！就算有表现优秀的孩子，如果家庭条件不好，在有机会的时候，也是被自然淘汰的！像武磊能遇到李红军，黄博文遇到梁惠湘，徐根宝这样的时件纯属偶然，事实上也是偶然，对吧！不过，近期听闻前国脚汪强，月薪4000教孩子们踢足球，为汪强点赞！
即便是到了90,00年代，大家有手机，有网络，能发，发信息，发照片，可一旦遇到有天赋的踢球小朋友！一番围观之后就没了下文！这个6岁的新疆小朋友也许是的，因为他遇到了董路老师，希望董路老师能像徐根宝一样，将他培养成下一个武磊！
另外想知道，这个6岁小朋友的家长会有钱支撑他从现在到职业球员的所有费用么？截止目前似乎热度已过哇！至少后续跟踪报道是没有的！而且小时候很有天赋，由于没有伯乐，到最后泯然众人，数不胜数，谁叫咱们人口基数高呢！不是说社会风气不好，实在是国足近几年的口碑差，导致社会对足球有歧视！能不能真心培养一个天才，达到较高的水准，不能比肩梅罗，只少也可以望其项背吧！千万不要谈人种问题，近的看归化，远的看华裔球星世界足球先生第二名范迪克！
四、有天才的，没有天才的土壤
14亿人口，有足球天赋的人才肯定有很多，但天才成长的土壤呢？没有！有中国亚亚图雷之称的张佳祺，还不得不孤身远走法兰西，到勒芒试训学习，连韦迪都亲自去看望并陪同签约，13/14赛季还力压赵旭日，刘建业入选佩兰国家队，一时风光无限！还有颠球破吉尼斯记录的王楚，13岁就孤身到法甲梅斯俱乐部青训，曾与世界足球先生候选利物浦锋霸马内，尤文中场皮亚尼奇做室友，但现在呢？两人都屈身今年替补中甲成功的九牛！
类似伤仲永的事情还有多，这两位比较典型！而且在访他们的时候都谈到一个很重要的问题：那就是成长的路上没有名师指点！而且，当他们伤病，失败时很少有鼓励！甚至张佳祺在失意时还被讽“网约车司机”，实在不应该！希望中国足球媒体，中国足球人能够给多多宣传正能量，本来励志的人生不容置疑！
五、扼杀天才
扼杀有两种：一种是捧杀，一种是棒杀。对于中国球员来说，一般都是先捧杀在棒杀！对于积重难返的中国足球，偶尔冒出来的天才令人欣喜，后期的成长真的需要专业机构或者相关职能部门跟踪指导！不然，对于普遍文化水平不高的足球运动员（也有学霸：段刘愚）来说，世间诱惑太多，难以抵抗！才不生的国青六君子，尤其是陶强龙，媒体曾一直力捧，捧到无法无天了！称其为国足未来！这不，一出事，又大批特批，感觉举世皆浊我独清！恨不得陶强龙没有来过国青！我想，即使陶强龙真心想改好，但几年的骂名也让他够呛！
另外还有一个纯捧杀的例子，那就是02世界杯时，米卢钦点的周了了！因为神奇，所以走红；因为走红，经常走穴商演，直接变现！一个天才如同流星一样，只在时间划过一瞬！！！！
如今的周了了已经23岁，当年借米卢神奇而走红的周了了还有消息么？18年过去了，中国足球也依然在泥淖中挣扎前行。这18年间，不知又有多少个周了了的足球天赋被家长的短视、社会的漠视扼杀，令人叹息。
结语：现在是信息化社会，大数据时代！找到足球踢得好的运动员，已经不再是问题！一个，一个微头条，一张照片足矣！关键是大家在围观这些信息后，有没有取相应的行动？一些专业机构或者职能部门有没有人才培养的意识？发现人才，就应该立即将人才纳入规范的成长道路上来，制定科学合理的成长！并有专业人士跟踪指导，一旦一个天才真正成才，就能带动一大片天才。正如根据鲁迅老先生的经验：中国人都有从众心理！
一旦一大片天才成才，就会有一片天才森林的出现！之所以，人民日报会点名表扬郑智，汪嵩，就是希望有更多的郑智汪嵩涌现！一旦有成百上千个郑智汪嵩涌现，那么中国足球还会像现在这样没落么？我相信未来肯定会有越来越多的天才球员涌现，希望中国足球人，足球媒体能够善待天才的成长，多鼓励支持！希望相关职能部门能够借天才之势补强中国的足球文化，为中国足球天才提供成长的土壤！善莫大焉！
不是找不到5个会打篮球的，是会打篮球的都被埋没在了人群中。在中国，打篮球想往职业的道路走，是一件很困难的事情，即使你的技术相当高超。以我个人的看法，主要原因有以下几点。
第一、观众基础：最直观的体现就是篮球氛围不够好。在中国，初中高中的联赛，基本上不存在广泛的观众也没有商业模式的发展。即使到了大学，观众也基本上是熟人和球队。基本都是两个队在打比赛，另外一个队去研究一下战术。比赛宣传力度小，受众范围小，现场人也没多少，基本只有认识的人来加油，氛围是很重要的，进个球连起哄的都没有那就不叫做比赛了。
第二、选材体制：篮球选材体制还是专业队体制，但是由于廉价或者免费的基层体校大量削减，资本的进入导致篮球人才选择面比以前收窄，家庭培养支出大幅提升，人才更难出现。从而导致家长普遍不支持孩子成为体育生，只是一昧的往学习的道理走，那些本来有潜质往篮球运动员的道路走的，也渐渐被埋没了。
中国篮球想要崛起的首要任务不是技术 不是战术也不是投篮，是身体和态度。国外大部分人都有自己喜欢的运动，游泳、橄榄球、足球、篮球，那才是真正的全民体育。要想国家的篮球事业能够发展起来，首先就要把国民的体质提升起来，让重新正视对体育的态度，不仅仅只是，也可以走向职业化，不是不务正业。这样中国的篮球事业才会逐步走向正轨。
具体的谁也说不好，但就说最近足球和篮球官方的一个数据吧！
前一阵阿森纳对曼联的比赛，官方发布全球收看人数有10亿；而NBA姚易对决据说是创记录了，但官方也只说超过2亿人！10比2！结果就是这样！
不请自来的 @西北狼侃球 为你排忧解难。足球可是号称60亿人的世界第一运动，在全球范围内无人可及。而在中国除了13亿的标配乒乓球外，3亿人的篮球运动已是基数最庞大的团体球类运动了。造成这种现象与世界足球发展不对称的原因在哪呢？
中国足球也曾有过亿级人口基数中国篮球从70年代恢复后就在各项赛事中斩获了不俗成绩，78年首进世锦赛，94年勇夺第八可以说出道即是巅峰！而中国足球的成绩就差了很多，80年代联系冲击世界杯后更是掉入了低估。所以在那个举全国之力要成绩的 体育 年代里，足球运动地位一直不及篮球。但从94职业化的开启后，中国足球也迎来了段全动***期。体校虽然进行了改制，但还在为各级俱乐部源源不断的输血，足校、俱乐部梯队更是全国落地生根，2000年民办足校更是达到了2000多所，就足球输出大省沈阳而言具有一定规模的专业足校就多大70家，职业梯队受训人员多大8000多人。职业联赛的火爆也将足球带到大众运动之中，虽然当时场地条件不是很好，但学校和公用 体育 场场场爆满，空地摆砖、球鞋等做门踢小场的场景随处可见。自费组织的比赛也是排满了所有收费型的场地。2000年中国足球人口首次是达到了1亿人，这个规模是中国足球前所未有的！
足球战略目标的转移将中国足球推至断崖随着2004年亚洲杯中国队夺得亚军后，中国足球最辉煌的职业黄金期也就此结束。其实2002年之后的中国足坛已出现黑赌的乱象，04年之后十年黑暗动荡将中国足球拖入了低谷。升级为中超的职业联赛也跌至冰点，国民看球踢球的热情也就此消退。这一切的惨淡也只是表象而已，最大的崩坍来自于足协高层对当前国情的判断失误，02年打进世界杯的成绩也懵逼决策者的双眼，将原有“建立完善的联赛体制和 健康 的职业联赛，从而进一步提高中国足球水平”的战略目标，直接跨越式的设定为“一切以国家队成绩为首要任务”。这种战略重心的转移抛弃原有的基层足球，足校、各级梯队一夜之间土崩瓦解，中国足球青训的根基——体校也在改制后分崩离析……没了足球人口基础的发展，没了教学和训练的带动和影响，中国足球也出现了人才断崖。“国家都不支持了，我家孩子踢球还有前途吗？”这句话不光戳到了中国足球的痛点之上，也从中反应出了民间足球运动的惨淡景象。
篮球运动的国民地位足球无法取代篮球运动在国内的发展不光是三大球国家队成绩最好而决定的，更是教育和经济环境所影响下的优等品。“会打篮球的 体育 老师才是好 体育 教师”受这一老旧教育思想的影响，各地教育部门在 体育 教师的招聘中，篮球专业占比最大，招收人数最多。导致其他 体育 专业的人才无法进入教育系统，展开较为丰富的 体育 活动。尤其足球专业更是冷门中的冷门，即使退役的职业球员也无法被招聘。在学校教学中篮球也是最主要的球类教学项目，所以学生从小就掌握了不少篮球技能，也养成了以篮球为运动和锻炼的习惯，而足球却因为没有几人会踢而成了小众项目。据最新数据显示，中国篮球教练持证人数在70万人，而足球教练人数不足3万，这组数字对比悬殊有点大！这也是为什么国人热衷于篮球的真正原因。当然也有场地的原因所致，篮球场地较小造价成本很低。而足球场面积大造价昂贵，维护费用也极高。多年地产的冲击地皮严重上涨，“与其修个不怎么用的足球场还不如建两栋商业楼盘，中间还能配套两个篮球场。”受这种地产挤兑思想的严重影响下，足球场的数量再2010年之前都是呈减少趋势，近几年受国家房地产配套设施建设的政策、城市大众健身场地的强制规定建设和校园足球发展任务的硬性指标限制，各地足球场地才有所增加。但空置率很高没有得到实际使用，其原因就是维修费用和使用率不高。
没有培养哪来的爱好，没有接触哪来的兴趣！虽然从火爆的中超联赛来看，足球要比篮球投资疯狂很多，但这些金元的冲击无法改变篮球在国民心中的地位。从篮、足两协制定的战略发展方向到基础大众运动发展的趋势，从全民健身爱好到各自运动的最基层教练人数，都不难看出中国足球在人口基数、教练人数、场地数量等重要基数上完全处于劣势，而且还受到 体育 教育的严重制约。所以在国内，篮球永远是的第一大球类运动项目。
这个问题是打篮球的人提问的，人们常常因为自己的因素而出现视觉偏差。比如，家里有人怀孕，就经常能在街上看到怀孕的人，不是怀孕的人多，关心而已。我踢球，也经常带儿子踢球，在我家附近的公园里，有一大块空地，很多人踢球。有自己练的，有父子对练的，还有一群老外周末定时来踢球。有没有打篮球？有。但我基本不关注，所以从我视野，在那个公园踢球的比打篮球的多太多了。但我的视野肯定有偏差。我相信，不运动的人，无论对打篮球人多还是足球人多都不怎么关注。
至于大家到底热衷做什么？我觉得打羽毛球的人多。因为我身边打羽毛球的人确实多。
真要做相对客观的判断，需要看客观的数据。大家认为的客观数据其实大多都是偏差的主观印象。
其实这个原因很简单，足球是用脚踢的，学起来复杂，篮球是用手打的，学起来简单，毕竟都不是专业的，当然要学简单的，这是最主要的原因。
其次，足球场少，篮球场多，中小城市，要找一个足球场不容易，而找一个篮球场随处可见，人都是图方便的，锻炼身体是主要目的，当然就近和方便解决更好。
另外，踢足球比打篮球危险性更大，毕竟那是用脚踢球，脚的力量要比手大得多，初学者没有几个不被别人的脚踢伤的，很多初学者往往是第一次踢球时，不小心被踢疼了而放弃踢足球。
再者，踢足球场地大，跑起来很累，一般体力差和速度慢的人，是不会选择踢足球的，体力差、身体弱的人情愿选择篮球，也不会选择足球。
总之，是图方便，怕受伤，才使得很多人选择打篮球，至于热衷于篮球，还因为人都喜欢凑热闹，足球场上人少，篮球场上人多，随众心理驱使，是热衷篮球的另一个原因。
篮球在中国发展的很好，所以群众基础好，投入大，学校、单位重视程度也高，所以篮球在我国也算是时髦的玩意，这又是普遍热衷篮球有一个因素。
我来回答吧，很简单，踢足球没场地！
我觉得大家热衷于篮球而不是踢足球有以下几个原因：
1.足球作为世界第一运动，因为其竞争性和观赏性逗非常的强！所以他对于运动员的技术要求也比较高，没有经过训练的人，是很难踢好球的。而篮球运动相对足球来说，技巧没有那么强，上手比较容易，普通人随便打打，也许一个月就可以上手了！
2.足球场地的比较大，要求也比较高！足球场地场110米，宽75米，面积8250平方，而篮球场地长28米，宽15米，面积420平方，也就是说一个足球场大小相当于20个篮球场。并且足球需要种植草坪，养护费用很昂贵，而篮球场要求比较低，水泥地、塑料、木板都可以。所以足球场地的要求太高导致他的数量比较少，踢球的人也会比较少。而国内几乎每个村、每个学校都有篮球场，所以打篮球人很多？
3.中国一直以来都不属于足球强国，国家队也就进入一次世界杯，近些年来因为国足成绩太差。导致许多民众对于足球这项运动嗤之以鼻。
4.许多学校因为缺乏足球场地以及足球人才，所以学校几乎都没有开设足球课，这无形中也导致许多学生无法接触足球，无法体会足球得乐趣！
5.还有就是足球相对篮球受伤的几率更高，现今中国的家庭里很多都是独生子女，孩子们从小都是在爷爷奶奶，爸爸妈妈的溺爱中长大的，许多家长都不想让孩子参加这种危险性比较高的运动！
我个人有这么几点看法：
一、计分制:篮球的计分制更容易吸引人，双方经常互相得分，容易调动观众的积极性，双方的观众粉丝交替呐喊，使整个场面非常激烈。而足球整整一个半小时的时间却很少得分，甚至可能不得分，使得普通不入门的观众，很难融入其中。
生活的例子:初中我参加了学校组织的足球比赛，我们班来观看的人在整个比赛中都是一脸茫然，比赛还没完就跑了。而篮球比赛，观众从头喊到尾，因为篮球就是这么直接，只要球进框喊就完了。
二、受众群体：那为什么足球影响力如此之大呢，喜欢足球的观众会如此疯狂呢？这就要回到第一点，足球的魅力在于整个比赛的过程和长时间压抑得分后那种***，这是篮球无法比拟的，但是足球这样的受众群体显然要比篮球的受众群体要少得多。
生活的例子：我周围的朋友喜欢足球的大部分也很关注篮球，而喜欢篮球的人却很少关注足球，甚至很多女生都看nba，都有自己喜欢的明星。
三、场地问题：我是在一个二线城市(还是个省会城市)长大的人，我们这里的小初高学校可以没有足球场，但是一定有篮球场，我相信很多地方，很多学校也是这样的，那很显然这样的条件注定打篮球的人要多于踢足球的。说到这里大家就应该想到为什么中国一直那个吊样，没有最基础的设施，你就是把球王扔进我国也成不了气候，因为他根本就接触不到足球，所有运动都是从孩子抓起，日本为了足球的崛起，花了20年打造了国内青少年足球联赛，反观我们。。。。
生活例子：我们这里最大的 体育 培训基地是省 体育 场，里面各式各样的培训都有，但是竟然没有足球你敢信。
四、两大球不一样的环境，中国足球在世界水平几乎处于倒退的状态，而篮球不仅是亚洲老大，还偶尔能和世界强队碰一碰，再加上还出了姚明这样的世界级明星，那在普通孩子眼力，你会选择哪样运动呢？
五、其实理由有很多，什么打篮球有助于身高啊等等，但都不是主要因素，其实最根本原因就是氛围，为什么我国乒乓球就是老大哥，你现在身边随便找个人都能和切磋，技术水平不一定好，但说明很多都会去接触，现在的乒乓球羽毛球培训竞争有多么激烈，都快搞成传销了，扯远了。
我喜欢篮球，到更喜欢足球，我真的很期望有一天我们像日本韩国那样，在小学中学的足球场都能看到孩子们活跃的身影，那样的中国离世界足球强国还有多远呢？
我觉得篮球比足球更加流行主要是一下几方面的原因：
第一 篮球场地面积小，足球场地面积大，维护费用高。 社会 上足球场地少，一般学校里面的足球场也不会对外开放，这就导致人们没有地方去踢球。
第二 篮球是用手来打的，足球是用脚来踢的。手的灵活性要比脚好很多。相比较而言，打篮球更加容易一些。
第三 人数限制。打篮球对人数的要求不高，一对一、二对二、三对三等都可以玩。足球的话对人数就有要求了，人数太少的话踢起来会比较累。
第四 打篮球得分更加容易一些，队员很容易获得成就感，踢足球可能一场下来也没有进球。
首先，这是一个伪命题。
有好几个方面的原因吧，从影响力到网络助推再到国家队实力以及场地等限制，才造成了这种现象。
我记得我读高中的时候，篮球场一拨人黑压压的，足球场更是尘土飞杨光看见无数双腿在飞奔。那个时候国足世青赛土伦杯成绩还不错，那时候姚明在NBA也是巅峰，现如今男足和男篮都陷入泥潭不能自拔。
网络的发展，草根篮球的发展，抖音加上路人王给了普通篮球爱好者最大程度的曝光，试想一下两个人一对一踢球对着那么大的空门会有谁愿意看。在单个观赏性来说足球远输于篮球。
再者，最现实的问题是场地的问题，篮球场相对于足球场来说数量很多更易于修建，更易于保养。而足球场因为占地太大，对GDP的发展不利，所以很少有新建的。专业足球场都跟菜地似的，可想而知普通爱好者连菜地都没得有。打篮球的人尚可和跳广场舞的大妈争夺地盘，踢足球的连争夺地盘的机会都没有，因为压根就没有地盘。
足球的问题已经远不止足球本身的问题了，它更是我们 社会 问题的缩影，踢或者不踢，都是个问题。
为什么如今打篮球对于踢足球的热衷度要高，对于这个问题
如果你问一个女生，你觉得篮球赛好看还是足球赛，大多数女生可能会觉得篮球吧！
原因或许会出奇的一致：看足球赛，半天看不到一个进球，感觉不激烈，不热闹！
如果你问一个男生，你更愿意打篮球还是踢足球，相信很多男生会选择——打篮球！
原因：不会跑太累，入门门槛低，场地随处都有，关键是大多数还免费！！！
抛开女生的观点不说，来说说为什么男生如今会热衷篮球而非足球吧！
1、人数好凑
就篮球而言，只要有一个篮架，一人即可进行投篮练习；二人即可进行solo；三人即可solo接下；四人即可2v2；六人即可3v3...
而足球呢？想要踢个5人制，最少还要凑来10个人，没有轮换的队伍，踢2个小时，累得半死。当然，老王和好友试过，两个人踢一个8人制场地，小禁区才能射门的那种，但在别人眼里，就是俩神经病在抢球。
2、环境制约
篮球场的普及率远远高于足球场，很简单，小区里找个水泥地，画上条线，就是个篮球半场，杵个篮球架即可开整。
而足球场呢？真正有场地的不给开放（中小学里），很少有小区修5人制足球场吧！又要投入塑胶草皮，又要修筑铁丝拦网，而且占地又大，晚上还要投入灯光照明设备。对于开发商而言，根本不划算。
3、收费标准
好点的篮球场，一般都是包场计时计费，中等场地有包场计时计费和散人计时计费，像小区和大学的场地基本上都是免费放肆嗨。所以想打篮球的人们，这么多种付费和免费的选择方式，所以人多。
而足球呢？
免费场地？兄弟想啥呢？除了去大学场地，但里面全是学生，遇到上 体育 课的，你还要被清场。
付费包场，你先凑够人数在谈吧！
老王有个白罗斯的朋友曾经问过老王，为什么你们国家的足球场是收费的呢？他们国家都是免费的公共健身运动场地。老王，拍了拍他的肩膀并投去了羡慕的目光！
4、 历史 原因
这是一个沉重的原因，也是一个令人忍不住想喷的原因。曾经的足球，尤其是在02年进入世界杯的时候，那种对于踢球热衷的程度，可谓是前无古人，至于有没有后来者，感觉有点难。但进入了世界杯之后，赛的也将足球打入低谷，随着男足国家队成绩屡败屡战，屡战屡败，加上青训断层、赛、交钱上场、贪腐等一系列黑 历史 被扒出，中国足球的“恶名”响彻世界。
而篮球，随着姚明进入NBA，加上对NBA的直播和关注度加大，打篮球成为了更多家长和学校更愿意去培养孩子的 体育 运动了。
5、运动门槛
很简单，小学的时候，我们由于缺乏手臂力气，难以进行篮球的投射练习，随着身体的长大，渐渐的可以发现，篮球的门槛越来越低，不想受伤就当个射手，只要准，即大神。
而足球呢？曾经在学校，没有足球场的条件下，两个矿泉水瓶就是球门，不需要技战术，只要跑不死，我就是小时候的足球小子，足球门槛是真的低。
而长大了，身体对抗怕受伤，划水又要被队友骂，防守谁都不行，跑一会儿就喘气，停球像国足，射门打飞机，对身体和运动的要求也越来越高。
当我们在讨论我们足篮球时，总会有一个问题从脑海里闪过。为什么一个拥有14亿人口的大国，还选不出十几个踢足球，打篮球的？甚至还不如一个拥有几百万人口的欧洲国家，像塞尔维亚，克罗地亚等等。
其实大部分人也知道其中的原因，就是我们足篮球人口基数太少了。之前听某著名足球评论员说过，我们经常踢足球的才1万人左右，这跟英法德上三四百万的常年踢球的人口相比相差太远了。同时他还说，如果我们有五百万的经常性踢球的人口，20年后我们就可以在世界杯上有所作为。
这个观点是绝对正确的，肯定是不能被反驳的。但我想提出一个疑问，我们现在的足球市场能吸收得了五百万球员的“就业”吗？
当然，各行各业的就业率不可能是百分之百。举个很简单的例子，如我们现在有一万个会计岗位的缺口，这一万个会计岗位的缺口会吸引10万人去学会计专业。那这个行业的就业率是10%。同理，如果我们有10万个会计岗位缺口，会吸引100万人去学习会计专业。那如果有200万人去学会计呢？那就业率就会变低，低就业率就会导致人们放弃选择会计专业，时间长了以后还是回归到100万人学会计，这个是市场规律。
回过头来看我们的足篮球，在这里我想提出一个概念就是“球员市场”。
我们的CBA有20支球队，满打满算有400多球员，中超有16支球队，满打满算也400多球员。当然篮球还有NBL，足球还有甲级，乙级和丙级联赛。但不管怎么说我们的职业联赛就只能提供这么大的“球员市场”。换句话说，我们目前只有1万人左右的常年性踢球的人员是不是就是因为我们这个“球员市场”所决定的呢？
再回过头来看这篇文章的主题。为什么某些只有几百万人口的欧洲小国足篮球这么强？原因就是这些小国后面有欧洲这么大的“球员市场”。我们知道五大联赛的外援政策对欧盟球员是不受限制的。而欧洲总共有上万支足球俱乐部，单单是五大联赛就有近百支，再加上非五大联赛的，顶级联赛俱乐部就有上千支，这是多么大的一个“球员市场”？这么大的球员市场就为欧洲普通人在足球这个职业选择上增加了很大的信心。这么大的球员市场，一个小国的几个或十几个足球或篮球天才就有舞台去施展自己的天赋。
我们可以说欧洲人热爱足球，欧洲人喜欢踢足球。但衣食住行，吃喝拉撒毕竟是人的基本需求，要是踢足球不能让他们“吃上饭”，他们怎么会去选择这条道路？
可能也会有人会问，NBA不就30支球队？那篮球在美国怎么会有那么大的市场？
大家可能只注意在NBA打球的美国人了，但其实在海外打球的美国人数量远远超过NBA打球的美国人数量。欧洲也有上千支篮球队，并且基本上每支篮球队都有美国外援。再加上其他地区的篮球联赛，都是有美国外援的。从而导出另一个概念就是球员的外溢能力。美国的篮球运动员是有很强的外溢能力的。
但我们中国无论是足球还是篮球都没有很强的外溢能力，只能通过我们自己的职业联赛来吸收。所以要想扩大我们足篮球的人口基数，只能扩大我们的联赛规模。我们的球员市场扩大了自然就能吸引更多的人去选择足球和篮球当成自己的职业。欧洲小国也确实有一些局限性就是还得靠一段时期出现几个 体育 天才，所以欧洲小国的成绩不稳定，在长时间和欧洲大国的竞争中其实是处于劣势的。而我们只要能办好我们的联赛，我们的 体育 “天才”会源源不断的出现。
总而言之，我们足篮球国家队要想有长足发展成为世界强队，唯一的办法就是做大做强我们的CBA和中超联赛，别无他法。我们足篮管理层一定要放弃“联赛为国家队让路”的思维。可以在联赛期间设立国家队窗口期，但不能压缩我们的联赛。人们都知道，一个强大的国家队是“选”出来的，不是通过练出来的。但我们到底该怎么选，怎么去扩大足篮球人都基数？强迫着孩子们，或者家长们让孩子们去踢足球吗？最主要的是让孩子们，家长们觉得踢足球的“就业率”和“成材率”是有基本保证的，到时候不用去强迫，人们自己就会去选择了。
图自网络，侵删。
篮球。足球看得人多有屁用，会踢的没几个，耐克爱迪店里一双足球鞋都没有，说明根本没有什么消费市场。全是世界杯凑热闹的，算什么球迷，每次提什么收视率我都觉得搞笑，要不是老一辈球迷撑着，哪有什么死忠球迷。
首先，“举国体制”是我国竞技体育的法宝，正是凭借它，我国体育水平有了飞速发展，从“东亚病夫”一跃成为奥运金牌第二大国，许多原本体育弱项（如女子网球），由于用了举国体制，现在也成了强项，这和中国足球形成了巨大的反差。而在足球方面，朝鲜也是通过走举国体制之路，现在发展地很不错，比中国发展地好，有些媒体甚至认为已超过中国足球了。如果他们国家的经济好一点，再开放一些的话，足球水平必定是很强的。而中国足球实行职业化后，在多数球迷眼里是还不如职业化前的（至少是没有进步），凭此就有理由走举国体制之路（而欧洲和日本通过职业化提升足球水平的道路在我国是走不通的）。也许有人会说，举国体制本身是不科学的，它只是让少数运动员获利，而人口身体素质却没有因此提高。这是事实，但是，它能使我国竞技体育不断取得好成绩，能让国人为之振奋、高兴，从这点上看，谁还会在意它的不科学之处呢？谁还会认为这是历史倒退呢？
第二，中国足球职业化之后，形象一直很糟糕。在实行职业联赛后，联赛中一直少不了丑剧，像球、黑哨、等，现在已经非常严重了，这些使得竞技比赛的本质——公平性根本无从谈起，这样球员水平的提高就更无从谈起了。另外，球员、教练等的道德素质总体偏低，有些人有抽烟、酗酒、泡吧、打架等恶习，甚至有像刘建生这样极端堕落的人物。还有，球员收入过高也是一大问题，总被认为于水平严重不符，媒体和球迷也没少拿这来诟病，高收入也助长了球员的恶习。还有，中国球员经常被人说训练太少，训练不刻苦，比赛中也缺少拼搏精神。正是上述种种问题，使得中国足球不仅水平很低而且形象很恶劣，被大部分人看不起，说到中国体育时，他们（包括其它体育项目官员）经常会拿中国足球特别是中国男足做反面教材，而其它实行举国体制的项目即使水平低一些，也不会有这么多问题，形象也好些。对于这些问题并不能全怪球员，毕竟他们也是人，他们是有不少缺点错误，但那些大都是常人也会有的（至少在那种环境、氛围下）。如果换成你，即便你原来品德很高尚，到最后也难以不沾染。所以造成这一切的根源还是在于职业化。要想解决这些目前也只能用重回举国体制的方式。的确，在职业化之前，中国足球比赛不会有球、黑哨、，比赛还算纯净。球员、教练等的道德素质也不会像现在这么低，由于管的严了，出轨的事想做都做不成。更不会有“刘建生”之流了（他本来也完全不像现在这么堕落）。球员的收入肯定也直线下降，降到和普通人差不多的水平，这不仅能减少丑闻，还不会因收入过高总被人骂。在训练上，训练量也不会少，比赛的精神也会好些。这些难道不好吗？换句话说，中国足球如果不实行职业化，至少整体形象会明显变好，不会再有这么多问题。
第三，中国足球普遍有青少年时水平、成绩不错，但到了成年队后就不行了的问题。这样的例子不胜枚举，造成这一切的根本原因也是职业联赛的问题，由于我国联赛水平低，又有相当多的丑闻。使得本来挺有希望的球员（他们早先就是通过举国体制培养产生的）在这种情况下只有最终被埋没的结果。而如果实行举国体制，就能使他们少受恶劣环境影响，并多通过国外集训或国外联赛提高水平。
最后一点，现阶段中国足球必须用举国体制争取到一定的群众基础，这样才有得踢。近几年，由于中国足球成绩太差，联赛又那么肮脏，因而现在家长已不愿再让自己的孩子踢球，足球人口就不断减少，现在我国青少年一个年龄段的足球人口只有一两百人，这是个低的可怜的数字！而且，目前越往后的年龄段踢球的人也越少，再这样下去后果真的不堪设想！在这种局面下，显然不能再通过职业化来提升足球人口了，因为足球人口不断减少正是因为职业化，而继续职业化在短时间内是无法提高联赛水平和减少联赛中丑恶现象的，况且现在的俱乐部大都很急功近利，不会多培养新人。所以要想让足球人口重新增加，应通过举国体制的做法，让职业联赛带来的那些糟粕都消失掉，同时尽可能先取得一些成绩，改善整体形象。这样，踢球的人自然会多起来，进而促进中国足球整体水平提升，实现良性循环。
或许有的人还是不赞成，理由是中国篮球走的就是职业化道路，却发展地不错。但是，中国篮球和中国足球的内在情况毕竟是有所不同的。首先，在我国，篮球人口远远多于足球人口，这是毫无疑问的，加上有姚明这样的球星做****，这就相对适合职业化了。其次，篮球由于世界影响力不如足球，也比较不易沾上球、黑哨这类丑恶现象。最后，其实我国篮球职业化程度并不高，还不如足球，仍是以举国体制为主的。比如姚明，他其实是通过举国体制培养出来的。而且我国篮球总体水平也并不很高。
综上所述，我觉得至少在现在，中国足球必须实行举国体制，才能逐渐摆脱困境，看见光明。因为目前职业化被证实是不适合中国足球发展的。
是足球。
足球是世界上最稳定的体育运动，这项运动不被某个地区或是国家所左右。国际足联最新数据表明，全球有2.65亿足球爱好者，这个数字占全世界人口的4%。
世界杯足球赛是世界上最广泛的体育赛事，这给每个人去聚会提供了一个非常重要的理由。全球大约7.15亿人观看了2006年德国世界杯的决赛，2010年的南非世界杯，全世界有204个国家和地区在245个频道转播。
古代足球
足球项目的起源最早可追溯到中国古代的球类游戏蹴鞠，蹴鞠最初的名字叫做"蹋鞠"，蹴鞠一词最早出现在《史记·扁鹊仓公列传》中，而蹴鞠则被称为中国古代的足球。西汉时期，文学家刘向、刘歆父子曾先后在个人著作《别录》《七略》中记述道："蹴鞠者，传言黄帝所作。"到了唐宋时期，蹴鞠活动已十分盛行，成为宫廷之中的高雅活动。这一球类游戏之后经***人由中国传入欧洲。
以上内容参考：百度百科-足球
是足球。看看我们身边，就拿我身处的四线小城市来说，每到世界杯年众多球迷三五成群聚集在商场，广场，酒吧，烧烤摊等一切可以欣赏到世界杯赛事的场所；各个商家也都会来蹭世界杯的热度，推出各式各样的与世界杯有关的活动。在那个月里，大家基本都在讨论着关于世界杯的话题，相信全国大部分城市都能看到这样的景象。而NBA至少在中国达不到如此高的影响力和关注度。
而且还记得02年世界杯上，广场上是上万人的庆祝，这种情况实属不多见，起码这么多年没有再出现过。在中国，当然还是世界杯比NBA影响力更大，关注度更高，在国际上都是世界杯的影响力高于NBA。足球是第一大球，是最普遍的球类运动，全球从事足球方面的职业的人口有数亿人，世界杯是全球性的比赛，参与国家和人数，全球的关注度都是最高的，而NBA是美国的一个篮球联赛，是国家的。
当然因为NBA每年都打比赛，在中国观看的人数很多，而世界杯四年一次，影响力肯定会更加深远。尽管NBA是世界最高水平的职业篮球运动项目，但由于男足与男篮在全世界的影响力及广泛程度的发展现状，目前仍然不可同日而语。因此，NBA比起男足世界杯的影响力和关注程度，在整个世界范围内差距还是很明显，没有可比性。
NBA说白了其实只是一部分喜欢篮球的人在关注，而世界杯则吸引了全世界的目光，NBA是一群人的狂欢，世界杯则是全球人民的狂欢，这种情况在中国也是如此。打个简单的比喻：NBA就好像个人演唱会，而世界杯就相当于群星演唱会。
NBA虽然在中国乃至全球都深受欢迎，但是要和世界第一大运动的最顶级赛事相比，影响力和关注度还是要逊色不少。
