误判是错误判断，比如是角球判断为边界球。
漏判是应该判罚未给予判罚，比如禁区手球（老马上帝之手）裁判没看到而漏掉
误判和错判大致是一样的。误判可以理解为对犯规细节的掌握，比如拉扯球员可以判黄牌也可以普通的犯规，就是一个度的掌握；错判更偏重裁判员主观意识方面，比如没有发生的犯规被裁判判罚。
其实两者本质上没有什么太大的区别，都是由于裁判错误的判罚引起的。误判包括裁判错误的判罚、由于客观因素的影响裁判做出了不准确的判罚（比如裁判站位，裁判视野受遮挡等等）。错判中，裁判的主观意识就占绝大部分，比如裁判对规则的理解和掌握及运用，错误的运用了比赛规则而导致出现错判的现象。
1.永远的争议 ? 1966年世界杯决赛英格兰对阵联邦德国
两队在90分钟打成2：2。在加时赛中，英格兰的乔治·赫斯特打进了世界杯历史上最有争议的入球。这个球打中了门梁后弹下，没有人知道这个球是否越过了门线。但英格兰队凭借此球在加时赛中领先，并最终4：2战胜联邦德国，捧起雷米特杯！
赫斯特也是历史上唯一一个在决赛中上演帽子戏法的球员。至今，温布利大球场还设有一个装置，让所有来球场看球的人回答自己的看法，这个球是否越过了门线？
2. 上帝之手 ? 1986年世界杯四分之一决赛阿根廷对英格兰
马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的欲望，最终被阿根廷2：1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军！
著名的上帝之手。阿根廷球王在“英阿马岛海战”后的敏感局势里，以一个手球进球和一个神奇的连过多人进球，使这一幕成为永远的争议经典。
3. 最恶劣的犯规 ? 1982年世界杯半决赛法国对联邦德国
联邦德国门将舒马赫在和法国前锋巴蒂斯塔争抢时恶意犯规，踢断对方两根肋骨，并打掉三颗门牙，致使可怜的巴蒂斯塔当即昏迷，被抬出场外。舒马赫也在赛后被人冠以“屠夫”的称号。但当值的主裁并没有对如此恶劣的犯规行为有任何判罚。最后联邦德国凭借顽强的毅力数次奇迹般地扳平，以120分钟3：3，点球8：7淘汰法国，进军决赛，并获得最后的亚军。谁都会想：如果舒马赫被罚出场的话……不过，足球场上没有如果。
4. 致命的点球 ? 1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国
比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区外一点对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！
5. 2002世界杯韩国与意大利一战，莫雷诺的判罚让他一夜成名。图为莫雷诺比赛中向托蒂出示第二张黄牌。
意大利之痛 ? 2002年世界杯八分之一决赛意大利对韩国
在托蒂被有争议地罚下场后，意大利队依然不屈不挠，并在加时赛下半场觅得战机。由维埃里妙传托马西，后者轻松晃过对方门将后将球踢进球门。裁判却判此球越位在先。经慢镜头显示，维埃里在传球的那一刹那，托马西并不越位。这是一个绝妙的好球。随后不久，韩国队由安贞焕打入一记金球，把意大利队淘汰出局。
44年前的那次误判让英格兰人获利
在世界足坛，误判其实也是足球比赛的一部分，但是当误判出现在极其重要的比赛中，对赛程和结果产生重大影响时，带来的巨大遗憾就会令人扼腕叹息。颇具戏剧性的是，1966年的世界杯上，英格兰队曾经用一个永远都不知道进没进的球击败联邦德国，而昨晚他们却有一个明显的进球被裁判吹掉。有人说这是在还1966年的债，但英格兰人情何以堪。
1966年的世界杯决赛，英格兰和联邦德国两队在90分钟里打成了2∶2平，加时赛进行到第101分钟，英格兰前锋赫斯特禁区内大力射门击中横梁，皮球反弹到门线上后回到场内，联邦德国球员韦伯立即头球解围。球过门线了吗？几乎所有场上球员都围向了主裁判，主裁毫不犹豫地点头示意进球有效。联邦德国人明显被裁判的这个决定扰乱了心神，在接下来的比赛中再也无法集中精神，赫斯特最后时刻再进一球，为英格兰队锁定了该队历史上至今惟一一座冠军奖杯。
此后关于那个进球的争论铺天盖地，持续了很长一段时间，更有无数专家利用先进的技术对慢动作进行了非常精细的分析，然而他们的意见却从来没有达成一致。而当事人赫斯特却非常肯定球进了，还把队友亨特拉出来作证，“当时亨特就站在球门前，他立刻举起双手示意球已经进了，而没有上前补射，这就是一个证明。”最近10年里，赫斯特爵士还靠着那个进球赚了很大一笔钱，每次出席相关的晚宴，他都能收入5000至7000欧元，他也会被问及一个永恒的问题：“那个球真的进了吗？”
此外，还有不少著名的误判影响世界杯的进程。
1986年世界杯的四分之一决赛阿根廷对英格兰的比赛，马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的动力，最终被阿根廷队2∶1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军。
1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国，比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区线附近对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！
在足球比赛中时常发生裁判误判的情况，那么为什么不能改判呢？其实在裁判判罚后，比赛没有重新开球之前是可以改判的，开球之后就不能了，造成这个现象的因素也有很多。
重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为一旦改判会使情况变得更加复杂，足球的最大的特征就是一场比赛进球数量很少，进一个球需要大量长时间的积累，球员们的每个跑动走位，一个进攻方式的分析都会影响结果，即使看起来很小的细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。举一个典型的例子，比如2010年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，荷兰对这个十分不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，像角球误判成球门球，在足球场上是比较常见的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻赢得了比赛，这就给荷兰造成了非常不好的影响，但问题是西班牙的进球过程还是非常复杂的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。
在足球比赛中改判要极其慎重，比如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，但是每个裁判对同一的判别尺度有差别，而比赛中的判定权是完全归属于主裁的，有些情况是在主裁的角度没有看到，所以没有判罚，还有就是主裁看到了，但是在他的判罚尺度内，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，这都是非常不现实的。
所以在足球比赛中，任何一个细节都会影响到比赛情况，随意改判不仅会耽误比赛进程，也会使情况变得更复杂，在开球后就不能改判。
误判不改变比赛结果。
除非有证据证明有人背后操作比赛。比如裁判受贿，球队之间，故意放水等等。
目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的，原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规，而没有做出正确的判罚，影响了比赛的结果。
对于裁判没法看清楚，而引起的误判，维持裁判当场的判决，比赛结果不予更改。
没有被法庭定罪的人只能叫犯罪嫌疑人而不叫罪犯，不管他实际上是否犯罪
首先运动员肯定心知肚明，吼叫也好，不屑也罢无非就是以下几点：
1。将罚款降至最低，如红色到**，**警告，当然，这不会发挥多大作用，裁判哨声在那一刻，案件基本上是特征性的。?
2.给予裁判压力，并告诉他这是一个“错误判断”。?
3，确实误判了，比如巴拉克对裁判张开双臂的怒吼。 事实上，这就像孩子。 职业运动员有自己的小九九个孩子。 专业裁判不是素食主义者。 这也是足球魅力的一部分。
事实上，这是正常的，有很多犯规行为。我们将非常清楚我们在电视上的事实。这之间一些犯规的球员是无意识的，也就是说，他们没有故意犯规。辩护是为了表明你是无辜的。那些使用战术犯规的人会大声压制裁判。
比赛过程中，裁判的判罚为最终判罚并不可更改。
如果明显是越位的话，那么裁判的判罚就是错误的，而且是个漏判。这些只能是裁判在事后复盘才可以承认，但是对没有丝毫的变更作用了。
解说嘴里的“越位嫌疑”，我印象中多数发生在有争议、存疑的判罚，这属于错判或者误判范围了。高速摄像机才能发现的错误，不能强求人眼的准确了。
只是告诉裁判他不是故意犯规，我不知道，我不是故意的，我骗了裁判让裁判认为他是无辜的。但是裁判没有看你是不是无辜，根据动作的大小选择警告，黄牌，红牌。但仍有犯规是最后的手段，你可以参考郑队对卡塔尔的红牌。做出这种举动的大多数球员都不会大喊大叫，因为他已经考虑过他做出这个动作时的后果，并且什么也没说。
