董路是一位节目主持，也是一位媒体评论人，同时也是一位足球评论员。董路在某平台上面发布了一则，内容直指郭德纲。董路回应不与郭德纲来往原因，称郭德纲这个人特别爱炫耀，自己不屑于与郭德纲来往。具体是怎么一回事呢？小编就来介绍一下。
董路早年的时候和郭德纲一起合作过，不过现在已经看不到两个人有任何来往了。对此董路还特意发了一个，解释自己不与郭德纲来往的原因。董路说自己早年和郭德纲合作的时候，郭德纲刚火起来，节目组给董路的酬劳是六万元，给郭德纲的酬劳是十万元。
结果郭德纲就态度特别傲慢的和董路炫耀“哥们儿，你看我一场十万怎么样”，董路称自己当时就配合郭德纲夸他非常厉害。董路说自己当时在节目中和郭德纲配合的非常好，观众们也都特别喜欢看他俩搭档，可是后来郭德纲就不找董路搭档了。
关于董路的这种说法，有一些网友认可，但也有不少网友指责董路是在蹭热度。网友表示，郭德纲当时未必就是炫耀，有可能只是想向董路请教一下，自己有一场十万到底合适不，有可能担心自己被节目组坑了，毕竟那个时候的郭德纲才刚刚火，正是片酬疯涨的阶段。至于郭德纲后来为什么不再找董路搭档，可能也是因为郭德纲看出了董路内心根本不喜欢他，郭德纲干嘛要给一个不喜欢自己的人工作机会呢？
很多朋友觉得不能理解董路为什么现在说这些，有知道他的人，以前一直觉得这人还不错，思路清晰，语言幽默，多年扎扎实实做足球青训，积纍了不错的口碑。这次不知道是哪根弦搭错了？突然来了这么一段。很多网友劝董路不要和宋祖德学，那人顶着博士的头衔，整天不干正事，不是盯着这个，就是看着那个。好像炮轰别人成了他最大的乐趣和工作。
最近，著名足球评论员董路在接受媒体访时表示，贵州村超在国家队中没有什么用处，这一言论引起了广泛关注和讨论。但是，我们不能仅仅凭借一个人的说法就对一个球员做出过度的评价和否定。
首先，每个球员都有其自身的长处和短处。贵州村超虽然在国家队中的表现可能并不令人满意，但是在俱乐部比赛中表现出色，为球队做出了重要的贡献。因此，我们不能只根据其在国家队中的表现就对其做出否定的评价。
其次，我们需要理性看待国家队的形势和需要。每个球员都有机会展示自己的实力和能力，但是能否进入比赛阵容还需要考虑球队的整体战术需要和对手的特点。因此，一个球员在国家队中没有得到很多机会，并不能说明他没有用处。
最后，我们应该尊重每个球员的选择和发挥，而不是对他们进行过度评价。无论是谁，只要在国家队中发挥出色，都应该得到我们的支持和鼓励。我们应该鼓励每个球员为国家队做出自己的贡献，为中国足球的发展努力。
因此，我们不能仅仅根据董路的说法就对贵州村超做出过度的评价和否定。我们应该理性看待每个球员的表现和价值，同时也要为中国足球的发展加油鼓劲。
任何事情风险与机遇并存。更何况是中国足球这条道路。努力不一定有结果，但不努力一定没结果。他让中国青少年足球得到了比以往更多的关注。足球小将对球员的培训过于功力，使得球员对比赛的阅读能力僵化，这种模式不可能培养出符合现代要求的球员。
优秀的足球运动员产生是一个系统性的工作。但我个人觉得，如果中国有100个像董路这样培养足球小将的人，再把这100个队伍串联起来，中国足球就能有很大的提高。足球是长期的，系统的，科学的，不是网红，流量，哗众取宠，骗关注，挂嘴上吹的。中国足球的黄金一代需要一批高水平，务实，懂足球的教练们，而不是一个人的青训，更不是一个网红能带出来的。
如果说希望再奢侈一点，那就加上“希望喷子可以闭嘴，让更多的人可以关注足球小将，让孩子们获得更多的成长”这句。如果再进一步，那就是，希望更多的足球小将式的项目可以被人所知道。因为我们其实有太多看不到的角落，同样有这样愿意为了中国足球的未来真心，真正去奉献的人们。倘若有100个以上的足球小将式的组织，那么中国足球的新的黄金一代，才有希望。如果有1000个，10000个足球小将这样的组织，那么中国足球才可真正说，这事儿成了。
有可能会输送几个人才，但是不要妄想很大成绩。因为足球这个东西根本就没那么简单，需要时间去积累，需要一些人在一些时间做正确的事情，或尝试。这也是我挺董路的地方，做事要远远大于啥也不干专门嘲讽的。但不影响董路老师应该获得的荣誉与评价。有些东西是要过去很久才能体现价值的，足球青训尤其如此。希望董路老师可以长期坚持下去。作为中国球迷，这是一点点朴素的希望。
先恭喜董老师的球队夺得冠军！
恒大，广州，绿城这些职业梯队输给了董老师的球队，这就好比日本青森山田吊打了大阪钢巴，大阪樱花的梯队，不很正常？况且还只是U12年龄段！
许多人认为董老师的成功源于董老师注重小球员的天赋，而职业梯队的孩子都是有钱人家的孩子！
这完全就是乱扯蛋，董老师的孩子们家庭条件可能差一些，也不代表职业梯队的孩子都是富二代，正常上，目前愿意让孩子踢球的家庭都大多来自三，四线城市，就算来自北上广深。也是北漂，沪漂一族！
为什么讲董老师的球队越成功，中国青训越悲哀？因为董老师的球队在如此低下的淘汰率下，他的09球员，如果能到18岁，一半进过国字号，一大半拥有职业合同，这个成材率高，只是董老师厉害？只是董老师的球员有天赋？只是职业梯队的孩子有钱没天赋？
只能讲董老师模式的成功，用古人话讲，是山中无老虎，猴子称大王！
许多国足球迷对日本足球强大不服气，认为靠归化，混血，和一些穿了欧美青训皇帝新装，就可以与之抗扛！
可日本足球强于国足的根本青训还是青训的淘汰率，每年高中十多万人，选二三十个职业球员，每个俱乐部每年梯队只有一，二名可以上一队当饮水机，寻找上场机会，你们看不到的是每年彼淘汰的那么多孩子，去校园联赛再寻找机会，高中落选后，去大学足球磨练四年，再接受最后一次选拔。可更多一而再，再而三被淘汰的球员，只能去五级，六级，甚至放弃足球生涯，去当基层教练来再缘足球梦想。
世界任何一个青训足球强国，都没有国足那么高的成材率，更多培养出来的何朕宇，戴伟骏失败球员，更多李可，蒋光泰半合格球员。拉马西亚青训厉害，但也是一将成名万骨枯，博扬，阿苏林，穆尼尔等大量不太成功球员，当然还有我们一直无***视的更多直接结束足球生涯的小球员。
希望大家支持董老师同时，希望出现更多董事长老师这样的球队，同时也希望他们在13，14岁不像孙继海说的断涯式消失！
我们青训缺的不是天赋，不是没有穷人家的小孩，我们更缺正确的足球理念，缺足球人口，更缺如果保护13，14岁后足球人口下降消失的手段与方式政策！
如果还是意识不到这些，不是05，不是09，是永远中国足球都不可能站立起来！
白岩松近日在节目中关于中国足球的评论，引发了球迷的热议，他对中国足球的未来持悲观的态度，质问中国足球现状：中国6-10岁的孩子在踢球吗？这引发了无数足球从业人的思考。不过，中国足球的著名评论员董路，却回击白岩松的这1观点是“井底之蛙的无知和浅薄”，中国足球又引发一场论战！
白岩松的原话是：“一个国家队的最佳年龄是26岁到30岁。那20年后，也就是今天6岁到10岁的孩子，但是真应该想想，现在6-10岁的孩子他们在踢球吗？您就知道20年后中国足球啥样了。”
而董路却有不同的见解：“白岩松说别的我不评论，但他最新的这段关于中国足球‘6-10岁的孩子在踢球吗’的表达，充满着井底之蛙的无知和浅薄。”因为董路自己就在从事足球青训工作，而且他们球队培养的小孩子们还是很优秀的，他对白岩松的看法也引发了中国足球一场新的论战！
不过，在现实中很多球迷表示，身边几乎看不到有6-10岁的孩子能够无忧无虑地享受足球的快乐。毕竟在现代社会寸土寸金，白岩松就曾说有的球场一小时收费上千，如果孩子踢上瘾了，家长们又有多少钱让孩子们继续玩儿呢？而且，在很多并不发达的小县城里，的确很少有足球场馆的存在，C罗去年为中国捐建一座球场后，这次来华再次建议中国应该多建设球场。不得不说，场地问题，已经成为众多小孩子无法踢球的一大重要阻挠。
而董路从事的工作环境更利于他帮助和带动更多踢球的孩子，他知道实际情况是有很多6~10岁年龄段的中国足球少年正在努力拼搏，因此他认为白岩松忽视了这些孩子们的努力，他有这样的反应也是在所难免。那么球迷们认为他俩谁有理呢？
董路
董路足球小将中国足球小将选拔的大门正为你敞开。
中国足球小将巡回挑战赛是由董路发起的。他基于足球的情怀，发起了中国足球小将巡回赛赛事。该赛事利用周末期游走国内主要城市，与当地最强球队进行高规格的对抗赛。取线下互动，全程直播，集竞技、文化、教育、生活的元素，目标是打造最具观赏性和影响力的青少足球赛事。
提供高水平的比赛。足球小将的孙晨曦就需要这样的比赛，邝兆雷也需要，万项更需要!中国各地的青训机构更需要，他们需要比赛检验自己的训练成果有一定的推动足球文化普及的作用，大家一起比赛，找差距，交流!中国家长也在探讨足球的意义。
现阶段中国的足球成绩确实不太理想，但是相信有了类似于中国足球小将这样的活动，未来会有更多的孩子加入足球的大家庭，为中国足球的崛起贡献力量，如果你也想出一份力那么就来2020年中国足球小将选拔，这里会为你提供最好的平台，让你展现自我，2020年中国足球小将选拔的大门正为你敞开着，别犹豫。赶紧动起来吧。
并没有宣布。
为了邝兆镭的发展，董路也是操碎了心。当下的邝兆镭依旧在中国足球小将队训练，可是邝兆镭的天赋已经压制不住了。2020年，邝兆镭获得了巴萨罗那学习、试训的机会。
近期，邝兆镭得到了著名足球学校拉玛西亚青训营的邀请，并将前往试训，按照目前的情况，邝兆镭很有机会成为中国登录拉玛西亚青训营的第一任，如果成真，邝兆镭也将和梅西、伊涅斯塔、哈维等巨星成为同门师兄。
其实邝兆镭在广州一直就小有名气，当年的邝兆镭被很多球迷称为广州小球王。当真正让全国球迷认识邝兆镭的还是董路带领草根足球小将参加“河北幸福杯”的比赛，在这次比赛中，足球小将队获得冠军，邝兆镭包揽了最佳射手、最佳助攻和最有价值球员选项。
此后在德国的U10足球邀请赛上，邝兆镭打进11球，带领球队夺冠。在日本邀请赛上，邝兆镭也是场场有进球，带领足球拿下了冠军，自己也获得了金靴奖。
比赛场地：
1.场地面积：比赛场地应为长方形，其长度不得多于120米或少于90米，宽度不得多于90米或少于45米（国际比赛的场地长度不得多于110米或少于100米，宽度不得多于75米或少于64米）。在任何情况下，长度必须超过宽度。
2.画线：比赛场地应按照平面图画出清晰的线条，线宽不得超过12厘米，不得做成“V”形凹槽。较长的两条线叫边线，较短的叫球门线。场地中间画一条横穿球场的线，叫中线。场地中央应当做一个明显的标记，并以此点为圆心，以9.15米为半径，画一个圆圈叫中圈。
场地每个角上应各竖一面不低于1.50米高的平顶旗杆，上系小旗一面；相似的旗和旗杆可以各竖一面在场地两侧正对中线的边线外至少1米处。
3.球门区：在比赛场地两端距球门柱内侧5.50米处的球门线上，向场内各画一条长5.50米与球门线垂直的线，一端与球门线相接，另一端画一条连接线与球门线平行，这三条线与球门线范围内的地区叫球门区。
董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。
马德兴，愤青，不是什么坏人。
李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。
三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。
董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。
马德兴就是一名把记者做到极致的人。
最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。
当年李承鹏在做足球评论的时候，独领***，无人能出其右！
后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。
然后就不能多说了
最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。文笔犀利，直抒胸臆。不平则鸣，抨击时弊。
对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。我也说几句。
三个人都是媒体人出身，这是共同点。另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。
但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。平面媒体里面，主要就文字记者和摄影记者两类。广电系统相对多一点，有出镜记者，有解说员，主持人，有幕后文字编导等等。不同门类专业出身都不同，像平面的文字记者，学的是新闻访，靠笔杆子吃饭，电视台的解说员其实大多是播音主持专业，靠嘴皮子和颜值吃饭，很多文字的都靠文字编导。所以，广电系统的文字编导其实跟平面的文字记者有点像，也靠笔杆子吃饭。顺便提一个人黄健翔，其实他是个解说员，严格意义上，并不是记者。
马德和大眼都是平面文字记者，两个人基本差不多。唯一的区别就是体坛周报毕竟曾经牛得一塌糊涂，大眼虽然也在像足球这类专业的 体育 报纸发稿件，但基本以评论为主，是特约的专栏作家。论文字功底，李承鹏要强过马德，大眼虽然也是一线记者出身，但后来基本以 体育 评论人的身份闻名了。这些年，大眼又慢慢从 体育 评论人的角色转变到公知了，另外还出书了，所以，大眼更确确讲应该算是个公知或者作家。马德则基本还算纯粹的 体育 记者，或者说是知名 体育 人。
马德和大眼两个人是两类人。马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。据说当年在海埂，球队封闭训练，一般记者都悻悻而归，马德可以上树观看训练，就为了验证一个消息。这种精神跟卓伟的跟拍记者有着一拼。大眼最大的有点是好学而且善于思考。每次出去访身边都带着书，其他记者在车上打牌，他都是看书。两个人的特点决定了他们的巨大差异，所以彼此也就尿不到一个壶里去。其实，大眼在这个圈子里是非常敢说，也很有正义感的人，虽然爆料的东西不见得每次都对，但绝大部分肯定都是有根据的，这点倒是有媒体人的正义感。相比之下，马德情商更高，至少比大眼高，他干好本职工作，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。
董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。他做过访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，论做访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。
这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。至少比BTV的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。
最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。
三位都是足坛有名的记者和评论家。
首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育 记者，媒体评论人，足球评论员，后来由于种种原因离开了电视主持和记者的岗位，现在董路是PP 体育 的足球解说员，成立了自己的乐播足球公司，打造了他的自媒体平台，平时也致力于中国青训，现在他又做了一个U8的足球项目“中国足球小将”，在全国范围内，选拔优秀的足球天才，可以说，他正在踏踏实实地为发展中国足球努力，确实是刚毅之人。现在他也很少会发表对一些 体育 的看法或者批判了，因为这些都无益于中国足球的发展。
马德兴是著名的足球记者，以“敢于说话，敢说真话”著称，正是他的这种性格，他也因此丢掉了自己的公职，现在是体坛周报副总编辑。
李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。
李承鹏第一，董路第二，完啦！
董路。
董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。
李承鹏。
早年从事 体育 记者非常犀利，能一眼看中问题，足球评论也有力准确，业务能力很强。转当公知后一度受到膜拜，但是爆出一边怒斥强拆一边给强拆房地产商代言、地震救灾摆拍故意误导网友 等恶劣后，形象急转直下，之后偶尔在一些小节目小商演里做做嘉宾评委，淡出了观众视野。
马德兴。
资深足球记者，业务能力一般，评论文章几乎是正确的废话，少有几篇出彩的报道，这是大媒体记者的通病。现在在微博常常靠蹭广州恒大热度来激起网友互骂保持关注度。
李不认识。
马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。
董？不懂球！懂流量！会赚钱！
董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”
听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。
但他的说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。
马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对
马德兴是著名的足球记者，供职于体坛周报。体坛周报是 体育 大报，有这样的平台加持，马德兴自然具有一定的“江湖地位”。
据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。
我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。
李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗
李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。”
此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。
要论最惹球迷喜欢的是董路，性情中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。
中国足球小将是董路发动的一次足球文化的远征。董路看到的，是中国足球太缺乏真正的、属于自己的足球文化。是的，中国没有真正的足球文化，这是董路在对形形的足球新闻的评论中反复传递的一个观点。
为中国球迷提供优质足球文化，为中国最具潜力的少年提供优质足球教育，为中国青训提供优质参考样板，最终为中国足球进步做贡献。
关于中国足球，我们每个人都是思想家，说起中国足球的问题在哪里，中国足球缺什么，我们每个人都可以说出自己的答案，并且不无道理。有人说中国足球缺场地，有人说中国足球缺青训，有人说中国足球缺足球人口，有人说中国足球缺教练。
