他们都是属于同一个公司的,就是我们所说的红牛。
源地不同,等级投入不同。1、因为德甲联赛的等级高于奥地利甲级联赛,所以萨尔茨堡红牛的等级和投入都低于莱比锡红牛。萨尔茨堡红牛的优秀球员都会提拔和升级到莱比锡红牛踢球,萨尔茨堡红牛等同于莱比锡红牛的预备队。2、他们不是来自同一个国家的职业足球联赛。萨尔兹堡红牛来自于奥地利足球联赛,莱比锡红牛来自于德国足球联赛。
因为“同属一个老板”是你在透过现象看本质,但法律上是要看如何控制球队的具体方法的。
比如莱比锡红牛,他不是属于哪个老板,他是属于球迷会的,是形式上遵守50+1的,只不过他的球迷会只有17个球迷,且全是红牛董事会成员。且一直都不增加其他球迷。那表面上看起来,这个公司其实是和红牛没有持股关系的(毕竟是属于球迷会,球迷会当中都是个人)。而球队平时主要的资金来源于红牛给的赞助,而不是股东给的注资,这是有区别的。比如你开一个公司,注册资金100万,这个100万是公司注资,给这个钱的人叫股东。而公司成立了,出卖门口的一个广告位,换得的钱,叫赞助费,赞助费可以收10亿,也不影响这个公司是一个100万的小公司。而红牛给的就是这个赞助费,无论给多少钱都不影响公司的股权。
所以实际上,红牛公司控制了球队,但法律上,股权上,和红牛没啥关系。那既然没啥关系,你也就不能说人家同一老板持有两家球队了。
在欧洲,类似这样的方式有很多,要绕开所谓的同一老板控制多个球队的限制并不是什么难事。而一些大球会往往会通过各类千丝万缕的形式发展很多服务球自己的“卫星球会”,在青训、转会等问题上,都可以帮得到主球会。
另外你说到财政公平。
财政公平和这个事没什么直接关系。财政公平的核心是要求球队收支平衡,减少债务。这个和控制几个球队没什么关系,相反不但没有分歧,一个老板利用不同级别的卫星球队却往往可以帮助主力球队减轻财政公平的压力。
没有什么别的原因,只是为了平衡收支而已。
2009年,卖了罗本,道理是一样的。一直都想要购买新球员,为了平衡收支,他们需要出售一些球员。罗本在拜仁迎来了职业生涯的又一个高峰,没人会说拜仁签下罗本是一个错误的决定。
安赫尔·迪马利亚(全名?ngel Fabián Di María Hernández)(1988年2月14日—)出生于阿根廷罗萨里奥,阿根廷职业足球运动员,可担任左边锋或者攻击型前卫等多个位置,现效力于法国足球甲级联赛的巴黎圣日耳曼足球俱乐部以及阿根廷国家男子足球队。曾效力于本菲卡足球俱乐部、马德里足球俱乐部、曼彻斯特联足球俱乐部。
目前日韩两国联赛的外援特别是大牌外援的数量寥寥,他们的联赛并不依赖于外援。个人观点,这主要是由于日韩两国的俱乐部与中超俱乐部在建队思路、经营理念和俱乐部财力等方面的差异造成的。日本受财政公平政策的影响。连续亏损的球队是要直接降级的,而球员工资和转会费是俱乐部支出的大头,没有大牌外援有利于球队薪金结构的健康,如此一来他们的财务报表几乎不会出现亏损的情况。足协目光长远。日本是单一民族国家,强烈的民族自尊让他们自强自立,不去追求短期利益,所以不仅愿意花大力气培养年轻球员,还愿意让本土新秀出国接受锤炼。
球队打法因素。日本足球讲究技术和团队配合,很少突出球星的个人作用,引进大牌外援不利于球队的整体利益。前德国国脚波多尔斯基目前在神户胜利船的战术地位就很一般。日韩职业联赛也都有过购买大牌外援的时代。日本最为典型,日本为了实现足球水平提升的目标,在90年代曾经大量招募国际球星加盟J联赛、同时归化国际球员、举办国际比赛、送队员留洋等等,其中让著名球星加盟联赛确实起到了带动联赛发展、提升联赛水平、宣传联赛品牌的作用!韩国也有类似的情况。不再展开。
韩国K联赛,K联赛并没有经历过J联赛的烧钱时代,而是一直坚持本土球员为主的政策,外援只能在联赛中唱配角,这主要还是与韩国文化传统中的民族优越主义有关。韩国国民的民族意识特别强,有一种特别的民族优越主义。这种民族主义最早是建构在外侮、殖民历史的背景之上,它对推动民族意识觉醒、抵抗外敌起到了积极作用。
近几年,韩国经济不景气,也影响到了K联赛俱乐部的投入,让他们的外援数量和质量进一步下降,在这种情况下,韩国足球着重摸索梯队体系和学校联赛双轨并立体系,将自己的青训球员通过联赛的锻炼,不断地产生高水平的潜力股,然后送到欧洲顶级联赛去锻炼和提升,从而不断提高韩国足球的竞争力。这种情况下,外援更没希望在K联赛中唱主角。综上所述,中超联赛和J联赛、K联赛的情况不同,所以对外援的使用模式也不同。中超联赛烧钱也不会是个长期的过程,必然有冷静下来的时候,那时候大概才是中国足球摸索出适合自己发展道路的开端。
客观的说,两者是有不同的。
足球经理更注重于转会市场,为球队补强以及收支平衡,财政公平,球员签、续约等而工作。
而传统意义上的足球教练主要只是负责球队的训练,战术,比赛等与比赛直接相关的内容。
但实际上,从英超开始,很多球队已经开启了大足球经理模式,也就是球队只要和比赛相关的事务,都由教练说了算,买什么人,卖什么人,和谁续约。这样,实际上就是***和传统的经理和教练的角色,最大的好处是便于教练按自己的意志和思考去组建球队,容易出成绩。最大的弊端是权利过于集中,一旦经理出错,球队容易遭受重大打击。
尽管巴黎圣日耳曼仅内马尔一笔交易就花了近2亿英镑,但在整个足球俱乐部的财富榜上,大手笔“买人”的法甲还是敌不过英超。近日,2018德勤足球财富排行榜出炉,曼联力压西甲两家豪门,位居第一位。而在前十排名中,英超球队占据五个席位,这也反映了英格兰顶级联赛球队的财富实力超群。
重回王座
尽管上赛季的冠军是,但这并不妨碍红魔持续登顶足球财富排行榜。和曼联一同晋级财富榜前十位的英超球队,还有曼城、阿森纳、切尔西、利物浦。
历史总有着惊人的相似。在1996/19赛季德勤出版的第1期财富榜报告中,曼联以8800万英镑收入荣登榜首。20年后的2015/2016赛季,在西甲豪门马德里蝉联榜首11年后,曼联以首登榜首时近6倍营收总额击败马德里重回王座。
近20年来的“金钱联赛”排名中,曼联是除外仅有的一支能够出现在榜单头名的俱乐部。而英超俱乐部在2015/2016赛季所呈现出的巨大财富再度显现出来,在排名前20的俱乐部当中,有8家俱乐部都来自于英超。
曼联副伍德沃德豪言红魔有财力继续投资引进巨星。从最新财报可以看到,曼联在2017/2018赛季二季度的收入比一季度多了2290万英镑,比去年同期也增加了4%。为此,伍德沃德表示,强劲的财政收入使曼联不但可以让桑切斯成为英超最高薪球员,也可以继续在未来投资收购巨星。
桑切斯的加盟让伍德沃德掌握了更多商业筹码。俱乐部的收入榜是由比赛日收入、电视转播以及商业部门收入所组成。德勤体育业务集团的合伙人丹-琼斯表示,“近些年来,曼联有能力获得超越同行们的商业合作伙伴关系,这也是它重新回到第一名的关键因素”。
“2018年,曼联将会面临来自巴塞罗那和马德里的强烈竞争,没有联赛、英镑对欧元的削弱。并且从长远角度来看,其他的俱乐部也会向之前的曼联学习,它们会进入商业市场寻求类似的交易。”
利益均摊
去年6月,英超联赛官方公布了2016/2017赛季20强球队的奖金+分成收入的详细情况,冠军切尔西的进项达到了1.5亿英镑,在英超前六强中,曼城的收入位列第二,为1.47亿英镑,利物浦以1.46亿英镑排在第三,而垫底的桑德兰也有9347万英镑进账,强队弱队的收入差距并不悬殊。
横向对比欧洲五大联赛,英超在收入和分成上是强弱差别最小的一家,榜首队和垫底队的收入分成比是1.6:1,最为悬殊的西甲在这方面则是8:1,德甲是2:1,法甲为3.5:1,意甲为5:1。
英超的奖金和收入分成方案,对强队弱队一视同仁,惟一拉开差距的是名次奖金一项,每个名次间相差1941609英镑,但在国内电视转播分成、海外电视转播分成和整体商业收入分成这三大块上,20强球队一律均分。
在保底电视分成这一块,即使像桑德兰这样的弱队转播场次只有8场,也有12377520英镑的“保障性收入”,这种利益均摊的分配方案,能最大限度确保英超20强都很有钱,这恐怕也是英超联赛内部竞争激烈、输赢对决惨烈的根本原因。
英超联盟还推出了“降级分配方案”,即最近几年从英超降级的球队,都有分成可拿。比如上赛季降级的纽卡斯尔、诺维奇和阿斯顿维拉,今年都从英超拿到了4100万英镑的分成,而更早一些降级的卡迪夫、富勒姆、雷丁、维冈等队,也都有1630万英镑所得。这一方案,旨在照顾从英超不幸降级的队伍,扶助它们重返英超竞争。
英超球队在寻找赞助商方面也比较成功。不管是在意甲还是西甲,都曾有球队“裸奔”的情况发生。据统计,在接下来的赛季里,英超20支球队的胸前广告赞助总额为2.8亿英镑,比上赛季增加了5000万英镑。
英国和德国为欧洲最大的电视市场,当地媒体转播收入很大一部分返还给参加的当地俱乐部,因此曼城虽然止步半决赛,最终版权收入比冠军还高。同时曼城主场伊蒂哈德实现了扩容,比赛日收入也有所增加。
英超买家
最近几年,欧洲转会市场出现一种有趣的现象。赛季结束,法甲和葡超的球星纷纷被摆上货架,而他们的买家大多数来自英超。作为购买力超强的输出单位,英超为欧洲足坛GDP的增长立下了头功。《卫报》统计显示,截至2017年8月8日,英超20家俱乐部完成了325笔交易,转会费金额达到了11.4亿英镑。
曼联市值达到40亿英镑,成为全世界最值钱的足球俱乐部,格雷泽家族卖股份的传言不断,他们不断给穆里尼奥买人,也许走的是一条休斯敦火箭老板亚历山大走过的路,把球队打造成功,然后希望高位有人接盘。曼城有钱,得益于财力超群的老板。有报道显示,买下的阿布扎比财团的总资产高达5000亿英镑。
英超球队盈利情况得益于欧足联的财政公平政策,虽然欧足联的这一政策让不少豪门球队紧缩预算,却在很大程度上避免了转播收入激增、同时薪资支出也水涨船高的情况。另外一个促使英超球队收入激增的因素则是与低级别联赛的脱离,这样情况下,英超队就无需同英冠、英甲以及英乙球队分享电视转播收入。
新的媒体转播合同从本赛季开始启动,由Sky和BT两家转播机构承担,三年收入将达到51.36亿英镑。
“钱景”大好,并非隐忧全无。有报道指出,这样丰厚的收益可能并不会长久,亚太地区英超版权的增长已经降速,额外收入可能不会那么惊人。分析人士警告说,未来足球赛事转播权拍卖也许不再那么狂热。
媒体版权已经成为了英超最为重要的收入构成,只是在媒体市场相对稳定的前提下,这部分收入未来十年继续保持高速增长,由于电视媒体的潜能基本上被榨干,除非基于移动互联网的新媒体、社交网络能创造出新的收入来源,否则迟早会出现饱和。
北京商报记者陶凤/文李?A/制图
本赛季曼城成绩的下滑除了中场控制力不如以往以外,阿奎罗与热苏斯的受伤也让曼城错失了很多破门的机会,特别是斯特林玩起了只会过人不会射门的快乐足球,让曼城白白丢失了很多积分,只是在英超转会窗已经关闭的情况已经不能再挖其他球队的前锋了。其实还有一种情况是可以在转会窗关闭情况下签人的,那就是自由球员,这个能帮助曼城解决把握机会能力不足的球员正是斯图里奇,曾经英超的一代神锋。
虽然曼城的老板很有钱,可是受制于财政公平政策,他们知道阿奎罗年纪大了也不敢在转会市场上投入太多钱去买前锋,所以造成了阿奎罗与热苏斯受伤后,斯特林踢前锋这个状态,从过往这几个赛季的表现来看,斯特林还是延续了快乐足球的传统,门前把握机会能力太弱了。既然不想花钱,又想提升球队的射门把握机会能力,在转会窗关闭的情况下最理想的签援应该是斯图里奇了,图斯里奇的加盟可以说是不存在任何限制的!
今年疫情期间,斯图里奇就跟土耳其的球队特拉布宗解约了,在夏天转会窗的时候并未与其他球队签约,所以他现在还是一名自由球员,对于自由球员的签约是不受转会窗时间限制的,处于“失业”状态的斯图里奇应该很乐意回到曼城这家俱乐部。可能有些球迷会说,到本月20号截止日的时候曼城已经提交了本赛季英超的大名单了,即使签下斯图里奇他也不可以代表曼城出场征战英超,所以签下斯图里奇也只能打打预备队的比赛了。从上图那个红色框框可以看到,如果曼城在英超大名单里没上报够25人,签下斯图里奇也是可以向英超联盟再补报的,恰好曼城上报名单时只报了20个球员的名单而已,所以曼城最多还可以在自由球员的市场里再签5名球员。
虽然很多人都认为斯图里奇的球风过于独食,可是他和射术与门前把握机会能力是一流的存在,要不然也不会在利物浦期间与斯特林与苏亚雷斯组成让人闻风丧胆的3S组合。今年31岁的年龄虽然没跟其他球队签约,但是他还会在其他球队里进行合练,球员状态还是能保持的。当瓜迪奥拉向媒体吐苦水没钱签前锋时,免费的斯图里奇可以说是曼城现在最完美的签约。
不是在欧洲的顶级赛,明年还可以参加吗?
答:明年仍然可以参加,因为凭借卫冕冠军的身份参加。即使卫冕冠军在本国联赛降级,也不会受到影响。
如果可以,明年德甲还是3+1名额吗?多蒙特已不在德甲了。
答:德甲的4个名额不变,只是多特蒙德会占用联赛第四名的位置,也就是联赛第四名不能参加资格赛。而是参加欧联杯,而多特蒙德仍然以卫冕冠军身份直接小组赛,这种情况英超和西甲都曾经出现过。因为冠军增加名额只存在于非四支参赛球队的联赛。