古典前腰这个词看起来挺高大上的，但这种角色已经无法在现代足球中?生存?，现代足球讲究的是快攻快守或者是全攻全守，这里注重球员的?快?和?全面性?。
像里克尔梅、孔卡这种就属于古典式的前腰球员，但他们通常都有一个特点，慢。在中场持球的时候，全队上下都必须跟随他的节奏来走，而且他们很少会参与球队的防守任务，这会显得作用比较单一，不够全面。当然，他们也有着过硬的组织、盘带和控球能力，可以很好的承担起前场的组织进攻任务。
现代足球对球员的要求更加高，只有综合能力强的球员才更加容易立足，换言之就是古典前腰这种角色的?工作任务?比较固定，他们只会参与?工作范围内?的任务，不会过多的参与其他队员的任务，这也让以前的球队每个球员的?分工?更加明确。不过古典前腰这种角色，往往就是中场的艺术***，华丽的技术动作可以让观众大饱眼福，从而体现出足球带来的魅力。
不过归根到底，古典前腰的?慢?属性是无法改变的，他们很难适应快节奏的比赛，因此逐渐成为没落角色，现代足球讲究?快?，自然就失去了以往各种华丽的个人表现。不过现代足球也有自身的优处，可以让球员的综合水平更高，适应球队的能力更强，尽管已经没有了以往的?球场艺术?，也并不重要。
随着全能型中场这种角色越来越多，古典式前腰的作用自然就更加的低，可能这些球员没有古典球员充满魔力的脚下技术，但他们可以胜任的位置更多，而且可以在快节奏的比赛中表现自己，攻守之间做出最快的转换。如果拿到球还要控制节奏，慢慢思考怎么传球出球的话，对方的球员早就回到防守位置上了，这种所谓的?慢?，真的无法在现代足球中生存下去。
前腰我认为分两种，一种是古典型前腰。一种是现代型前腰
古典型前腰代表人物：鲁伊科斯塔，里克尔梅，古力特等等。
这种类型的前腰多功少防，致力于回接拿球，精确直传，输送炮弹。40米手术刀样的直传球也是他们拿手好戏。
现代型前腰代表人物：卡卡，巴拉克等
这种类型的前腰致力于拿球转身，突破，分球或自己得分，现在的前腰自身的得分能力已经比传球能力要求的高了。你会看到卡卡一个人拿球，突破N米，进球的好戏。
其实很多都是有交叉的，毕竟足球也在随着时代而进步。齐达内就是个例子，如果你90年代就看他在尤文的比赛，那时他也是古典型前腰，后来随着时代的前进，慢慢也向现代性前腰转变，由于有这古典型前腰良好的传球视觉与传球技术，再加上现代型前腰的个人得分能力，成为几乎完美的前腰代表。
咱们早期是把“中场”分为“中前卫”和“边前卫”，在“中前卫”里面偏重进攻的，叫“突前前卫”，注重防守的，叫“拖后前卫”，前者简称“前腰”，后者简称“后腰”——当然，后来定位更具体，把前腰还分为“攻击型前腰”、“组织型前腰”，后腰也分为“防守型后腰”、“组织型后腰”，这都是后话。
我说了这么多，想说啥？我想说的是，“前腰”这个位置，本身就是相对的，没有具体的定位。
咱们不能说像科斯塔或里克尔梅这样的“古典前腰”才算前腰，难道卡卡这样的“攻击型前腰”就不算前腰了？
难道像罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”就不算“前腰”了？
难道像巴拉克或兰帕德这样的“全能中场”就不算“前腰”了？
难道像德科皮尔洛这样的“前腰后置”就不算前腰了？
难道梅西这样的“九号半”就打不了前腰了？
难道像佩罗塔奥斯卡朴智星这样的“防守型前腰”就不算“前腰”了？
答案是，这几种类型的踢法都算前腰，只是不同前腰踢法不同罢了！
所以，简单说，当今足坛的“古典前腰”是消失了，但其他类型的前腰依旧存在。
只是像巴萨或尤文图斯的433阵型没有设置“专职前腰”而已，但像梅西等球星，也会回撤到“前腰区域”拿球，只是也经常跑到边路和前场活动而已——“功能单一的前腰（比如得分手J罗或传球手厄齐尔）”是变少了，但“多功能前腰（比如梅西、内马尔或德布劳内）”还依旧存在。
你觉得谁是当今足坛第一前腰呢？欢迎一起讨论。
提到前腰，大多数球迷都会想起鲁伊科斯塔、里克尔梅等球星为代表的古典前腰。而随着现代足球的发展，古典前腰们已经逐渐淡出了球迷们的视野，绝大多数豪门球队中已经没有了前腰的位置。短期来看，前腰这个位置是要被淘汰的；长期来看的话，前腰肯定还会迎来复兴。
在以前的足球战术中，每个位置各司其职，每名球员负责自己所在的区域，这也是442阵型在当时风靡一时的原因。442阵型三条线划分清晰，区域划分明细，球员也更容易理解和执行教练的战术。
在这样的战术下，前腰只负责球队的组织和进攻，基本不参与防守，并且大部分活动空间都在中路地带，很少拉倒边路。当时各队的前腰都是技术细腻，视野宽广，脚法出色，意识出众，在不经意间送出致命一传，优雅的终结比赛。那时的前腰是真正的艺术***，谈笑间樯橹灰飞烟灭。
随着足球技战术的发展，古典前腰的弊端也逐渐展现出来。如果前腰状态不佳，或者被对方防守球员盯死，球队的进攻就会大打折扣。而各种兽腰、中场绞肉机等类型球员的出现，更是会在整场比赛中把前腰彻底扼杀掉。由于较小的活动空间以及极少参与防守的特性，让前腰的战术价值逐渐降低。最后，彻底让前腰们失业的人出现了。
皮尔洛在出道时也是踢的前腰位置，不过当时的AC米兰坐拥四大10号球员，皮尔洛很难在激烈的竞争胜出，最后被安切洛蒂放在了后腰位置。组织型后腰的出现，让世界足坛迎来了一场战术革命。
相比于前腰，组织性后腰拥有更大的活动空间，也不会受到对方后腰的绞杀，可以更大范围的跑动，还可以更加从容的处理球。如果在组织型后腰身边搭配一个绞肉机后腰来保驾护航，那就是中场的完美搭配。皮尔洛+加图索、哈维+布斯克斯、莫德里奇+卡塞米罗.....这样的中场搭配赢下了无数的冠军，也让前腰位置彻底可有可无。
在目前的足球环境下，球员们对抗更加激烈，攻防更加一体，每个人的角色更加模糊，负责的区域可以相互交换。简单来说，足球变得更加具有流动性。在这种环境下，前腰已经彻底成为球队的拖累。而像德布劳内这样体力充沛、可边可中、远射突破传球等等诸多功能集一身的边前腰，已经成为了球场上的主流。
短期内，很难看出前腰复兴的希望。但是足球战术往往是一个轮回。像七八十年流行的3中卫战术，曾经有一段时间销声匿迹，在442、433、4231等阵型的冲击下消失了。但是近些年，调整后的三中卫战术重新被开发出来，并被各大豪门重新启用，能在三中卫与四后卫阵型中无缝切换的球员，正在成为主流。也许若干年后，前腰这个位置会重新焕发光彩。
一般认为前腰应该是在对方禁区前拿球组织的球员，再直观点就是传威胁球，喂饼的球员，最经典的要数阿根廷球星罗曼·里克尔梅了。但是这种理解比较狭隘，前腰英文缩写AMF，是Attacking Midfielder 的缩写，也就是攻击性中场。煤老板踢得是影锋，但在比赛中经常来到中场组织，传威胁球扮演前腰的作用；大卫席尔瓦比赛打的是边路，主要走对方肋部传切配合，是我们经常说的边前腰；***皮尔洛和托尼克罗斯也是前腰出生，但位置后置了；最厉害的要数鲁尼了，这货巅峰时期，前腰后腰边锋，中锋都能打。说到底是现代足球打发的革新使得场上位置的模糊化，我们所熟知的前腰如里克尔梅确实消失了，包括像厄齐尔这类球员也越来越不适应，如果有兴趣去看看曼城伯纳德席尔瓦的球风，他是典型的前腰，但现在一场比赛不等不跑上万米，还要参与防守。如果仅仅以组织传球定义前腰，那么前腰不会消失，，消失的是那些只会组织传球，跑动能力差，没有防守意识，插上进攻能力弱的前腰。
打字太累，就说这么多，不喜勿喷。
在这40年的足球长河里，我们见证了一位又一位前腰：鲁伊科斯塔、里克尔梅、艾玛尔、达历桑德罗、贝莱隆、哈吉、齐达内、巴尔德拉玛等等。他们盘带细腻、脚法出众，又有出众的大局观、敏锐的战机捕捉能力，而且球风极其潇洒飘逸。因前腰的战术属性更多的是让他们执行指挥官的工作，因此前腰队员更像一位军师，而不是一位可以厮杀的战士。所以前腰一般都不具备较强的前场反抢能力，而且也很少被指派防守任务！
但是现代足球对球员的要求更高，对“前腰”的定义也发生了质变，这就直接导致了“前腰”为了更好的适应现代足球，而不得不发生了“基因变异”！“前腰”活动范围更集中在中前场，而现在的进攻大脑可前可后，可边可中，可攻可守，可传可突又可射。就相当于原来你只需要干一样活，现在需要你干好几样，不然你就要被淘汰！所以说时势造英雄，球员们都在做着改变迎合足球的发展！
但是并不说古典前腰就没有生存空间，足球发展到今天，有一个定理，那就是：没有哪一种足球是无敌的，总会有他的弱点！正因为如此多元化才赋予了足球无与伦比的魅力！好比前广州恒大的孔卡，就是在古典前腰的位置拿的巴甲MVP，在合适的土壤，古典前腰仍旧能星光熠熠！现代前腰的未来就是过去，过去前腰的未来就是现在！
前腰压根就不叫位置，那叫角色。
任何进攻前场球员，防守后场球员的人，都能够叫后腰，而不是你站在所谓哪个位置就叫后腰了。
一傻子站在守门员前十米90分钟不动，能叫做中后卫么？
什么淡化现代足球都是胡说八道。足球场上形势本身就是千变万化，没有什么绝对理论能够保证，真正当教练的反而说得很浅显，就是前后左右进攻防守，到了国内解说那里非得先摆个阵形，再讲个打法，最后归纳个剧情。真要让这些解说去带支球队，马上就怂了。
英国的加里内维尔是中国解说的良好榜样。
前腰会一直存在，不过像巴尔德拉马，鲁伊科斯塔，里克尔梅，厄齐尔这种纯技术，但是对抗性和跑动能力偏弱的会不太适合现代足球的节奏了
现在的前锋实力不行。前腰没用处，又不是大罗亨利他们
你要是这么说的话，所有位置都没了。纯防守的边后卫，纯防守的后腰都没了，甚至不出禁区的门将都没了。
游戏 里我还是很喜欢菱形的中场的，有前腰，有后腰。
应该不会吧！只要有适合的人才就可以再次使用，并制定更多更灵活的打法战术。
古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 代表人物:里克尔梅 巴尔德拉马 现代型前腰的特点：1、技术特点并不突出、很平均，但射门质量高 2、技术重点讲究的是护球,传球讲究的是效率 3、攻防意识相当强烈，代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德 然而随着足球的发展,战术和体系的日益更新和完善,"古典型"前腰却逐渐在球场上边缘化甚至销声匿迹.现在呢,我们只能从阿甲赛场,在33岁的里克尔梅身上,再次找回昔日古典足球艺术***们的风了.实用主义功利足球取代了艺术足球的发展,难道"古典型"前腰的淘汰是历史发展的必然产物吗? 那我来谈谈吧现如今"古典型"前腰的状况吧~ 第一,现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻.这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因. 第二,本身的位置很模糊.这到底是中场还是前锋?原来的"古典前腰"位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化~ 第三,自身防守的能力太差.他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求~
古典型前腰，大致是80年代初诞生的。那时世界足球正普遍从433转为442，然后大量球队用了菱形中场。其中中场中路突前的那个角色，就是“前腰”。
最初的那批前腰，定义了“古典型前腰”这个角色，比如1980年德国队的舒斯特尔，比如普拉蒂尼、济科（和苏格拉底）都可以算古典型前腰。他们一律有以下特征：
盘带优美；视野宽广；头脑聪慧；脚法秀丽；擅长送出手术刀般的一传；灵感流溢；踢法优美招人爱。
当然，因为世事难两全，所以他们普遍不算很壮实。
有一段时间，前腰位置基本被10号包揽，比如济科、普拉蒂尼、马拉多纳（他不算古典，但他有古典前腰的一切本事）、哈吉（在罗马尼亚队）、巴乔（尤文图斯期间，他埋伏在维亚利和拉瓦内利身后）、巴尔德拉马（哥伦比亚的金毛狮王，可能是史上踢球最慢但又最优雅的***之一）。这后来成了一种半惯例。
所以，后来，鲁伊科斯塔，以及阿根廷那拨马拉多纳二世们（奥特加、里克尔梅、艾马尔、特维斯、加拉尔多、艾马尔）都穿了10号。
但其实从巴乔开始，已经开始有疑问。那是90年代初，已经有评论认为巴乔并非10号“指挥者”，而更多有9号前锋的攻击性，所以说他是“9号半”。这个说法，其实可以认为是大众对“古典前腰”的一种概念：古典前腰需要的不仅是优雅、技艺和聪慧，还得是更广博的指挥官。
90年代中期后双后腰流行，菱形中场越来越少；所以古典前腰找了两条路改行。
一是21世纪初4231流行，双后腰保障了前腰+双边锋+单中锋。当然问题也是，此时前腰需要担负更多的攻击任务。
二是法国和巴萨都玩过的套路：双后腰加双前腰，齐达内、小罗都是以边锋为名，但内切在中路活动，空左路走廊让后卫插上。
但后来，因为双后腰绞肉机的军备竞赛，也很少有球队能为一个伟大前腰指挥官量身定做一圈乐队了——所以里克尔梅如此伟大，却只能在**潜水艇这种非豪门取得成功——所以更多指挥官得继续改变。增加跑动距离和范围，前腰后置（比如皮尔洛），古典前腰自然日益减少。这也是足球运动日益全面的趋势之一。实际上任何运动，都是这样“泾渭分明的风格区别日益模糊“、”空间越来越狭小，身体对抗越来越重要“的时代前行的。
而现代型前腰，就是减少了指挥、串联、组织、传球、优雅的原地运筹帷幄，而增大跑动范围、突破、攻击球门、套边、回防等功能的前腰。比起古典前腰，
古典型前腰，大致是80年代初诞生的。那时世界足球正普遍从433转为442，然后大量球队用了菱形中场。其中中场中路突前的那个角色，就是“前腰”。
最初的那批前腰，定义了“古典型前腰”这个角色，比如1980年德国队的舒斯特尔，比如普拉蒂尼、济科（和苏格拉底）都可以算古典型前腰。他们一律有以下特征：
盘带优美；视野宽广；头脑聪慧；脚法秀丽；擅长送出手术刀般的一传；灵感流溢；踢法优美招人爱。
当然，因为世事难两全，所以他们普遍不算很壮实。
有一段时间，前腰位置基本被10号包揽，比如济科、普拉蒂尼、马拉多纳（他不算古典，但他有古典前腰的一切本事）、哈吉（在罗马尼亚队）、巴乔（尤文图斯期间，他埋伏在维亚利和拉瓦内利身后）、巴尔德拉马（哥伦比亚的金毛狮王，可能是史上踢球最慢但又最优雅的***之一）。这后来成了一种半惯例。
所以，后来，鲁伊科斯塔，以及阿根廷那拨马拉多纳二世们（奥特加、里克尔梅、艾马尔、特维斯、加拉尔多、艾马尔）都穿了10号。
但其实从巴乔开始，已经开始有疑问。那是90年代初，已经有评论认为巴乔并非10号“指挥者”，而更多有9号前锋的攻击性，所以说他是“9号半”。这个说法，其实可以认为是大众对“古典前腰”的一种概念：古典前腰需要的不仅是优雅、技艺和聪慧，还得是更广博的指挥官。
90年代中期后双后腰流行，菱形中场越来越少；所以古典前腰找了两条路改行。
一是21世纪初4231流行，双后腰保障了前腰+双边锋+单中锋。当然问题也是，此时前腰需要担负更多的攻击任务。
二是法国和巴萨都玩过的套路：双后腰加双前腰，齐达内、小罗都是以边锋为名，但内切在中路活动，空左路走廊让后卫插上。
但后来，因为双后腰绞肉机的军备竞赛，也很少有球队能为一个伟大前腰指挥官量身定做一圈乐队了——所以里克尔梅如此伟大，却只能在**潜水艇这种非豪门取得成功——所以更多指挥官得继续改变。增加跑动距离和范围，前腰后置（比如皮尔洛），古典前腰自然日益减少。这也是足球运动日益全面的趋势之一。实际上任何运动，都是这样“泾渭分明的风格区别日益模糊“、”空间越来越狭小，身体对抗越来越重要“的时代前行的。
而现代型前腰，就是减少了指挥、串联、组织、传球、优雅的原地运筹帷幄，而增大跑动范围、突破、攻击球门、套边、回防等功能的前腰。比起古典前腰，现代型前腰少一点文艺青年指挥官艺术家文秀气息，多一点凶猛直接果断多面手属性。
从传统上说，边后卫这个位置必须得安排稳健可靠的球员。如果将队里的前锋比作法拉利的话，那边后卫就相当于福特的福克斯。人们可不指望他们能迸发出什么闪耀时刻，他们能偷袭到对方半场的机会也是很有限的。在赛后评分的环节，他们经常是那种10分里拿6分的球员，一般来说一场比赛里没太多受人关注的机会。提起加里-内维尔和李-迪克逊这样的球员，人们会先说他们的防守能力，而其进攻本能总是置于第二位的。
然而在过去的几年里，这个以往无甚出彩的角色已经演变成当下战术体系的宠儿了。产生这种巨大转变的原因有好几个。战术***Jonathan Wilson相信是现代足球的阵型使得边后卫成了场上最重要的位置之一。
在过去一支球队大部分时候的进攻，是中场球员接中卫传球后发起的。然而现在常见的情形是中场的中路排3名队员，这使得球场中间这三分之一的空间变成了必争之地。另外，许多球队都用巴塞罗那引领的全场紧逼战术，这意味着中场球场承受的压力比原来要大，也赋予了边后卫从后场开始组织进攻的职责，因为他们拿球的时间最多。
边后卫这个角色的重新定义让许多攻击型球员转型为边后卫。阿尔维斯，科恩特朗，马塞洛，阿尔巴，吉布斯，阿什利-科尔，麦孔，还有沃德出道时都是在攻击型位置，但之后都转型成了边后卫。当专家们在考虑目前边后卫的特性时，他们往往先提到的是他们的进攻能力，防守端的表现反而成了次要因素。
边后卫助攻日渐增加的重要性也影响了他们在转会市场上的身价，阿尔维斯（3250万欧），科恩特朗（3000万欧）和科拉洛夫（2000万欧）的身价都可谓是天文数字。这些球员在拿球时更有用，但当面对更为符合其本职的防守任务时，他们往往有所欠缺。很多爱尔兰球迷都对沃德经常性的失位习以为常了，而在时他也肯定会是对方的重点照顾对象。曼城主教练曼奇尼常常选择萨巴雷塔而不是科拉洛夫，也是因为后者的防守做得不够好。
值得注意的是，当曼联和阿森纳的边后卫受伤缺阵时，他们常常选择像科奎林和瓦伦西亚这样的进攻型球员来替代，而不是拉一个中卫到边上去。事实上本赛季阿森纳这个位置的球员受过好几次伤，而很多时候球队并没有合适靠谱的边后卫人选。在这期间他们的进攻大受影响，因为替补边后卫不能有效地将球带到前场，并继续前插助攻。萨尼亚和吉布斯回归之后，阿森纳最终打出了本赛季的最佳状态，而这两人对球队的成功可谓功不可没。他们在最近的几场比赛甚至还有进球入账。
巴萨则是另一支严重依赖边后卫来进攻的球队。看他们的比赛时，你能见到阿尔维斯和阿比达尔定期出现在前场区域，而阿尔维斯本赛季目前的成绩是4球8助攻。要是换作一个更传统的边后卫，他整个职业生涯能有这样的数据已经足够令他自豪的了。
逆足边锋（即左/右利脚边锋踢右/左边翼）的增多也有助于进攻型边后卫的崛起。以拜仁的罗本为例，要是这位非常喜欢内切的重度左脚将在右边翼活动的话，他将为身后的右边卫留出球场靠外侧的大量空间。这支拜仁在该位置上经常派出好进攻的巴西人拉菲尼亚，这可不是什么巧合。
巴萨的情形也是一样，梅西和阿尔维斯在右路的配合是他们无坚不摧的利器，在曼联则是埃弗拉和右脚将阿什利-杨在左路活动。使用逆足边锋的球队需要在同一侧安排一个进攻型边后卫，才能保持阵型的平衡。当切尔西的斯图里奇在右翼活动时，如果伊万诺维奇出现在他身后的边后卫的位置，那切尔西的阵型看上去就不平衡。在这个进攻位置上伊万常常会有很多拿球的机会和空间，但他在这儿待得并不舒服。
当足球越来越强调控球和尽快反抢时，中场中路的压力就越来越大，这使得边后卫承担了更多组织进攻的任务。最近几年逆足边锋的广泛使用也意味着，一个好的进攻型边后卫是成功球队不可或缺的重要部分。
1、定义
古典前腰绿荫场上有这样一类被称为足球场上的艺术家。在他们一停、一转、一传之间，对方看似严密的防线瞬间崩塌，足球在他们脚下总是充满魔力，“playmaker”这是英语中对古典前腰的称呼。
2、技术要领
①精巧的盘控技术
②绝佳的大局观
③瞬间发现防线空当的敏锐观察力
④出众的脚法造就致命一传
⑤优雅的球风
这是古典式前腰的专有品。
3、代表人物
尽管职业化的足球更追求功利，但接下来齐达内，鲁伊科斯塔，里克尔梅，艾马尔等人的横空出世再度让足坛欢呼：古典主义引领美丽足球复辟！90年代末本世纪初的法国，高卢雄鸡在齐达内的曼妙指挥下披荆斩棘，01-03年的米兰，鲁伊科斯塔+因扎吉风行意甲；里克尔梅领衔的阿根廷“马拉多纳二世”众多候选人，无不是古典前腰的代言人。
1、突破型前腰
特点：速度快，进球率较高，这类前腰实质上相当于边锋或影锋
代表：卡卡、吉格斯、罗纳尔迪尼奥、多纳多尼、古力特
评析：众所周知，卡卡、小罗、古力特都是特别能进球的前腰，其进球率不低于前锋
2、古典型前腰 （经典10号，里克尔梅是最具代表的人物）
特点：速度慢，突破少，进球率低，但传球相当精准，擅长助攻
代表：鲁伊科斯塔、里克尔梅、齐达内
评析：鲁伊科斯塔仅仅两个赛季就在ac米兰创造了54次助攻记录，传球几乎是0失误
詹姆斯罗德里格斯在埃弗顿找到了自己的巅峰状态和舒服的打法，这自然引起了一批名人的讨论：J罗的打法在球员时代显然很接近齐达内，为什么前者不能融入体系？很多专业人士给出的答案是，哥伦比亚球星属于经典前腰，出手慢，防守反击缺乏硬度是他在齐祖手下无法发挥重要作用的原因。一直关注英超联赛的拉涅利提出了不同看法。他否认J罗是古典前腰：“Hames只是有古典十号球员的一些特征，但他显然不是真正的古典前腰。贝隆真的很古典，他不适合英超。”拉涅利否认J罗是经典前腰，安切洛蒂因材施教比齐达内强在拉涅利看来，哥伦比亚球星很快就适应了英国足球，而真正的古典前腰，比如著名的阿根廷球星“巫师”贝隆，根本无法适应英超，所以前裁判认为J罗不是古典前腰。所以他是现代的前腰？很多粉丝总有这样一种认知误区：10号选手不是古典就是现代，却忽略了一些不属于这两种类型的前腰。
詹姆斯·罗德里格斯就是这样一个“第三种10号球员”。他有古典前腰的一些优点和缺点，也结合了现代前腰的一些特点。j罗身体不是很强壮，对抗也不是太强，但是他很快适应了高强度的英超，在埃弗顿产生了出色的数据，于是很多人开始讨论他不适应齐达内体系的原因。很多人指出，Hames Rodrigues是经典的前腰，齐达内需要一个现代的有影响力的10号球员。不过也有人提出，齐祖主要关注的是传输和控制系统，还需要经典的前腰，但哥伦比亚球星不够果断。结合这些原因，我的老同事从c罗和体系的不兼容谈齐达内体系是否需要经典前腰。首先要明白什么是古典现代的前腰。这两位选手在第10位有什么区别？众所周知，前腰本身的寿命并不长，是在4-4-2阵型菱形中场出来后诞生的。
从c罗和体系的不兼容谈起，谈谈齐达内体系是否需要经典前腰其实所谓经典型的特点很明显，第一就是防守责任小。这个时候，很多人可能会产生疑惑。里克尔梅是经典的前腰，但他的防守责任也不小。尤其是在阿根廷国家队比赛中，我们可以看到，罗米离场后，潘帕斯鹰的第一个问题就是中场防守。一个典型的例子就是德国世界杯，阿根廷对阵东道主德国队，阿根廷利用对手禁区内防守高空球的失误攻入一球。然而，随后主教练佩克曼做出了一个“昏招”——替换里克尔梅以保存体力。他认为潘帕斯鹰稳定进入半决赛，需要保存体力。然而，当罗米下场时，阿根廷中场逐渐放松，
巴拉克发动进攻，让克洛泽扳平。那么是不是因为J罗不适合伯纳乌的战术体系，所以在球权上无法和莫德里奇、克罗斯抗衡？这三个人虽然位置不同，但都是需要绝对球权的中场。后两位是三连冠战舰的大英雄。哥伦比亚球星自然不能和他们分享球权。所以很多人提出需要isco的10号球员，拉涅利也否认了这个说法。桑普多利亚教练的观点很明确：“安切洛蒂在因材施教方面明显比齐达内强，而哈默斯在法国人之下没有一席之地。”
