与全攻全守一样，菱形切割的字眼在米歇尔斯的著作中没有出现过。媒体和球迷为传播和讨论方便而创造名词解释米歇尔斯的战术理念。
菱形切割是米歇尔斯全攻全守理念在防守体系构建的终极形态，是米歇尔斯对于防守方利用整体战术性的无球跑动切割进攻方线路以完成空间封闭的战术设想。
当进攻球员支配皮球时有如下三种选择：1、推进；2、180向前传球；3、回传。菱形切割是针对于前两种选择的线路切割体系——防守方四名球员以菱形的位置关系压迫有球点B。A1直接压迫有球点B，A2、A3切割B两侧向前的传球线路，A4游弋于三点身后完成扫荡和封锁。
理论上完美的菱形切割是可以彻底遏制进攻方纵向推进，以最快的速度完成全攻全守的攻守转换。但实际上制约菱形切割效果的因素很多：1、四人菱形切割单元的最佳覆盖面积取决于攻方双方跑动速度的博弈；2、四名球员的单兵防守能力；3、阵型能够多大程度将本方球员分割为菱形切割单元覆盖尽可能大的空间、保证覆盖空间的同时是否能够尽量缩短球员的跑动距离、以及如何平衡球员们的跑动距离。4、进攻理应充满传球和跑动的不可预期性，如何保证由进攻转为防守时球员的位置以最大速度进入菱形切割防守的跑位。能否实现和平衡上述四个条件直接决定球队的防守体系能不能实现菱形切割。
第二点是最后考虑的因素，而米歇尔斯在青训中强调的"三角传递"和战术体系中强调的"区域位置互换"似乎就是为解决第一点和第四点而生——实现三角传递本身意味着跑动速度和传球的平衡、球员之间的距离控制的非常好；区域位置互换则意味着利用机械的区域保证稳定性、用灵活的位置互换增加进攻的不可预期性。从这个角度看，只有能够整体完成三角传递的球队才可能实现菱形切割。至于第二点，而今已经无从考究究竟是为菱形切割选择433，还是基于433体系构思出菱形切割体系。但有一点能够肯定433阵型是最适合发挥菱形切割的体系，能够在保证中路切割线路的同时兼顾对于边路线路的切割，11名球员全部纳入菱形切割单元的同时以后腰的防守轴心将所有小组网络在一起。尽管如此，菱形切割还是有其局限性——菱形切割需要三线保持在合理的距离，距离太大跑动无法完成线路切割，距离太小无法保证层次。
实现菱形切割的球队有四支：1995年范加尔的阿贾克斯，2000年黑天鹅的荷兰，2009年和2011年瓜迪奥拉的巴塞罗那。四支球队基于两个青训班底：最完美的是1995年的阿贾克斯——最好的单兵防守能力、最快的跑动速度、最完整的空间覆盖、菱形切割同时兼顾链式防守；2000年的荷兰因为冰王子的存在使得体系并不是一个严格的433；2009年的巴萨跑动速度略有不足、左边后卫位置上始终没有满足跑位要求、菱形切割之外无法兼顾链式防守；巴萨2011年比2009更默契，但以442之实行433之事，渐渐深入的Tiki—Taka已经慢慢侵蚀菱形单元。
巴萨的菱形切割
以2009年的巴萨为例：
433：巴尔德斯；阿比达尔、皮克、普约尔、阿尔维斯；小白、酱油布、哈维；亨利、埃托奥、梅西；
左第一层：亨利、小白、酱油布、阿比达尔；
中第一层奥托奥、小白、哈维、酱油布；
右第一层：梅西、哈维、酱油布、阿尔维斯；
左第二层：小白、阿比达尔、酱油布、皮克;
右第二层：哈维，酱油布，阿尔维斯、普约尔；
左第三层：酱油布、阿比达尔、皮克、巴尔德斯；
中第三层：酱油布、皮克、普约尔、巴尔德斯；
右第三层：酱油布、普约尔、阿尔维斯、巴尔德斯。
一、在所有的菱形小组里都需要后腰酱油布出现、在米歇尔斯的防守体系中后腰是整个菱形切割防守的轴心，与整体的默契性甚至比单兵防守能力重要。尽管单兵防守能力相差很大，但是他实际上相当于1995年阿贾克斯的黑天鹅、戴维斯和2000年的戴维斯；酱油布高踞第一的抢断数据实际上源于他是这个线路切割的轴心，他参与最多的切割次数。
二、巴萨的第二层防守集中在中路，中场边路是菱形切割最薄弱的位置。但是考虑到中场边路的角度和位置，防守体系可以利用边后卫和后腰将边路球员挤压在边线——菱形切割不是防守的全部，基础的区域防守甚至引入链式防守可以进一步加强体系。但瓜迪奥拉四年中宁愿选择被突破之后利用普约尔的单兵防守也不愿意引入后场的链式防守或多或少能够反映教练们的思路——有时候专注的体系比起兼容的体系虽然欠缺但实际上对于球员来说更容易实现。
三、酱油布和巴尔德斯的横向移动开销非常大，还是存在一定比例的不到位情况的。第三层切割小组其实更多在本方半场时结合盯人使用，在中前场高位压迫时是无法实现高质量游弋扫荡的。
2009年巴萨始终无法最大限度发挥菱形切割的威力在于阿比达尔和希尔维尼奥始终无法融入菱形切割；2010年巴萨引进伊布则导致巴萨的右路和中路的第一层切割几乎失去效果。2012年瓜迪奥拉选择变阵343则意味着基本舍弃全局菱形切割防守而选择控球防守结合中路线路切割的防守理念——变阵343的副作用在于对于边路线路的切割几乎没有，而单纯以边路的"包夹"和"盯人"；更重要的是尽管343可以与433转换，但是已经不存在明确的防守轴心贯穿始终，哈维和酱油布分别在特定阶段作为线路切割的核心，但是这种分担和转换本身就存在着不确定的风险。
相较于理想状态下菱形切割完美的线路切割能力和空间封闭能力，现实中菱形切割更更接近无球状态下对于线路的压迫和对于攻方传球节奏的遏制。对于能够实现菱形切割的球队来说，制约菱形切割效果的最大因素是球员的跑动速度、其次是单兵防守能力。如果比较范加尔的阿贾克斯和瓜迪奥拉的巴塞罗那不难发现：两支球队回收到本方半场进行防守时菱形切割的效果相差无几，尽管跑动速度略有差距但在相对密集的空间内差距并不明显——后腰横向移动的速度和单兵防守的能力差距经由缩小空间而相差无几，并无严整的第三层切割体系结合本方三十米区域防守能够互相强化弥补。
但在对方半场进行高位菱形切割时，巴萨和阿贾克斯球员的跑动速度和身体条件则注定不同的战术选择——戴维斯的跑动速度和单兵能力能够很大程度弥补菱形切割在中场边路的漏洞，阿贾克斯能够在边路对有球点进行有效的包夹和延阻以保证整体退守的层次感和三线距离以尽量保证由攻转守过程中不被绝对的速度和力量冲散；酱油布在横向覆盖方面的短板和单兵防守能力的不足经由巴萨的控球体系和普约尔的游弋完成弥补，但是在面对切尔西式的绝对力量或者曼联的绝对速度时还是有可能在攻守转换过程中被彻底压扁或者打穿——巴萨09年和11年的菱形切割乃至10年和12年的中路线路切割建立在对于空间的控制能力和普约尔的单兵防守之上，一旦二者有下滑会导致巴萨在攻防转换过程中速度不足的缺点被暴露。
当世界因为巴萨的成功对克鲁伊夫歌功颂德时，一个更伟大的人物以他更完备的战术体系真实的影响世界。无论菱形切割在未来是否会重现，米歇尔斯都经由四支球队向世界传播一个理念：防守无球不仅仅是保守的龟缩，也可以是积极的主动压迫。战术不仅仅是为获胜的功利体系，而是无法跨越的先天条件和现实之间的博弈。
进攻的情况
首先，以整体弥补个体。在尤文图斯时期，由于中场皮尔洛-马尔基西奥-比达尔铁三角的存在，孔蒂的3后卫是比较典型的352、中场倒三角站位配置，进攻组织的主要方式是中后场的控制与传递，中后场取得控制权或至少是控球优势，核心球员在空间出现后通过长短传寻找前锋或两翼为主，整体打法相对稳健和技术化。然而，在16年上，由于缺少像皮尔洛、马尔基西奥这样的中场帅才，孔蒂的3后卫体系和主要打法，与其在尤文时的情况有一定的区别。从阵型上讲，孔蒂意大利的阵型由相对正统的352体系，转为343结合352，以343为主的体系。尤其是确定德西利奥担任首发左翼卫之后，原本还需要经常拉到左路照顾进攻的贾凯里尼更多朝中间靠拢，常与佩莱、埃德尔形成3前锋之势，从而使球队的阵型在352与343之间进行切换。
相对而言，从横向上看，343可以实现阵型的充分拉开，并在此基础上实现皮球在中路与边路之间的快速传递；而从纵向上讲，由于同时设置了两侧中卫、翼卫和边锋，球队边路位置的纵向联系也最为紧密，因此343战术可谓是所有足球阵型中最能保证边路运行的阵型。不仅如此，由于理论上保证球队在每一个有效比赛区域都有人员安排，某种意义上讲它还是一种能够最大限度利用整体来进行比赛的策略。由于缺少皮尔洛这样的控球能力和抗逼抢能力过硬、传球组织能力与视野一流的核心型中场，孔蒂的意大利队必须追求皮球在不同球员之间、中路与边路之间、前中后三线之间的快速流转，以最大的传球及时性与合理性来提升进攻组织的质量，同时不排斥快速、直接的向前传递，而343阵型正是实现这一目的的载体，可以有效对冲个体素质相对不足的劣势。
而如今切尔西的情况在很大程度上正是当时意大利队的“翻版”。在孔蒂执教切尔西初期，很明显延续4后卫体系才是这名意大利主教练的首选。按照孔蒂本人的说法，“...你总是寄望于球队不要有太大的改变。我手下的这些队员们只踢过4后卫的战术”。但是客观来讲，如今切尔西的人员配备很难支撑起451的战术打法。其中最重要的一个问题，在于目前切尔西缺少能够满足孔蒂需求的核心型球员。论传球组织的能力，法布雷加斯无疑是切尔西球员中最好的，但他的防守和跑动能力，乃至脚下的摆脱和突破能力已明显下滑，难以得到孔蒂的充分信任；而奥斯卡技术相对粗糙且状态起伏不定，威廉的场上决策能力有一定不足且其特点也更合适边路位置，导致切尔西451体系在关键的前腰位置没有很好的理论人选，以至于上赛季一度尝试阿扎尔出任前腰，但这一方案很快又因为比利时人的状态低迷以及出球时机选择不佳而被放弃；而不能发挥作用的前腰，在场上除了导致中路进攻更加拥挤之外，进攻的运转效率更低下，被断球反击的风险更大之外，几乎没有其他效果。
前腰人员的能力不足，除导致中路进攻组织效率不高之外，还引发了一些消极的连锁反应，最为典型的就在于马蒂奇的遭遇。由于进攻组织不力，在本菲卡等球队有打前腰经验的马蒂奇上赛季经常需要后插上参与到进攻组织中；但由于其首要责任是中场的防守和拦截，导致其在很多情况下纵然想要协助进攻却又投鼠忌器，而有踢球经验的朋友应该都知道，有一定脚下功底但并不过硬的球员在参与进攻的同时如果还要随时担心身后空挡的话，往往会有更大的失误和被断球可能，而这直接导致上赛季马蒂奇的状态大幅度下滑。本赛季坎特加盟之后，尽管法国人也有一定的传球出球功底，但其这方面的水平依然很难算上一流，依然不能从人员上解决切尔西中场技术含量偏低的弊病。
面对同样的问题，孔蒂拿出了同样的方案。改为343阵型之后，孔蒂干脆摒弃了中场设置前腰的思路，在中场改用理论上的4人平行站位，从而改硬着头皮应对问题为独辟蹊径规避问题。孔蒂的理念与执教意大利时如出一辙：我没有能力极其出众的个人，但我拥有能力普遍不错的整体。孔蒂切尔西的343体系同样非常重视皮球在中路与边路的快速流转，同样把传球组织的责任分摊到每一个球员，用整体的力量来保证球的有效运转。而且，由于中场平行站位，孔蒂可以安排阿扎尔和佩德罗这两名个人能力全面的理论边锋回撤接应拿球，从而更有效的利用好中前卫和中锋之间的空间，使整个进攻体系更加完整；同时，两名中前卫可以根据比赛情况适时压上参与进攻，而有了彼此之间的保护和三名后卫殿后，无论是马蒂奇还是坎特在投入进攻时也可以更加沉着，有助于他们更好的发挥出应有水平，本赛季马蒂奇的出色表现，就是整体运转顺畅促进个人发挥提升的一个经典案例。
在球员个人能力并没有明显提升的前提下，依靠战术的重新组合推动球队战斗力的大幅加强，孔蒂切尔西343战术的这种积极效果，在历史上也不乏成功经验。90年代中期那支在范加尔手下震惊世界的阿贾克斯青年军，就是这方面的范例之一。在343体系下，阿贾克斯球员出色的个人能力与范加尔所追求的理性足球、整体足球取得了良好的平衡。当然，利宁、西多夫、戴维斯、里杰卡尔德等人的能力绝对超出所谓的“一般水准”，以他们举例未免有些不恰当。事实上按照本人的看法，最类似孔蒂切尔西效应的案例应该要算02年世界杯的韩国。那支韩国队的几名中场球员，无论是柳相铁、金南一、宋钟国还是李荣杓（李乙容），其个人能力放在世界足球的角度下观察，自然都算不得一流水平；但在343体系下，他们能够实现对比赛的有效控制。02年世界杯上，韩国队全部7场比赛几乎都掌握了占据多数的控球权，而且几乎没有出现被欧美强队牵着鼻子走的情况。靠占裁判的哨子便宜或许能让一支球队获胜，但要让一支球队场上占有，最根本的保障还是在于阵型和执行，光靠“黑哨优势”是很难做到这一点的。
其次，边路在进攻的组织与完成方面具有关键性意义。与孔蒂意大利类似，孔蒂切尔西的343也非常仰仗边路的重要作用。如今的切尔西进攻组织推进的主要线路有三条：一是大卫路易斯给两名侧方中卫后，卡希尔、阿兹皮利奎塔迅速与两名翼卫阿隆索和摩西取得联系，皮球在边路实现纵向推进之后再寻找与中路的配合或直接打到锋线；二是皮球从后场直接向前，寻找马蒂奇、坎特或者回撤的阿扎尔和佩德罗，进而或是寻求中路的渗透与配合，或是吸引对手防线向中路靠拢后快速转移至边路寻找空间；三是后场直接起高球长传找翼卫、找前锋或者打对方防线身后。分析这三条线路，可以看到第一、二条线路中边路的球员都扮演着非常重要的角色，而第三条线路中边路的作用也不可小视。而在进攻发展到进攻三区乃至对方大禁区附近的组织阶段和完成阶段，相较于极端追求控制和小范围内三角传递的瓜迪奥拉，孔蒂作为一名意大利教练更加追求的是速度和效率，因此阿扎尔、佩德罗乃至迭戈科斯塔等人在边路和肋部的活动、牵扯与配合更是提升进攻完成质量的重中之重，在这一区域简洁的传切配合、带球突破和中路压制后分边传中是孔蒂切尔西常用的武器。相对而言，切尔西的左路进攻比右路进攻更加频繁，这这一侧往往集中了阿隆索、马蒂奇、阿扎尔和迭戈科斯塔等切尔西最主要的进攻，是切尔西进攻的重心。
第三，极端强调跑动的重要性。343阵型，从本质上讲是一种问跑动要效益的阵型。前面也提到，343阵型是所有足球阵型中，唯一一个理论上在每一个有效比赛区域都有人员安排的阵型，而要实现这种理论目的，球员的大量跑动，尤其是中前卫和翼卫的大量跑动是根本，而狠抓球员的体能储备和跑动能力，也是孔蒂执教的一贯风格。需要指出的是，与西蒙尼在马竞、克洛普在多特蒙德出于高位逼抢的需要极端强调高强度跑动不同，孔蒂并不盲目信奉高位逼抢战术，其对于跑动提出高要求的主要目的，还是在于保证阵型的完整性和攻守两端的到位率，而且根据比赛的情况可以随时转换为传统的意大利比赛方法。这种思路其实某种意义上有利于在一定程度上控制球员体能的消耗，但在球员的到位率、位置感，以及球员彼此之间的距离保持和落位等方面需要非常高的训练水平作支撑。尤其是考虑到孔蒂的切尔西面对强敌时经常用防守反击策略，这种高强度的跑动和精准的到位率就显得更加重要。
防守的情况
在本人此前关于3后卫战术的拙作中，分析了近年来出现的3后卫复兴迹象在防守方面的逻辑。具体到如今的切尔西，3后卫战术有至少如下几个优点：
首先，充分利用切尔西丰富的中卫。如今的切尔西，拥有打中卫能力的球员多达5名，在4后卫体系下很难充分利用如此丰富的人力，而3后卫体系则基本不存在这个问题。尤其是随着出球能力和组织防线能力出色的大卫路易斯的到来，切尔西获得了一名可以出任3后卫体系基石的防线领袖，为执行3后卫战术提供了最重要的前提。
需要指出的是，3后卫体系对于切尔西充分利用中卫的积极作用不仅体现在硬件上，更体现在中卫之间形成防守体系与层次的软件上。其中最重要的一点，在于它有效解决了4后卫体系下两名中卫难以解决的落位与协防问题。众所周知的是，上赛季切尔西的几名中卫，无论是特里、卡希尔还是伊万诺维奇，其移动能力和顶防能力都有一定的缺陷，十分依赖后腰的保护，自行解决问题的能力不足。由于存在这一共性问题，导致两名中卫之间的上抢与拖后层次经常无法体现，给球队的防守质量蒙上了一层阴影。
本赛季初大卫路易斯转会而来，尽管理论上有助于解决切尔西防线运动能力不足的顽疾，但最初来看其实际效果却并非完全如此。本人赛季之处关注过巴黎的几场比赛，尤其是重点关注了大卫路易斯转会切尔西之前在巴黎的最后一战即与摩纳哥的强强对话（比赛最终结果是巴黎1比3告负）。那场比赛中，大卫路易斯作为首发出场60分钟即被艾梅里换下。在那场比赛中，我关注到大卫路易斯的踢球方式似乎与之前有了一定的改变。在过去，大卫路易斯在防守端最明显的长处，在于以下几点：空战对抗；对于对手向前直传的拦截和上步抢断；对持球位置和姿态不佳、无***面和看到球门的对手进行贴身的对抗和逼抢；横向的快速协防拦截，等等。但是在面对对手的带球突进和盘带时，大卫路易斯比较毛躁的个性常常使他作出错误的防守动作选择，容易因上抢过猛而反被对手利用，这方面苏亚雷斯对他的几次成功突破就是典型案例；此外，大卫路易斯在防守从自己的身侧无球溜防线身后的前锋时，也往往出现注意力不集中、位置感丢失的情况，他也因为这两大弱点也时常遭到猛烈批评。或许是过去的错误造成了一定的压力，又或者是由于年龄的增长，导致大卫路易斯的防守特点有了变化，面对对手的突破和盘带，他不再像过去那样猛扑猛抢，而常常表现出不断后退乃至丢掉最佳防守时机的情况，他的球风依然迅猛，但同时也时常会表现出一些过度保守性。这种情形在这场法甲顶尖对决之中已有所体现，而在其回归切尔西之初也继续延续，这位巴西中卫并没有像人们希望的那样，起到快速弥补防线短板、提升防守质量的效果，这一点在球队0比3败给阿森纳的比赛中体现的尤为明显（各位可以参见当场比赛中阿森纳的第三粒进球）。
在防线体系不变的情况下，纵使是大卫路易斯的到来，也很难从根本上解决问题；而孔蒂的3后卫体系改革做到了。在3后卫体系下，由于三名中卫之间又有前后的站位层次，使得球员个体能力的缺陷通过整体的协防掩护得到了弥补。一方面，卡希尔、阿兹皮利奎塔可以大胆的拉边协防和顶防，尤其是在对手发动反击时敢于大胆的充当第一防波墙，身后大卫路易斯强大的横向补位能力保证了他们不必担心身后的空挡被对手轻易利用，换句话说他们能够从体系的被庇护者变为体系支撑；另一方面，大卫路易斯的位置也不必过于靠上或直接暴露在对手长驱突进的炮火之下，而可以充分发挥其在组织防线、争顶高球、上步抢断和协防补防方面的优势，这帮助他在防守端的稳健度得到了明显的提升。而且，增加一名中卫使得禁区两侧多了一层保护，进一步强化了切尔西在肋部的防无球穿插和有球内切的能力，同时也使得禁区内防传中的站位更加密集，从而极大提升了切尔西在关键位置上的防御能力。本质上讲，这些正是新时代下3后卫战术的长处，而的是，这种长处正好有针对性的帮助切尔西的几名中卫扬长避短，这种阵型战术与个人特点相得益彰的高度契合性，在漫长的3后卫发展史上应该说也是不多见的。
其次，3后卫体系强化了边路防守。此前的穆里尼奥式451体系，在人员没有及时换血的情况下造成了边路攻防体系的混乱。上个赛季切尔西的阵型名为451，实为433，由于阿扎尔和佩德罗难以做到持续回防，两名边后卫身前经常缺少有效保护，导致两边路尤其是个人能力下滑的伊万诺维奇一侧反复被对手边锋的快速突破打穿。而在边路难以支撑的情况下，年事已高的特里以及判断传中落点能力和顶防和移动能力有一定缺陷的卡希尔在中路的防守也承受了巨大的压力。出于战术的考虑和媒体的压力，阿扎尔、佩德罗等人也不得不时常考虑回撤协防；即便不用协防，两名边后卫出于防守压力不敢大胆助攻，而两名边锋又时常居于高位，导致边路纵向距离过长，后场与前场的联系被割裂，又影响了边路的进攻表现。换句话说，体系的不配套，在导致球队防守巨大漏洞的同时还殃及了进攻。而如今的3后卫体系，一方面完善了横向上边路防守的人员密度和协防体系，另一方面在纵向上又在侧方中卫和边锋之间增加了翼卫的联络，所需要的只是摩西和阿隆索能够持续保证战术的执行，而目前来看，他们二人看的委实不错。
第三，两名中前卫的职责也进一步明确。在如今的切尔西343体系中，坎特和马蒂奇（尤其是坎特）堪称体系运转最重要的支柱。两名球员有着共通的一些特点：能力全面、体能出色、跑动范围大、攻防俱佳；此外两人还有一些互补的特点：马蒂奇对抗能力和空战能力更佳，且适合拖后压舱；坎特拥有超强的缠斗能力、上抢能力和对对手进攻意图和线路的判断能力，不仅是一名不可多得的防反击高手，而且具有此前本人从未见过的、随时准备给队员提供协防的意识。对于防守球员尤其是具有良好体能基础的中场防守球员来讲，最难的不是执行高强度的防守任务，而是防守定位不适当、防守任务不明确，而孔蒂的343体系中基本不存在这个问题。不仅如此，正如上文提到的，3后卫的体系由于坚固了后防线尤其是后防中路的防守，使得两名中前卫即便在压上参与进攻时也不必过于担心被反击风险，从而更有利于二人发挥应有的水平。
进攻威力加强进攻花样多！有强力前锋要要为后排的球员为球队创造机会. 对于后腰的要求很高典型的例子（切尔西）如果后腰不强的话!很容易被对手打空挡或者打穿插跑位,需要补位意识能力强的后卫和后腰.还有全队最好是全攻全守！
343最具进攻性，很显然这个阵型容易进球，也容易被打爆，只有必须要胜利的比赛才会用这种阵型。其次是433，但对中场的控制偏弱，且对后卫要求较高。451注重对中场的控制，必要的时候可以转化为433，是可攻可守，比较均衡的阵型，5后卫的配置明显是防守的，
4321是著名的圣诞树阵型，安切洛蒂的ac米兰用的最好，也是最有名。这个阵型强调前锋后面的2个前腰的能力，攻守比较平衡
足球进攻阵型：433、343这两种是属于绝对的进攻阵型。
足球防守阵型：541、532、451这三种是属于绝对的防守阵型。
足球阵型并不是一成不变的，像451、352、361等阵型，变化就比较大。比方说451，在防守的时候是451，而进攻的时候可能就是433或者442等。451阵型又可分为4321（圣诞树，当年米兰的经典）和4231等等。
而352阵型就变化更大，防守的时候都可能变成532或者541（弱队面对强队时经常这样）。
442是比较讲究攻守平衡的阵型，分平行站位（双后腰双前腰）和菱形站位（一个后腰，一个前腰，两个边前卫）两种。
433阵型总体体现的是攻击性，比如现在的巴萨，中场一个后腰，两个中前卫，三个前锋。
