这些球迷的要求是不合理的。之所以这样说。是因为裁判的判决不可更改。裁判的判罚本身并没有什么问题。以及这些球迷的要求并没有效力这三方面原因。
1、裁判的判罚是无法更改的，因此这些球迷的要求是不合理的。
根据相关规则裁判的判罚是最终判罚是无法更改的。正因为如此，这些球迷要求重赛就是不合理的，也是不合规的。而且从历史情况来看也没有因为球迷的要求就重赛的先例。因此，这场比赛的结果是确定无疑的。是不可更改的，这些球迷要求重赛是不合理的。
2、裁判的判罚并没有什么问题。因此，这些球迷的要求是不合理的。
从这场比赛的整个过程来看。虽然不能说百分百准确。但是并没有什么问题。都没有什么错判和漏判。因此也就不具备因为裁判的问题而存在的理由。至于那个替补球员进入场地的情况。事实上双方球员都有过。如果真要处理双方都要受到同等处理。最终结果对比赛还是没有什么影响。
3、这些球迷的要求并不具有效力。因此也不合理。
根据相关规则，球迷并没有决定重赛一场比赛的权利，从这个角度说，这些球迷的要求是，既不合理又不合规的，事实上，这些球迷之所以会提出这个要求，其根本原因就是自己支持的球队输球了，但是，如果因为自己支持的球队输球，就要求重赛的话就实在是说不出口了，因此这些球迷还是面对现实，认输算了。
2005年3月30日 2006年德国世界杯足球赛预选赛亚洲区八强赛 A组第三轮科威特队与沙特队赛后，国际足联专家们通过录像发现了本场比赛的大型电子记分牌从比赛结束前 18分 20秒便开始定格这一“技术性原因”，最终决定重赛。双方当时0-0握手言和。 2004年8月11日德国柏林赫塔业余队以1-2负于比勒菲尔德业余队的比赛由于被裁判马克斯操纵，体育法庭判定该场比赛择日重赛。
2004年10月22日，德乙联赛中艾伦1-0战胜布尔格豪森，由于是“黑哨”霍伊泽尔执法的“问题比赛”之一，需要择日重赛。
2004年3月21日，在半途而废的意甲罗马德比战中，大规模的球迷骚乱致使150多名警察受伤，意大利足球联盟纪律委员会赛后决定让双方在中立场地择日再战。
1999年的足总杯第5轮，阿森纳VS谢联第76分钟，谢联队有队员受伤，他们将球开出场外，阿森纳队再上来掷边线球时，卡努上前接球便发动进攻，并由奥维马斯在无人干预的情况下将球打进，阿森纳凭借此球最终以2：1获胜。由于该进球不符合公平竞赛的精神，在谢菲尔德联队的请求下，英格兰足总在比赛结束后1小时便决定：这场比赛将择日重赛。
足球比赛被腰斩通常是指比赛中出现了意外情况，导致比赛无法继续进行。下面是一般的处理方式和可能的情况：
1、比赛暂停：如果比赛中出现腰斩的情况，裁判可能会首先暂停比赛，并通知双方球队和观众比赛将暂时中止。然后，裁判会与相关的赛事官员协商，以确定比赛是否能够继续进行。
2、判定胜负：如果比赛无法继续进行，裁判可能会根据赛事规则和情况判定胜负。例如，如果比赛在一定的时间点被腰斩，裁判可能会直接判定领先的一方获胜，或者根据情况判定胜负。
3、重赛：如果比赛被腰斩的情况不是特别严重，裁判可能会考虑重新开始比赛。例如，如果比赛因为天气原因被腰斩，裁判可能会让双方球队重新开始比赛，或者等到条件适宜后继续比赛。
4、补偿和赔偿：如果比赛被腰斩的原因涉及到某一方球队的过错，例如球队没有按时到达比赛场地或者球队没有提供必要的比赛设备，那么该球队可能需要向另一方球队进行补偿或赔偿。
足球比赛被腰斩对于积分和排名的影响
对于联赛或杯赛等竞争性比赛，如果比赛被腰斩，那么双方在该场比赛中的积分和排名会按照以下方式进行分配。如果重新安排一场完整的比赛，那么双方在该场比赛中的积分和排名会按照新的比赛结果进行计算。
如果根据当前的和剩余时间来确定比赛结果，那么双方在该场比赛中的积分和排名会按照实际进行的时间和比例进行计算。例如，如果比赛进行到70分钟时被腰斩，那么双方会按照70/90的百分比来获取相应的积分（例如，一个进球=3分）。
如果根据当前的点球情况来确定比赛结果，那么双方在该场比赛中的积分和排名会按照点球结果进行计算。例如，如果一方在点球大战中胜出，那么该方会获得3分，另一方会获得1分。
虽然说法国球迷要求决赛，重赛，认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说，在决赛阶段的判罚还是比较合理的。
首先就这场比赛的过程来看，法国队的对手只获得了一个点球而已，而法国队却在这场比赛中得到了两个点球，从这个角度来看，法国队似乎并没有吃亏，而让法国对球迷之所以诟病的，应该在于对手的那个点球属于可判可不判之间，但是我个人认为，对于那种可判可不判的点球，既然判了，也没有什么好不满的，毕竟自己的球员犯规在先，如果自己的球员手上动作能够做到足够的规范，那也不可能给对方球员利用这个点球的机会，而且总体而言，对手的实力已经证明了和法国队是不相上下的，足球比赛的结果本身也是具有一定的偶然性。
当然，我们也能够理解法国队球迷对失去卫冕冠军而感到遗憾，所以才会提出决赛重赛的要求，但是，这种事情在世界杯历史上从来就没出现过，况且本身这场比赛就没有什么能够让人们所觉得诟病的地方，法国队球迷所提出的决赛重赛的要求，我个人认为更多的也只不过是一种美好的愿望而已，对于这些球迷而言，与其继续纠结已经结束很多天的决赛不如将精力放在继续支持法国队努力备战下一届的世界杯上。
足球历史上有过重赛，但误判不会重赛。
我印象中的重赛是英超的一场比赛，当时阿森纳的球员尼日利亚的卡努，在接到对方好意掷还的足球之后，并没有礼节性地再次踢还给对方，二是径直突入禁区射门得分。比赛之后，英足总认为卡努的行为有失公平竞赛和足球场上的公序良俗，被勒令停赛了。
你说的误判的情况 一般是不会重赛的。
足总杯除半决赛及决赛外，各回合若在90分钟内打成平手，均需重赛。重赛若打和则需加时再决胜负（加时分上、下半场，每段15分钟）。倘若加时仍未能分出高下，则以点球决胜负。
半决赛：半决赛在中立场举行，对赛队伍若90分钟内打成平手，需加时再决胜负。（加时分上、下半场，每段15分钟。）倘若加时仍未分出高下，则以点球决胜负。
决赛：以确保两队均无主场优势，以一场比赛决胜负。若90分钟内打成平手，则需加时决胜负（加时分上、下半场，每段15分钟）。倘若加时仍不能分出高下，再以点球决胜负。
