何谓“恒大模式”？有一种说法，“恒大模式”就是底气十足的砸钱模式，大资金，大投入，引进名气大、实力强的国字号级别的本土球员和外籍球员，聘请著名教练，组建实力超群的阵容，快速出成绩，追求轰动效应。
我们先看一下恒大是如何“砸钱”的。
有人曾粗略地统计过2011年恒大俱乐部的内外援转会费，据说，冯潇霆、姜宁和张琳芃的转会费都不会低于750万元人民币，内援转会费总和超过2000万元人民币。联赛中途签约的阿根廷球员孔卡的转会费高达1000万美元，孔卡的年薪达700万美元。
2011年年初，恒大俱乐部投巨资5000万人民币举办中超联赛开幕式，现场记者多达600名，称得上豪华开幕式。
2011赛季，恒大推出了“513”的奖励方案，即，赢一场球球队可以获得500万元的奖金，打平则可以得到100万元的奖励，如果踢输一场球则要扣球队300万元。截至恒大队提前4轮夺冠时，球队18胜7平1负，奖金总额高达9400万元人民币。
据说，恒大俱乐部全年支出3亿元，甚至更多，远远超出其他俱乐部。
有人对恒大模式说三道四，怀疑砸钱的恒达模式能否持久，甚至对恒大模式在2011年度的成功不屑一顾，但是，在过去的一年里，恒大模式确实取得了成功，恒大队在中超元年便一举夺得中国最高水平联赛的冠军，有恒大队比赛的球市异常火爆，恒大主场比赛场均上座人数达到45000人，客场比赛，提升上座率3成以上，媒体和球迷关注度极高。
除了高薪高额奖励以外，恒大队实行了严格的管理，其“五必须，***准，五开除”的队规，堪称中国足球史上最为严厉的队规。此外，恒大俱乐部还取为球员购买“五险一金”、退役球员可到集团任职等措施，在职业化严格管理的同时，更融入了非职业化的粗犷或是人情。事实上，恒大取的更像是一种“具有中超特色”的职业化模式，
也许，这种模式不可持续，不可仿制，但自从恒大模式进入中超联赛，其强烈的鲶鱼效应便开始显现，***、激活了死气沉沉的中国足球，对中超联赛、对中国足球起到了极大的、积极的促进效应，对其他俱乐部的思维模式、管理模式和投入方式起到了震动、警醒和提示作用，促使他们认识到，如果一味坚持原有的模式，而无所变化和变革，好的球员会跑掉，或者招不来好球员，球队成绩上不去，球队和俱乐部的形象、号召力、关注度受损失，掉入恶性循环的圈圈中难以自拔，自身生存会很困难。恒大模式的实践证明，中国足球需要变革、变化，没有变化和变革便没有生命，中国职业化足球的发展，有多种道路可供选择，也肯定有成功的方向和可能。恒大模式的实践也证明，搞足球一定要舍得投入，要舍得真金白银的实实在在的投入，决不能抠抠索索舍不得投入，老想着花小钱办大事，勉勉强强、浑浑噩噩地维持着过日子，这样的话对足球发展不利；也决不能耍花招，走邪门歪道，搞空手套白狼式的所谓的资本运作，觊觎在足球上捞一票就走，这样会害了中国足球。舍得在足球上投入，不管是企业追求广告和营销效应，还是其他目的，把钱真的花在了足球上有什么不好呢？
恒大队重金引来孔卡、穆里奇及郑智、郜林等中外球员，这些球员以其个人能力、技战术水平和整体配合打出了漂亮的比赛，球星和成绩吸引了全国的球迷，也吸住了媒体的眼球，带火了球市，对于低谷中的中国足球来说就像是强心剂和，起到了激活和唤醒作用。恒大重金引援模式引起了多米诺骨牌效应，去年联赛结束后，国内多家俱乐部纷纷投重金寻求重磅外援和内援，恒达模式的积极作用值得肯定。如果中超联赛能够吸引更多的较高水平的球星，增加联赛的含金量，增大比赛激烈程度和竞争力度，学习先进国家的管理经验，将会吸引更多球迷，引起更多、更高级别媒体关注，聚集更多的高水平球星，促进国内球员水平提高，使中国足球联赛步入良性竞争和良性循环的轨道，进而提升中超联赛的水平乃至提高中国足球的水平。
不管恒大模式能够维持多久，也不管恒大模式是否适用于其他俱乐部，它在特定时期所发挥的特定的积极作用，以及对中超联赛和中国足球未来发展的影响，不可低估。也许，恒大模式会催生其他模式，如申花模式、鲁能模式、泰达模式等，存在多种模式对中国足坛再现繁荣景象是好事，是大好事。大家已经看到，为了准备2012年度的中超联赛，多家俱乐部加大了投入，加大引援力度，提高了对联赛的重视程度。同时，随着以阿内尔卡为代表的外籍大牌球星的加盟，国内实力球员的频频转会，不仅提升了国内外媒体和球迷对中超联赛、中国足球受关注程度，而且，在各支球队内部，球员之间对主力位置的竞争加剧，促使球员全身心投入训练，提升自己的能力和水平。另外，俱乐部之间也在明争暗斗，拼教练，拼球员，拼投入，拼职业化管理。无疑，这些对中国足球都是非常正面的促进和影响。这些，无不包含有恒大模式的积极影响和促进作用，这些都是值得肯定的。
恒大模式能走多远还是未知数，但愿经历了中超联赛磨砺的恒大模式能够不断自我完善和改进，继续探索在中国特色的环境和氛围下职业化足球健康快速发展的方式和途径，能够走得更远、更稳、更高。当然，更希望中国足球管理者和其他俱乐部的投资者、管理者能够从恒大模式中吸取和借鉴有益的经验，根据自身特点，探索适合中国足球和俱乐部发展的模式和途径。各方共同努力，中国足球的未来值得期待。
日尔曼，一个个性独具的民族，其所孕育的足球强国之一，德国是从大不列颠岛上引进足球的第一个欧洲内陆国家。19世纪70年代，按照1863年在英格兰通过的比赛规则，足球运动在德国迅速的发展起来。
1860年，慕尼黑1860足球俱乐部的成立，标志着这辆日尔曼战车的发轫之始。一个半世纪以来，风云际会，沧桑变换的德国足球运动。向我们展示了日尔曼民族另一种文化积淀和价值取向。
1900年1月28日，在莱比锡一家普通的酒馆里，德国足球协会（DFB）正式成立，从此，德国足球运动开始了有序的运作。1903年，第一届德国跨区域全国性比赛决赛在汉堡举行，莱比锡队获得冠军。1904年，国际足联将德国接纳为会员国。在此后的漫长的风雨中，德国足球在漫无目的的发展。自1900年德国足协宣布成立起至第二次世界大战盟军占领德国止，德国足协进行了大量的工作，随着二战的结束，德国经历了一段东西分裂的历史，德国足协被迫解散。
1947年，在西方三国管辖下的法兰克福市，成立了联邦德国足协， 次年苏联红军管辖下的民主德国也成立了足球协会。联邦德国于1947-1948赛季开始组织联赛，比赛仍沿用了过去德国联赛 的方式，即决赛在联赛期间成绩最好的球队进行。这一比赛方式一直沿用到1962-1963赛季，在这期间，德国足球逐渐形成了自己的风格，即力量型足球，讲究充沛的体能和完美的战术配合。
1990年世界杯赛结束后，分裂45年之久的德国终于走向统一，两个足球协会也合二为一，成为德国足球协会。统一后的德国足球运动基本沿袭了联邦德国的足球体制，民主德国的并入，曾使德国足球出现了暂时的混乱局面，历经四年的阵痛，德国足球终于走上了大统一。一些老牌俱乐部举起了德国足球的大旗。昔日的一些中、小俱乐部也凭借自身的实力取得了立足之地，这使德国足球走向了健康、有序的发展道路。
德甲联赛 走过了60多年的风雨历程。如今球队配额保持在18支球队的水准上。其中德甲联赛前3名获得冠军联赛小组赛席位，第4名获得冠军联赛资格赛席位，第5，第6名获得欧洲联赛席位。最后2名降入乙级联赛，倒数第3名与乙级联赛第3名进行降级附加赛。德乙联赛前2名升入甲级联赛，第3名与甲级联赛倒数第3名进行升级附加赛；后2名降入丙级联赛，倒数第3名与丙级联赛第3名进行降级附加赛。德丙联赛前2名升入乙级联赛，第3名与乙级联赛倒数第3名进行升级附加赛，后3名降入地区联赛。
辽足的消失就是中国足球处于低谷的最好证明。有着67年辉煌历史的辽足，依然不能在中国足球职业化改革的浪潮中继续存在下去，这对于中国足球的发展就是最大的打击。
辽足的遭遇可以说就是中国足球职业化发展的缩影，没有真正的职业化发展方向，自身没有造血能力，在市场运作当中消失是必然的。
一、体制足球与职业化道路辽宁足球的辉煌应该说就是中国体制足球的辉煌，当然在那个时代的特殊情况下，体校或者体工队是最适合中国足球发展的方式。中超联赛开始的时候根本没有什么专业的队伍和可以借鉴的模式，在这种情况工队或者体育学校的模式迎来来属于自己的高光时刻。
在这里面取得最成功的还是辽宁足球。从1953 年建队开始，辽足在当时的中国足球赛场依靠自己的优势获得了一切可以获得的荣誉。但这一切从1994年开始辽足就开始走下坡路了，因为这一年中国足球的职业化正是起航。在改革中不能与时俱进，只是吃老本是不行的。辽足的消失对于中国足球其他俱乐部的发展还是有很大的警示意义的。
二、卖血不如造血足球只有真正的职业化，才可以使俱乐部真正地进入健康发展的康庄大道。在辽足发展后期不是想着怎么使球队可以更加健康的发展下去，而是?年年卖血求生存?，虽然最近几年，职业化程度不高的辽足光卖人有4.38 亿元入账，但是这些收入和中超征战的开支相比还是相差甚远呀！
其实辽足应该做的不是卖血求生存，而是增强自身的造血能力。自身没有更好的造血能力，卖血求生存的最终走向只能是无血可买。辽足的消失也是需要更多的，中国足球俱乐部开始真正地审视自身的发展模式，球队依靠现有的发展模式到底会走向何方！
各位读者，对于辽足消失的原因，您有什么不同看法，可以在评论区留下您的观点。以下都是个人意见，可能跟你的想***有冲突，不过也是表达自身想法。
中国足球要发展，首先整个足球市场要发展，足球市场要发展，就要求足球的市场化、商业化，也就是联赛的商业化必须提高。
放眼国际足坛，或者具体到欧洲足坛，如果一个国家的足球市场商业化做得不好，那么国内水平可能也就不会太高；你可以说南美洲的联赛，如巴甲，阿根廷联赛等，这两个国家的整体经济水平可能并不高，但是足球文化浓厚，很多小孩把踢球当成一种享受，也当成一种出路。因而，南美洲的一些国家，在浓厚的足球氛围下，往往能出现巨星级人物，可是我们也往往只能看到巨星，却忽略了背后那些默默无名的巨大的足球运动员团体。
那么，南美足球运动员的发展路是什么？基本都是初出茅庐——被球探发现——到欧洲青训（或者直接进成年队）——成名。这里，我们要看到，整个发展路线中，球探、青训、成名这三个过程往往离不开欧洲，为什么？
因为欧洲的足球市场经济开展得好。因为欧洲的青训系统、青训设施、训练设施、医疗完善，因为欧洲的足球转播水平好。也因为欧洲的消费水平高。试想，如果C罗的球衣卖不了几百人民币的话，那你会觉得C罗是超级巨星吗？有时，球衣的价格往往能体现球星的价值。
那么，这就涉及两方面的足球发展模式，一种就是南美国家的“走出去”，一种就是欧洲国家的“引进来”。可是，往往走出去的就是经济水平相对落后的国家。你说中国，经济水平要说高，不高，要说低，不低。但是足球水平，就真不高了，能够出去的人微乎其微，所以这种走出去的模式目前肯定不适合中国。那么引进来呢？
外援在一个国家的足球联赛发展水平中能起到很大的作用。我们可以看看英超，看看阿森纳，你是否觉得阿森纳靠外援他就不是一只好球队，英超就不是好联赛？ 再看看美国大联盟，也是在小贝过去后，球市火爆，足球联赛得以发展。 在恒大引入孔卡后，申花马上跟进德罗巴阿内尔卡，其他球队也有所动作，整个联赛的水平是否提升了？
如果恒大没了前场三叉戟，恒大也没法取得这样的成绩，遇到水平高的球队时，队员在场上可能往往会疲于奔命，那样就会毫无章法，那样在场上就没法闲庭信步地踢球，没有时间去思考。在这种情况下，外援往往能起到控制场面，带动节奏，起到传帮带的作用。
因此，完全否定外援的作用是完全不可取的。
至于你说的青训，现在恒大已经开始投入足校，但是短期内能起到的效果肯定不高。所以更要加大市场化投入，吸引更多踢球的人，吸引更多资金，吸引更多关注。鲁能青训在国内确实牛逼，但是也要看到，他再牛逼的青训，能给国外输出几个能人？他再牛逼的青训，没有一个好的教练，他能取得好成绩？因此，否定外教也是不可取的。因为国外外教已经经过了多年的系统执教，他们在理论知识层面，往往要高过国内教练的实用主义战术。
中国女足之所以前几年能纵横全球，很大功劳要归功于我国的女足联赛开展的早。可惜了现在。。。。
至于球员个人，武磊，张稀哲等人，确实是新生代，但不能忽略了郜林的作用，虽然我们也称他为郜飞机，他速度跟创造力没前两人高，但是，有的时候，他的身体、经验跟技术特点在场上的牵制作用也是很大的，如果能有一个顶尖的教练能激活他的特点，那么他在国家队，也不会像现在这么烂，这就是为什么在恒大他打得比国家队好，因为在恒大他有队友帮，有教练教，有适合他的战术要求跟战术纪律，而国家队主教练，往往不能顾及到每个球员。因此一个好的外教跟外教团队的作用也相应体现出来。
而且，我们也要警惕，新生代球员的成长，需要有好的榜样，以前的国奥白金一代，现在呢？大多了了，几个球霸，泯然众人。这就是足球市场化商业化的弊端。球员容易自满，容易骄傲，如果没有一些大牌外援的对比，他们或许以为自己就国内最佳了。
讲得很乱，不过综上所述，中国足球要发展，青训必须狠抓，但是青训系统的投入需要资金，引进高质量外援外教，对于提高联赛水平，市场化水平，商业化水平的作用是非常高的，只有经济发展了，青训才可能做好。体系才能提升。
纯手打，不给我最佳答案太冤了。。。哈哈
