中国足球现在到了一个瓶颈期。这有很多方面的原因：体制不顺、管理混乱、责权不分、经营无序、球员素质、黑哨、等等诸多问题。足球环境的混乱导致了老板们冲90年代的抢滩登陆到现在唯恐避之不及。
其实大家不要对中国足球这么悲哀,虽然目前是中国足球最艰难的一段时间,但是你们想想,十年前的日本足球算什么,而现在却是世界二流强队了,经常能够与顶级对抗,02年以前的韩国在世界杯赛上从未取得过一场胜利,但却创造了亚洲的辉煌,04年以前的希腊呢?只参加过一次世界杯,三战全败,一球未进,丢了10个球,比中国还不如,中国丢的是九个.在上也没有取得一场胜利.所以我认为中国足球不是没有希望,只不过现在处于一个最低谷,要重新振作需要很多条件，很多因素,不是出几个什么大牌球星就能解决问题的,中国足球没有什么救世主,只有靠自己,只有从体制上进行改革,从发展的角度来看待中国足球,才有可能找到病根加以改进.其次,这还需要我们球迷朋友给中国足球创造一个良好的氛围,不要一天到晚地将中国足球贬到一文不值的地步.否则,中国足球就真的没希望了.
我认为是：风气不好，制度更不好！！！
什么堵球呀，黑哨呀······算了 我对中国足球都没信心了。
个人观点，仅供参考哈。
1、足协的“赌”
中国足协自2000年后就酷爱豪赌，先是豪赌世界杯，结果世界杯倒是参与了一回，但中国足球却至少倒退了十年。2000年以前，好歹中国队还算是亚洲准强队，常年的亚洲老五。经此一赌，现在中国队充其量算亚洲2流，而且还是2流下游。连8强赛都混不进去了。现在又开始豪赌08了。不知南非世界杯时中国能不能赢香港。
2、鲁能的“嘴”
山东足球扰乱市场秩序，逆市而上，本无可厚非，谁叫人家是国企，不计成本呢。但鲁能从总经理到球迷都是能吹的了。动不动就中国最强队，中国之类的言谈。今年四大皆空咱且不说，单说人的荣誉是几十个联赛冠军，9个欧洲冠军拼出来的。虽然今年战绩不佳，但人家有那个资本，有那个资历。山东足球这些年仅拿过一个联赛冠军，有什么骄傲的。不要成绩不好，就说成绩也不好的鬼话自欺欺人了。中国足球之所以不好，就是山东这样好大喜功，不愿自我反省的人太多了。
3、体育总局的“令”
中国足球区别于其他国家最大的特点，就是足协并不能领导中国足球，足协上面还有体育总局这位大爷，没事就发一个莫名其妙的大令，足协的下官们，就德不管对错的执行下去。
4、联赛的“系”
世界大牌球队都有自己的二线队在踢联赛，比如拜仁青年队 勒沃库森青年队 AC米兰青年队等都在各自国家的联赛踢球，但他们都不能与一队在同一级别联赛踢球。一旦升入顶级联赛就要将壳卖掉。中国的四川队问题其实很好解决，参照西方做法，足协令卖掉壳，如其不卖，足协就可以将其降到下一级联赛。足协的不作为，也怪不得。
5、青少年比赛高于成人比赛
世界各国公认的最高水平的比赛是世界杯，一个国家足球的最高任务是成年队。而中国确有自己的特色。奥运足球竟然高于世界杯且不说，连20岁以下青年比赛都成了举国关注的比赛了。真是天下奇闻。青少年足球运动是应重视，但那主要是提高青少年的技术水平，扩大参与规模，搞好基础设施建设。而不是要在世青赛上取得什么辉煌的成绩，在青少年就让队员打发成型。以损害未来的代价，在青少年比赛中取得好成绩。众所周知，成人队成绩才代表世界各国足球水平。并不是青少年成绩上去了，国家的足球水平就提高了。喀麦隆、尼日利亚都拿过奥运冠军，可以这些球员组成的国家队，现在连世界杯决赛圈都没进去。日本拿过世青赛亚军，可能说日本足球就是世界强队吗？德国、英格兰、法国、荷兰、捷克、意大利、西班牙等球队在奥运会和世青赛上的成绩甚至远不如中国，难道他们的足球水平就不如中国了。所以中国队在08奥运上成绩越好，我敢断定，再2010世界杯赛上摔的越惨。
6、政策的早令夕改
中国联赛的升降级改来改去就是明证。不知明年会不会再次宣布取消降级，可能性很大悠。以前联赛都快踢完了都敢改，何况明年联赛还没踢呢？
7、球迷的利益永远是无关紧要的
每年足协的政策都是先维护自己的利益，然后是俱乐部的利益。每次到最后都是损害球迷的利益。难道足协就怕球迷太多。
8、好大喜功
一个东亚运冠军 一个东亚四强赛冠军和一次世青赛小组出现，三次鸡毛比赛（某记者说联欢会杯是鸡肋，那这三次比赛只能是鸡毛）就让我们的龙王乐的。
9、漠视现实，自以为是
中超联赛各队，除了某只不计成本的国企球队，实际都在亏损。中国足协却出台什么中超准入标准。什么盈利3000万等等。我敢断言，中国球队没一只达到这些标准的。足协明知不可为，各队都是弄虚作，偏偏定这么高的门槛。欧洲五大联赛的准入标准也没这么高，基本只有两条：1、成绩合格 2、债务不超标
10、联赛永远是次要的
虽然我们年年喊联赛为本。但鬼都不信。
若是就需要 强势带动一下！这是永恒不变的真理！
但是我们有些所谓的***国人，夜郎自大，闭门造车！
会有成绩麻
可笑！ 一切人为的强制的措施只不过是我一厢情愿！
最关键是要合乎客观事物的客观发展规律！
否则 我们的足球指挥徘徊在亚洲！
其实很简单。在外国人的眼中。足球是很重要的一部分。而在外国的球员眼中，足球是他们的生命。可是在我们中国球员的眼中足球只不过是玩意。而在中国商人的眼中，足球是他们赚钱和自我抄作的工具。
如果中国足协可以把足球当作一种体育项目推广我们固然是欢迎的。但是如果只是单纯的当作一种产业去推广的话，那就是把中国的足球往陷阱里面推。
总尔言之：中国的运动员是为了金钱而踢球，为了挣钱他们什么都可以干。而外国的运动员是为了足球而题球。
这也就是为什么我们的球员出去了以后不原回来的原因
那不是队员的问题.是足球氛围和体制,以及足球文化发展的问题.循私舞弊现象,垃圾暴力和集团充斥着绿荫场.这是制约足球的关键问题.从李金羽一代健力宝开始我们可以看到中国足球的希望,仔细观察每一代的青年队,充满活力,意气风发,前途无可***!可是,一旦他们进入国家职业联赛.看到的是懒散,个人主义,帮派作风.太多的报道纰漏过,高薪的氛围使他们养尊畜息,无所适从.综观世界五大联赛,一名球星没有好的状态依然无法进入主力阵容.他们需要的就是努力向上,否则就是埋没.没有选择.努力再努力是他们唯一的选择.国内呢?截然相反!一时的想法,国家扶持出资把国青队队员送到世界各地职业联赛培养,在需要的时候紧急招回组建国家队上场,比赛的耐看点和结果可想而知.他们所学到的不只是技术,还有危机感.那样才能使他们兢兢业业!中国的足球起步较晚,加上后天的弊端,相信一段未知的时间后,他会崛起!!!
参考资料：
一、攻守对抗日趋激烈
众所周知，足球运动的基本规律是集体的攻守对抗。随着技、战术和身体素质训练水平的发展，特别是不同阵形的运用，攻守间的对抗较冲击阶段更为激烈。但由于队员场上分工，即各司其职，各负其责，尽管对抗的激烈程度大于冲击阶段，但也只是局限于局部位置上的对抗。全面化足球在世界的兴起，目前还仅仅是开始阶段，而且发展也不平衡，但已显露出无限的生命力。由于技、战术水平的发展和运动员体能的增强，不论用何种阵形，攻守对抗已呈现全场、全面的对抗，较之冲击阶段球在起、落点处的对抗，以及分工阶段限于攻守位置上的对抗要激烈得多，而且会日趋激烈。目前足球运动的强对抗主要表现在下列一些方面：①控球队员与防守队员之间的对抗，即攻守双方在争取与限制掩护球、带球过人、传球、射门时的对抗。②攻守双方无球队员在争取和干扰对方接球、一次性传球、直接射门时的对抗。③攻守双方争取和阻挠二次进攻时的对抗，即射门不中，球从球门架上弹回或守门员脱手、击回以及射门被挡出来的球等攻守双方争取控球权或直接处理球时的对抗。④攻守双方无球队员之间的对抗，即攻守双方在争取创造空当、利用空当和限制创造空当及抢占空当时的对抗等等。
二、攻守日趋平衡。
20世纪50年代前，足球比赛基本上以进攻为主，防守相对较弱，每场进球较多。
20世纪60年代后，针对防守较弱的趋势而加强了防守，以扼制进攻的势头。
20世纪70年代后，攻守逐渐趋于平衡，每场进球基本上稳定在一定范围内。
三、整体攻守速度日益加快。
对抗是足球运动的基本规律。如何利用这个规律和驾驭这个规律呢?无疑，快速是对付对抗日趋激烈的重要手段之一。因为这样可以在进攻中减少身体的直接接触，争取更多的自由时间而取得主动权；在防守中可以有效地限制对方，增加直接对抗或干扰的次数，限制对方自由权，使自己立于不败之地。
四、运动员的竞技能力得到全面而同步的发展、
足球运动员的竞技能力一般由七大因素组成，即技术、战术、素质、形态、机能、心理和智力等。现今的足球运动员必须具备这些因素，而且不能偏废某一方面，应得到全面而同步的发展。
五、球星的作用与整体融为一体.
足球运动造就了球星，而球星推动了足球运动的发展。因此，球星的作用不是在减弱，而是在加强。现今球星的特点，一是球星是建立在集体力量基础上的，与集体融为一体；二是球星的技术更为简练、实用。而过去那种为取悦观众的球星个人表演时代已经结束。
六、技术发展主要趋势
现今足球运动员的技术发展趋势，归纳起来大体有四个方面：
(1)技术既全面又有特长。
(2)技术与速度融为一体。
(3)技术熟练且技巧性高。
(4)技术表现了高度的合理性、准确性、力量性和实用性。
七、战术发展的主要趋势
(1)严密的快速整体的攻守战术在兴起。
(2)攻守转换战术倍受重视，且快速。
(3)位置排列尚未消失，但阵形更加灵活。
(4)二、三线队员进攻战术发展迅速。
(5)定位球进攻战术日显威力。
其实足球的战术研究到了极限，许多的战术微小改动都被认为是一次成功，曾几何时萨基打的攻势足球，利用了明星战术和荷兰全攻全守战术以及意大利本土混凝土战术以及自由人战术，多种组合才造就了AC米兰夺取了当时的冠军。萨基没有什么真正的创造，但他总结的经验说明了足球的战术已经不可能是一招鲜吃遍天了，要想取得胜利，必须兼备各种战术于一体。所以当时的AC米兰队能够看到60年代的4-3-3打法、1-3-3 -3打法、4-4-2打法和70年代的全攻全守。而真正带来新思维的则是卡佩罗。卡佩罗在接手AC米兰队后已经发现了当时俱乐部的强悍基础，不费吹灰之力地率领俱乐部称霸当时的欧洲。荷兰三剑客离开俱乐部后，他研究出了新的战术4-5 -1，因为前卫中的两个突前前卫有着影子前锋的作用，所以又有人根据其形状象“圣诞树”的原因叫4-3-2-1战术，也有圣诞树阵型一说。这个阵型的特色在于在后防线有巴雷西率领后，必须有一个优秀的拖后组织者为中枢神经，既能够和巴雷西协助防守，还能够参与全队的进攻。卡佩罗是防守方面的专家，他挖掘出了里杰卡尔德、德塞利和阿尔贝蒂尼这样的中场***，即使是现在的阿森纳队的维埃拉也在米兰队学到了拖后中场的精髓。而在前场，更有巴乔和萨维切维奇的组合以及维阿在前锋线的鹤立鸡群。这个阵型保证了AC米兰队当时的后防线虽然整体年龄结构偏老，仍然取得了冠军。到卡佩罗去了马德里后，他又让4-3-2-1战术帮助马德里人战胜了垄断西班牙足坛的巴塞罗纳队。起特点也是以耶罗、雷东多为主心骨，卡佩罗同时也奠定了“1：0”哲学的使用主义，在充满商业色彩的欧洲职业联赛里，确实是非常实际的指导方针。
足球的战术改革仍然在继续，在下个世纪到来的日子里，真正意义上的大变动已经不再有可能出现了。场上能够自由调动的只有10个球员，而这10个球员的布局无非就是为了取得最后的胜利，所以将来的足球发展会朝着更加实用的战术前进。届时的足球将会拼抢更激烈，攻防转换更快速多变，从足球战术的发展可以到，真正取得胜利的战术一定要把握防守的重点，由此可见，将来的足球会比我们所期待的性和艺术性并重的乌托邦足球越来越远。
上层决定由经济背景决定。足球作为大众体育，是一种城市文化。它诞生于这个城市，与城市化有很大的关系。中国目前的城市化水平已达到50％，可能还不够。即使是50％，也有很多新城市进入城市，处于无房或租房的阶段。由于中国的城市化进程主要是房地产扩张，但土地成为这个过程中最昂贵的成本，开发商非常尴尬地开发土地。因此，没有地方可以留下来开发大型足球场。即使是市中心的原始足球场或空地（儿童玩野球）也用于房地产开发。由于新的城市化进程中缺乏土地供应，足球已经失去了土壤。但人们的体育足球如何相遇？场地小，建设成本低，多功能篮球场是最佳选择。
现场28米乘15米，水泥地面均可，维修费用低，通常也可停放或用于广场舞等功能。所以市场正在给每个人打篮球，所以足球已经下降了。在20世纪80年代和90年代，中国足球的水平甚至更高。这是因为在城市化进程中，足球作为一种新鲜的文化进入了公民生活，并且有很多空地。那时，土地不值钱。在土地上放置了两块砖或铁。目标很好。因此，市场供应足球产品。你认为，篮球是当时的高成本运动，它需要水泥，土地不能发挥，篮球架的成本比足球架更昂贵。那时，中国大小城市的大量开放空间的人们都可以玩。现在，当土地成为最昂贵的成本时，105 * 68m的网站可以升值太多。所以现在这个城市没有足球的空间。欧洲，美国和日本的城市化率已达到90％。所有设施都已完善，土地仍然很昂贵。
然而，正是基础设施决定了土地房屋的升值，包括更广阔的场地，如足球场和更舒适的草坪。人们也有更多的钱可以运动。因此，足球是一种中产阶级运动，其发展与城市化有很大关系。目前，中国足球水平主要是由于城市化水平低，城市化进程中土地供应矛盾突出。总之，如果中国足球达到频繁进入世界杯的水平，中国的城市化需要达到70％。根据蓝皮书，2030年中国城市化将达到70％，因此中国将有能力频繁进入世界杯。每个人都知道巴西和阿根廷拥有高水平的足球，但他们不是所有的发展中国家吗？由于历史原因，南美国家长期以来已融入全球化。两国的城市化水平分别高达86.5％和92％。因此，两国的足球水平都很高。中国的竞争对手日本和韩国也超过80％的城市化。因此，中国足球的落后在于城市化过程中不完全的城市化进程和土地价格扭曲导致的足球土地流失。因此，中国足球需要达到几个经济指标才能达到更高水平。也就是说，城市化达到70％，人均收入超过2万美元。
北京奥运会之后，体育总局提出了重振三大球的口号，但在伦敦，这样的预期与现实反差实在太大了。男女足、男排连去伦敦的资格都没有，去了伦敦的也不争气——男篮排名倒数第一，女篮、女排无缘四强。去年刚夺得世锦赛银牌的女子水球、上届奥运会亚军中国女曲均无缘四强。在最需要智慧和协作的集体项目中，中国选手均表现出差人一截的水平，教练们纷纷抱怨选不到人，再加之运动员的文化素养与西方强手的差异，造就了今天的局面——连临场爆冷的机会都很少。
可以肯定的是，利用举国体制去抓一些市场化程度不高的个人项目，很容易出成绩。但集体项目特别是三大球项目，如果没有群众基础、广阔的市场和宽广的选才面，即使在短期内出了成绩也只能是昙花一现难以持续。比如女足，在欧美远未重视这个项目前，中国提早起步并涌现出孙雯等一批精英，但由于女足运动在国内根本得不到推广，当获得奥运会银牌的那批明星队员先后退役后，无人可用的中国女足连亚洲出线都困难了。中国男女篮，长期都依靠一两个大个子球员打天下。集体项目要想发展，怎么可能只寄希望于某一个天才的横空出世？在世界革新趋势日新月异的当下，我们却依然在故步自封、原地踏步——这是中国所有集体球类项目必须反省的一点。
集体球类项目要发展，需要群众基础和市场普及，但这些最终取决于体育社会化的进程。在中国，家长和孩子都以读书考大学作为第一选择，传统教育模式的偏差，以及专业教练与场地设施的严重缺乏，导致集体项目的基数人口始终提不起来，相比于那些不太需要人口基数与市场认可度的个人项目，这一点尤其致命。金牌主义和功利思想，导致体育职能部门更倾向于狠抓个人金牌项目，却不愿意在收效较慢的集体项目上搞系统工程。
