确切地说，董路不算中国足球圈的人，因为他没有经过专业的足球训练，根本不会被专业人士认可，他的定位就是一个足球评论员。不要因为搞了一个中国足球小将，就可以以足球圈人士自居，要看清楚自己的定位。
对董路的言论的看法
无论是作为体育记者或者比赛解说，还是体育节目主持人，关注的重点应该是比赛本身。然而，很多从业人员似乎忘记了自己的本职工作，对一些范围越来越大的问题指手画脚。董路说李霄鹏完全符合中国国家队的选帅标准，甚至在2021年12月份，他还说李霄鹏情商和性格完胜李铁，球员们会为他卖命，而在中国男足输给越南队之后，董路却说李霄鹏根本不懂球，这和之前的态度判若两人。
中国男足输给了越南队，董路却收获了一大批粉丝，客观上中国男足也成了董路的消费品。屡屡以出格的言论吸引眼球，让自己成为流量明星，这和网红有什麽区别？如果普通球迷这麽肆无忌惮的发表评论也就罢了，身为足球评论人更应该注意自己的言行。
真正为中国足球做出贡献的人，是那些在基层默默奉献的教练们，像高丰文、张引、贾凌福、柳忠云、程显飞这样十几年甚至几十年如一日，在基层发掘和培养足球人才的教练，而不是动辄就在媒体发表各种言论的嘴炮。
中国球迷只是恨铁不成钢
国家多年以来一直在扶植中国的足球事业，投入了相当大的人力物力财力却一直都没有见到任何起色。赛场上的成绩一路下滑到惨不忍睹，在世界排名越来越拉胯到垫底。作为足球评论员的董路应该知道他再怼巩汉林为国足争面子也挽救不了国足被球迷恶喷的命运。况且董路作为足球评论员在网发表的这些言论更为欠妥，他也许就是为了蹭一波流量而已。
其实董路主要是怕贬低国足，影响到下一代人对足球的热情，影响了他的利益和对足球学校的投入，他真的搞错了，正因为现在的国足二十年拿不出成绩来，还一味的追求高薪，摆阔，豪宅，名车，吃海参，显形象。才造成了球迷和投资者没了信心，不愿看足球和参与足球了，足球和其实运动一样，主要的看成绩，成绩业绩好了一切都有了，如果光砸钱不出业绩，早晚会毁掉的。
黄健翔，解说风格风趣幽默、独具知识性、系统性，被认为是“新时代的体育解说”风格的代表人物，并被许多杂志、报刊组织的小规模民意测验多次评为最佳体育节目主持人，在2001年中央电视台网站举行的第一次观众投票的网络评选中荣获中央电视台十佳主持人称号。
刘建宏，2005年，刘建宏被评选为“中央电视台十大优秀播音员主持人”。2008年，入选"中国奥运报道主持人国家队"，主持奥运节目《荣誉殿堂》 。2012年，刘建宏担任伦敦奥运会的主持工作，解说奥运会系列赛事。2015年，开始主持乐视体育《超级比赛日》等节目，刘建宏 因为一句“留给中国队时间不多了”而成名。
詹俊2013年，担任《超级颜论》节目嘉宾。2014年8月，詹俊加盟PPTV第1体育；10月，搭档张路担任《足球道中道》节目主持人。2015年7月，詹俊正式加盟乐视体育，并担任体育赛事解说工作。詹俊的解说风格带有段子手的风趣，“烽火连四月，三分值千金”，“家有鲁小胖，福气又安康”，这样的解说词也在球迷群里口口相传。
贺炜现为中央电视台体育频道著名足球评论员及主持人。曾先后解说了2004年美洲杯、2005年联合会杯、2006年女足亚洲杯、2006年世界杯、2007年女足世界杯、2008年、2008年北京奥运会足球比赛、2009年联合会杯、2010年南非世界杯以及2012年的比赛，贺炜现主要负责西班牙足球甲级联赛、欧洲冠军联赛以及中超联赛的解说。
在此评论的不止是世界杯，也包括其它的足球比赛。
论解说的质量，还是主推央视，其它地方台解说的没有韵味，有的是根本不懂足球，只是在讲一些基本的常识，再深刻的东西就纯粹是在胡扯了，而且听起来感觉特别不舒服。
央视刘建宏和段暄解说的都可以，以前论更专业呢，感觉黄健翔是比较好的，现在央视解说的他俩都不错，解说不温不火，节奏把握的很好，能大胆的讲出各队的问题，包括中国队。大局观也不错，不像一些地方台，感觉枯燥无味。
刘建宏解说的很稳健，也不缺乏，多余的话不讲，给我们看比赛起一些作用，不失看球的情调，不像一些地方台，给人的感觉不像在看球赛，而是主要为了听他们讲一些废话的，解说占了大部分时间，成了看比赛的主角，失去了看球的初衷，他们的解说就像在足球场上的裁判一样，不应该成为比赛的主角，但偏偏自作聪明，成为比赛的主角，画蛇添足，为了显示他们的知识有多么的渊博，不停的讲，好像要把看球人的注意力全都吸引到他身上才满意，这样的只能让人感到厌烦。
总结，看球呢还是看央视的解说，更大气，更适合你看球的心理。要是非得推出一个的话，选刘建宏。
楼下说的也有道理，关系还是挺重要的。
不过我想说一些一个足球评论员应该有的素质。
首先，一名合格的足球评论员至少应该是热爱足球的，是了解足球的，基本的一些关于足球的东西是必须懂的，这个没商量。不能像某些网络直播间的评论员一样，只把这当作一份工作，那样肯定做不好。
前些天我看某网络直播间的直播西甲，巴萨对瓦伦。看了才10分钟，那个解说就已经犯了两个错误（甚至把一名球员的国籍弄错了）。对于这样的解说，我只能报以一句——呵呵。
其次，足球评论员想要做到出彩，必须要有，要有那种把气氛渲染得很好的能力。比如比赛还剩最后10分钟，一方想要晋级就必须再进一个球，他们肯定猛攻。那么一名出彩的解说会通过声调的变幻与情感的喷发来渲染出那种紧张的气氛。进了球，作为解说，要有。
再则，想要做到优秀，就必须有自己的风格。看球这么多年，我比较喜欢这两个解说：詹俊、贺炜。前者中带有幽默，后者严谨中透着文艺，都是很好的类型，网上也都有他们解说的集锦。你可以去看看。
最后，补充一下，解说的时候要尽量保持中立，否则电视机、电脑前的有些球迷可能会问候你。。。黄健翔的例子还在眼前。
纯手打，望纳。
首先形象好，气质佳，吐字清晰，普通话标准，这是首要的几个条件，其次学历方面本科左右足够，如果是传媒专业的更好，其他的足球专业知识要丰富，比如足球规则，世界足球、欧洲足球、美洲足球、亚洲足球了解程度，各种杯赛的赛制，优秀球队、球员、足球历史、五大联赛球队等，先在专业论坛成为一个小有名气的足球评论者，讨论足球的技战术、球员能力等等的。 一来做做功课，二来混个名气。能在重要的杂志、报刊、哪怕是懂球帝APP这种地方发点小文章也是好的。 然后再看能不能从解说嘉宾这条路子捅上去。电视台还是算了，网络平台倒是可以考虑下。毕竟没有关系的话，主要看实力和机遇了。
建议这种事情还是在保证收入的情况下，当兴趣去做。
十年磨一剑，不要抱着那么强的功利心。即便不出头，相信业余生活也会过得很丰富。
黄健翔是当年央视头牌的解说员，解说客观，专业能力强，对球员及球队了如指掌，所以很受大家喜爱。但黄健翔后来从央视离职，我觉得主要是一下几点：
最重要的一点
2006年世界杯意大利与澳大利亚的比赛最后时刻，少一人并且十分被动的意大利由格罗索左路突破后杀入禁区，澳大利亚后卫铲球犯规，裁判判罚点球，这几乎是一个可以绝杀比赛的判罚。此时黄健翔彻底爆发了，嘶吼，当时的解说原话是：“点球！点球！点球！格罗索立功啦！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！
伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利足球悠久的历史的传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！罚点球过程中继续说：托蒂面对这个点球。他面对的是全世界意大利球迷的目光，和期待！球进啦！比赛结束啦！意大利队获得了胜利！淘汰了澳大利亚队！他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼，今天生日快乐！意大利万岁！”
虽然黄健翔在最后三分钟的解说带有明显的倾向性，给电视台和本人带来了不少麻烦，但也不至于到被辞退的地步，之所以他会提出辞职，这和当时体制有关，当时各地电视台都发展起来了，急需像黄健翔这样的专业主持人，而黄健翔属体制内人员，不能随意流动，虽然在中央电视台工作，名声是很大了，但是收入却不一定多，要想获得更多的收入，离开是最好的选择，解说门事出了以后，许多电视台向他抛出了槛榄枝，并给出了丰厚的待遇，最终，黄健翔离开了中央电视台到凤凰卫视工作。
才华横溢、书生意气，挥斥方遒
如果说95年美洲杯是黄健翔初次解说比赛，还尚显青涩和稚嫩，那么96年让黄健翔真正形成了自己的风格和特色。
加斯科因打进精彩的凌空抽射、比埃尔霍夫最后时刻打进绝杀后，黄健翔都用充满的声音迸发出球迷们般的吼叫，那一刻他不是解说员，更像是一名普通的球迷。
作为公众人物，在央视这样有广泛影响力的新闻媒体上发声，要注意影响力和造成的后果。不能口无遮拦，想说什么就说什么，不能图一时的口舌之快，说了一些不该说的话。
作为一个从央视转播意甲开始接触欧洲足球的球迷，非常喜欢黄健翔的解说，他足球知识十分丰富，解说节点把握好，个人意见也能够很好融合进比赛中，可惜的是现在已经听不到他的解说评论了。
直到现在，个人依然认为黄健翔是整个中国足球解说范围内最棒的，没有之一！足球知识丰富，解说一针见血，分析得很是清晰，声音很有特点，略带一点的鼻音是我个人最喜欢的。另外，黄健翔，特别是最早期的时候，真是给最初期的球迷做了很多科普的东西，这一点上了一点点年纪的球迷一定深有体会。
