南美足球落后的原因-南美足球为何一落千丈

tamoadmin 赛事报道 2024-08-20 0
  1. 为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲?
  2. 为什么亚洲足球一直不如欧洲和南美足球
  3. 南美足球不行了吗?13
  4. 欧洲和南美洲哪个足球厉害
  5. 为什么北美足球比南美足球落后那么多?
  6. 南美球员为什么在欧洲俱乐部

其实从前几届世界杯来看,进入四强的球队中南美洲就早已经处于劣势

现代足球发展越来越注重团队和战术的配合,对于强调个人能力的南美足球来说起到了很大的冲击。

在过去三届世界杯上,冠军分别被意大利、西班牙、德国队摘得,这几支冠军队中的成员大多出自联赛班底,甚至是一个俱乐部,也就是说用的打法已经在联赛中反复实践,球员间又足够的默契,不需要场上再进行交流,而是场上球员能够心领神会队友的传球线路。

南美足球落后的原因-南美足球为何一落千丈
(图片来源网络,侵删)

而南美足球一向是一种个人英雄主义的足球

为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲?

提起乌拉圭足球首先能想到的词便是——祖上富过。他们是第一届和第四届世界杯冠军,这中间间隔了20年,这期间乌拉圭都是世界足坛上最顶尖的球队之一。

所以感觉乌拉圭实力不强,是因为他们的足球有辉煌也有低谷,存在着比较严重的断层,巅峰时可以站在世界的顶峰,低谷时打不出预选赛,这和巴西、阿根廷持续的高峰是不一样的。

两届世界杯冠军得主

1930年第一届世界杯举行,乌拉圭作为东道主与来自于三大洲的13支球队展开角逐,因为地处南美,欧洲只有比利时、法国、罗马尼亚、南斯拉夫出战,准确来讲这是“美洲杯”的邀请赛,决赛里乌拉圭以4:2击败阿根廷队,成为首届世界杯冠军。

如果说首届乌拉圭占尽天时地利人和的优势,那么到了1950年的巴西世界杯则是乌拉圭足球神话的开始,这是二战后的首届世界杯,巴西整个国家都非常重视,甚至修建了能容纳20万人的马拉卡纳体育场,这里也是2016年里约奥运会开幕式的举办地。关键之战中乌拉圭2:1战胜巴西,在17万巴西观众的注视下硬生生抢走雷米特,赛后主办方甚至都没办颁奖仪式。可以说是世界杯历史上的第一个冷门。

球衣上的四颗星

2018年乌拉圭0:2负于法国,止步俄罗斯世界杯四强,很多人奇怪为什么乌拉圭明明只拿到两届世界杯但是他们的球衣上却绣着四颗星,还有两颗哪来的?这是乌拉圭曾经在1924和1928蝉联奥运会冠军的见证,但是世界杯还没诞生,奥运会就是最高水准的国家队比赛,所以乌拉圭的球衣上会有四颗星(都赶上德国了)。

80与90年代,弗朗西斯科利独木难支

进入到80和90年代乌拉圭足球陷入了一个低谷期,18和1982年连续两届折戟预选赛,此时一位“救星式”的球员出现了,他就是齐达内的偶像恩佐·弗朗西斯科利。

他当选年的阿甲最佳射手和美洲最佳球星,带领乌拉圭闯进1986年和1990年两届世界杯,但是当时的乌拉圭实力有限他们都倒在了16强。

最后弗朗西斯科利退出国家队,主教练曾对对记者说“恩佐退役后,乌拉圭要想重振雄风还要等几年。”

00年代,你好中国男孩

90年代中后期,乌拉圭又是两次无法从预选赛突围,他们急需新的弗朗西斯科利出现,此时一位绰号“中国男孩”的球员出现了,雷科巴对于很多国际米兰铁杆球迷而言无比熟悉的名字,当时的国际米兰拥有众多球星但是苦苦无法获得冠军奖杯,有了“球星黑洞”的称号,华丽的雷科巴是当时国米为数不多的闪光点。

与大洋洲冠军澳大利亚的附加赛争夺战中凭借雷科巴的出色发挥时隔12年后,天蓝军团乌拉圭亮相韩日世界杯。但是在黑马辈出的A组,他们和卫冕冠军法国成为了被淘汰的球队,只留下雷科巴暗淡的身影。此役之后,乌拉圭又陷入了将近十年的蛰伏期。

10年代,天蓝军团再次崛起

很多熟悉乌拉圭的球迷应该是从2010年的南非开始的吧,弗兰、苏亚雷斯、卡瓦尼组成的锋线,戈丁、穆斯莱拉的后防撑起了乌拉圭10年的崛起,弗兰成为了世界杯金靴,苏亚雷斯咬了基耶利尼一口,还有一次“排球动作”的门线救险帮助球队闯进四强,此时距离乌拉圭上一次进入四强已经过去了40年。

2011年他们获得美洲杯冠军,从此超越阿根廷成为夺得美洲杯次数最多的国家。新世纪的10年代三届世界杯,乌拉圭全部打入复赛,一次四强,一次八强,一次16强,总成绩8胜2平4负,胜率58%,总共进了22个球,丢球16个。总算不负南美传统三强的名声。

2022年,中场组合乌拉圭的新生

随着锋线三叉戟的老去,新一代的乌拉圭还有实力继续从南美突围吗?还有机会在世界杯上上演奇迹吗?新一代的乌拉圭其实也值得期待。特别是他们华丽的中场配置,主力巴尔韦德,尤文新星本坦库尔,阿森纳全能中场托雷拉等人组成的中场不亚于诸多强队的配置。这是乌拉圭下一个10年代序章,同时他们还有希门尼斯、南德斯、拉克索尔特等人依然值得期待。

2020年6月乌拉圭的世界排名是第六位,超过阿根廷位列南美第二,其实从2010年以来他们的世界排名多次排在世界前十,已经是一支超级强队的水准。

但是这个国家总共只有345万人口,不及很多中国地级市的人口数量,他们的人才储备会有断层,因为能够选材的范围确实有限,这也是乌拉圭足球的走势一直呈现波动的原因,但是这个国家不缺乏球星从弗朗西斯科利到雷科巴,从弗兰到苏亚雷斯,就算是在低估也能撑起这个国家足球的门面。

为什么亚洲足球一直不如欧洲和南美足球

这个就是足坛的现实,南美足球已经不复辉煌了,确实不如欧洲了。

南美足球曾经很厉害。世界杯冠军以前就是南美洲和欧洲的二人转。其中欧洲拿到了12个,南美洲拿到了9个。南美洲更是贡献了两个世界公认的球王?贝利和马拉多纳。但是现在南美足球的辉煌已经成为了昨日黄花,南美洲夺得的最后一个冠军是2002年韩日世界杯巴西夺冠,接下来的世界杯冠军是:2006年意大利,2010年西班牙,2014年德国,2018年法国。南美足球已经连续四届世界杯在成绩上不如欧洲了。

究其原因,其实有以下几点:一、现代足球是整体足球,个人英雄主义不复存在。用一个球星为球队带来胜利的时代已经不存在了。现代足球更多的讲究传控和整体,是需要团队配合的足球项目。不需要特别出挑的球员,但是需要配合特别娴熟的球队。所以西班牙和德国才能够获得世界杯冠军。而法国则是靠一群青年人夺冠了;二、南美足球已经更多的为欧洲足坛服务了。现在的很多南美球员都将到欧洲踢球作为自己的职业目标,他们会更多的注意自身技术的提高,而不注重团队足球。在南美踢球的球员,他们在踢球的时候更多关注的是观众席上的球探。因此,这也导致了很多南美球队的国家队球员几乎都是征召的欧洲俱乐部球员,配合非常生疏;三、南美经济形势不好,俱乐部日子不好过。南美国家近些年的经济状况一直不好,俱乐部根本就没有多少钱,球员转会的收入都用来支付俱乐部欠债和拖欠的球员工资了,根本没有办法投入到青训和设施建设中,足球发展的基础已经很薄弱了。

因此,足球从来不是单单一项运动,其实是一种综合国力的比拼。因此,从现在的状况来看,南美足球在短期内都还无法赶上欧洲。

南美足球不行了吗?13

对于本届世界杯亚洲球队无一晋级卡塔尔世界杯八强,我认为最主要的原因可能还是人才储备,然后整个足球的底蕴不足吧。

毕竟足球运动,虽说有些说起源于中国,但是更多的发展起来还是在欧洲和南美这一边。而前些年逐渐兴起的,在非洲那边可能也有一些有天赋的球员展现出来。这些与这欧洲和美洲国家他们的小孩子的教育,还有包括这些运动的发展上面与亚洲国家是有差距的,而亚洲国家的小孩子,其实更多的把他们都当做精英式的教育来培养,比如说像中日韩地区的孩子,从小学就开始,课业负担还是比较重的,真正留给孩子的课余活动的时间是很少的,除非孩子本身有这些运动天赋,否则很难做到学习与运动去兼顾。而反观像,欧洲和南美的孩子,尤其像非洲的孩子,他们可能更多的有时间去参与运动,在运动中感受到快乐,这些其实在比赛中我们就可以看到,尤其像巴西队他们进球之后的一些,在场边的极限表演就能看出他们就是在享受比赛的。所以缺少了一个广大的运动的基础,也就缺少能从中选***的一些优秀的球员。

其次,毕竟像欧洲和美洲的足球,他们是经过了近百年多的时间的一个发展,而整个亚洲国家开始注重足球的运动,可能也就是近30来年的时光吧,毕竟在底蕴上还是有差距的。尤其像欧洲他们有完善的职业联赛,甚至也有完整的一个青训体系,还有人才晋升体系等等,这些都是呢,他们能够永远不断的获得比较优秀的足球运动员。而反观在亚洲地区各个国家基本都没有形成自己比较独特的风格和比较坚持的一种体系。

欧洲和南美洲哪个足球厉害

英国人常说是他们发明了足球(事实上是中国人发明了足球)。但更确切地说,是他们完善了足球运动的规则并将其推广到世界其他地方。足球传到南美洲以后,南美国家就形成了自己的足球传统,其中数一数二的是阿根廷和巴西。

自此以后,两种风格的足球共同发展,它们为了荣誉、为了愉悦观众而相互争。欧洲足球的特点是讲究力量,崇尚经典的战术系统和以速度制胜的足球理念,要求90分钟内精神高度集中。坚强不屈的思想就像芯片一样装人了球员头脑中,让他们永不服输。欧洲人的足球技术很一般,但这也不要紧,球场上的战术纪律和坚忍不拔才是欧洲足球的基础。

与欧洲足球风格不同的是,南美足球选择了欧洲足球中最好的一部分,并入了从没接受过学院派足球教育的球员的那种街头足球元素。这些球员曾经是海摊、贫民区足球中的高手,盘带和短传是他们最先掌握的技术。 巴西、阿根廷一直是南美的典型代表,其主要特点是:技术上,脚下功底深,动作细腻,灵活娴熟,并有良好的控球能力。善于在激烈的拼抢中以巧妙地摆脱和个人的运球突破对方,创造局部人数优势,造成以多打少。抢阻注重于稳妥,特别讲究出击时机和效果。战术上,整体进攻组织严密,以短传推进为主的配合方式快速通过中场,节奏感、特别是即兴应变力强。讲求突然性,表现在对方阵地防守中,善于抢点,以突然性进攻渗透防守,以不失时机地突然远射、冷射威胁球门。防守上追求集体作战,注重同伴间的保护与补位。身体上,具有与技术动作协调一致的灵活素质,同时、空间甚小的逼抢环境中,常常善于以灵活的身姿突破重围。此外,完成动作的爆发性力量和起动速度也十分突出。心理上,自信沉着,作风顽强,情绪稳定,思维灵活,具有适应现代足球凶抢的果敢品质。南美足球以追求随心所欲自由发挥取胜,虽然欧洲足球与南美足球两种风格各有干秋,但对观众而言南美足球无疑更具吸引力、更具观赏性。

为什么北美足球比南美足球落后那么多?

欧洲和南美洲欧洲足球更厉害些。

从国家队成绩上看,近4届世界杯冠军都来自欧洲(意大利、西班牙、德国、法国)。世界杯总夺冠次数上,欧洲12次,南美9次,欧洲比南美多3次。

俱乐部方面,南美就更加无法与欧洲相比了。从2012科林蒂安后,南美俱乐部就再也未能获得过世俱杯冠军。另外2010、2016、2018和2020年,南美俱乐部甚至都没进入世俱杯决赛。俱乐部方面,南美早已彻底无法和欧洲抗衡。

要说南美有什么比欧洲要强的话,恐怕要数球王级别的人物了,迪斯蒂法诺、贝利、马拉多纳、梅西都出生在南美。南美更容易出足球技术天才,而欧洲主要以战术、力量为主。

从国家队层面来说,过去的四届世界杯都是欧洲球队夺冠,南美球队最后一次夺冠还是巴西在20年前的韩日世界杯上。这是世界杯历史上,南美球队无缘冠军的最长时间。

再看俱乐部层面,南美的竞争力目前连欧洲的车尾灯都看不到,包括最为顶级的南美解放者杯,像国米弃将加布里埃尔-巴尔博萨,在这项赛事都能作威作福,这项赛事的水平也就显而易见了。

南美球员为什么在欧洲俱乐部

只能说是历史原因吧,哪个国家没有足球文化?差别只在于底蕴的深浅而已,很简单地说一句,北美说实话除了墨西哥和不把足球当回事的美国其他国家队基本都是清一色的鱼腩球队,你再看看南美,巴西阿根廷这双雄满大街都是踢球的孩子我们就不说了,乌拉圭,巴拉圭,委内瑞拉,智利等等都不是泛泛之辈,就连世界冠军也不敢掉以轻心的球队在南美一抓一大把,如果说墨西哥可以割分给南美的话你觉得北美和南美的足球还有可比性么?

历史上,无论是国家队还是俱乐部队,欧洲与南美一直是平分秋色的。但是,自2002年巴西捧得世界杯后,南美国家已连续4届无缘世界杯,这是现代足球诞生以来从未发生过的事情。世界俱乐部杯自2005年改为年度赛事后,南美俱乐部只夺得3届冠军(2005、2006、2012),其余14届均为欧洲俱乐部包揽。

那么,是什么原因造成南美球队实力下降,在与欧洲球队的抗衡中屡屡受挫呢?主要有两个方面的原因。

大力神杯

第一个原因是欧洲足球占领了技战术的制高点

自金元足球在欧洲兴起后,全球最优秀的足球人才都涌向欧洲俱乐部。巴西、阿根廷、乌拉圭等南美国家稍有一点名气的球员几乎都选择去欧洲发展,如梅西13岁时就去西班牙青训。

梅西

在国内俱乐部踢球的,要么是二流球员,要么是上了年纪的过气球星。只有艾克森、孔卡等属于少数例外。本来凭艾克森、孔卡的潜力也是有机会去欧洲踢球的,无奈金元时代的广州恒大报价实在太诱人,且在中超打拼多年,再去欧洲发展已错过最好的时机。

艾克森

南美球员以技术见长,他们的加盟促进了欧洲俱乐部的技术进步。比如最早的英超以速度和力量著称,技术含量并不算高,但现在的曼城、利物浦,早已不是传统英格兰足球的风格,而是更加注重博众长、兼容并蓄。

足球竞争同样是人才的竞争。金元足球背景下南美俱乐部根本无力与欧洲同行竞争。可以这么说,当今足球,无论是在足球理念还是技战术层面,欧洲都稳稳占据着制高点。

孔卡

第二个原因是南美足球、特别是在足协和主教练层面故步自封

南美球员去欧洲踢球,除了发挥自身技术特长,也能学到欧洲先进打法,对球员来说并不是坏事。如果说欧洲南美俱乐部之间有差距还可以理解,国家队之间不应该有多大差距,因为南美球员个体素质丝毫不低,且能够适应欧洲踢法,可为什么总与世界杯失之交臂呢?

其实最大的差距在主教练身上。当下我们耳熟能详的俱乐部名帅,如瓜迪奥拉、安切洛蒂、克洛普等,都是欧洲人,只有西蒙尼是阿根廷人,执教的最好成绩是拿过欧联杯。

瓜迪奥拉

斯科拉里执教巴西队夺得2002年世界杯,但在2006年世界杯上1-7惨败德国队。2006、2010、2014、2018年世界杯冠军主帅分别是里皮、博克斯、勒夫、德尚,均为欧洲人。

而这4届世界杯巴西、阿根廷、乌拉圭队的主教练均为南美人,而且包括现任主教练在内,大多没有在欧洲执教的经历。他们根本