很难,首先就是背景需要很强的背景才可以胜任，而且需要有很强的组织能力，必须眼疾手快，有气势，对于足球裁判的要求从某一方面来说比球员还要高，一个合格的足球裁判不仅是一个公平公正?执法者?而且还得有过硬的身体素质，尤其是折返跑的能力。有些人就是觉得只有运动员才需要很强的身体素质，但其实不是，裁判也需要很强的身体素质，我个人最喜欢的裁判就是谭海，谭海我个人感觉是中国现役裁判中的老大哥，在国际赛场上也算声名远扬。执法亚冠、东亚杯、西亚杯、亚足联杯次数多达20余次，也多次荣获中超联赛金哨，可以说执法水平大家有目共睹，在我们业余裁判圈内也是声望甚高。经验和执法水平在国内都是数一数二的，在亚洲赛场上也有举足轻重的地位。不过现在很多国际重要比赛，谭海也大多让贤给新一代年轻裁判了。我觉得中国裁判就要有中国精神，而且足球比赛的特殊性，解决***的成本是非常高的，如果一旦允许改判，球员就会不停的围着裁判要求改判，而裁判必须要通过录像回放进行反复确认，这样的话就会导致无休止的争论，谁也很难说服谁，如果没有裁判的最终裁决权，***就会无休无止。 足球是非常看中流畅性的运动，如果允许裁判改判，那么原本通过90分钟比赛就会不停被中断和拖延，这样以来比赛的连贯性和观赏性就会大打折扣，还会导致时间的浪费，对于正在势头上的一方也极为不利。对于裁判来说阻挡和蹬踏犯规判罚不准确。有些看上去似乎是阻挡,但已演变为冲撞犯规;有些虽是蹬踏动作,但已接触到对方,仍千篇一律判罚问接任意球,明显对技术动作理解有误,且钻研规则不够。 所以综上来看难度大家应该都知道，很难很难。
其实不管是哪个足球强国的裁判，只要由人来决定判罚，就永远少不了争议。除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛,足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。结果这名外籍裁判的执法同样遭到了球员与球迷质疑,主裁并没有很好的控制场上球员的情绪,甚至遭到了苏宁球员的围攻!由此看来,聘请外籍裁判同样也需要看执法水平,外来的和尚并不一定都真的会念经,洋裁判与洋帅一样,来到中国足坛后依旧还是需要靠真本事才能征服球迷。
中超在发展，在进步，但是在裁判判罚上，是否也应该跟上潮流？FIFA国际足联宣布，2018年世界杯开始，全面引进回看技术，中国足协倒是应该借鉴和学习，引进回看技术。如果能够加入科技手段，很多错判、漏判，都能够避免。
目前中国裁判业务能力如何，不用我多说，看一下中超赛场那么多争议，了解一下中国裁判在亚洲和世界大赛上有多少上场机会就一目了然了。因此，对于中超来说，更有理由用科技手段来弥补裁判个人能力的不足。
总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过,裁判在现场根本就没有慢镜头回放,他只能通过自己的肉眼,以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规,那他就应该果断的去判罚。所以说引进裁判不能解决根本问题，只有加入科技手段，用裁判辅以机器，这样以后的足球场上才能少一点错判！
必须明白一个基本事实：足球裁判的水平和他们所在联赛的球员水平是基本相同的。也就是说，我们的球员水平不高，对应的裁判水平也高不了！
球员水平和裁判水平必然是在同一水平线上，道理也很简单！球员们水平低的话，裁判根本就没有机会去从事“更高、更快、更强”竞技环境的执法，他的执法水平怎么可能高的了呢！
但裁判水平和球员水平之间是一个共生关系，不是因果关系！如果硬要说因果关系，那也是互为因果，彼此依存，彼此影响。
良性循环的时候是互相促进的，恶性循环的时候互相阻碍的！
同时需要明白，裁判的培养和球员的培养基本上是同步的。从事足球运动的人多，自然从事裁判的人就多。所以，说到底还的是足球大环境要先好起来，球员水平，裁判水平才能上得去！
目前鲁能执法争议很大，已经发酵到了10.0版1.0版:2019年傅明成首位被鲁能球迷“检索论文”的裁判，可谓“首开先河”！
2.0版:沈寅豪执法鲁能国安首回合比赛，重大错判引鲁能球员公开质疑；
3.0版:国际裁判认为沈寅豪的判罚不准确；
5.0版:沈寅豪被举报论文学术不端，同济大学受理；
6.0版:足协陈戌源接受央5访，承认存在裁判问题；
7.0版:国安鲁能第2回合，VAR裁判马宁主动介入比赛，鲁能被国安淘汰！
8.0版:国安和鲁能比赛相关人物持续“霸屏”热搜下不来！
9.0版:马宁被网友实名举报论文“一稿多发”学术不端！
10.0版:媒体报道足协高度评价马宁的VAR判罚！陈戌源再谈裁判表示“涌现一批后起之秀”。
男足的比赛节奏，激烈程度和女足完完全全不一样。所以纵观世界，女子裁判做男足比赛的很少。
不过在男子职业联赛也是有女性裁判的。例如德甲，例如我国女子国际级裁判员秦亮在上届女足世界杯前吹罚了中甲预备队的比赛。
至少四个。
1、一般正式比赛有四个裁判，一个主裁判，两个边裁，一个第四官员。
2、如果国际足联实行新规，一场正规的足球比赛应配备的裁判组和官员共为，主裁判1人、助理裁判2人、底线裁判2人、裁判1人、第4官员1人（后补裁判）、裁判监督1人。
日前国际足联公布了南非世界杯的裁判员大名单，共87人，包括29名主裁判，58名助理裁判。
其中，足球最为发达的欧洲区贡献了10名主裁与20名助理裁判，人数最多；非洲、亚洲、南美、北美与加勒比海以及大洋洲地区的裁判人数分别为9名、12名、18名以及12名。值得一提的是，本次世界杯也出现了中国裁判的身影，身为入选裁判员大名单的唯一一名中国人，穆宇欣将以助理裁判德身份出现在南非的赛场上。
以下是29名主裁判名单
欧洲：本奎伦卡（Olegario Benquerenca，国籍：葡萄牙）、布萨卡（Massimo Busacca，国籍：瑞士）、德布雷克雷（Frank De Bleeckere，国籍：比利时）、汉森（Martin Hansson，国籍：瑞典）、卡赛（Viktor Kassai，国籍：匈牙利）、兰诺伊（Stephane Lannoy，国籍：法国）、罗塞蒂（Roberto Rosetti，国籍：意大利）、斯塔克（Wolfgang Stark，国籍：德国）、乌恩蒂亚诺（Alberto Undiano，国籍：西班牙）、韦伯（Howard Webb，国籍：英国）
非洲：库利巴利（Koman Coulibaly，国籍：马里）、达蒙（Jerome Damon，国籍：南非）、麦莱（Eddy Maillet，国籍：塞舌尔）
亚洲：阿尔-哈姆迪（Khalil Al Ghamdi，国籍：沙特***）、厄马托夫（Rshan Irmatov，国籍：乌兹别克斯坦）、萨利赫（Subkhiddin Mohd Salleh，国籍：马来西亚）、西村雄一（Yuichi Nishimura，国籍：日本）
中北美及加勒比海地区：阿尔昆迪亚（Benito Archundia，国籍：墨西哥）、巴特雷斯（Carlos Batres，国籍：危地马拉）、阿圭勒（Joel Aguilar，国籍：萨尔瓦多）、马科·罗德里格斯（Marco Rodriguez，国籍：墨西哥）
南美：巴尔达斯（Hector Baldassi，国籍：阿根廷人）、拉里昂达（Jorge Larrionda，国籍：乌拉圭）、波佐（Pablo Pozo，国籍：智利）、鲁伊斯（Oscar Ruiz，国籍：哥伦比亚）、西蒙（Carlos Simon，国籍：巴西）、瓦兹奎斯（Martin Vazquez，国籍：乌拉圭）
大洋洲：赫斯特（Michael Hester，国籍：新西兰人）、奥莱利（Peter O Leary，国籍：新西兰）
1个主裁：在场上的“总指挥”，看球员有没有犯规行为
2个边裁：帮助主裁，看越位之类的，还有一些球员的恶劣行为（比如下暗手***）有时也靠边裁的指证
1个第四官员：在教练席附近，主要是举换人的液晶屏和比赛剩下的时间，不太干涉比赛场内运作
我觉得不是。中国足球水平这么差， 很大程度还是球员自身水平的问题，对于如今中国足球水平这么差，大家都是非常头疼的，作为一个拥有14亿人口的大国，却找不出11个人会把足球踢好的，这明显就是足球体制的问题了，中国足球的裁判水平确实也是一般的，但是这不是导致中国足球越来越差的原因，更大的原因是球员的综合水平太低了。
个人的综合能力非常一般的球员，怎么可能把球踢好呢。对于在中国学习踢足球的球员而言，他们受过的足球教育的很普通的，没有经过完善的足球教育，他们自然个人水平也就很难提上去了，中国足球的裁判水平能力虽然一般，但是一个球员能不能成为一个优秀的足球运动，最主要的原因还是自己，和裁判的关系很小的，如今的中国足球越来越差，是因为球员对于足球的理解还是不够深的，每个人在学习足球的过程中所付出的东西太少了，他们不是不行，而是没有找对方法，这个问题也是一直困扰着中国足协的。
中国的足球氛围太差了，利益关系很明显。在中国踢足球，很多人都是为了高额的薪水，只要能够踢上正经的联赛，球员的薪水都是很不错的，中国足球如今就是疯狂的砸钱，希望用砸钱的方式去获得更多优秀的球员，而从来不注重球员的青训，这样的足球氛围真的很不好，到所有东西和金钱挂上关系的时候，也就变味了。
裁判水平并不是影响中国足球越来越差的原因。中国足球越拉越差都是自己国内球员以及教育体制的问题，裁判的水平不会影响到中国足球的，他们的只是一个很客观的因素而已。
足球裁判的一场比赛收入不固定的。要看比赛的性质而定。像欧洲的英超、意甲、西甲、德甲，常规的联赛大概就5000欧元。像世界杯这种国际比赛，基本都是10000欧元起，特别是到了淘汰赛，30000或40000也很正常。像国内的中超，大概就3000人民币左右。
