前言
我这次研究的课题是中国足球的现状与未来。中国足球在中国人眼中似乎已经成了一个敏感话题，它承载着13亿中国人的希望，却似乎怎么也提不起精神，人们在一次次失败中关注着它，它的每一次失败都会在国内引起轩然***，越来越多人已经对它失去信心了。对此，我们决定研究一下这个问题。虽然我们人数不多，但是怀着对中国足球的一片热忱之心，我们还是对此展开了一些研究调查，我们分别从中国联赛，球迷，球市等方面入手，用调查，问卷，讨论等方式，希望能得到一些资料。经过一个多学期的研究调查，我们终于还是得到了一些我们想要的答案。以下便是我们的研究性学习的报告，如有语言偏激之处，请大家见谅。
过去篇
在现代足球历史上，二十世纪里，中国队给人的感觉是屈辱的一个世纪，诸多的事实也表明,确实如此！
但是，中国也曾辉煌过，世纪之初，现代足球由欧洲传入中国。“看戏要看梅兰芳，看球要看李惠堂。”这是三十年代在上海流传的一句话。在旧中国，一位体坛人物能够 和京剧***梅兰芳的名字相提并论，确实发凡。他以顽强的拼搏，高超的球艺，赢得了“亚洲球王”称号。16年，联邦德国一家权威性足球杂志组织的评选活动中，李惠堂与巴西的贝利，英格兰的马修斯，西班牙的斯蒂法诺，匈牙利的普斯卡士齐名，被评为“世界五大球王”。其时，中国足球在亚洲逐渐发展强大，和李惠堂一起，涌现出了第一批开天辟地式的先驱，第一次出现代表国家外战的正规球队。这是一种标志，中国足球开始起步，足球在中国成为规范化的竞赛。在1915年到1934年，中国获得了远东运动会的九连冠，并于1936年，1948年两次入围奥运会。这时，中国足球在亚洲是当之无愧的霸主。
随后的时间内，由于政治等原因，整个世界足坛都出现了一段真空，中国足球也不例外。但是中国足球发展的步伐却没有停止过。新中国成立后，中国国家队曾集体去匈牙利留学，并与1958年回国，可惜冲击1958年世界杯决赛圈失败，打击不小。或许这应该算作中国足球在整个20世纪的第一大事，它背后的深远意义，绝不仅仅是第一次整支国家队出国留学，第一次出现外籍国家队主帅这么简单。最重要的，是它为中国培养了第一批现代足球的骨干，李凤楼、陈成达、年维泗这批人，日后不但成为国家队主力，更长时期地占据中国足球的统治地位，他们自身的素质，能力，魄力在此后几十年里直接影响着中国足球的发展，主宰着中国足球的命运。而他们言传身教出的后代，无论是在当球员，当教练还是主管领导工作方面都深深带有前辈的烙印，因此，这批人成为近代中国足球的开拓者和奠基人，是我们今天所提及的真正意义上的中国足球之根源。然而，这批自我定位接近欧洲二流水平的球员所组成的国家队，第一次冲击世界杯入场券，即败在印尼队脚下，似乎是个不祥的信号，预示着此后中国足球一系列的失败。
其后的时间内，是漫长的十年“”，在一个“政治第一”的年代，足球无疑被禁止了。改革开放之后，苏永舜率领中国队冲击1982世界杯决赛圈失败。这是中国足球长期封闭，重返国际足联后首次冲击世界杯出线权，实质上它是中国足球现代史的开端。它是中国足球与外界第一次全方位的碰撞与较量，使中国人第一意识到现代足球的残酷，初步接触到以主客场为代表的国际足坛的通行赛制。整个过程经中央电视台现场直播，传遍整个中国，为中国培养出第一批看九寸黑白电视，读八分钱一份足球报的球迷群体，中国足球史上第一次出现一球牵动亿万心的热潮，球星的概念开始形成，冲出亚洲走向世界的口号，至今依然是中国足球几代人奋斗目标。此后，足球确立了中国第一运动的地位。从技术角度来看，由于对新西兰队的失败，导致中国足球开始向重硬朗，重力量，拼速度身高体能的模式转化，直至今日。
1985年5月19日，由于中国队在世界杯预选赛中主场败给了香港，失去出线权，在场球绪激昂，气愤难平，无处发泄，进而演变成***的街头爆乱。从此，中国足球不再孤立地被当作体育运动，而更多地从文化角度，被当作中国社会的一个窗口。国家队主教练曾雪麟引咎辞职，不仅仅因为比赛的失败，更被当成安抚民族主义情绪，稳定社会的替罪羊。这意味着中国足球被赋予了沉重的社会使命，在这种背景下，保守风气逐渐弥漫了整个中国足坛。中国队在亚洲从极盛转向衰落，技战术风格从主动进攻演变为防守反击，逐渐向二流水平滑落。
1988年的奥运会和1990年的世界杯，中国队插肩而过，因为了两个“黑色三分钟”。进入现代足球的中国队，抓住东西亚分治，不必硬碰主要对手韩国队的历史机遇，第一次从真正意义上冲出了亚洲。但中国足球却未能把握住这次难得的机会，从而使自身有质的飞跃，因此进军奥运并未带来太多的影响。反倒是次年的世界杯预选赛所带来的冲击与反响要强烈得多，中国队两次在领先的有利形势下，两次在终场前三分钟内连失两球，痛失冲出去的历史良机。尽管又一次失败，但这种极度戏剧性的结果，使足球在中国社会受关注的程度又达到了空前的高峰。
痛定思痛，痛何如哉？中国79年开始改革，开始对外开放，但足球上与“洋教头”的“再一次亲密接触”却一直等到了90年代。1992年，谋求开拓发展的中国队将施拉普纳请来了，但是冲击1994年世界杯决赛圈又再次的失败了。施拉普纳成为第一任来华执教的国家队主帅，他在中国不到两年的短短时期，是中国足球由专业化向职业化过渡的分水岭。虽然施拉普纳率队打出亚洲杯季军的成绩，也给中国队带来足球发达地区的部份理念，但限于他自身的水平与中国的实际国情，导致中国队失败的必然结果。施拉普纳之后引发了继续引进洋教练还是仍由中国人出任国家队主帅的争论，随着中国足球与国际的接轨，这种争议已不复存在。
职业化联赛之前的格局是辽宁的一统天下，作为中国足球第一大省，辽宁建立了年到1993年十连冠军王朝。实际上，东北足球早在50年代已居中国前列，但直至80年代初，以李应发为代表的辽宁队，才逐渐确立了辽宁足球在中国无可撼动的霸主定位。他们以每年夺一冠的方式，建立起十连冠王朝，其中包括代表中国最高水平的全运会，全国甲级联赛，足协杯冠军称号，和迄今为止中国球队唯一所获的洲际冠军亚俱杯。甚至在今天，职业联赛七年五夺冠的大连队，仍然带有当初的影子。辽宁足球成为中国足球最大的组成部份，在很大程度上左右了中国足球的辉煌与失落。1994年，中国足球职业联赛全面启动，这意味着中国足球进入了一个新的时期。职业化本意是通过建立竞争机制，从而使球员完成“要我练”到“我要练”的良性转变。结果这一无心插柳之举使足球成为一项巨大的产业。但职业联赛又衍生出的一系列新问题，如球黑哨，球员素质不升反降等等，随着投入的增加愈演愈烈，到了不可收拾，甚至使中国足球改革不下去的程度。与此同时中国球员外战中一系列拙劣的表现，终于使中国足球自我定位在亚洲二流上。
19年的戚务生，“明知不可为而为之”，冲击世界杯力不从，所以惨败大连金洲，国人继续失望。本土教练的水平使得中国队不得不再次寄望于外教，霍顿来了。这位曾经中国国家队和国奥队的主教练，花了中国足球两年时间和若干万美金的“英国绅士”终究没有经得起“实践是检验真理的唯一标准”的考验。他的“平行站位”、“长传冲吊”理念没有拯救得了中国队。我们的打法没有变数和套路，结果只能那样。可惜一代那么有潜力的队员和同他们的前辈一样被写入了失败者的史册。但是，和施拉普纳一起，他们的足球思想却大大的影响了中国足球。因此，中国足球坚定不移的走起了外教之路。
也许，我们忽略了中国女足的诞生、发展和壮大，虽然从女足已经由1982年发展至今，但是女子足球在中国并不普及，仍然处在可有可无的从属地位，体制和思维方式仍然停留在专业体育时代，第一代女足球员仍然活跃在赛场上。只有在96奥运会，99世界杯上中国女足两度冲击冠军未果，屈居亚军之后，全国才掀起一定的女足热。
现状篇
2001年10月7日，中国足球第一次打进了世界杯决赛圈，这本是中国足球实现历史性飞跃的一个契机。然而，在中国队三战皆败一球未进结束了世界杯之旅后，八个月前中国足球喷薄而出的滚滚似乎一下子冷却并迅速降至冰点。中国足球究竟怎么啦？
我们不能忽略一个拥有球迷人数最多的国家第一次打进世界杯的意义。就像评论阿姆斯特朗第一次登陆月球一样，“他的一小步，就是人类的一大步”。无论如何，中国人的第一步已经迈了出去，它的历史意义不容否认。但正因为我们迈出了这一步，所以，我们必须把自己置身于世界足球现状及发展的坐标系统之中，对中国足球的生存现状和价值评判体系进行深刻的反思。
我们从不怀疑思想的力量，我们相信一个有能力进行不断反思的民族是有希望的。虽然中国足球目前身陷“黑屋”，但是，我们希望以自己微弱的呐喊唤醒渐趋麻木的中国足球。
每一次我们反思中国足球的时候，几乎所有的人都会说：“我们的体制不行。”中国足球现有的体制究竟有何弊端？我们如何克服这些弊端并建立起一套能推动中国足球健康良性发展的体制呢？我们认为，这是生产力与生产关系的问题，是摆在中国足球面前最首要的问题，如果不从根本上解决这个问题，中国足球所谓的改革不仅缺乏坚实的思想基础，而且在改革过程中也会受到不合理体制的限制和困扰。中国足协与地方足协及各职业俱乐部究竟应该是怎样的关系？被呼唤多年的职业足球联盟究竟该不该成立？只有从根本上解决好这些问题，中国足球才能得到真正的发展。
八年前，中国第一批职业俱乐部陆续成立了，1994年，中国的甲A职业足球联赛诞生。然而，仅过了短短的八年时间，中国的职业足球俱乐部已经面目全非，除了北京国安一家俱乐部坚持了八年之外，其余的二十余家俱乐部均纷纷易帜，其中有些俱乐部甚至几易其主。缺乏持续发展能力已经成为中国职业足球俱乐部的致命伤。俱乐部为什么频繁易帜？显然，这与俱乐部生存环境和自身的造血功能有关。2001年，中国职业足球史上最大的悲剧是成立八年之久的四川全兴俱乐部因不堪承受巨大的经济压力仅以300万元人民币的价格出卖，由此可见中国职业足球俱乐部的生存环境。从目前的现状来看，中国的职业足球俱乐部更多的是依附于实力雄厚的经济体才能得以生存，我们不否认职业足球取得的成绩，但是，我们不得不反问一下：中国是否拥有了真正意义上的职业足球俱乐部呢？
足球说到底是人才的竞争，没有人才一切都无从谈起。中国的职业球员的生存状况究竟如何呢？我们不否认中国已经拥有了一批有职业精神的球员，但是从整体来看，中国的职业球员的素质还相当低下。职业球员参与地下甚至与地下的庄家联手制球已经不是秘密了，中国职业球员也经常见诸报端，至于打架斗殴就更是家常便饭，最近甚至传出了一些职业球员的丑闻。在所谓精英球员会集的中国足球队中，我们看到更多的是一群“经济怪物”，而不是职业球员。如果中国足球不能像日韩那样培养出一批像中田英寿、稻本润一、黄善洪、李荣杓那样既有非凡的足球能力又有职业精神的球员，中国足球将永远也不可能超越日韩。
1998年至2001年中国职业足球受到了“黑哨”和“球”的疯狂袭击，在1999年的“渝沈案”之后，2001年甲B联赛的最后几轮更是连续上演了一连串触目惊心的“球黑哨案”。浙江绿城俱乐部董事长宋卫平和广州吉利俱乐部董事长李书福甚至以不惜自曝家丑来揭露中国足球的***。在职业足球面临生死存亡的关头，中国足协并没有拿出足够的勇气来面对这一场战斗。尽管“黑哨”龚建平因受贿百万元人民币被拘捕，但仍有一大批“黑哨”和“球制造者”逍遥法外。难道沸沸扬扬的“黑哨球”案就这样结束了？***通常是由上到下的，***是一个呈链条状的完整体系，如果今天我们不敢正视和惩治中国足球的***，那么，***在不远的将来必定会死灰复燃。
自从职业联赛以来，通过聘请高水平外籍教练引进世界足球先进的技战术意识和理论已经成为人们的共识。但是，职业联赛八年来，我们究竟从洋教练那里得到了什么呢？因为没有足够的耐心，我们炒掉了一批既有先进的理论又有丰富实践经验的洋教练。对一些出色的外籍教练在训练、管理和理论上的经验，我们也没有很好的总结。洋教练的价值仅仅在他执教的一段时间内得以体现。我们不否认一些出色的洋教练在潜移默化中改变了中国足球，但是，包括米卢在内的洋教练大多数是在我们的质疑中离开了中国足球。我们已经学会了“拿来主义”，但我们也仅仅知道“拿来”。
中国队兵败世界杯，对于中国队的表现，所有人都承认中国足球技不如人。现在，需要我们反思的是，为什么二十年来，我们总是技不如人？本届世界杯韩日足球出色的表现彻底地动摇了“人种论”，日本队的技战术连欧洲和南美一些球队都羡慕不已，在体能和意志上，韩日的表现更是超乎人们的想象，令欧洲球队都为之胆寒。十年前，还与韩日基本处在同一水平线上的中国为什么既无技术，又无体能呢？显然，技不如人的真正原因是我们的训练水平不高，不够刻苦所致。我们认为，韩日世界杯对中国足球作出的最大贡献是既让我们看到了差距，也给我们带来希望。但愿，再过十年，中国足球不要再拿出“技不如人”作为理由来搪塞了。
本届世界杯之后，中国足坛又掀起一股汹涌的“留洋潮”。到欧洲五大联赛接受锤炼固然是土耳其、韩国、日本、塞内加尔足球成功的因素，但是，不要忘了，土耳其有可以跟欧洲任何顶级俱乐部抗衡的加拉塔萨雷、贝西科塔斯等几家俱乐部，日本和韩国的职业俱乐部这几年基本上把持着亚俱杯和亚优杯。我们认为，中国足球的发展方向决不在于让几个人到欧洲联赛去踢球，与其到国外靠别人的施舍度日，还不如留在国内踏踏实实搞好自己的联赛。只有把基础打坚实了，球员凭借自身的实力能够顺其自然地到欧洲五大联赛效力，这才是中国足球发展的阳光大道。我们认为正是因为中国足球总在寻找捷径，而不肯踏踏实实地做好基础工作，才现实地拉大了与日韩的差距。
自职业足球联赛以来，青少年足球俱乐部如雨后春笋一样纷纷涌现。虽然不少俱乐部和民间团体动真格地抓起了青少年球员的培养，但是，从总体情况来看，青少年球员培养的力度和广度还有明显欠缺，甚至有畸形发展的迹象。由于多数俱乐部并没有从根本上重视青少年球员的培养，因此青少年球员的培养并没有吸引真正优秀的教练员，缺乏优秀教练员是中国青少年培养工作的最大难题。当然，还有不少青少年俱乐部打着培养青少年球员的旗号，干着敛财的勾当，更有甚者，一些青少年足球俱乐部为了成绩居然学会了打球，最近辽宁青少年足球比赛中居然出现了守门员往自己球门里扔球的闹剧。如果我们青少年球员培养工作到了这种地步，中国足球必将迎来可怕的明天。
在中国足球这条“生物链”里，中国球迷不仅是相当重要的一环，而且也是最可爱的人。但是，经历了世界杯之后，对比韩日球迷，中国球迷是否也应该反思一下呢？这几年，中国球迷寻衅滋事屡屡发生，西安近几年的球场骚乱案更是震惊全国。我们并不苛求中国球迷对丑陋的中国足球付出太多，但是，我们相信：有什么样的球队就有什么样的球迷，有什么样的球迷也就造就什么样的球队。尽管中国足协曾一度试图与媒体成为“一家人”，但是，由于中国足协的各项工作不够公开公正，也因为媒体间的竞争过于激烈，经常出现新闻，导致了中国足协与媒体之间长期冷战的局面。中国足协和媒体的对峙实际上在一定程度上使中国足球蒙受了一定的损失。一方面，我们认为中国足协需要以正确的姿态面对舆论的监督，另一方面，为了自身的发展，也为了中国足球，媒体也应该作出庄严的承诺。
足球暴力
足球是魅力无限的全球第一大运动，随着2002年韩日世界杯足球赛的举行，人们对足球的热情也空前高涨。不过，在人们享受足球并为之呐喊的同时，也经常看到绿茵场上的另一面：球迷骚乱、足球流氓等足球暴力以及黑哨、等足球运动的衍生物层出不穷，使足球运动蒙上阴影。我国足球运动虽然起步较晚，但随着职业足球运动的兴起，足球暴力、足球黑哨等也是丑闻不断，正在从不同的方面扼杀着刚刚起步的中国足球。
足球暴力的出现不是偶然的。作为一项运动，足球常常引发一些人的非理智情绪，足球运动的魅力之一就是其难于预测性。球场上的运气，使球赛充满了变数。也正是这种不可预测性，使人们短时间内形成巨大的心理落差（或狂喜或狂怒）。此时，只要有一个“导火索”，狂喜或狂怒的情绪就会被激发，并通过原始的破坏行为宣泄。足球暴力的表现是多种多样的：就发生的场所而言，可能是在球场内，也可能是球场外；就骚乱的方式看，可能是不同球迷之间的大规模殴斗，如1985年，发生在比利时布鲁塞尔的海塞尔惨案，使英格兰足球流氓的恶名达到顶峰。由于英格兰利物浦球迷骚乱，赛场看台倒塌，39名尤文图斯球迷死于非命；也可能是针对公共场所的目标，建筑物、汽车等，实施放火、冲砸等破坏活动。还有可能针对特定的对象的谋杀或者侵害，以发泄自己的不满。如1994年哥伦比亚足球队员埃斯科巴，因为在1994年美国世界杯哥伦比亚队对美国队的比赛中不慎将球踢入了自家的大门，埃斯科巴回国5天后在酒吧外被一群醉汉羞辱，最终身中6枪不幸身亡。
足坛***同样也有其产生的土壤。现代足球不仅是一项体育运动，也是一项高度商业化的运动。公平竞争本是体育运动的应有之义，但为了达到商业目的，足球行业也充斥了商业欺诈，公平竞争的体育精神受到挑战。其表现形式有：（1）收买裁判。裁判是公平竞争的象征。绿茵场上的裁判拥有一定的自由裁量权，裁判被收买，其权力必然被滥用，天平必然倾斜，近年来沸沸扬扬的“黑哨”现象渊薮就是一些俱乐部（球队）对裁判的收买；（2）收员。非法集团与球员勾结打球，或者一方球队收买另一方球员做“叛徒”，出工不出力或者出倒力；（3）收队。作为观众，自然希望看到一场真实的比赛，但一些球队不是从提高技艺着手，而是在关键场次上通过对对方球队的金钱收买达到目的，被观众斥之为“球”就是其反映；
针对日益严重的足球暴力和商业欺诈，人们寻求各种对策。首先，人们想到用“家法”规范，足球行业内有诸多规范和纪律，如裁判受贿而吹“黑哨”，足协执法机关会根据情节轻重判处包括终身取消其裁判资格以及有期限取消资格等程度不同的处罚。行贿或者受贿的足球俱乐部将被罚款25万欧元，有行贿或受贿企图者也将受到处罚。行贿或者受贿的球员将会被处以3个月到两年的禁赛处罚，另外还可能被处以罚金。球员在比赛中动粗的，要对球员禁赛或者罚款，主场发生暴力混乱的，要对俱乐部处以罚款或者取消当地的主场资格；其次，“家规”之外还有国法。2001年8月，意大利议会通过了专门的反足球暴力法，包括：严禁赛场观众向赛场内投掷物品，违者将被判刑，刑期从6个月至3年；根据球场暴力的录像，警方在48小时内有权拘捕肇事者；擅自进入球场的观众将被判入狱6个月，或者交纳200万里拉的罚款。在英国，不论是裁判还是球员收受贿赂都是“纵比赛结果”的行为，“参与这一行为的人很可能犯下了包括‘欺诈罪’在内的多种刑事罪。如果证据确凿被***定罪，他们会面临被监禁的处罚。”根据德国刑法，对裁判行贿者将会被判处3个月以上5年以下的***；受了贿赂而吹“黑哨”的裁判，也会根据其情节轻重被处以6个月到10年的***。在美国，以提供或者收受不法利益或者其他方法妨害公开竞技规则或者举办、参加不正当竞技的行为，可以构成不正当公开竞技罪。再则，舆论监督。虽然法律和足总协的各项制度对于足坛的球等丑恶行为起到了很大的震慑作用，但是舆论监督的作用也不可低估，在很大程度上它可能比判处几个人监禁的作用还要大。
我国的体育法制尚不健全，也没有专门针对足球暴力的法律。不过，在现行法律框架内，对足球流氓、足球暴力等行为完全可以纳入现行刑法的视野。例如，非法携带危险物品进入绿茵场，情节严重的，可构成刑法第130条非法携带、、管制刀具、危险物品危及公共安全罪；对在足球场内外起哄闹事，制造拥挤，殴打有关人员或者向有关人员抛掷脏物、阻拦比赛进行等行为，其中首要分子，可构成刑法第291条聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪；如果在骚乱过程中，行为人用的手段或者造成的结果又触犯其他罪名的，还可能构成其他犯罪，如实施放火烧毁公共财物者或者致人重伤、死亡的，有可能构成放火罪、故意伤害罪抑或故意罪。破坏公共财物的可能受到毁坏公私财物罪的追究。
相对于足球暴力而言，我国现行刑法对足球欺诈等行为尚缺乏有效的、明确的规范。《体育法》第51条第2款规定：在竞技体育活动中，有贿赂、、组织行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这一规定内容在刑法中缺乏明确的相对应的条文。例如，对于“黑哨”裁判利用手中的权力进行牟利，违背了裁判的职责，欺骗和愚弄了广大球迷，“黑哨”具有明显的社会危害性，这在认识上是高度一致的，但对“黑哨”的罪与非罪就有较大的争议。“有罪论”论者认为，在依法治国的大背景下，不允许任何单位和个人有超越法律的特权，也不能允许有某个行业或者领域能够成为法律管不到的盲区。“无罪论”认为，根据我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”所以，在法律解释没有明确之前，“黑哨”裁判暂时还只能受舆论法庭和道德法庭的裁判，或由足协按行业纪律进行处罚，并不能追究刑事责任。在“有罪论”中，对涉嫌“黑哨”的裁判究竟构成哪种罪？也不无疑问。一种观点认为，足协是依照法律的规定具有行业行政管理权力的社会团体，即实质上足协是国有事业性质的行业管理组织。因此，中国足协的工作人员无疑具有国家工作人员的身份，那么受足协临时聘任充当国内足球联赛裁判的人员也就具有国家工作人员的身份。所以其符合刑法第93条规定的犯罪主体，应以***论处。另一种观点认为，目前的足球比赛具有商业性质，对于足球裁判的受贿行为，可以依照刑法第163条的规定，以公司、企业人员***处理。踢球的球员实际上就是这个企业的工作人员，企业工作人员在商务活动中收受他人的贿赂也应构成公司、企业人员***。而对于行贿的一方，要根据具体情况具体分析，有可能构成《刑法》第164条规定的，对企业公司人员行贿。
媒体对“黑哨”问题追踪和曝光和社会对此的强烈反映，说明“黑哨”构成犯罪的应然性，这多少有点像足球场的群起而攻之的。但法律是理性的，理论界“黑哨”是否构成犯罪以及构成何种犯罪的争论，反映了法律界的理性思考，也反映了法律与社会需求相矛盾。我认为，再具体的法律都是相对的，不可能穷尽一切现象，所谓“百密一疏”，既然现行刑法确定了罪刑法定原则，而罪刑法定原则实际上是承认和容忍刑法不完整性，这是社会对选择罪刑法定原则应付出的代价。在现行法律的框架下，对“黑哨”或者其他足球欺诈行为无论以何种罪处理，都不免有牵强附会之嫌。因此，对“黑哨”等问题的讨论不应纠缠于具体案件，而应以此为契机，加快我国体育法制的完善，为发展中的足球、球市以及球员、球迷，构筑法制框架，使绿茵球场远离暴力和欺诈，人们真正享受足球的快乐。
黑哨
就在大家看过中超首轮一致感慨中超与甲A没有什么区别的时候，我们却要大声呼喊中超与甲A不同，而且是严重不同。这个不同主要是最近钱包严重鼓起来的裁判员给我们表现的。十年甲A每到联赛的最后收官阶段，裁判就成为关注的焦点似乎已经是中国足球永远不变的旋律。而中超元年却严重提前，在载入史册的第二场比赛就出现了黑哨，而且是***裸的黑，加上此前十年最佳裁判陆俊连点球的个数都不记不住，我们不能不佩服裁判水平和手段在目前来看是真的进了中超。
中超首轮比赛中数次传出各种关于裁判的声音，球员、教练的表现也各有不同，有扼腕叹息的，有扶门而泣的，也有无比愤怒的，真可谓是“骂爹的，骂娘的，认为中国足球必死无疑的”应有尽有。而裁判也在瞬间成为一个城市甚至一个省份的罪人。真不容易啊，多少人想成为大众罪人还没机会呢？尤其是山东和上海的比赛，一个有争议的判罚再次将裁判推到了风口浪尖上。
李铁说国足就应该由中国人执教，我认可这样的观点。
1.外教执教中国队也没有带来好的成绩，还浪费了大量金钱；
2.外教对中国足球不够了解，有点水土不服；
3.中国教练更了解中国足球，也更利于中国足球的发展。
中国足球队不出意外的还是输给了日本队，两连败的中国队也处于小组垫底，面对这样的成绩，大家其实也能够接受。澳大利亚和日本队实力都在中国队之上，输给他们也正常，接下来对越南的比赛才是关键。
李铁说国足就应该由中国人执教，这样的观点我还是比较认可，毕竟李铁能够给中国队带进12强已经算成功了，面对澳大利亚和日本输球是正常现象。
一、外教执教中国队也没有带来好成绩
中国足球请了很多外教，唯一被大家记住的可能就是米卢，他带领中国队闯进了世界杯，得到了大家的一致好评。其他外教花了很多钱，结果都不理想，很多外教很有执教水平，但中国球员并不满足他们的要求，这就导致水土不服，浪费金钱和时间。
二、中国教练更了解中国足球更有利于中国足球发展
中国教练可能执教水平没有外教那么高，但他们对中国足球更加了解，制定的策略也更适合中国队，同时沟通也更加的顺畅，这都有利于中国足球的发展。
三、李铁适合中国队主教练吗
两场比赛都输了，输给澳大利亚和日本，我认为无话可说，毕竟实力有限，如果接下来对阵越南队再输球，李铁我认为不太适合中国队主教练。
越南队实力要比中国弱，而且中国还有归化球员，如果中国队连越南队都不能够战胜，这应该不是球员的问题，主教练应该负主要责任。
中国男足历任外籍主教练：
约瑟夫——被人们遗忘的国足首位外教
对于约瑟夫，若不是老资格球迷恐怕早已忘记。1954年，为了迅速提高足球水平，中国决定派遣一支队伍赴匈牙利学习。匈牙利人约瑟夫便成为了国足的主帅，他手下的球员包括了年维泗、曾雪麟、张宏根等中国足球的元老。
由于水平太落后，中国队刚到匈牙利时甚至连训练基地的食堂***傅都踢不过。然而在约瑟夫的率领下，中国队逐渐被打造成一支打法成熟、能在友谊赛上给当时的世界强队苏联队制造威胁的球队。在约瑟夫之后，国足的主教练许多都是出自当年这支留学匈牙利的球队。
施拉普纳——精神胜利法的倡导者
1992年，头顶“德国年度十佳教练”光环的施拉普纳来到了中国，成为中国足球历史上被普遍当成的“首位”外教。当时，由于人们对于前任主帅徐根宝的质疑以及对外教的盲目信任，施拉普纳被国人捧上了很高的位置。在1993年的央视春晚上，相声《拍卖》中甚至要拍卖施大爷的“一根为了中国足球变白的头发”。
然而现在回想起来，施大爷带给中国足球的并不是显赫的成绩，更多的是一种精神。他提倡的“豹子精神”给中国队鼓舞了士气，而他那“如果你不知道把球往哪里踢，就往对方的门里踢”的言论更是成为了至理名言。但是，主教练毕竟要用成绩说话，随着中国队冲击1994年世界杯失利，施拉普纳黯然下课。
霍顿——理想守旧派的战术讲师
1998年初，英国绅士霍顿取代了刚刚在法国世界杯预选赛中失利的戚务生。上任伊始，身为国际足联讲师的他以“442”、“菱形站位”等对当时中国球迷较为新鲜的专业词汇赢得了市场。而在随后，他率队在东亚四强赛击败日本、夺得亚军，以及在曼谷亚运会闯入四强等等，许多人以为中国足球找到了“良师”。
然而随着恶战接踵而至，霍顿临场指挥的弱点便暴露无遗。1999年，霍顿顶替基斯.布伦特兼任国奥队主教练。令人意想不到的是，这一年带领国奥队冲击悉尼奥运会失败直接导致了霍顿被解除国家队主教练的职务。
虽然因为固执己见而饱受质疑，但不可否认霍顿给中国足球带来的理论升华。他崇尚的442阵形和菱形站位对中国队影响深远。
米卢蒂诺维奇——崇尚快乐的神奇老头
游走在世界各地的“湖”米卢在霍顿下课后接手了国足。面对韩日世界杯必须出线的重压，他以柔克刚，倡导起“快乐足球”的理念，在队中推广网式足球、足球高尔夫等等类似游戏的训练手段。与队员打成一片后，米卢又提出“态度决定一切”的论调。先不谈战术，米卢的驭人之道已经让中国球员折服。
在米卢看来，胜利其实很简单，只需比对手多进一个球。最终，他用这个看似简单的道理帮助中国足球完成了那个做了N年的梦。“米家军”在十强赛6场比赛中以5胜1平的战绩提前两轮出线，这是中国队首次进入世界杯决赛阶段。尽管世界杯成绩有些尴尬，但米卢依然是迄今为止国足洋帅中最成功的一位。
世界杯结束后，米卢到期离任，他也是截至目前唯一一位执行完与中国足协合同的外籍教练。
阿里.哈恩——怎一个“乱”字了得
2002年世界杯韩国人在荷兰主帅希丁克的率领下历史性地闯入四强，让中国足协坚定地继续选择聘请外教的路线。荷兰人阿里.哈恩由此进入了中国足协的视线。虽然在球员时代，哈恩有着比前任外教更为辉煌的经历，但他在中国队的执教成绩则只能用暗淡来形容。
2004年亚洲杯亚军不能掩盖其临场指挥的薄弱。在德国世界杯预选赛上，乱了阵脚的哈恩竟然祭出让郑智打中后卫、孙继海踢前锋的怪招。加之他在战术上的保守和呆板，导致中国队最终连八强赛都没进。哈恩的国足主帅经历，难免让人觉得有些虎头蛇尾。
福拉多——与杜伊科维奇组成看不懂的“双子星”
2006年，在北京奥运会战略的指导下，德国世界杯带领加纳队闯入十六强的塞尔维亚人杜伊科维奇被任命为中国国奥队主教练。2007年，他又被任命为国家队和国奥队总教练。在杜伊的推荐下，前大连实德队主教练福拉多被足协聘任为国家队执行主教练。他的主要任务就是与杜伊携手率领中国队征战南非世界杯预选赛。
然而这种畸形的教练搭配模式最终的结果如同闹剧：国家队在世界杯预选赛中提前一轮锁定小组最后一名，福拉多黯然下课；而杜伊也因为在世预赛的失利而让人们失去了对他的信心，在距国奥队参加北京奥运会比赛还有21天时，他也被剥夺了训练和比赛指挥的权利，成为了“傀儡”。
卡马乔——中国足球的另一个“救世主”？
福拉多之后，高洪波在2009年接过了处于最低谷的中国足球。从刚上任时的平德国、克伊朗，到打破持续32年的“恐韩症”，再到兵败卡塔尔亚洲杯和之后提出的所谓“练兵论”，高洪波在国足主帅的位置上也经历了高开低走。不过他率领球队在一系列友谊赛中的胜利还是让国足在巴西世界杯20强赛中被列为球队。
又是一轮世预赛，中国足协再一次把信任票投给了洋帅。56岁的西班牙人卡马乔，曾经的马德里和西班牙队主教练，从高洪波手里接过了国足的教鞭。
我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。
现在回想施拉普纳时期其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。
任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国***在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。
关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？
因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。
第一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！
后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！
其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！
1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。
施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！
其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？
我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！
施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！
德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！
还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！
所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！
我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！
所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！
关键是球员的水平太差里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！
中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。
尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。
德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。
前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！
许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话！！这句话很关键，但是无一例外会被忽视！
还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！
国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。
愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。
首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。
其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。
再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。
然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？
再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。
以下都是个人意见，可能跟你的想***有冲突，不过也是表达自身想法。
中国足球要发展，首先整个足球市场要发展，足球市场要发展，就要求足球的市场化、商业化，也就是联赛的商业化必须提高。
放眼国际足坛，或者具体到欧洲足坛，如果一个国家的足球市场商业化做得不好，那么国内水平可能也就不会太高；你可以说南美洲的联赛，如巴甲，阿根廷联赛等，这两个国家的整体经济水平可能并不高，但是足球文化浓厚，很多小孩把踢球当成一种享受，也当成一种出路。因而，南美洲的一些国家，在浓厚的足球氛围下，往往能出现巨星级人物，可是我们也往往只能看到巨星，却忽略了背后那些默默无名的巨大的足球运动员团体。
那么，南美足球运动员的发展路是什么？基本都是初出茅庐——被球探发现——到欧洲青训（或者直接进成年队）——成名。这里，我们要看到，整个发展路线中，球探、青训、成名这三个过程往往离不开欧洲，为什么？
因为欧洲的足球市场经济开展得好。因为欧洲的青训系统、青训设施、训练设施、医疗完善，因为欧洲的足球转播水平好。也因为欧洲的消费水平高。试想，如果C罗的球衣卖不了几百人民币的话，那你会觉得C罗是超级巨星吗？有时，球衣的价格往往能体现球星的价值。
那么，这就涉及两方面的足球发展模式，一种就是南美国家的“走出去”，一种就是欧洲国家的“引进来”。可是，往往走出去的就是经济水平相对落后的国家。你说中国，经济水平要说高，不高，要说低，不低。但是足球水平，就真不高了，能够出去的人微乎其微，所以这种走出去的模式目前肯定不适合中国。那么引进来呢？
外援在一个国家的足球联赛发展水平中能起到很大的作用。我们可以看看英超，看看阿森纳，你是否觉得阿森纳靠外援他就不是一只好球队，英超就不是好联赛？ 再看看美国大联盟，也是在小贝过去后，球市火爆，足球联赛得以发展。 在恒大引入孔卡后，申花马上跟进德罗巴阿内尔卡，其他球队也有所动作，整个联赛的水平是否提升了？
如果恒大没了前场三叉戟，恒大也没法取得这样的成绩，遇到水平高的球队时，队员在场上可能往往会疲于奔命，那样就会毫无章法，那样在场上就没法闲庭信步地踢球，没有时间去思考。在这种情况下，外援往往能起到控制场面，带动节奏，起到传帮带的作用。
因此，完全否定外援的作用是完全不可取的。
至于你说的青训，现在恒大已经开始投入足校，但是短期内能起到的效果肯定不高。所以更要加大市场化投入，吸引更多踢球的人，吸引更多资金，吸引更多关注。鲁能青训在国内确实牛逼，但是也要看到，他再牛逼的青训，能给国外输出几个能人？他再牛逼的青训，没有一个好的教练，他能取得好成绩？因此，否定外教也是不可取的。因为国外外教已经经过了多年的系统执教，他们在理论知识层面，往往要高过国内教练的实用主义战术。
中国女足之所以前几年能纵横全球，很大功劳要归功于我国的女足联赛开展的早。可惜了现在。。。。
至于球员个人，武磊，张稀哲等人，确实是新生代，但不能忽略了郜林的作用，虽然我们也称他为郜飞机，他速度跟创造力没前两人高，但是，有的时候，他的身体、经验跟技术特点在场上的牵制作用也是很大的，如果能有一个顶尖的教练能激活他的特点，那么他在国家队，也不会像现在这么烂，这就是为什么在恒大他打得比国家队好，因为在恒大他有队友帮，有教练教，有适合他的战术要求跟战术纪律，而国家队主教练，往往不能顾及到每个球员。因此一个好的外教跟外教团队的作用也相应体现出来。
而且，我们也要警惕，新生代球员的成长，需要有好的榜样，以前的国奥白金一代，现在呢？大多了了，几个球霸，泯然众人。这就是足球市场化商业化的弊端。球员容易自满，容易骄傲，如果没有一些大牌外援的对比，他们或许以为自己就国内最佳了。
讲得很乱，不过综上所述，中国足球要发展，青训必须狠抓，但是青训系统的投入需要资金，引进高质量外援外教，对于提高联赛水平，市场化水平，商业化水平的作用是非常高的，只有经济发展了，青训才可能做好。体系才能提升。
纯手打，不给我最佳答案太冤了。。。哈哈
“乐倍思！乐倍思！乐倍思！”6月7日晚，北京中赫国安U19梯队主教练乐倍思的名字响彻顺义训练基地上空。这是乐倍思的名字第一次被自家球迷呼喊，但绝不会是最后一次。
这一晚，北京中赫国安足球俱乐部顺义训练基地内，国安U19梯队（由于中赫国安杯要求参赛球员为2001年1月1日后出生，参赛球员为国安U19队内符合年龄球员）在中赫国安杯第三轮小组赛中1比3不敌巴西劲旅克鲁塞罗，无缘晋级半决赛。
虽然国安U19以一场失利结束了小组赛，但赛后顺义基地的看台上球迷们却久久不愿离去。他们先是给球员们送上了掌声，随后又叫响了乐倍思的名字，乐倍思则向看台上的球迷们招了招手作为回应。
“说实话，很意外，球迷们居然会叫我的名字，真的挺感动的。”赛后乐倍思的情绪依然有些波动，他不是因为输球而愤懑，而是为自己带领的这支球队而自豪，因为他们踢出了一场高水平的比赛，如果把握机会能力更强些，甚至有逼平克鲁塞罗的希望。
下半场已经提前出线的克鲁塞罗不得不派上一些轮休的主力，但依然被国安U19梯队压在自己半场难以出球。“比球迷更让我感动的，还是我的队员。这么大的压力，对手高位逼抢到我们禁区附近，他们都依然在贯彻我赛前不盲目大脚解围的战术部署，这让我很感动。”
一边往更衣室走，乐倍思一边感叹，“你说我们球员要是每年能多踢点这种水平的比赛，那这帮孩子几年后得提高多少！”
12年前结下的缘分
实际上乐倍思2019年年初才加盟北京中赫国安青训，而国安U19梯队也是由原梯队与东城梯队合并而来。因此，半年多来乐倍思给这支球队带来的变化之大，不仅让外界没有想到，即使是球员和他本人也有些意料之外。
也许，双方这种良性的化学反应得益于乐倍思的性格，在他看来自己的性格与北京中赫国安俱乐部的“死磕”精神很相似。“我踢球的时候就是不服输，现在我也教导我的球员不能服输，越是有压力越要迎压力而上。”乐倍思说。
平时的训练、比赛中，乐倍思也经常会将自己的性格与北京这座城市、中赫国安一线队的精神气质相融合，潜移默化地灌输给队员们。本赛季青超主场对阵新疆之前，由于球队已经连续踢了几个客场，赛前动员会上乐倍思特意喊出：“这是哪儿？北京！不管大家来自哪里，穿上这身绿色的战袍就要捍卫北京这座城市的荣誉！”
乐倍思为这支球队注入的这种性格，让球队在比赛中显得极有韧性。本赛季青超联赛中，国安U19多次上演绝杀和逆转的好戏。主场对阵上海上港的比赛中，他们最后时刻扳平；随后又在主场先后绝杀了浙江绿城和天津泰达；主场对阵长春亚泰的比赛中，虽然球队整场比赛有些不在状态，但仍然在最后时刻连入2球完成大逆转。
而乐倍思与国安一线队的渊源，还可以追溯到12年前。2007年，效力于厦门蓝狮时，乐倍思曾在客场对阵国安的比赛中为蓝狮攻入1球。“那场比赛是在丰体进行的，我进了一个，现在咱们青训副总监杨璞进了一个，国安4比1取胜。我记得特别清楚，因为那是我中超首球。”
球员时代乐倍思一直踢中场位置，后腰、前腰都能胜任。“年轻的时候主要踢防守型后腰，后来年纪逐渐大了，就偏组织进攻了。”职业生涯后期，乐倍思开始在队内兼任助理教练。“那时候就想走教练这条路，所以一直在学习、考证。”2017年年底乐倍思正式退役，随后前往上海执教上海申鑫U19梯队。“今年国安这边有机会，我就特别坚定过来了。因为这种缘分，也因为我看到国安在青训领域巨大的改变，从荷兰请来的外教团队理念也很先进，我知道自己在这里可以学习到很多东西。”
学习理念之前，先学工作方式和态度
来到国安青训前，乐倍思曾在沈阳东进、成都钱宝、上海申鑫有过执教经历，也曾随足协教练班前往欧洲考察过。但来到国安梯队后，荷兰外教团队为国安青训带来的工作方式，还是让他大为惊诧。
“我刚来的时候，最惊讶的就是所有教练员都坐班。大家都在一个大办公室里，没有训练和比赛的时候，所有人都在办公室里办公，这我在其他俱乐部真没见过。”乐倍思很喜欢这种工作方式，“很有工作的氛围，大家讨论个战术、交流个问题都很方便。”
而让他感到既新奇又实用的工作方式和工作态度，还远不只是集体办公。国安青训各支梯队训练前，教练组都要提前两三个小时开会，而训练结束后教练组还要再次开会总结。“训练前开会倒不算新鲜，大家都会这么做。但来国安之前，我真没看到别的青训队伍会在训练前专门抽出这么长时间准备、布置。”甚至球队的训练量都不是由主教练人一言堂，这些都需要运动表现教练、技术教练根据球员身体状态的监测数据，会同主教练共同规划。
乐倍思是抱着学习的心态加盟北京中赫国安俱乐部的，原本他想学习更多先进的足球理念、训练方法，但没想到最先学到的反而是工作方法和工作态度。“不得不说，人家外国人太认真、太细致了，处处讲究科学，在细节处都做得特别到位。他们甚至提前一两周，就把之后的训练、比赛、休息安排给统筹好了，做事情的性极强。这点特别值得我们学习。”乐倍思说。
以瓜帅为榜样，向荷兰团队学习先进理念
乐倍思的家在沈阳，经常一个多月也回不了一次家。“请你原谅爸爸，因为我还有这样一群孩子。六一儿童节快乐宝贝！”今年的六一儿童节，乐倍思发了这样一条朋友圈，因为要带队备战中赫国安杯，他没能回家看望自己的孩子。
业余时间乐倍思也没有太多爱好，由于滴酒不沾，很多饭局他也就很自然地推掉了。每天晚上乐倍思就是猫在房间里看球、做训练、与助教交流、找球员谈话，“虽然有点累，但是非常充实。”
曼城主教练瓜迪奥拉是乐倍思的偶像，两个人球员时代都踢中场位置，教练生涯都从青年队起步，因此乐倍思经常看曼城的比赛。“其实五大联赛我都看，但主要看曼城、巴塞罗那和阿贾克斯，还有一些西甲的比赛，因为这些球队都踢433，战术理念跟咱们梯队很接近，看这些球队比赛可以学习到很多东西。”乐倍思不仅自己看，还经常和球员探讨。“乐导经常跟我说，你看德布劳内这个球是怎么传的，要学习下。”同是曼城球迷的球队队长陈彦朴，就是乐倍思最常聊球的“球友”。
目前北京中赫国安青训体系由两位荷兰人范立德和拉德鲁负责打造，前者是行政总监负责体系搭建和后勤保障，后者是青训总监负责竞训相关的内容。拉德鲁不止一次表示，国安青训所执行的绝不是荷兰体系。“我们带来的是荷兰足球的理念而不是体系，生搬硬套一套体系来，并不会适合中国足球。”拉德鲁说。
在日常训练和比赛中，乐倍思一直在严格贯彻荷兰外教团队所带来的这些足球理念。“总监给我们打造的433阵型，主要以控球、高位逼抢为主，和咱们一线队的战术有相似之处。”
而北京中赫国安U19梯队将这些理念贯彻到底的最好写照，就是中赫国安杯对阵克鲁塞罗的第三场小组赛。
由于国安U19队球员整体身材偏瘦弱，因此面对身体强壮的球队时原本就会有些劣势。本赛季青超联赛中，对阵身高马大的长春亚泰时，国安U19就踢得很被动。“我们球员身材上有劣势，开场的时候心理上可能会有点怵对方，这是我们要进步的地方。”那场赛后乐倍思曾如此说到。而克鲁塞罗球员的身体强壮程度远在长春亚泰之上，“这兄弟目测1米85以上，满脸胡子是18岁的？”比赛时看台上不少球迷对着克鲁塞罗11号球员发出了如此感慨。
即便身材上的劣势如此明显，而且开局阶段连续丢球，但国安U19却始终坚持自己的战术和主教练赛前的部署。即使人高马大的对方球员逼抢到禁区和角旗附近，全队没有一人盲目大脚解围，始终用传导来破解高位逼抢。凭借对自己战术的支持，以及不服输的劲头，国安U19梯队在下半场完全掌控了局势，一直压制对手形成围攻之势并扳回一球。
赛后球迷们久久不愿离去，正是因为这支球队永不放弃的拼搏精神，以及他们所展现出的比赛内容。乐倍思的感动也同样源于此，作为球队主教练他知道这支球队的弱点，更知道克服这些不足需要多少付出。
“在我看来中国的孩子承受压力的能力非常差，只要有一点压力就想办法把球解决掉，而不是想办法迎着压力而上。我觉得可能生活上，中国孩子也有类似的一面，反映在足球上就是受到压迫就盲目解围或者作出错误决定。我更多要求孩子，不能面对一点压力就做出错误的选择，而是让他们能够更好地学会抗压。”赛前乐倍思曾如此阐释自己为何坚持让球员不要大脚解围，赛后当他看到***们完全执行了自己的要求时颇为感慨，他知道自己的***们又过了一道坎，在这个过程中也获得了提高。
乐倍思不避讳自己对未来还有更高的追求，“不想当将军的士兵不是好士兵嘛。”但他同样坚定地表示，未来五六年之内都会安心在梯队学习、提高。“人家瓜迪奥拉不也是从青年队一路上来的么。我希望自己踏踏实实在青年队学习、提高几年，首先花两三年，把外教团队的理念都学过来消化掉。其实不只是外教，梯队很多中方教练都有值得我学习的地方。做教练就必须不断学习、不断提高！”
点击下方“阅读原文”
即可购买北京中赫国安官方授权商品
这个问题我来回答。晏子认为，足协请一名外教花几千万元，我们不能把这几千万元省出来投入到青少年足球场地建设上来。理由如下：
请外教和搞足球场建设并不矛盾
足协聘请外教，他只在传递先进的战术理念，培养球员，提升球员的能力，进而提升各级国家队的成绩。从实际的效果看，我们确实也需要外教。
国足原意大利籍主教练里皮
青少年足球场建设，它属于发展足球的硬件建设。更好的场地条件及设施，有利于开展足球运动。
但是无论是在请外教还是搞足球场建设，它们都是为了促进中国足球发展，且两者在同一轨道上前行，它们的重要性各有不同，并且不可偏废，它们之间也不存在矛盾问题。所以，外教也要请，同时足球场建设也要搞。
把请外教的钱省下来，搞足球场建设没有意义
在中国足球的发展进程中，把聘请外教所花费的钱节省下来，投入到足球场建设当中，没有意义。一个显而易见的问题是，中国足球发展的这些年，其实是不差钱的。另外一方面，足球场的建设成本之高，不是少请一两个外籍教练，节省下来的钱能够搞定的，所以那些建议将请外教的钱节省下来，修建球场的人，似乎有些天真和异想天开。
建足球和请外教不矛盾
发展中国足球，我们需要做好各自应作的事情，用节省的办法来搞很难奏效
中国足球发展不前的原因，主要还是人的问题。我们没有强力的球员，我们的球员在对足球的理解和认识上存在不足，我们的管理模式，足球发展环境有待进一步改善。
中国足球青训一定要搞上去
发展中国足球千头万绪，它其实也不是聘请一两个外教，或者多修一两个球场就能解决的问题。所以外教还得继续请，球场还要根据实际继续建，各干各的，各司其职，一个也不能偏废。
（叶晏慈）
给老夫一千万，能带出来个亚洲一流。
五千万，能带出个亚洲冠军
一亿，从2026以后，进世界杯如探囊取物。
一年一亿：永远保持
但老夫必须说了算。足协不可胡搅蛮缠
我觉得在中国踢球的地方真的很少，我们去踢球都花钱租场200块一晚。我们小时候踢球我们这还有一个开放 体育 场的后来开发了就再没免费球场了。希望国家投诉多点免费球场给大家踢球，篮球场都那么多开放性的了，为什么小型足球场就不能呢？
不能，绝对不能。
本人有以下几点供参考:
1、如不花几千万请外教怎会显得我们足协有作为了？怎么会显得我们足协在工作？
答案是:不是我们足协不工作，一切都是外教执教水平不行，也不是我们足协不作为，一切都是外教太能“蒙混”了。他们在欧洲或南美洲虽有执教佳绩，我们足协也考察了，但最终还是不符合我国国情，这些外教到了我国就水土不服了。
2、如不花几千万请外教怎会显得我们足协在为国足“呕心沥血”？
答案是:你们看我们足协多努力呀，为了国足我们请了国际名帅里皮、佩兰、米卢等等。难耐唉--不是我们足协不努力确实是……
3、如不花几千万请外教，那那么多钱干什么用？揣入自己的腰包？
答案是:这么多钱不能留在足协账户上，得用掉，怎么用得找个理由啊。就算揣入腰包也不能像谢亚龙那样啊。
4、不能建球场，绝对不能建。
答案是:如果建了怎么收费？白给青少年用？那是不可能的。再说了建好后被大妈们占领了用来跳广场舞怎么办？如果大妈们和青少年为了场地发生抢夺，甚至出现伤人怎么办？所以不能建球场。还是让我们足协努力“呕心沥血”的“作为”吧，为了国足的明天继续花几千万请外教吧，反正这钱也不是自己的，花着也不心疼。
没必要担心这样的事情，因为根本不会投入的！现在有多少孩子去踢球？家长这道坎就过不去，现在很多家长宁可让孩子在家打 游戏 ，都不会让孩子去运动！真正去踢球的，反而是一些三四十岁的人
这个就像你家小孩上学一样，你为什么要削尖脑袋送孩子去重点学校？因为人家学校老师学历高能力强，都是教育系统的尖兵。所以呢足球也一样，为什么请几千万的外教？因为有能力值这个钱，当然了也会碰到水货。
小孩子上小学， 体育 课踢足球，放学后到社区免费球场继续踢足球，每天坚持熟能生巧，国际球星和过去的国足知名球员也是这么走出来的，每年为学校和居民社区增补建球场，这是一项大的工程，资金来源，拆迀，施工等，需要十年，二十年连续时间才能将城市的学校和居民社区的球场配建好。到时居民出家门步行随时就能踢会足球儿。
有足球场，关键是有更多人愿意去踢球，有更多的家长，学校同意孩子踢球。。。
钱用到哪里都需要先进的制度建设以及合理且深入的多方监管，但是制度的缺失短时间难以得到改善，所以此文的建议看起来是个伪命题，因为在当前管理制度下，这个钱用到哪里都可能造成极大的浪费，并且不必有人为此承担实际责任。足协选帅的投入和产出已经很好的阐释了如上的设。既然已经积重难反，那不如一烂到底，期待着涅磐重生吧！
足协要是能干点专业的事中国足球也不至于总是这么没落，光干点治标不治本的事
?国足请了众多外教，其中谁对中国国足帮助最大？
在中国三大球项目的运动中，我们可以发现一个很有趣的现象，那就是普遍“阴盛阳衰”，也就是说女子的项目比赛取得的胜利和影响基本要比男子项目强的多。比如去年中国女排在世界杯上一波连胜拿到总冠军重回世界巅峰，而中国男排却难保亚洲地区的霸主地位；对于篮球来说，中国女篮在去年奥运会预选赛中也获得了进入东京奥运会的资格，而中国男篮却在去年家门口的世界杯上表现欠佳，最终没有获得直通奥运会的入场券；对于足球来说，目前中国女足能够踢进世界杯，而中国男足却为出线而发愁。
其实中国对于男足方面的资金投入挺大的，从1992年的施拉普纳开始到去年里皮的辞职，在这28年期间，中国男足也换了足足有10名主帅了，可以说外教在中国足球历史上留下了“浓墨重彩”的一笔，那么问题来了，在这10名主帅中对于中国足球发展贡献最大的是谁呢？
我们不妨先来看看中国足球的外教都有谁？1955年的约瑟夫、1992年施拉普纳、1998年霍顿、2000年米卢、2002年阿里汉、07年杜伊科维奇、2014年卡马乔、2015年佩兰、2017年里皮、2019年卡纳瓦罗。在这些外教中，有不少网友认为对于中国足球来说，贡献最大的是米卢教练。虽然论实力上看，米卢教练绝对不是最强的，但是他有他一个绝招，那就是可以为球队营造一个快乐的氛围，俗称快乐足球。在米卢教练的理念输送下，对于国足球员也起到了意想不到的效果，而在米卢教练任职期间，中国国足打进2002年的韩日世界杯也是国足历史上唯一一次的世界杯。
虽然那年的韩日世界杯，中国男足三战皆败，更是毫无一球进账，但是我们也应该去客观分析一下对手的实力，毕竟当时与中国队一组的巴西、土耳其、哥斯达黎加都不是善茬，要知道那一届世界杯巴西可是获得了总冠军，而土耳其则排在第三，哥斯达黎加虽然不是什么强传统强队，但是整体实力也在中国男足之上的。韩日世界杯之后，中国足球迎来的短暂的“更新换代”，有一批球员开始出国留洋，李铁、李玮峰、邵佳一就是其中的代表人物，因此综上看来，国足历任的洋外教对于中国足球贡献最大的是米卢教练。
