足球缩水单-足球如何缩水

tamoadmin 球队专区 2024-08-26 0
  1. 别笑林加德了!马竞7000万先生赛季0球0助攻,身价缩水近三分之二
  2. 足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题?对吗?
  3. 欧洲的那些豪门足球俱乐部,究竟是如何盈利的?
  4. 为什么CCTV5转播的足球比赛越来越少了?

连输是路上非常正常的现象。有人连输,肯定有别人在连赢,这世界就是这么平衡的。如果连输让自己的账户严重缩水,就需要重新审视自己的策略和了,比如资金的安排和球队的选择标准等等。如果这些看上去都是合理的,那就继续下去。如果发现输的那些其实是不符合自己理论的,那就在爆仓前赶紧调整回来,不要滥赌。

别笑林加德了!马竞7000万先生赛季0球0助攻,身价缩水近三分之二

先租后买和全额付款是两个概念,一个是租借合同,一个是转会合同。全额付款对应的是分期付款或者根据表现额外支付,也就是浮动条款。

租借的话,其实是一名球员同时履行两份合同,其大合同是与原俱乐部的正式合同,他的工资出场费包括各种奖金都是租借合同要履行的前提条件,而租借合同只是两家俱乐部在租借期间内分别承担该球员正式合同的比例,比如说承担薪水的份额,奖金份额。

足球缩水单-足球如何缩水
(图片来源网络,侵删)

一般来说,球队想把某名球员租借出去无非是因为觉得在球队中有多名类似风格的球员,该球员或许在赛事期间得不到出场机会,但为了保证该名球员的竞技状态,选择将其租出去,顺便节约薪水空间(以年轻小将为主,也有纯粹为了锻炼新人而免费免薪水租出去的,大多是合作俱乐部)

另外一种情况就是该球员已经不在球队的中了,他是放在挂牌名单上的,但由于种种原因,转会未能成行(比如说转会费没谈拢,球员个人待遇和下家没谈拢等等),这种时候球队为了减少损失(主要是薪资方面的还有球员得不到出场机会而进一步价值缩水)会选择退而求其次,将其租借出去,并在租借合同中标明买断费用和优先购买权。然后过了租借期,下家将该球员买断,先租后买才成立,但往往下家只是借并不愿意掏钱买。作为俱乐部当然不想让别人试用了之后再退回来,再说,球员的合同期限缩短本身就会影响其价值,就是说在租借期内,球员除非表现的一鸣惊人,不然其价值伴随时间的流逝而必然缩水。

总的来说,先租后买这种交易模式是让球员和新俱乐部有一个了解磨合的过程,相当于试用,试用好了再来谈是不是买的问题

足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题?对吗?

说起“快乐足球”,人们最先想到是林加德,替补上场跑不过裁判、英超联赛0进球0助攻,他逐渐成为了高薪低能的代表人物,被球迷们戏称为“零皇”。

其实,这样评价林加德着实有些冤枉,他尽管在本赛季发挥不佳,但出自曼联青训的他并没有花曼联一分转会费,而马竞的“零皇”就不同了,马竞为了买他足足花了7000万欧元,两个赛季过去,该球员的身价缩水近三分之二,最离奇的是,曾与姆巴佩等人一起缔造巅峰摩纳哥的他,在本赛季竟然不可思议的0进球、0助攻。

这位球员就是大名鼎鼎的内马尔的“表兄”勒马尔。

2015年,不到20岁的勒马尔从卡昂转会摩纳哥,转会费400万欧元,加盟球队的第一个赛季,他表现得中规中矩,34场比赛5进球、3助攻,对于一个年轻球员而言,基本上合格。

2016/17赛季,勒马尔突然爆发,55场比赛14个进球、14次助攻,他与姆巴佩等人一同率领摩纳哥队横扫法甲,连不可一世巴黎圣日耳曼亦被其踩在脚下,而在赛场上,这支年轻的摩纳哥队出人意料的杀进了4强,令人遗憾的是,缺乏底蕴和资金的摩纳哥队不得不在球队最辉煌的时刻卖掉主力球员。

1.8亿欧元的姆巴佩、7000万欧元的勒马尔、4000万欧元的巴卡约科以及5000万欧元的B席,把主力球员悉数卖掉后,摩纳哥队的成绩一落千丈,本赛季还一度徘徊在降级区的边缘,目前排在法甲第九名。

而从摩纳哥出来的球员,除了姆巴佩、B席尔瓦踢出了相应的身价,其余球员大多泯然众人矣,巴卡约科在切尔西板凳坐穿,勒马尔赛季0进球、0助攻。西蒙尼指出,球队对他的实力很有信心,但能否为自己正名取决于勒马尔的心态和内心的力量。

同为“零皇”,林加德成为了万众瞩目的“巨星”,而勒马尔,只是因为他不够快乐吗?

欧洲的那些豪门足球俱乐部,究竟是如何盈利的?

1.不是的! 球员真正的的年薪仅仅是写在合同里的,只有俱乐部和球员知道。俱乐部并没有义务把年薪究竟是多少公布出来。

2.我们看到的仅仅是媒体的推测的工资,俱乐部不承认不否认那就是这个了,因为各国税率不同这里的推测就是根据扣除各国税率的税后工资。我们大家各种媒体上看到说的收入,100%是说税后,只有在讨论各个国家的税率时才会说是税前是多少。发工资按当然照税前的发。这是普遍常识。欧洲足球里说的收入,从来是说税后。球员的工资俱乐部是一般不会公开的,涉及合同机密。

我举个例子让LZ明白为什么现在英超球员续约动辄就要10万镑而且在肖像权上那么抠门,因为目前经过调整英国的税率达到了50%以上达到了54%。所以在英超的工资其实没有想象中的那么高,费迪南德的12.5万镑按照现行汇率的话就会缩水很多和一些意甲和西甲的高薪球员比起来根本就是不入流。

所以英超50%的重税跟西甲24%的税率根本没法比,前几年,仗着英镑坚挺,众多老板们敢给高薪水,现在这个汇率,英镑和欧元1.1,LZ可以算算C罗税后1200万欧元的年薪,在英超相当于税后22万英镑,税前44万英镑,谁给的起?(就是几年前的阿布和目前曼城阿布扎比的老板也要掂量一下)所以说英超球队在给高薪水方面没法跟西甲竞争。不光英超,意大利德国税率都是40%左右,所以国米给埃托奥税后1000W年薪是下了大血本的,赫内斯也曾经抨击过西甲的汇率政策。

3.恒大的孔卡充其量是一个巴西联赛中不错的球员,他虽然尚未到30岁但是根本没传的那么神,充其量也就是达历山德罗的那种货色,还不一定比他好。这样的球员在中超肯定是够用了,要给高薪给多少恒大自己和球员心里有数就行了。人家恒大新闻就说签约3年6个月根本就没提工资的事。什么世界第三年薪根本就是巴西的一个叫《环球体育》的小报公布的。然后国内大肆炒作渲染,新浪体走起来。人们开始不靠谱的扯淡,就是这样。。。。

另外 中国的体制不健全 我之前说工资和税率问题仅限于欧洲地区 中国什么样我就不知道了

但是为什么工资没公布?恒大没必要公布,想必大家知道他是中超第一高薪知道这个就行了。。。就像恒大让大家知道了中国地产商多有钱。但人家的真正资产有多少会告诉你?咱们就开始从它们员给工资年薪中开始猜呗。哇!穆里奇中超最贵外援!哇!克莱奥踢过!哇!要给孔卡1000万欧元!哇!请瓜迪奥拉!太是太TM的有钱了!中国媒体喜欢这样!人民也乐在其中!没准人家老板在乐呢!

中超。。。1000万欧元。。。 我笑了。。。。

为什么CCTV5转播的足球比赛越来越少了?

很多球迷表示,五大联赛像、巴萨这种会员制的俱乐部就不说了,但其他的比如巴黎、曼城、阿布刚入主时的切尔西,这些足球俱乐部真的赚钱吗?还是土豪用来提高自身知名度和影响力的呢?

他厂克伦克第一跳出来说:“真的有钱赚”。

好了,这位大哥是个另类,请让一下,我们要先从恒大起头讲起。赚钱不赚钱你也不能光看球队的运营,你觉得恒大俱乐部赚不赚?就算赚也赚不了多少。 但你觉得搞足球,许家印赚了多少?说实话恒大没搞足球的时候是真的不知道这么一家房地产公司,搞了足球之后全国都知道了,至少名气全国前几位,碧桂园做了这么多年地产才被国人熟知,恒大短短十年就做到了,可以说恒大足球是恒大地产最大最成功的一个广告,开创了先河。

恒大带来了里皮,中国乃至亚洲足球史上最大牌教练,里皮,穆里奇等球员的到来,让中超看见了金元足球的力量,也让中超见证了巴甲MVP,顶级中场在中超如何碾压,恒大青训目前还没见成果,不过恒大足校以及与欧洲俱乐部合作还是很专业的,再加上最近规划趋势,艾克森,高拉特,阿兰,大多数都是恒大带来的,还有保利尼奥这种在恒大焕发第二春的,向巴萨输送球员,再一次加强了中超影响力,还有就是两个亚冠冠军,总而言之,这些年,恒大通过对中国足球的输出,获得的影响力和自身价值的提升是巨大的。

2019年福布斯公布全球市值最高球队50强,市值42.4亿,曼联市值38.1亿(今年战绩不佳,股票缩水了9亿美元),利物浦市值21.8亿美元,恒大虽然没有入围,但是从当年1亿RMB收购俱乐部,到如今疯狂的市值和影响力,也是个奇迹。(具体价格大家心里有本帐,笔者这里也不好估算)

再说下其他欧洲俱乐部,他们大都是现金赚的比较少,基本都是在亏钱(波尔图、 本菲卡、摩洛哥、莱斯特城 这样的黑店是例外),但他们的老板或者企业可以通过球队的表现与商业投资来参与,提高球队或自身企业的知名度,从而从足球以外的领域赚钱,只要经营良好,球队基本都在升值。NBA所有球队财政都是亏损状态,有的甚至拿到总冠军都还是亏损,但是他们自身的知名度在提升,球队更是升值了几十倍。足球一样,当年亨利加上债务大概4亿英镑左右收购的利物浦,这才几年?现在利物浦市值25亿英镑左右,如果他舍得卖马上赚的盆满钵满;格雷泽加上债务大概5亿英镑收购的曼联,然后把债务拆分扣到曼联头上,每年还以分红的形势从曼联拿钱,

引进了跟多的赛事,足球的时间就要缩水了。看看现在,广告那么多,还有职业摔跤,职业骑牛,还有什么康龙武林大会(最讨厌这个节目,说什么梅花桩螳螂拳,到了场上就在肉搏,还有买通嫌疑)再什么大学生街舞(女的都是小粗腿)太多太多了,赛事有很多,但CCTV5只有一个,为了能博取更多观众的眼球,只好委屈一下足球了。