根据官方的解释，消极比赛的含义如下：
指竞技比赛中，对战一方或双方为了特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性的不道德行为也就是说，如果在日常的比赛或者竞争中，不管是对手还是自己队员为了输掉比赛还是礼让对手，做出的一些故意犯规或者丢分的现象，一旦被裁判和观众发现，都是算作是消极比赛。
而消极比赛在很多竞技体育中都有看到过，不管是足球，篮球，羽毛球，还是乒乓球等运动中，运动员因为情绪或者对手的原因，会选择这样一种行为来对待比赛。
在世界性的运动比赛中，也有消极比赛的案例，比如2012年的伦敦奥运会中，羽毛球比赛中中国队为了让另一队队员出线，不想与自己的队友成为对手，在和韩国队的比赛中决定消极比赛；而对面的韩国队也是为了让自己出局，避免下一场比赛和自己同国家的队友一起比赛，也是在这场比赛中消极比赛。两个队在比赛中频频出现一些故意丢分，和非常规的操作，导致失误频频，引起了观众和裁判的不满，最后导致了这几名运动员的取消比赛资格，这对他们运动生涯中是记上了黑色的一笔。
我们知道，在比赛和体育竞技中，发挥出自己最大的实力，去和对手进行公平的较量才是对于比赛和运动最基本的尊重。体育也是竞争，一旦你失去了好胜心和求胜心，那么这一切都变得没有意义，这种恶劣的行为在任何比赛中都是不被允许的，而对于运动员来说，这种消极比赛的态度是会影响到自己的职业生涯，一旦被发现，除了取消比赛的资格，在今后的训练和比赛中，都会失去掉很多的机会，更是对喜爱自己的粉丝的不负责。本质上说，消极比赛是一种不道德行为。
北京时间3月1日凌晨，德甲联赛第24轮比赛继续打响。领头羊拜仁慕尼黑客场6比0大胜霍芬海姆，然而比赛中却出现了不和谐一幕：部分极端拜仁球迷打出辱骂霍芬海姆老板霍普的标语。这导致比赛两度被中断，在比赛恢复之后，两队球员最终以互相传球、聊天的方式表示***，最终草草结束了这场比赛。据德媒报道，拜仁可能会将因此受到处罚，但本场比赛的结果不会更改。
比赛两度中断
只因拜仁球迷打出辱骂标语
本场比赛并没有太多悬念，德甲霸主拜仁在上半场就已经4比0领先，在第62分钟将锁定到了6比0。
然而在比赛进行到第66分钟时，做客的拜仁球迷挂出侮辱霍村老板霍普的标语，迫使比赛中断。拜仁主帅弗里克以及基米希、阿拉巴等球员和球迷交涉，3分钟后比赛恢复。
▲拜仁球迷打出横幅辱骂霍芬海姆老板霍普
到了第78分钟，辱骂标语再次出现在看台上，比赛再度中断，球员退场。在这样的背景下，当比赛再次恢复后，两队都没有真刀真枪的对决。双方球员为***此举，互相传球，甚至聊天，直至比赛结束。最后这13分钟，球员们故意用这种“消极比赛”的态度来对抗极端球迷，连两队的门将诺伊尔和鲍曼都到了中圈，比赛最终在这种情况下消耗完了时间。
▲最后阶段，两队球员用在场上聊天的方式结束比赛
赛后拜仁主帅弗里克表示：“我对现场的情况不能理解，球迷应该把精力用在支持自己的球队上，今天这种不理智的行为没有立足之地。我对今天发生的事感到失望与抱歉，这些事与足球无关，不能再这样继续下去。”
他还补充道：“面对过去某些看台上所发生的事情，我们长期以来选择闭上了眼睛。我们对此太纵容，以至于今天不得不彻底重新思考。我赞赏比赛尾声阶段的进行方式，这是对那些在场的拜仁球迷们一记结实的耳光。”
“辱霍”现象近期多次发生
德国足协曾对此做出处罚
近期，德国球场多次出现了公开辱骂霍普的现象。上周德甲第23轮，门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中，主场球迷打出了辱骂霍普的标语，影响了比赛进程。
而同样一幕也出现在2月29日多特蒙德主场迎战弗赖堡的比赛中，比赛曾一度中断。据当地媒体《鲁尔新闻》报道，多特现场主持人向球迷发出警告，如果不立即停止辱骂行为，本场比赛有可能取消。赛场嘘声四起，躁动了好一阵才平息，但球迷依然打出辱骂德国足协的标语，***德国足协禁止多特球迷到霍芬海姆主场加油助威的处罚。
▲此前多特蒙德球迷也曾在德甲比赛中辱骂霍普
此前，多特蒙德球迷就曾多次在球场打出辱骂霍普的标语，2年前曾宣布不会对球迷做出“集体性惩罚”的德国足协对此做出处罚：三年内禁止多特球迷到霍芬海姆观赛。
赛后有德国媒体表示，此次拜仁极端球迷的标语既是在侮辱霍普，也是在***德国足协。在拜仁极端球迷的声明中也证实了这一点，他们说：“德国足协体育法庭禁止多特蒙德球迷未来两个赛季去霍芬海姆观赛，德国足协再次违背了他们不会集体处罚的承诺，即便这个处罚和我们没关系，但我们认为这是对球迷权利的侵害，我们不能无动于衷，这是对我们的挑衅。”
辱骂源自“50+1”政策
霍普被认为是逆行者
德甲球迷为什么会骂霍普？源头还得追溯到德国足球的“50+1”政策和足球文化。
1998年10月，德国足协正式宣布，将德甲与德乙的球队改制成股份制公司。具体的方案如下：俱乐部仍然保持会员制体系，但是下属的球队改制成股份制。俱乐部可以在“一定条件限制下”，将球队的股权转让给其他投资个人或企业。
而方案中的“一定条件限制”，就是德甲球迷们熟悉的“50+1”条款。其中，“50+1”指的是表决权而不是控股权，并且也并非单指51%，即使是非整数的50.1%也是可以的。对于“50+1”条款正确的解释为：建立有限公司（球队）的母俱乐部必须对球队保持超过50%的表决权。这样的政策可以使球队仍能被代表球迷的俱乐部这方掌控，从而避免被像英超那样的外资财团所控制。
“50+1”条款也有例外，那就是“勒沃库森法规”，或者叫“拜耳法规”。该法规规定：如果一家企业在1999年1月1日之前，已经连续经营俱乐部与球队超过20年，即可不受“50+1”条款的限制，完全拥有球队。时至今日，德国仍然只有勒沃库森与沃尔夫斯堡两支球队适用于该法案。
在德国，有众多“50+1”政策的支持者，这部分球迷特别抵触由某个财团或老板控制球队的情况，而霍普正是被认为是突破这一规则的逆行者之一。
霍普投资家乡球队
创德甲奇迹却被认为钻空子
霍普是德国足球商业化的代表人物，年少时与足球结缘，曾经还在霍芬海姆青年队受训。后来他没有成为一名职业球员，而是成为一名出色的企业家。经过创业经商成为亿万富翁后，霍普发现自己家乡的俱乐部却已经沉沦至谷底——1988年的霍芬海姆已经沦落到只能参加德国第8级别联赛的业余水平。
霍普作为一名“霍村”铁杆，出于对足球的喜爱和对给予他青训机会的俱乐部的感激之情，从1989年开始投资霍芬海姆。他购买了主队大部分的股份，然后年复一年为球队进行着看不到回报的投资。与一般富商购队大肆引援不同，霍普首先投入重金的是球场、训练中心以及青训营建设，他并不想要直接买来成功，而是想要通过自己的投资一步步让母队成为可以持续百年的德国足球中坚力量。
近日广东吴川当地进行了一项业余足球赛事，而在进行到三四名决赛的时候，却出现了一个非常离奇的，参与比赛的蔡屋足球队以3-100的成绩完败给米朗足球队，创造了惊人的足球惨案。而蔡屋足球队之所以会以一个如此巨大的输掉比赛，原因是他们认为自己得到了不公平的待遇，因此选择消极比赛。
比如说上面这个点球，蔡屋足球队的球员虽然罚进了点球，但裁判认为进球无效，原因是米朗足球队的门将提前移动。显然，这样的判罚是无效的，这一位门将虽然有移动，但只是左右移动，而非前后移动，因此不存在任何的犯规行为，这一此主裁判确实出现了失职，而举办这一项赛事的覃巴足协也承认裁判出现误判，但却并没有对此进行道歉。
后来蔡屋足球队也书面给覃巴足协，覃巴足协也表示将会设立专门的调查小组去查看此事，既然有比赛录像，那么一切都可以进行严格调查的。其实主要调查对象，还是本场比赛的当值主裁判，面对一些不公平的判罚，他为什么要做出这样的判罚结果，是一个需要思考的问题。
至于为什么会出现如此巨大的，关键并不在于蔡屋足球队消极比赛，而在于这一场比赛是否出现所谓的公平公正公开，既然这两支球队都能够进入到三四名决赛，就意味着他们的实力实际上相差不远，但现在出现如此情况，是为什么？显然，这一场比赛存在很大的问题，裁判和米朗足球队之间存在?互相帮助?的嫌疑。
就连一场不起眼的业余赛事，都需要依靠这样的方式来取得胜利，不知道国内职业足球方面，是否会存在更加让人无法接受的内幕呢？
消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。
1、“消极比赛”践踏了体育精神和体育道德。
2、“消极比赛”有可能对运动员产生负面的心理暗示。在个人层面上，会使运动员产生无助感，突出表现为对比赛结果无法自我控制，只能被动接受和执行；在团队层面上，会严重影响运动队凝聚力，特别是在关系导向的凝聚力方面，降低了运动员的满意感，影响了团队士气。”
3、“消极比赛”往往会破坏了正常的比赛节奏，比赛失败所形成的负性体验，伴随媒体和大众的消极评价，会对运动队形成了消极的心理暗示，最终影响整个赛程结果。
4、“消极比赛”罔顾职业得不偿失。在国际赛场上，运动员的表现往往与国家形象联系在一起，“消极比赛”带来的舆论反而会造成国家形象传播的困境。
中国足球史上在球中有不少，最恶劣的是哪一次？大蜀黍认为是没有，但是如果要选出最恶劣四大球，国足坛打黑风暴、隋波、渝沈之战、甲B五鼠是中国最恶劣四大球。
2009年一起案件被查获，随即足坛打黑行动开始。原本就发展糟糕的中国足球，就此彻底崩坏。最终，包括南勇、谢亚龙、杨一民在内的高层，以及申思、祁宏、江津、小李明等国内知名球星，全部被终身禁止从事足球活动，一共多达33人终身禁足，当时的恶劣影响导致青训崩塌，负面影响直到今天还很大，中国足球一蹶不振。处罚：33人终身禁足，多人入狱，12家俱乐部受罚
甲B五鼠，是指在2001年甲B联赛最4、渝沈之战，99年12月5日甲A联赛最后一轮，在之前的一轮比赛里沈阳海狮主场1-1逼平了后来夺冠的山东鲁能比赛比中国足协的规定时间晚了整整7分钟，对手重庆隆鑫在上半场表现正常，还率先打入一球。但中场休息时，两队迟迟不肯出场，拖延了10分钟以后的下半场，隆鑫判若两人，防线形同虚设，第93分钟重庆守门员低劣的扑演技更是辣眼睛。最终沈阳海狮保级成功，而中国足协成立的专门调查组在调查后以“消极比赛”定性，不了了之。
隋波，1998年8月22日，云南红塔3-2战胜了陕西国力。这本来是一场普通的甲B联赛，却在赛后引起了轩然***。一切都源于陕西国力队主帅贾秀全，在赛后公然声称自己的球员打球。陕西国力主教练贾秀全公开指责球队后卫表现奇怪，被场外因素干扰，防不胜防，而一句“3号隋波”让隋波一夜之间成为了中国足坛的知名球员。虽然最后隋波在中国足协的调查后被证清白，球不了了之，但隋波的足球生涯被这件有争议性的彻底毁灭。
“渝沈之战”可以说是中国足协的某些人在公然的挑战这法律的底线，道德的底线，时间回到1999年，那一年中国足球职业联赛还叫甲A，有14支球队参加比赛，赛前时任重庆隆鑫主教练的李章洙接到一个神秘电话，要求他在比赛中限制部分球员的出场。李章洙拒绝答应对方的要求，但是重庆对下半场的比赛简直判若2队，球员跑动缓慢，各种低级失误不断，最终伴随着全场球迷“球”的高呼声，沈阳不可思议的逆转2-1保级成功。多年后调查发现沈阳海狮俱乐部经理贿赂裁判68万元。多年之后韩国铁帅李章洙表示，那就是一场球。
近日，在河南省濮阳市第三届“杯”青少年校园足球联赛最后一轮比赛中，濮阳市油田一中以30：0的战胜油田三高，并凭借净胜球优势夺冠。面对“令人瞠目结舌”的悬殊，网民纷纷质疑“打球”。濮阳市教育局调查认为，产生悬殊的原因系“油田三高队员发泄私愤、消极比赛”而致。
据了解，此次联赛根据报名情况，用单、双循环联赛，得分多者名次列前。在最后一轮比赛前，油田二高的净胜球比油田一中多13个。油田二高学生在社交平台质疑：眼看着就要拿到冠军了，油田一中和油田三高联手“做掉”了即将到手的冠军。
河南足球名宿、原河南建业足球队主教练王随生分析认为，油田三高故意大输球，让油田一中夺冠，实际上就是操纵比赛，这就是“打球”的行为。
针对此事，濮阳市教育局牵头成立的调查组宣布取消油田三高男子足球队比赛成绩，责成濮阳市油田教育中心对油田三高男子足球队教练郭耀东追责问责，认定油田三高与油田一中最后一轮的比赛成绩无效。
郭耀东则表示：“并不存在和油田一中提前商量的情况，也没有事先安排队员故意输球。比赛没有记分牌，裁判把进球数记在了本子上。在比赛结束前，我都不知道输了几个球。”油田一中男子足球队教练辛富元也说：“比赛结束的时候，得知30：0的结果，很高兴也很吃惊。”
据介绍，油田三高男子足球队是濮阳市首届“杯”青少年校园足球联赛的冠军。濮阳市油田教育中心负责人说，油田一中、油田二高、油田三高的实力其实差不多，为了备战今年的联赛，队员们都在认真训练。“最后一轮对阵油田一中的比赛中，因为多位队员受伤，（油田三高）只有三个主力在场，都带着对油田二高的不满情绪在踢球。”郭耀东解释了大输球的原因。
可能会有一些影响吧，但客观的情况也不容忽视。希腊队员首先在年龄上都趋于老化，身体的客观因素导致的比赛的肯定不如年轻人。还有就是在团队的配合上。足球比赛的一个特点就是需要团队协作特别紧密，配合也要非常默契，传球、接球、射门，这些都不是一个人能完成的，需要大家的密切配合。而希腊队在配合上确实过于生疏，而且在关键时刻没有接应，只靠某一个人或者某两个人是无法赢得比赛的。
