欧陆诸豪门比拼：人气第一曼联品牌价值无敌
曼联不久前将“足球俱乐部”字样从自己的名称中去掉反应了这样一个事实——在某种意义上，足球更是一项产业而不是纯粹的运动。
谁是世界上最大的足球俱乐部，是9座冠军杯在手的马德里还是创下单赛季3冠王奇迹的曼联？问不同的人或许会得到不同的答案。因为这将取决于你用什么标准来衡量“最大”：营业额？利润？球场的大小？球场上座率？会员的多少？或者是季票持有者的多少？
针对谁是最受欢迎的俱乐部这一问题，全球知名的体育市场公司最近做了一份调查，通过对13个国家的球迷问卷调查，结果并不让人感到意外，拥有数位超级巨星的成为了拥趸最多的俱乐部，数据显示在全球拥有4.9亿的球迷，而排在第二位的曼联只有3.5亿。
调查显示，马德里在欧洲市场是得到支持最多的俱乐部，在英格兰、法国、德国、意大利和西班牙欧洲五大主要市场，这家西班牙甲级俱乐部有超过3100万球迷，而曼联只有1420万。根据调查，在英格兰本土以外，曼联拥有较多球迷的地方只有荷兰、南非以及美国。而则风靡巴西、中国、日本以及剩下的欧洲地区。
研究还发现，在欧洲5大主要球迷市场以外的球迷都普遍缺少忠诚度，他们往往根据球队场上的表现而不断更换自己喜欢的球队。决定喜欢一支球队的因素有很多，但调查认为俱乐部在海外市场受欢迎的关键因素是在欧洲赛场上赢得冠军以及拥有一批偶像级的球员，该因素所占的比重应该为6.8%，其次是第一次到看俱乐部的比赛所形成的影响所占比例应为5.6%，大量的事实表明许多球迷是首次在现场看完比赛之后就形成了对该俱乐部的忠诚。
为了确定俱乐部的利益和潜在市场的真正所在，其他一些组织曾使用许多科学的方法来遴选世界上最大俱乐部。在过去的数年里， 许多的商业组织、专业机构联合一些赛事的赞助方开始对俱乐部品牌进行研究调查，以便为赞助方确定赞助投资的风险度和回报率。在足球圈内有个众所周知的定理，什么时候足球俱乐部能够称之为俱乐部？回答说：只有当它成为一个品牌时。这句话很好的反应了足球作为产业在欧洲正受到越来越多的关注。在这点上，曼联在前段时间将“足球俱乐部”从自己的名字中去掉就反应了当今足球全球化这样一个事实——从某种意义上来讲足球更是一项产业而不是一项纯粹的运动。
品牌指数和品牌价值
作为一家新的专门研究职业足球的商业结构，明日品牌在其最近发布的一份研究报告中提出了一种较为实际的商业模式：品牌价值≠品牌指数。当足球俱乐部致力于寻求提升自身品牌形象战略时，该模式可以帮助他们吸引更多的赞助商以及在不同的领域营销自己的品牌。这篇题为《 欧洲最有价值足球品牌》的报告，在一开头就有一些颇具胆识的陈述，如“ 欧洲冠军联赛是继世界杯之后世界第二大重要足球赛事，其价值远远超过了。” 并通过调查指出“ 欧洲20家顶级俱乐部在2002-03赛季创造了超过27亿欧元的总营收额。在这样的收益***下，无怪乎许多的公司都开始把赞助足球纳入他们的商业战略中来。”
明日品牌认为研究品牌指数问题实质上就是要研究为什么球迷会支持该俱乐部以及影响一个球迷选择俱乐部的因素是什么。而品牌价值则应该体现在该品牌能够创造多少收益，因此对于一个俱乐部来说 ，拥有的球迷越多，其开发价值和创造营收的能力则越强，品牌指数也就越高。这也很清楚的表明了俱乐部必须在本土以外的海外市场提升俱乐部吸引球迷的能力。亚洲和拉丁美洲市场为这些欧洲俱乐部提供了开发这种潜能的重要机会，因为这两个地区的人们对于足球有着较为狂热的追求。而且他们还有数目不少的本土球员签约了欧洲的大球会，因此这些地区的球迷会通过对其本土球员表现的关注转而进一步关注整个俱乐部。
这份报告表明，大多数的球迷在年轻时形成对俱乐部的忠诚，而促使球迷“从一而终”的三个关键因素如下：家庭和朋友的影响(31.7%)、球队中有自己喜欢的球星(21.8%)和是否是本土球队(21.6%)。
那又如何评估足球俱乐部的品牌价值呢？明日品牌认为决定一个足球俱乐部的品牌价值的关键驱动因素是该俱乐部享有的球迷群体的多少：正是因为大量的球迷对俱乐部拥有很高的忠诚度，他们愿意花钱来支持俱乐部，而且球迷的这种意愿也正是当今欧洲赛事繁荣的主要原因。
他们还表示，足球品牌价值应涵盖两部分：首先是该品牌当前怎样能够产生价值，其次是该品牌在保障将来产生价值的能力。 前者反应了俱乐部在利用当前品牌形象从当前行为中获得利润的管理能力，这种当前行为最明显的就是一些商业活动；而后者则反应了俱乐部在未来数年开发新市场所具有的品牌指数和管理能力。本质上，一个品牌的潜力是建立在其品牌指数之上的；但品牌价值更多的取决于俱乐部开发品牌指数潜力的多少。
具体的说，一个足球俱乐部的品牌价值关系到俱乐部在维持和发展球迷群体的能力，它取决于以下一些因素：核心球迷群体的数量——拥有的核心球迷群体越多，俱乐部品牌可供开发的潜力则越大；主球场能容纳的座位数和球迷的上座率——比赛日的门票收益是俱乐部所能从品牌价值中所能获得最为明显的一笔收入，因此拥有一个大的球场以及完善的设施有利于提升品牌价值；财政收益和收益率——可以评估俱乐部的财政稳定性，风险程度以及俱乐部将收益转变成利润的能力；影响范围——俱乐部影响力所涉及的范围以及人口，这对于俱乐部在开发新的球迷方面具有重要影响；明星球员——拥有越多的明星球员也就意味着拥有更多的球迷支持球队，特别是对于国外的球迷；球队战绩——虽然这点没有人们想象的那么重要，但是俱乐部能够在高质量的比赛中取得越多的胜利，其品牌价值的潜力也就越大， 因此国内的和欧洲的成功都是俱乐部最为关注的。
不要忽略运气因素
根据明日品牌的报告，曼联是在欧洲最具有价值的足球俱乐部品牌，其价值相当于2.88亿欧元，排在第二位的是。在欧洲具有最强的品牌指数，但是目前尚未将其品牌潜能完全开发出来，西班牙的更为严格的电视转播合同以及队内球星的商业开发尚未引领高收益都阻碍了的收益。在这份“11强” 排名中，英格兰占据4席，意大利也有3家俱乐部榜上有名，德国和西班牙各有两家(见附表)。明日品牌的总裁马可-弗拉托说：“我们进行这项研究，目的就是要找出决定球迷的忠诚度的因素、球队和赞助商该如何往这项风靡全球的运动投资以及这些忠诚度所具有的价值。”
此外，谈论品牌话题时还不要忽略运气的因素，因为运气是永远变化的。如果因为击中门柱导致一方赢球而另一方失利，那下一次可能就是另一支球队赢球。切尔西在上面的排名中位居第11位，这也表明了这种变化的存在，通过引进明星球员，完善俱乐部基础设施以及加大场外的商业开发力度，谁又敢说在将来的5年里切尔西不会成为欧洲最大牌的俱乐部
俱乐部本身没有营收能力，加之这几年金元足球俱乐部的经营预算高，上个赛季又开始实行中性名的政策，职业联赛整体关注度直线下降。这些原因直接导致很多投资方选择撤资，不再继续投资职业足球俱乐部，这样俱乐部也就无法再继续经营下去，退出也成了唯一的出路。联赛本身并非健康模式，职业化程度不高，做为一个职业足球俱乐部资金来源完全依靠投资，这样的模式注定是不长久的。
过去很多企业选择投资足球，主要原因是为了增加自己企业的曝光度。很多企业发现与其把钱投在打广告上，不如把这部分费用投资在足球上，央视直播中超联赛的时间最低也是90分钟， 并且这期间还有解说员还不断提到企业名字。这也是很多中国企业投资俱乐部的根本目的，但是中性名的实行彻底打破这种局面。企业的退出虽然有经营不景气的原因，但更多的原因还是因为无法像以前一样宣传自己的企业。
中国的职业联赛目前还无法做到像欧洲那样有强大的造血能力，俱乐部的收入几乎完全要依靠投资方，投资方一旦想要撤资或者出现经营不善的情况，那么对于俱乐部来说就是“灭顶之灾”，几乎没有办法单独依靠俱乐部自身经营下去。
想要彻底摆脱这样的局面，除了让俱乐部自身具有一定的早血能力。还有国内的足球的相关产业必须建立起来，人们对于足球的消费愿望仍然不高，让足球这项产业形成一个闭环。当前的形势对于中国职业足球俱乐部来说并不算好，联赛的关注程度大幅度下降，比赛目前又受到疫情的影响。接下来的几年时间，各俱乐部是继续用过去的经营模式，还是有新的经营模式出现，这些都值得我们期待。
在德勤发布的《2020德勤足球财富榜》中，巴塞罗那俱乐部在2018/19赛季以破纪录的8.4亿欧元的营收超越马德里登顶财富榜。近年来，转播收入逐渐超过商业收入成为俱乐部收入的增长动力源。
巴塞罗那首次登顶财富榜
在德勤发布的《2020德勤足球财富榜》中，巴塞罗那俱乐部在2018/19赛季以破纪录的8.4亿欧元的营收超越马德里登顶财富榜。
在营业收入TOP20榜单中，前7名构成了第一集团。与2017/18赛季相比，榜单的前7名构成没有发生变化，依然是、巴萨、拜仁、曼联、曼城、巴黎和利物浦，只是次序略微发生变化。同时前七名的门槛大幅提高至6.0亿欧元，相较于2017/18赛季的5.1亿欧元提升了近9000万欧元。
TOP20榜单中的第二集团是排名8-15位的俱乐部，他们的营业收入在3.2-5.2亿欧元之间。榜单中其余的俱乐部构成了第三集团，他们的营业收入均在2.0-3.0亿欧元之间。
注：收入仅包含常规营业收入，即转播收入、商业收入和比赛日收入，不包括球员转会收益。
俱乐部员工成本略有上升
2018/19赛季八家俱乐部均成功按照员工成本/运营收入比率不超过70%的门槛(欧洲足联监测的参数)控制员工成本。得益于营业收入的增长，巴塞罗那在一个赛季就将其员工成本与营业收入比从81%降至69%，尽管它仍然是所有足球俱乐部中员工成本最高的俱乐部之一。在八家俱乐部中，四家俱乐部的员工成本与营业收入比略有上升。
转播收入成为俱乐部收入增长动力源
2018/19赛季，欧洲八大足球联赛的冠军俱乐部(阿贾克斯、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、本菲卡、加拉塔萨雷、尤文图斯、曼城和巴黎圣日尔曼)的营业收入增长大部分源于转播收入的增长，而2017/18赛季仅有两家俱乐部属于这种情况。这主要得益于在2018/19赛季开始前的新一轮联赛分销周期。
根据欧足联相关政策，分配给各俱乐部的转播收入份额有所提升。在为期三年的新周期中，欧足联每年分配给各俱乐部的收入总计达到19.76亿欧元，相比于上个周期，每年多出5.64亿欧元。
根据德勤发布的数据，营业收入TOP20的俱乐部的转播收入增长迅速，近五年的年复合增长率达到11%，高于商业收入(8%)和比赛日收入(5%)。这也使得营收TOP20俱乐部的转播收入自2016/17赛季起超过商业收入，成为营收TOP20俱乐部最大的收入来源。
同时排名越低的俱乐部对于转播收入的依赖程度的越高。根据德勤发布的数据，在营业收入TOP20的俱乐部中，除了前五名俱乐部外，六至十名、十一至十五名、十六至二十名俱乐部的转播收入均是其营业收入的最大来源。其中十六至二十名俱乐部的转播收入占比达到65%。
—— 更多数据及分析请参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》。因为巨星效应，他们高价挖墙脚。巨星效应的肖像费、体育商品产品费、超高的上座率、良好的成绩、海外拉练所带来的巨大海外球迷市场、老板的商人头脑和生后的球队文化底蕴。这都是财力雄厚的原因。
一项数据表明2010至2011赛季，的营收为4.795亿欧元。比上一财年多了近4000万欧元
很多人会说现在足坛球迷最多的俱乐部一定是和巴萨，没错，论粉丝数量的增长状况和球队战绩，和巴萨很显然是现在绝对的佼佼者，再加上本身就是很有 历史 底蕴，这也让他们很难不成为现阶段球迷熟练的统领着。
但是明知道巴萨是现阶段球迷数量最多的，我为什么还说世界球迷最多的是曼联呢？其实道理很简单，现在大多数喜欢巴萨的也都是速食主义，战绩好自然而然就喜欢。但一旦球队跌入低谷，球迷数量也自然而然会锐减，这也就是说所谓的荣誉粉，并不是绝对的死忠粉。而曼联作为足球俱乐部里开发最完备的，他们也自然而然拥有最深厚的球迷基础，虽然现在曼联战绩早已一落千丈，但是商业价值依然出色，死忠球迷们依然很买账，所以在我心里这才符合球迷最多的定义。
当然最诛心的理由就是曼联如今战绩如此不堪依然受那么多人的关注，真不知道现阶段巴萨一旦跌入谷底还能剩下多少球迷。要知道C罗离开已经让损失超百万球迷，这也侧面证实了现在所谓的调查球迷数量还是掺有水分，人迷大于球迷的现象屡见不鲜，可能唯有曼联这样哪怕没有独当一面的任务，哪怕没有拿得出手的战绩，但他们依然是球迷基数最庞大的足球俱乐部。
当然我并没有否认速食主义的粉丝就不能化为铁粉，我相信很多人喜欢上一个球队都有一个契机，不是因为哪个人就是因为战绩出色，只是说时光的洗礼会洗掉一部分人，而没有被洗掉的很可能就成为了这支球队的忠实粉丝！
最后弱弱的问一句，有没有球迷，是的话记得出来报个到哦！
这个问题可以直接去看俱乐部的营收能力，营收能力越强肯定就是球迷最多的俱乐部，从最近几年的表现来看，曼联仍然是世界上最赚钱的球队，曼联的球迷基础是老一辈球员打下来的，但是这几年曼联已经没落了，从管理到球员，都与以前有很明显的差距，到底吃老本能吃到什么时候还很难讲，但是曼联必须为自己以后的财路着想了，老这样下去会耗光所有球迷的。注意，利物浦已经在疯狂圈粉了，可能很快利物浦和曼联就要颠倒位置了。
当然中国队了中国有十四亿人百分之一看都比他们多多了要不球员能个个千万富翁么
在亚洲应该是曼联或巴萨球迷较多，世界第一球迷俱乐部应该是！
足球俱乐部球迷的数量是实时变动的，而且统计总会有偏差，现阶段也好曼联也好，糟糕的战绩也让很多球迷粉转路甚至转黑，但毋庸置疑的是，目前来说，英超球迷最多且最分散。还有一点，亚洲市场谁做的好谁球迷就多，十年前是曼联。
不是中国队吗？
其次是印度队！
广州恒大
排名第一的是巴萨，、曼联紧随其后排名第二、第三，然后依次是拜仁、米兰、切尔西、曼城以及利物浦。
还有多少米兰球迷坚守，出来报个到
最多的恐怕还是曼联的忠实球迷最多。但是现在因为梅西的原因，巴萨的恐怕比较多。
据界面新闻，上赛季收入超过4亿欧元的国际米兰俱乐部，董事长张康阳决定不再出售国际米兰。2021-2022财年，国际米兰俱乐部营收同比增长20.5%，至4.31亿欧元，并减少了43%的亏损。考虑到此前流传“国米作价出售”的消息，张康阳此番“慷慨解囊”似乎很难让人理解。
很高兴回答你的问题。我简单说一下我的观点。因为MLB俱乐部赚钱，MLB联赛赚钱，运动员的收入自然高。本文从MLB为什么赚钱的角度回答了这个问题。
前言：世界上最受欢迎的运动是足球和篮球。即使排球贵为三大球，但也比不上足球和篮球的影响力。但是，如果只谈球员的收入，那么足球和篮球运动员的收入是无法和棒球运动员相比的。很奇怪。为什么棒球这种看似只在部分国家流行的运动，却能比全世界更强的足球、篮球运动员挣得多？今天，这篇文章将带你了解其中的原因。
3月20日，ESPN给世界体坛带来了一个大新闻：MLB洛杉机天使队的超级巨星球员迈克特劳特将与球队签约12年，合同价值高达惊人的十亿美元，相当于十亿人民币！这是一个极其恐怖的数字，在足球和篮球圈几乎是不可想象的。就算是梅西和乔丹也不可能签下这样的合同。棒球到底为什么能成为众多运动中收入最高的？
品牌价值不代表收入的多少。只有团队赚钱了，才能发高薪。我们首先要搞清楚一个概念，就是你的知名度不一定等于你的收入。这就像鼎盛时期的海尔集团。光是品牌影响力就能跻身世界前200，但综合实力来说，海尔从未进入过世界500强，体育也是如此。球队决定付给球员的是球队能赚多少，而不是有多少人知道你的球队。
在2019年媒体评选的品牌价值榜单中，足球是最大赢家，前五名全部被足球包揽。然而，我们这篇文章的主角MLB(美国职业棒球大联盟)只排在第16位，美国排名第一的橄榄球队也只排在第14位。更让人惊讶的是，NBA作为世界上最大的篮球联赛，比法甲还要差。可见足球作为世界第一运动的地位无可厚非。
但是让我们看看另一个列表。这是全球体育联盟的年收入排行榜。前三名都是美国的职业联赛，第一名是美国职业足球大联盟130亿美元。第二名是来自美国棒球联盟的100亿美元；NBA第三名59亿美元，第四名才看到足球。那是英超联赛，收入43亿美元，连棒球联赛的一半都不到。
这才是重点。只有球队有足够的收入，才会给球员足够的薪水。这就好比现在最流行的两个网络对抗游戏：DOTA和LOL一样。从游戏玩家数量上来说，DOTA根本不能和LOL相比，但是DOTA玩家的收入却要甩出LOL几个街区。S系列虽然风靡全球，但也能和DOTA的奖金相提并论。双方相差10倍以上。在全球选手收入排行榜中，前30名选手中有29名是DOTA选手，而LOL选手只有韩国FAKER，仍排在第23位。道理是一样的，因为DOTA俱乐部赚钱多。
当然，这个榜单中最大的挣钱者是足球，但为什么足球打不过棒球呢？答案很简单：MLB两大联赛30支球队，平均每支球队注册球员25人左右，勉强可以算作750人；NFL有两大联盟32支球队。平均每支球队约有61名注册球员，勉强可以算作1952名球员。
橄榄球的从业人数是棒球的两倍，但他们的总收入只比棒球多不到三分之一。所以，占据便宜人数的棒球，自然比橄榄球的人均收入高。足球等其他运动甚至没有资格拿收入跟棒球比。
所以，棒球联赛的人均收入是世界团体运动中最高的，这是可以理解的，因为其他联赛的球队收入更多，所以他们从“员工”那里获得的收入更多，这与你的知名度和关注度并没有绝对的关系。
高度商业化的联盟运作，绝对是美国人搞体育经济的NO1。不管你对美国有多大的偏见，有一点你不得不承认，在经济发展上，世界上没有人能和美国抗衡，体育也是一样。在体育联盟的收入排行榜中，美国四大著名联盟在前五名中占据四席。除了英超，其他五个联赛，甚至美国冰球联赛都做不到。所以，说到“赚钱”，就算是欧洲人也不是美国人的对手。
美国人从来不在体育比赛中找专业，只是为了好玩。比如美国最著名的比赛是超级碗，有“美国春节联欢晚会”的称号。但是橄榄球的战术其实相当复杂，有上百种战术，完全不是足球和篮球战术能比的。但是你真的认为美国人能理解这些吗？在美国，没有所谓的“懂球帝”，只是看热闹，玩玩而已，仅此而已。
广告收入占了美国体育联盟的大头，这也是为什么他们有这么多钱分给联盟的俱乐部的原因之一，甚至是最重要的原因。他们的广告投放可以用无孔不入甚至离谱来形容。当年他们直播足球比赛的时候，甚至在球队输球的时候，直接把比赛画面关掉，然后播广告。你认为他们这样做赚不到钱吗？
当然，这些只是一些商业想法。更重要的是，美国的俱乐部管理就像管理一家公司一样。俱乐部基本上是自负盈亏，完全不存在财务问题。每个赛季总有那么多球队破产，就像中超俱乐部一样。对于美国俱乐部来说，这种情况是不存在的。老板不买卖西方俱乐部，人们有足够的能力生存下去，直到找到新的老板。不像中超俱乐部，一旦管理层撤资，就完蛋了。
所以良好的运营体系，健康的财务状况，才能保证美联所有俱乐部都能实现健康的资金流，不会出现饥不择食的情况。这些也是MLB提供高薪的基本保证。
经济决定上层建筑。很多人在质疑中国足球运动员收入高的时候，忽略了一个问题，那就是。
他们的收入不是由他们的水平就决定的而是由这个市场决定的，当你不去关注足球的时候，他们自然没人消费，自然收入就下来了，从这个层面上说，你越是骂人家，人家挣的钱越多，因为市场决定了，人家就是值这个价。
放到棒球也是一样的，根据数据显示，大约有%的美国人是NFL球迷，%的美国人是MLB球迷，%的美国人是NBA球迷。所以最赚钱的是NFL，从这个层面上说，虽然我们不想承认，但是你得说，哪个运动在美国大受欢迎，那么这个运动就会赚钱，因此，美国才是体育世界中最赚钱的市场，这与这个市场的人数关系不大，而是与他的消费能力有关，尽管咱们的人口基数足够大，但是咱们的消费力赶不上美国，这个是你得承认的事实。
或许这就可以解释，乒乓球与橄榄球的差距了，同样是作为自己国家最为骄傲的运动，乒乓球运动员收入多少？橄榄球运动员的收入又是多少呢？棒球作为美国第二大运动，在美国有足够多的市场，这才是最重要的，而足球之所以与橄榄球跟棒球有这么大的差距，就是因为他们始终没有办法让美国人喜欢上这项运动。
当然，尽管在美国干不过橄榄球，但是在海外MLB还有一个很大的市场就是日本，日本人也很喜欢棒球，甚至超过足球，而日本市场的消费力也是极高的，甚至是仅次于美国的，这让NLB拉回来不少差距。当然，美国市场才是主体。
这或许就可以解释为什么当时萧华在莫雷爆发之后选择没有站在正义的一方，因为莫雷当时得到了很多美国人的支持，称之为什么“言论自由”，而萧华在中国与美国之间，选择了美国市场，从道义上讲，这是个错误的决定，但是从经济的角度上讲，这样做让NBA的损失降到了最低，毕竟中国市场现在的消费能力还无法与美国比，因此，萧华不是站在了莫雷那一边，而是站在了钱的一边。
因此，MLB之所以可以开出如此高额的薪水，是因为他们占据了两个消费能力极强的市场，尤其是美国市场的占有率，这也是他们营收的关键所在。
总结：所以说，棒球运动员的收入高，甚至堪称团体类运动员收入的顶峰，完全是因为他们的联赛与俱乐部赚钱，唯一能够与他们相比的橄榄球，却因为球员人数太多，导致了分到手里的钱不如MLB的球员，而这种高收入基于两个基本条件，一个是联赛与俱乐部的良好运营，一个是他们占有了这个世界上消费力最强的市场。
2月28号，江苏足球俱乐部（原来的?苏宁足球俱乐部?）对外发表正式公告，表示：? 即日起，江苏足球俱乐部停止所属各球队的运营 ，同时在更大范围内期待社会有识之士和企业与我们洽谈后续发展事宜?。
对于江苏足球俱乐部官宣停止运营一时，在网络上引起很大的舆论，很多球迷表示难以理解该行为。毕竟江苏足球俱乐部在过去的五年里实力蒸蒸日上，取得了很多不错的好成绩，更是成为了去年的中超冠军。这期间所取得的各种成绩，都代表着该俱乐部乃是江苏足球最辉煌的篇章。
另外在苏宁集团五年前接手该俱乐部后，在足球的投入方面确实十分大，在中超引援方面花费超过1.6亿欧元，其中引进的巴西外援特谢拉成为中超首屈一指的超级外援。花费了这么大的资金投入，在最为关键的时刻却要宣布解散，这对江苏球迷而言是难以接受的。
不过解散此举也是在意料之中的，苏宁为俱乐部付出了巨大的财力支持，可并没有从足球上获得等量的收益，甚至亏损了很多。而且苏宁集团现在也是急需资金支持的，不可能再将大笔的资金投入到足球俱乐部中，俱乐部找不到新的合伙人也就只能解散了。
近年来，我国足球俱乐部发展越来越艰难，与外国的足球俱乐部发展比较起来差距更是大的离谱。而之所以陷入这样的困境，主要还是三方面的问题：
1.投资与收益不成正比。中国目前职业体育的商业开发程度还很低，俱乐部的营收主要还是依靠广告赞助收入，转播权、商品销售和比赛日收入的开发举步维艰，只能保持基本的运转，想要进一步的发展是很难做到的。
2.体制问题。在中国，想要成为一名职业足球运动员，有着很高的门槛，这个门槛不是身体素质条件，或者天赋，而是金钱。即使一个孩子有很好的足球天赋，但家庭条件不行让他难以到足球学校训练的话，最后还是无法成为职业足球运动员的，也就别提加入足球俱乐部了。
3.俱乐部和球迷之间没有好的联系。中国的职业俱乐部是由专业队直接被企业收购转化而来，成立时间相对较短且和球迷之间的沟通明显不够，因此不具备相应的社区和球迷基础。而球迷对自己球队的忠诚度更多的取决于本土意识和球队成绩，且不能参与球队事务决策，对球队的主人翁意识也就相对较弱，再加上消费意识和足球文化的缺失，除了球票之外球迷对俱乐部收入的贡献也就极其微小了。
恒大淘宝主动退市，近年来一直在亏损，所以通过主动退市来及时达到止损的效果，事实真的如此嘛？作为亚洲足球第一股，在中国足协出台包括限薪令等新规的大环境下，恒大需要用退市来隐藏真实投入吗 ？其实，恒大淘宝退市，就是恒大足球实施战略转型的必经之路，在新发展周期，恒大将更重视足青训建设，加快足球基础设施建设。恒大淘宝退市不退出，反而是要扎根深耕中国足球，助力中国足球反弹。?
正如过去所有事情一样，恒大足球的每一步变化都不是一个孤立，它一定是全局变化里的其中一部分。退出新三板，只不过是恒大足球转向的其中一步棋。
外界所知的新三板市场的情况，2015年到2019年，新三板有4272家公司摘牌退市，超过全部挂牌企业的一半，其中80%的退市发生在2018、2019这两年。5年来，85%的退市企业是主动申请摘牌退市。原因不难理解，新三板市场融资困难，90%的企业是零交易；因A股市场注册制改革推进，很多企业转板意愿很强。恒大撤出新三板，一方面跟新三板本身情况有关，另一方面必然跟恒大足球目前处于关键转型期有关。
中国足球虽然开展职业化26年了，但是俱乐部的经营盈利模式并不多，除了少数几家财务报表出现盈利之外，大部分俱乐部都是在亏损状态。由于今年遭受疫情影响，占了俱乐部超过45%收入的门票收入，在赛会制的安排下，俱乐部也少了相当一部分的收入。特别是像天体接近满座的上座情况，恒大俱乐部的收入在今年确实受到了极大的冲击。加之中国足球俱乐部一向商业运营欠奉，足球在我国又具有偏公益性的前提下，恒大足球俱乐部的营收更是难上加难。
投资足球对于恒大来说，不会拖企业的后腿，也不存在恒大足球萎缩的忧虑。此次恒大足球退市，是足球新发展周期的必经一步，未来恒大集团不排除会有资产注入、重组等方式，继续大手笔的投入足球板块，开创恒大足球又一个华丽的篇章。
