首先，足球、篮球、棒球、橄榄球这几个项目当中，足球属于当之无愧的第一运动，也是普及化程度最高的项目，在很多国家都有稳定的职业联赛。南美和欧洲都有不少的联赛体系，欧洲五大联赛和巴西阿根廷联赛都是其中的佼佼者，亚洲地区的日本韩国中国都有稳定的联赛体系。
其次，与足球同源的橄榄球则主要在前英国殖民地地区流行，其对抗激烈，所以对于场地器材训练要求比较高，但是与足球不同的是，橄榄球演化成很多不同的流派，比如美式橄榄球，英式橄榄球，澳式橄榄球等，规则方面有一定的差距，但是场面激烈，观赏性强，因此同样也有了不少的联赛体系。其中最突出的就是美国的NFL，此外，英国、南非等地的职业橄榄球运动也比较稳定。
然后，由板球演化而来的棒球，主要市场在美国及其影响的主要区域，比如古巴、韩国，日本、台湾地区等，其规则也不是非常复杂，联赛体系也相对较为稳定，美国MLB，日本联赛和韩国联赛也属于职业联赛，台湾地区棒球氛围也很不错。
最后，篮球在美国影响力不如橄榄球和棒球，主要原因是属于室内项目，主要是不利于室外运动的冬季比赛，但是由于场地较小，容易普及，所以很快成为奥运会的核心项目，其影响面比橄榄球和棒球要大，但是职业化程度不如前两者，称得上职业赛事也就NBA和欧洲联赛，CBA，PBA吧。
但是体育项目都是处于发展当中，尤其是随着竞技体育市场的扩大，很多国家都开始尝试职业体育，谁知道以后谁成为世界第一运动呢？大家只要有精彩的比赛可以看就满足了
在美国那里足球篮球和橄榄球都是非常受欢迎的运动，若论最为热门的运动，莫过于橄榄球，我们不妨先一一对比，首先是篮球，我们熟知的篮球明星有很多，例如迈克尔乔丹、科比布莱恩特以及勒布朗詹姆斯，这都是非常具有代表性的明星，哪怕不懂篮球的人都听过这几个人的名字。那么足球运动呢，在很多和电视节目上，都很难看到美国人踢足球，因为他们对足球这种运动并不是非常热衷，其实在美国橄榄球也叫美式足球，橄榄球有一个最大的优势，那就是只要你的身体足够强壮，反应足够快，能够非常好的配合队友就能够取得一定性的成就，这是相对于篮球而言的，因为篮球要求比较高，首先得有一定的升高，不然基本上无法在篮球场上生存，其次要有非常好的投射能力以及弹跳能力，这些天赋是缺一不可的。相对而言，篮球虽然也非常受欢迎，却还是不如橄榄球具有非常强的竞技性，在美国甚至有一句流传甚广的话，那就是身体好的都去打橄榄球了，身体不是特别好的则选择了打篮球，曾经的勒布朗詹姆斯就打过橄榄球，而阿伦艾弗森以前也是橄榄球的运动员，他们两个人在转型打篮球后，身体素质碾压了和他们一起同台的竞争者，而且基本上很少受伤，可见橄榄球的普及有多么广泛。除此之外在一些**中我们也可以看出，橄榄球是非常受欢迎的，例如巨石强森所拍摄的电视剧《球手们》就在美国引起了极为好的收视率，而且一连拍摄了很多季，口碑上也得到了一致的称赞，不过换成我们来看的话，就觉得有些无趣，从这里也可以看出，橄榄球在美国受欢迎的程度是要强于足球和篮球的。
7号篮球，周长75-76cm，重量600-650g，标准男子用球；
橄榄球为椭圆形，状似橄榄，球长27.94～29.21cm，纵周长76.2～78.7cm，横周长60.96 ～64.77cm，球重382.72～425.24g;
足球圆周不长于70厘米，不短于68厘米；重量在比赛开始时不多于450克、不少于410克；
排球圆周：65～67厘米；重量：260～280克。
所以，标准用球篮球最重。
艺术就是以唯美的方式展现力量。
再把逻辑说清楚一些： 当力量选择以唯美的方式来表达，并且这种方式是最恰当的，那么就形成了艺术。
足球是个很好的例子。
足球不止是运动， 足球是艺术。
不妨与篮球、橄榄球等运动做个比较。（就事论事，篮球迷橄榄球迷别骂我。）
用脚传球、把球踢进球门与用手传球、把球拍进球门或带过得分线的感觉是不一样的。人身体最有力、最具攻击性的部位是腿，足球选择“用脚踢”就是要用身体力度最强的部位、最大限度的释放力量，以最能体现力量的射门为例，当用脚抽出的球像炮弹一样在空中长距离狂飙时，即使不在现场的人也可以直观的感受到酣畅淋漓的力量，——力量找到了最痛快最潇洒的秀场，健与美融为一体，这不算唯美的方式吗？更何况还有又疾又旋的圆月弯刀或是腾空炫目的倒钩、鱼跃或侧身临空，同样力道十足且养眼， 随便拉出一个动作都比武术更自然，比芭蕾更写意。 并且， 最重要的，这些动作是那个瞬间最恰当的选择。
与之相比，橄榄球的力量主要体现在身体冲撞方面，够原始、够狂野！也够热闹……却与美关系不大（如果非要用“狂野美”来抬杠，那不如去看猩猩打群架。(当年《动物世界》给俩猩猩干架配的音乐实在是经典！）。至于射门或是越线得分，力量的体现则基本让位于滑稽表演。
篮球呢？力量的体现也以冲撞为主。大多数情况下，块头大肌肉多的力量大，表达方式未免肤浅。当然，篮球的“射门”——灌篮，也是体现力量的主要环节，各种花式灌篮也确实很好看！可是，总觉得不是很必要。大多时候，跳起来把球投进筐其实更有效，灌篮常常并非必然，带有表演的成分或提升士气的需要。—— 力量并不必要时，那么故意炫耀力量就会影响自然的美感。 而足球的大力射门却是为确保快速或远离球门时必然选择。
这如同建筑设计，与功能结合最好的装饰才是美的，否则，有损品味格调。
另外，大力灌篮即使是必要的，也显得举轻若重、虎头蛇尾。篮筐是空的，两米的大个子用尽吃奶的力气把球放进去，如同用泰森的拳头去砸韩红的肚子， 力量没有完整的表达出来，因而也就不够完美。
说到这里感觉差不多了。
当然还可再深一步。
除了人体某些部位、运动中的某些环节能够比较直观的表现力量（以上比较已显示了足球在其中的唯美方式），从身体和规则整体看，足球也是完美展现了力量。
因为 足球运动中，人的身体是最协调的。协调就是美。
足球不允许用手，并非故意“找别扭”、“扭曲身体”，反而是为了充分解放身体、进而最大限度激发、协调全身肌肉的力量。常运动的人都知道，奔跑时要会用腰腹、会摆臂膀才能更有效的保持平衡，才能跑的更快。看足球队员在绿茵场上跑动与看篮球橄榄球的感觉是不一样的。由于身体舒展、协调， 会踢球的人跑起来既轻快又潇洒，韵律感极强 ，单看其奔跑已够美够帅，更兼绿茵场本就具有天然的、充满生机的美，看足球赛如同做眼部健美操，进不进球都是享受。
相比之下，篮球躬着身子拍球跑，橄榄球包着头盔铠甲抱球跑，二者的身体都不够舒展，速度及力量都不能达到最佳平衡。看篮球，总感觉有劲使不出，一个个两米的大个子在局促的室内小场地上本就不太协调，却又不得不躬着腰、频繁挪着小碎步，看在眼里总觉得有些憋屈。橄榄球呢？场地倒是一样的漂亮宽敞，力量的表达当然也够劲儿，可是失之粗浅，身体的协调性至少在视觉上常常被粗糙的冲撞掩盖了。美式橄榄球铠甲的存在也许能够放大力量的直观印象，却也多少牺牲了健美躯体所具有的天然魅力，并且有损于身体协调性的发挥。有余，美感不足。
所以，橄榄球是运动，篮球是接近艺术的运动，足球是超越运动的艺术。
在球类运动中篮球橄榄球足球排球中篮球最重。球类运动中篮球，橄榄球，足球，排球，那一个最重国际标准篮球重量：600-650g橄榄球重量：410-460g足球重量：在比赛开始时不多于450克不少于410克.排球重量：260─280克篮球最重.国际标准篮球重量：600。
个人认为篮球是最能靠一人之力赢得比赛的，因为上场人数最少，而且得分不一定非得需要队友的传球，NBA 中的球星几乎每人都有过凭一己之力带领球队获得胜利的表现。
而足球和橄榄球上场人数多，场地大，不借助队友的传导配合想凭某个球星的个人能力就得分很难，足球我看得不多，最有印象的就是马拉多纳世界杯上连过五人打进一球，至于橄榄球，想要向前推进要么是四分卫传球给队友由这名队友带球向前跑，要么是自己拿球跑阵，即使是自己拿球跑阵也需要队友将防守球员顶住，杀出一条血路。
个人看法，希望大家和谐讨论~
足球就算梅西已经超神了，带着CSL水平的队友还是拿不到世界杯冠军。夺冠的德国、西班牙都是团队球队。篮球詹姆斯一己之力可以带领76人进季后赛。
个人觉得：团队配合：足球≥橄榄球＞篮球
一己之力：篮球＞足球＞橄榄球
转hupu
