这是约定俗成的规则
ms国际足联的规章制度里有明确的条例
这是一个原则问题
而且比赛中一般不会立即知道是否是误判
也只有在比赛结束后才可以清楚是否真的是误判
误判本来就是足球比赛的一部分
当然说这句话的人多半是为了自己的利益
希望通过操纵比赛结果来为自己获益的FIFA官员都会这样说的
裁判在比赛中所作的决定是终局的，不可撤销。如果它明显越位，那么它是一个错误和未接电话。这些成绩只有经过裁判审核后才能承认，但对成绩的改变没有丝毫影响。在我的印象中，解说员口中的?越位怀疑?大多发生在有争议的、有问题的判罚中，属于错误或误判的范畴。高速摄像机能发现误差，不能强求人眼的准确性。
裁判监督是根据裁判员在球场上的表现和对规则的掌握程度来评分。同时，它也在中场休息时给予主裁判指导。裁判监督主要由具有丰富经验的国际/国内退休裁判进行，归根结底，足球是一项需要公平竞争的竞技运动。并不是说要保证足球比赛的所谓辉煌，就需要错误的判断，而是一项以人为本的体育运动，只能尽可能的相对公平。
怎么能说绝对公平呢?裁判不是机器人，即使是机器人，其程序也是人为炮制的，对规则的理解程度和方式也存在人为差异。机器只能对一些过时的规则做出判断，但足球规则是非常主观的，相同的运动,接近地面的处理,有些裁判会认为你首先解决球,行动是合理的,有些裁判认为虽然你首先解决球。
事实上，但你的初衷是解决球危险动作和伤害对方球员,给你一个黄牌,这样的差别可以由机器来定义吗?所以人们能做的只有尽量减少误判,从以前的门线裁判鹰眼系统现在的证据,在俱乐部今年世界杯,试图引入回放系统,但最终放弃了,不是因为所谓的误判是足球的魅力,而是因为拖延的速度，当系统能够像鹰眼系统那样及时时，系统才会真正成熟。
以上的回答，是我个人的想法。
足球作为全球最受欢迎的运动之一，每年都会吸引数以亿计的观众观看比赛。然而，足球比赛中经常出现的一种现象就是裁判员的不公正判罚行为，这种行为被称为足球黑哨。
足球黑哨的存在不仅会影响比赛结果，还会损害球员和球迷的利益，甚至引发暴力。因此，揭秘足球黑哨的行为，成为保护足球比赛公正和安全的必要措施。
什么是足球黑哨
足球黑哨是指裁判员在比赛中有意或无意地偏袒某一方，或者对某一方做出不公正的判罚行为。这种行为可能是因为个人原因，也可能是因为受到外部压力的影响。
足球黑哨的行为包括但不限于以下几种：
1.对某一方的犯规行为不予判罚或判罚不当；
2.对某一方的进攻行为不予判罚或判罚不当；
3.对某一方的进球不予认定或认定错误；
4.对某一方的球员做出错误的红黄牌判罚。
足球黑哨的危害
足球黑哨的存在会对足球比赛产生以下危害：
1.影响比赛结果，损害球员和球迷的利益；
2.破坏足球比赛的公正性和公信力；
3.引发球迷的不满和暴力。
如何应对足球黑哨
为了应对足球黑哨的行为，我们需要取以下措施：
1.加强裁判员的培训和监管，提高其专业水平和职业道德；
2.建立足球比赛的监督机制，对裁判员的判罚行为进行监督和评估；
3.加强球迷的教育和管理，提高其足球素质和文明观赛水平；
4.加强足球比赛的安保工作，防止暴力的发生。
不仅仅是足球，在任何一种体育赛事里面，裁判都有着举足轻重的地位，代表着场上的最高权威即为法律，人非圣贤，在紧张激烈的比赛当中，难免会出现误判、漏判的现象存在，而一旦判罚决定的哨子吹出来之后就没有收回去的道理，裁判做出的决定一旦反复修改会削弱裁判的权威，朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。
而对于题目开始的几个小问题我是这样看的，首先裁判判罚的不确定性也是足球比赛魅力所在，可以稍利用高科技手段以辅佐裁判，但主要判罚权还是在裁判的手中，如果全部使用高科技手段来规范比赛，所有场地所需要的设备成本不说，那要裁判也就没什么用了，而且比赛的可观赏性也会大大降低，原本四射的足球比赛也会变得沉闷乏味，足球必定会失去它原有的的魅力。
而网球比赛的鹰眼挑战模式同样不会适用，首先足球比赛到了紧张激烈的时候，出现的争议判罚也会更多，22名球员和上万观众不可能等着裁判像网球比赛一样停表跑到场边一遍一遍的观看录像回放，且频繁的使用挑战模式是对裁判能力的一种质疑，试问长久如此下去，裁判权威受到严重挑衅的情况下，必然对足球整体的发展是百害而无一利。
且足球的魅力不仅仅局限于球员的精彩射门和球队的完美战术，更在于场上随时可能发生的不确定意外因素以及场外的讨论与争议，场上裁判的判罚在赛后可能成为舆论关注的焦点而吸引的无数人去议论评说，正因为有了这些因素的存在，足球才会更加具有魅力。
因为足球裁判也是人，在快速激烈的足球比赛中难免会有注意不到的地方，误判是足球比赛中的种种因素的其中之一，足球是圆的，比赛有90分钟。没有人会知道下一秒会发生什么，如果说每场比赛都需要去抠那些可判可不判的细节，那么我们这些球迷是否就失去了他看球的初衷，既然选择看球，就应该去享受它的过程，这才是足球带给我们的快乐之处。
即使是足球裁判明显的误判，比赛后也是不可以修改的。
根据国际足联的规则：
裁判员根据比赛事实所做出的裁决，包括是否进球和比赛结果，均为最终决定。
如果裁判员认识到裁决不正确，或接受了来自助理裁判员和第四官员的意见，只有在比赛未重新开始或未结束之前才可以对裁决进行更改。
规则中明确规定裁判的判断即为最终决定，这也是国际足联长期坚持由人决定比赛结果的立场。即使如今引进了门线技术，但也只是作为裁判判定是否进球的技术。
裁判在球场里算是死物，就算是碰到裁判的球进去了，也是被裁决为进球有效的。
1、一般裁判会离球门一段距离以避免这种情况。
2、进球得分：
当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。
