任何能进入MVP评选的球员无疑都拥有非常不俗的个人能力以及团队的成绩，他们的入选是对过去一整个赛季努力的最好回报。对于这几名球员他们各自都有十分充裕的理由可以获得最后的MVP荣誉，具体如下：
1.在曼城冲击***的过程中德布劳内发挥的巨大作用是有目共睹的；
2.坎特作为后防核心是切尔西夺冠旅途中最不可或缺的一个环节；
3.若日尼奥无疑是上赛季在团队荣誉上收获最大的一名候选人。
依照目前的趋势来看显然身兼***和***两大重量级奖项的若日尼奥拥有最大的夺魁机会，而事实上舆论的风向也指着这位年近而立的老将首次获得这份荣誉。不管最后是谁捧起了MVP的奖杯，他都会是欧洲足坛新的明星。
一、德布劳内对于曼城球迷而言德布劳内无疑是他们新的领袖人物，在完成了新老阵容的交替后这支年轻化的队伍仍然在为队史第一座***冠军奖杯而努力。虽然目前的所有尝试都以失败告终，但接下来的一段时间里他们仍然会以夺冠热门的姿态出现。
二、坎特坎特在***的突出表现让人们可以毫无争议地把他排在世界第一后腰的位置，显然他正处于巅峰期并且仍然可以保持几年这样的水准。切尔西这支青年军拥有非常大的想象空间，很可能在未来几年再创辉煌。
三、若日尼奥结束的这个赛季对于若日尼奥可以用梦幻来形容，他只用了一年就实现了很多职业球员整个生涯都无法触及的理想。当然如果还能再加点个人荣誉的话，那在足球事业上若日尼奥就真的圆满了。
你认为还有哪些球员有资格进入MVP的讨论中呢？
年龄较大
最近出现了这样的一则新闻报道引发了无数网友朋友们的广泛关注，那就是欧足联MVP评选，梅西、C罗无缘前3。很多球迷朋友们对于欧足联这样的决定感到非常的意外，其中不少球迷朋友们就向我们咨询到关于这件事情的一些意见以及看法。在表达我自己的个人看法之前我们首先先需要充分了解一下欧足联是什么。欧足联是国际足联底下六个洲别足球联会之一；由于世界上许多顶尖球员因为欧洲俱乐部的高薪而齐聚于欧洲（尤其是西班牙、德国、英格兰、意大利、法国等国俱乐部），使得欧足联在世界上的影响力、财富及权力也是高居六大足联之首。对于欧足联这样的决定，我觉得还是比较意外的，因为现在梅西以及C罗拥有的个人能力还是比较强的，他们虽然年纪比较大，但是个人能力退步的并不是特别的明显，同时我也能理解欧足联这样的决定，因为现在有很多年轻的球员，他们的表现也非常的出色，而且也更加值得我们都关注以及赞扬。以下是我对于这件事情的一些看法。
一：梅西和C罗的年龄较大
梅西和C罗在过去很长的一段时间内，他们拥有的足球技巧是整个足球联赛里面非常顶尖的，也正是凭借着他们顶尖的技术。他们获得了非常多的荣誉以及赞美，但现在他们的年龄已经比较大了，身体技能出现了一定的退化，经常会出现一些力不从心的现象。因此我还是比较尊重欧足联这次的决定的。
二：给年轻人更多的认可
现在整个足球年轻后辈中厉害的人非常的多，例如姆巴佩就成功带领了法国队获得了最终的足球世界杯，对于这些年轻后辈，我们应该非常的尊重以及更多的理解他们。所以我觉得欧足联这次的决定也是比较正确的。
从字面上去理解相当容易，MVP就是英文MostValuablePerson的简写，即最有价值者。
在美国NBA篮球比赛中，MVP奖项是对一个运动员整个年度全面的肯定，是个人至高的荣誉，获取年度MVP金奖是每个运动员追求的理想目标之一。在音乐界和其他领域，也设有类似的MVP奖项。
总冠军和MVP在 历史 地位评价中，很显然总冠军含金量是高于MVP的为什么呢？
MVP
1、要率队取得好的战绩，一般为联盟前四；
2、在球队中的作用，要体现核心作用，自己发挥好的同时，使队友变得更好；
3、个人各项数据处于联盟前列，效率处于联盟前列，关键时刻可以站出来率队取胜；
5、一般还要整个赛季上场次数要足够多，特别是常规赛后期不要受伤退赛，否则也会受影响。
总冠军
除了你要具备MVP的实力，你还要有领袖气质，你可以带领球队前进，还有就是你没有短板，不会在季后赛中或者总决赛的舞台上被针对，你的精神作用超过一切，有你在球队就有主心骨
总结：所以总冠军在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总冠军是超巨，MVP算顶级全明星
有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。
对于NBA来说，总冠军和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。这两个指标，由于评判的标准不同，本身很难区分谁更重要一些。总冠军是属于集体的终极荣誉，常规赛MVP则是属于个人的最高荣誉。在争夺总冠军的过程中，巨星的作用显然是不可忽视的，但是，集体的优秀，才是团队夺冠的关键。而在常规赛MVP的评选中，则更倾向于个人的发挥，参考球队的战绩。于是乎，就有这样的现象出现，不是每一个优秀球员都能如愿以偿得到总冠军，同样的，常规赛MVP的评选中，也有非常多优秀的球员，为了总冠军而主动退出这方面的竞争。
事实上，在 历史 地位的评价中，总冠军和MVP的权重，也不是一成不变的。总体而言， 历史 前15，总冠军的权重要略高于常规赛MVP，而15名开外，常规赛MVP的权重要略高于总冠军。
为什么会有这样的现象呢？这主要是和荣誉的分布有关系。
我们都听说过***定律。80%的财富掌握在20%的人手中。同样的，在NBA，70年 历史 长河中，80%的荣誉，掌握在20%的人手中。并且，越优秀的球员，手上的荣誉越多，可谓是旱的旱死，涝的涝死。以比较公认的前五为例，没有三个总冠军三个常规赛MVP，基本上连门都摸不到。 历史 前十的球员里，绝大多数都至少拥有两座以上总冠军而且，因为这些人都是球队的绝对核心，这样一来，前十的球员，几乎囊括了NBA整个 历史 长河80%的冠军。
于是，前十到前15，总冠军数量相当的情况下，MVP的优势就开始凸显出来。
到了15名开外，实际上，这部分人群中，大部分要么没有总冠军，要么有总冠军，但是，个人不是球队的第一核心，导致他们的总冠军成色下降明显。并且，由于个人没有常规赛MVP加持，他们的个人能力，也会受到一定程度的影响。而MVP则是个人能力最有力的支撑，所以，拥有常规赛MVP的球员，在排名上会更占优势。一个简单的例子，六届总冠军，被誉为史上最强二当家的皮二爷，在NBA的 历史 排名中，普遍被排到了20多位，究其原因，在于离开乔丹以后，皮蓬的个人表现着实有限，被很多后辈超越，也就不难理解了。
在 历史 地位的评价中总冠军和MVP，总冠军相对较为重要。
列举几个例子：
纳什
纳什是NBA 历史 上最优秀的控卫之一，他的传球出神入化，非常的具有观赏性，他的整个职业生涯有2座常规赛MVP，但始终没有总冠军，纳什曾经说过，他愿意用他的2座常规赛MVP来换一枚总冠军戒指，没有为凤凰城球迷带来总冠军，是他一生的痛。
巴克利
虽然巴克利真的很“大嘴巴”，但是不可否让他职业生涯的成就，有常规赛MVP，有全明星赛MVP，常规赛各种名誉，但是就是没有总冠军，现在和奥尼尔经常搭档做评论员，也经常被奥尼尔调侃巴克利没有冠军，最著名的一句就是奥尼尔说的：你去谷歌一下巴克利有几个冠军？
加内特
加内特在森林狼的职业生涯各种数据爆炸，在当时也是各种个人荣誉加身。但一直没有得到总冠军，才有了后面轰动一时的一换七加盟凯尔特人组建三巨头。
诺维斯基
诺维斯基得MVP那年惨遭勇士黑八奇迹，领取MVP奖杯时略显尴尬。
总冠军是属于团队的荣耀，而mvp是个人的荣耀，但是这个个人荣耀也离不开团队，所以说两个同样的重要
我感觉同等重要。mvp的评选需要考虑到综合条件，个人的表现；球队的战绩；还有很多X因素。基本上可以说是每一年最优秀的球员，自己也能很好的带领球队。指个人！！而总冠军的客观因素更加的多， 历史 上有很多的强队败给了伤病，败给了巧合等等。而最终获得胜利的队伍他们一定客服了很多的困难，克服了训练；适应各种对手，包括分析战术打法等等。在季后赛的高强度比赛中一路披荆斩棘，最终获得胜利！可以说他们就是那一年最优秀的球队！！两个奖项有相同之处但是却是性质不同的两个问题。一个是团队，一个是个人。在此也希望球员健将康康，为球迷们献上更多精彩的比赛！！！
历史 地位的评判不是简单的荣誉比拼，如果说总冠军重要那你敢说罗伯特霍利（七个总冠军）比巴克利（一次MVP）地位要高吗？如果说MVP重要你敢说罗斯（2011年MVP）比雷阿伦（2008.2013总冠军）厉害吗？所以简单对比这两个荣誉本身就有局限性。所以我认为一个球员的 历史 地位高低认定要有以下因素比对才更为科学合理。
一， 该球员所在球队成绩 。球队成绩也是判断该球员总体带队能力，比如蒂姆邓肯自从1998年加入马刺队后连续18年打入季后赛，多次打入西部决赛总决赛。还有些球员个人数据个人能力都很强但是带队成绩欠佳，如中国球迷熟悉的麦迪两次获得常规赛得分王（2003.2004）但是无论在魔术队还是火箭队球队成绩一直不稳定多次无缘季后赛，所以在评判麦迪地位的时候肯定要减分。
二， 球员个人数据 。一个球员个人数据最能体现该球员能力，比如詹姆斯在还没有退役的情况下总得分已经到达34000分助攻已经接近10000，达到了 历史 大神级别，又比如威斯布鲁克虽然到现在没有获得过总冠军，但是其连续三个赛季的场均三双逆天数据（2017-19）绝对会在NBA 历史 长河中留下浓墨重彩的一笔 也会直接提升威少的 历史 地位。
三， 个人荣誉 。这里主要说MVP和总冠军，都是个人 历史 地位的重要参考项目，MVP是一个球员整个赛季常规赛综合数据最有力的体现 所以 历史 上很多名宿倾其一生也没有得到过，如助攻大神斯托克顿（ 历史 助攻王+抢断王），logo男杰里韦斯特（一次总冠军），闪电侠德文韦德（3次总冠军）等等在其漫长职业生涯内都没有触及MVP奖杯，所以说常规赛MVP在所有荣誉里更难拿。单纯说总冠军如果一个球员运气好就相对来说更容易一些，比如罗伯特霍利（7次总冠军），麦考（3次总冠军）但是作为核心球员想要获得总冠军却又是那么艰难，比如邮差马龙数次与总冠军擦肩而过，空中飞猪巴克利没有总冠军是一辈子的遗憾。特别是在20117-18赛季詹姆斯在季后赛如天神下凡般的表现场均34分9助攻9篮板，还是饮恨总决赛，可想而知获得总冠军是多么不容易的事儿。
乔丹 詹姆斯 科比 魔术师约翰逊 拉力伯德之所以伟大不仅仅他们是总冠军还有逆天数据和个人MVP荣誉。
首先，mvp是对一个球员个人能力最好的肯定，而比总冠军的时候，fmvp才有用，因为这个荣誉代表了你在总决赛中做出的贡献，也能从侧面证明你的个人能力和球队地位，更能体现你的价值，fmvp和mvp相比，mvp肯定更厉害，因为样本更多，需要球员的状态足够爆炸和稳定，fmvp的样本太小，有时候很难让大家都信服。总冠军固然重要，但，像罗伯特霍里，史蒂夫科尔这样的角色球员，或者说是轮换球员，他们的总冠军数比詹姆斯，库里，杜兰特还多，难道就可以说他们比上述几人厉害吗？不是对吧？所以，比总冠军数，要保证个人的基础数据是在同一阶梯的情况下才去比的，不然没有意义。
毫无疑问是总冠军重要！
不管是任何集体运动，个人荣誉都排在团队荣誉之后。
我们以足球为例，尽管梅西每年都能获得无数奖项，但他最心心念念的依然是***和***冠军，实际上最终能被球迷记住的也是冠军次数。
集体运动最有意思的地方就是个人能力强，不见得就能代表全队能力强。有明星的球队不少，但是最终得冠的为何独独是那一个，这也正是球迷对足球和篮球这种集体运动着迷的地方。
先说下2点前提：能争夺常规赛MVP的球员就不用强调了，一定是球队的核心。第一点，强调一下总冠军，我指的是这位球员是巨星，并且曾经作为球队老大期间带领球队夺冠过。为什么强调这一点呢，是为了防止出现一些不理智的球迷发表麦考3冠与詹姆斯平起平坐、霍里冠军比乔丹多比乔丹伟大等不符合实际的言论。第二，从nba有30支球队左右（前后差距5支内）的时期开始看，避免厚古薄今的情况。
开始了
韦德没有常规赛MVP，有3个核心总冠军戒指，他是nba公认的排名第三的得分后卫。然而那些只有MVP，没有总冠军的分位，目前 历史 地位都没有韦德高。
再举个例子，詹姆斯不用介绍了吧，有他的球队就是总冠军热门（偶尔有意外，我说的是生涯大多数情况），如果詹姆斯每年的常规赛都不留余力，以他的实力可以打出爆炸输出并且带领球队稳居分区前4，我认为他在的每一年，几乎可以一直拿常规赛MVP。可是前两年不是流行一个词，描述詹姆斯的，就是“划水”，为什么“划水”呢？就是为了省***力，备战季后赛，夺取总冠军。可是明明竭尽全力就可以带领球队排名前几，自己得到完美的数据，最终夺取常规赛MVP，可是詹姆斯却选择常规赛省力，季后赛发力，为什么？我认为是因为詹姆斯觉得，总冠军比MVP重要。就说这赛季，詹姆斯的最终目标，也是总冠军，他好像对MVP一点想法都没有，因为只要浓眉打得好，基本都会给浓眉做球。
科比和詹姆斯MVP个数的对比，是1比4，总冠军个数对比是5比3。曾经有人问乔丹关于科比和詹姆斯的比较 ，乔丹发表的是5＞3。我就一直想着，为什么不是4＞1呢？有人说，乔丹发表这个只是为了压制詹姆斯，怕詹姆斯超过自己，这个言论我认为是不可能，因为哪怕是吹得最厉害的詹密，也只说詹姆斯目前排名 历史 第二，连詹姆斯最疯狂的球迷都不觉得超过乔丹，那乔丹根本不需要害怕，所以这个言论可以认定是错误的。那原因就只有，乔丹认为，总冠军比MVP重要得多得多。
乔丹应该比大多数的球迷懂球，所以个人认为乔丹的观点比大多数球迷的观点有说服力，核心总冠军比MVP重要，并且从上面詹姆斯常规赛划水，不加入争夺MVP行列只为夺得最终目标总冠军的例子，也可以看出詹姆斯认为，核心总冠军比MVP重要得多。
在 历史 地位中，个人感觉MVP是阶段性小目标，总冠军才是最终目标。
我们通过一个例子就能清楚表明二者孰轻孰重： 大家都知道王健林曾说先定个先定个小目标，赚他一个亿（mvp）。马云说，我对钱没感觉。
什么意思？钱不重要？一个亿是很小的钱很小的荣誉？相信一个亿对99%的人来说，都是一辈子不敢企及的数字（相当于MVP)，如能获得，定然是风光踏入顶级阶层，对普通人来说（普通超巨拿MVP）那是身份的质变。但是对财富前10的人而言，赚钱在他们还没财务自由之前是最重要的，但是财务自由后，钱不是最重要的了，一个亿，10个亿，100亿对他们来说，就是当初阶段性小目标，小目标，小目标。。。。而影响力，对 社会 的贡献力才是他们终生追求的东西。（相当于总冠军）
再比如：如果王健林年年盖房子拿首富，做的是简单无创新的商业。而马云不停研发出世界级产品（就像支付宝）之类，财富只是第二，但是中国首创领先世界的产品，获得了国家的认可表扬。（相当于王健林数据好，MVP，马云拿了总冠军），在商界前十里，你愿意做马云还是王健林呢？
