***主角：切尔西、巴萨罗那
***经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。
扩展资料：
***：斯坦福桥惨案
裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博
经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
百度百科-斯坦福桥惨案
首先我说明一下整个过程，巴萨的球被托雷斯断了。接着，托雷斯带球往前突破结果被几个人抢了回来，这时候他在前面很不爽，没有回来回防。切尔西的梅雷莱斯刚好大脚解围，而巴萨的唯一防守队员马斯切拉诺又在托雷斯的后面，而托雷斯在本半场，所以不越位，一狂奔绝杀。
————————————————————————————————————以上内容被人原创 本人车迷！
第一场巴萨主场：
巴塞罗那(4-3-3)：1-巴尔德斯/20-阿尔维斯，3-皮克，4-马克斯，22-阿比达尔/6-哈维，24-亚亚-图雷，8-伊涅斯塔/10-梅西，9-埃托奥，14-亨利。
替补：25-霍克拉，5-普约尔，7-古德约翰森，11-博扬，15-凯塔，16-西尔维，21-赫莱布。
主教练：瓜迪奥拉。
切尔西(4-5-1)：1-切赫/2-伊万诺维奇，17-特里，33-阿莱士，17-博辛瓦/5-埃辛，12-米克尔，13-巴拉克，8-兰帕德，15-马卢达/11-德罗巴。
替补：40-伊拉里奥，9-迪桑托，21-卡劳，35-贝莱蒂，39-阿内尔卡，42-曼辛，43-奇。
第二场切尔西主场：
守门员：1-切赫
后卫：17-博辛瓦、33-阿莱士、26-特里、3-阿什利-科尔
后腰：13-巴拉克、5-埃辛
前卫：39-阿内尔卡、8-兰帕德、15-马卢达
前锋：11-德罗巴
替补：40-伊拉里奥、2-伊万诺维奇、9-迪桑托，12-米克尔、21-卡劳、35-贝莱蒂、42-曼西恩
巴塞罗那：433
守门员：1-巴尔德斯
后卫：20-丹尼尔-阿尔维斯、3-皮克、24-亚亚-图雷、22-阿比达尔
前卫：6-哈维、28-布斯克茨、15-凯塔
前锋：10-梅西、9-埃托奥、8-伊涅斯塔
替补：13-平托、2-卡塞雷斯、7-古德约翰森、11-博扬、16-西尔维尼奥、21-赫莱布、27-罗德里格斯
巴塞罗那队VS切尔西队：两队在欧洲三大杯历史上交战过11场(四次在淘汰赛制中遭遇，其中巴萨三次战胜蓝军晋级)，巴塞罗那队5胜2平4负稍占上风，进22球失16球；其中主场4胜2平保持不败战绩占据绝对优势，进17球失5球。05-07年三年，双方的胜负关系，蓝军略占上风，有个规律-双方谁先客后主就会淘汰对手晋级，和切尔西VS利物浦多年的恩怨惊人的巧合（切尔西VS利物浦谁先客后主就会淘汰对手晋级）。赛季 比赛性质 交战双方 主 场*** 客场*** 总*** 2004/05赛季八分之一决赛：
巴塞罗那 2-1 切尔西
切尔西 4-2 巴塞罗那
2005/06赛季八分之一决赛：
切尔西 1-2 巴塞罗那
巴塞罗那 1-1 切尔西
2006/07赛季 小组赛:
切尔西 1-0 巴塞罗那
巴塞罗那 2-2 切尔西
2008/09赛季半决赛：
巴萨0-0切尔西
切尔西1-1巴萨
06-07赛季 冠军杯小组赛 巴塞罗那-切尔西 2:2 0:1
05-06赛季 冠军杯1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 1:1 2:1 3:2（巴萨晋级）
04-05赛季 冠军杯1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 2:1 2:4 4:5（切尔西晋级）
99-00赛季 冠军杯1/4决赛 巴塞罗那-切尔西 5:1(加时)1:3 6:4（巴萨晋级）
65-66赛季 联盟杯半决赛 巴塞罗那-切尔西 2:0 2:0 5:0（巴萨晋级）
一场意料之中的胜利，如果第一场比赛双方在斯坦福桥踢成了1：1平，场面上来看切尔西也毫不逊色巴萨，甚至可以说占据着微弱的优势和主动权，那么第二场比赛我们就完全可以认为是巴萨一边倒的虐杀切尔西。双方交手十多年以来，第一次巴萨能够如此轻松的在切尔西身上取得胜利。巴萨球迷们在一次次进球以后仿佛想起了当年小白最后时刻的绝杀，一样的激动人心，一样的足以载入队史。
比赛结束以后孔蒂执行了所有面对巴萨面对梅西球队的常规操作，赛前吹牛逼，赛后吹梅西。赛前孔蒂那个自信啊，认为球队面对巴萨都不落下风，晋级肯定是稳了，又不是没有在诺坎普踢过球，自己怎么也不会像埃梅里一样，实在不行摆个大巴车，这个牌子的大巴车可是当年穆里尼奥亲自监制的，防守起来可谓滴水不漏。***，切尔西在诺坎普受到的伤害简直惨绝人寰，别的不提，就是门神库尔图瓦被梅西两次穿裆就足以让人扶额惊叹，这就是梅西啊！
纵观全场，切尔西还是输在了梅西身上，别的不说，就是看数据，梅西两射一助攻，一个人独造三球。不知道细心的球迷们有没有发现这样一个细节，当登贝莱上场以后，他一脸兴奋的想要跑到熟悉的位置，结果梅西出现了，指了指一个地方，告诉他，这就是你要待的地方。然后登贝莱就莫名其妙的获得了进球的机会，球自己出现在了脚底下，只要射门就行了。没错，就是梅西传的球。
现在我们要怎么评价这场比赛，对，这就是梅西的个人表演。
首先纠正楼主一个错误 并不是只有希丁克时期的切尔西才能跟巴萨一绝高下 切尔西前任主教练穆里尼奥说过 巴萨在11打11的情况下 还没赢过 切尔西 而且 2005 欧洲冠军联赛1/8决赛 正是切尔西淘汰巴萨
先说说打法吧，切尔西的打法大开大合，防守的时候连德罗巴跟阿内尔卡都得回去 ，进攻的时候，两个边后卫大胆的频繁压上。是一只很整体很有精神的球队，而且经过近几个赛季在***上都扮演着一个悲情英雄的角色，也吸引越来越多人喜欢切尔西。 巴萨奉行的是华丽足球的教条，传接配合深入骨髓，控制比赛的能力超级强悍，是每个球队都不愿碰到的对手之一，当然巴萨的球迷数量相当庞大。
巴萨与切尔西的较量，绝对是近年欧洲最有看点的较量，当最锋利的矛遇到最坚实的盾，谁也不知道鹿死谁手。
总之 切尔西和巴萨之间，不存在着谁强谁弱，只能看谁发挥更好，当然最主要还是得看裁判发挥的怎么样。。 只要裁判不成为比赛的焦点，还真不好说谁胜谁负。
争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看***）
第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。
争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看***）
第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。
争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点击观看***）
第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的运行方向是往侧面走的，根据当时的运行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点击观看***）
第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。
争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点击观看***）
第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示红牌。
争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点击观看***）
第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判罚尺度来说，是不会判罚的。
争议七：82’皮克的争议手球 （点击观看***）
第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示，根据去年***时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主动意识呢？
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是无意手球，不存在点球。
争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点击观看***）
第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点击观看***）
第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。
刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。
