四年一度的世界杯终于又开幕了，在揭幕赛上，东道主卡塔尔和南美劲旅厄瓜多尔为我们奉上了一场精彩的比赛。在赛场上，由厄瓜多尔球员打入的第一粒进球却被场边的?黑科技?VAR判定为进攻球员越位在先无效，也成为了世界杯历史上首个被VAR?吹掉?的进球。那么，VAR究竟是什么，为什么能够如此精确地捕捉到场上的一举一动，并且获得广泛的认可呢？
VAR全称Video Assistant Referee ，即***助理裁判，可以帮助场上的主裁判实时观看赛场情况回放，以作出更加准确、更加公平的判断。这项技术在世界杯上的首次应用可以追溯到2018年的俄罗斯世界杯上，而到了本届的卡塔尔世界杯更是引入了科技含量更高、也能够更加方便主裁判进行进一步判断的半自动越位系统（SAOT） 。此次厄瓜多尔队被判罚无效的进球，则正是没能逃过这一新系统的?火眼金睛?。
为了建立起最为公平公正的半自动越位识别技术（SAOT），球场的顶部安装了12台特制摄像机，全方位地监控着场上的一举一动，定位足足29个和判罚密切相关的不同部位。并以此来形成数据点，以每秒五十次的频率时刻追踪球员和足球的相对位置并画出虚线图，让平时肉眼难以判断出的越位行为，在这个技术下将显得一目了然。而一旦场上真的出现了越位的情况，它就会向赛场上的各个裁判发出警报，提示裁判及时作出准确的判罚。而这一全新技术的引入，也让原先足球赛场大大减少出现?争议进球?的情况，让比赛变得更加公正。
2014年巴西世界杯开始***用“鹰眼”技术,足球领域称之为“门线技术”。
这项技术也应用于2018俄罗斯世界杯的球场。门线技术就是在门线后和禁区内布置会由电流产生磁场的细线缆，在比赛用球内植入感应芯片，加之每个球门安装7台高速摄像机多角度“取证”，在球完全越过球门线时会向主裁判佩戴的智能手表发送信号，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。因此理论上不会再出现球队成员抱撼终生的争议进球了。
球场上的主裁判依然掌握着生杀大权，经验丰富的裁判通常也能做出准确的判断，他们的地位和价值依然是不能被取代的。
VAR的意思：
VAR一般来说有两层含义，一是单指***助理裁判员，是协助主裁判判罚的比赛官员，这是狭义的定义。广义的定义是不仅包括***助理裁判，也包括配套设备、流程、规范在内一整套***裁判系统。总的来说，就是利用高科技来追求完美比赛的手段。VAR确实提高了裁判判罚的准确性，但争议依旧是存在的。
首先VAR的使用无疑会打乱比赛节奏，看似虚无缥缈的节奏对运动员而言却是必争之处，双方在场上都会努力将对手带入自己的节奏中去。再者，目前VAR技术的使用权和判断权仍掌握在裁判手中，因此裁判使用VAR是否合理、是否及时也成了人们赛后讨论的焦点。
足球var介入原则是：足球专用术语，意指***助理裁判，其实质是使用***回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，并且VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。2018年3月16日，国际足联***因凡蒂诺表示，国际足联决定***助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimuminterference，maximumbenefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。VAR只能提醒场上裁判，通过***回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
VAR一般指的是***助理裁判，简单来说就是使用***回放功能帮助裁判做出更准确判罚，减少裁判出现误判的概率。换句话说，VAR技术是一项针对于裁判的***技术，其本身不做出任何判罚决定，只提供依据给裁判，让裁判做出裁定。而这项技术的引进，可以说是给足球运动带来了诸多好处，例如这项技术能确保比赛的公平性，也能减少争议。此外，该技术还能降低足球场上出现冲突的概率。
一、确保比赛的公平性
对于裁判来说，有时候受限于视野，让他们很难第一时间准确地去做出判罚，因为会出现误判的情况。而VAR技术在引入足球运动后，在摄像机的捕捉下，场上的情况都会被完全记录下来，从而能给裁判提供一个客观的判罚依据，让裁判能做出准确的判断，减少了裁判出现误判的次数，确保足球比赛的公平性。
二、减少争议
由于引入VAR技术后，误判的次数会得到明显降低，而且裁判的判罚会显得更有依据和客观，这在一定程度上能减少球员和球迷对裁判的争议。毕竟在出现争议后，如果能摆出VAR记录下来的相关证据，就可以证明裁判的判罚确实没问题，也是一种保护裁判的措施。
三、能降低足球场上出现冲突的概率
对于双方球员来说，他们上场比赛自然是希望能获胜，所以在好胜心的驱使下，球员有时候会对裁判的判罚感到不满，认为裁判对己方不利的判罚没有任何依据，在争论时可能会火气上头，继而有可能会与裁判爆发冲突，甚至发展成为双方球员和裁判斗殴等球场暴力***。但如果有了VAR技术，裁判可以根据VAR技术做出更准确的判罚，在一定程度上维持了自己的权威性，也让质疑裁判的球员无话可说。从某种层面上来讲，VAR技术是能降低足球场上出现冲突的概率。
综上所述，VAR技术给足球带来的好处还挺多的。
在此次世界杯足球赛上，VAR技术的使用引发了巨大的讨论和争议，有人说“VAR毁了足球吗”，这是真的吗？世界杯足球VAR是什么？下面小编就带来介绍。
VAR真的毁了足球吗
世界杯的赛况很激烈，没想到场外的新闻更热闹。日本队赢了西班牙队的赛果出乎很多球迷的预料，但很多观众关注的焦点却在于，日本队打进的那个球，到底有没有出界?据FIFA官方最新消息：日本2比1战胜西班牙的第二个进球由VAR检查后确认有效。这不是本届世界杯队使用高科技设备引发的第一次争议，相信，也不会是最后一次。足球赛场上到底要不要使用高科技?不同的人可能会有不同的看法。
其实，自从VAR等高科技设备投入使用以来，相关讨论就从未停止。一方面，高科技确实让比赛判罚变得更加精准，很多从前肉眼很难发现的错判漏判都及时得到纠正;但另一方面，高科技的介入也在一定程度上打乱了比赛的进程，比如每次进球后，大家都能看到VAR会反复检查进球的“合法性”，以至于比赛的流畅程度受到一定影响。
其实，任何新生事物的出现难免都会引发争议。不过，世界的价值本来就是多元、丰富的，就好像在**领域，既有人欣赏思想性极高的艺术**，也有人爱看***性更强的特效**，这里面不该是二元对立、非此即彼的关系。特效有没有“毁了”**?相信广大观众的心中都有自己的看法。同样，高科技设备到底该不该介入球赛，也应该把选择权交给广大球迷。
网友评论：
不是VAR毁了足球，而是不能坚持公正的使用VAT毁了足球。没有VAR的时代大家面对争议可能是无解的，现在有解了，你又不给人看。
有利有弊，不过只能作为***手段，完全依赖会毁了裁判这个职业。
并不认为，有利有弊，***摔、犯规等盲区都需要借助VAR来辅佐，至于越位，我觉得VAR应该取一个有效范围值，不宜追究到“体毛”。VAR用的好不好，还是取决于使用的人。
世界杯足球VAR是什么
VAR，即VideoAssistantReferee，意为***助理裁判。VAR于在四年前在俄罗斯世界杯上推出，本届卡塔尔世界杯继续使用该技术。国际足联***因凡蒂诺称，这项技术是2018年越位进球的终结。在2018世界杯上，VAR准确率从此前的95%上升到99%以上。
德甲和意甲已经在2017/18赛季引入了VAR技术。西甲联赛在俄罗斯世界杯之后紧随其后，西班牙顶级联赛从2018/19赛季开始使用VAR技术，而英超联赛直到2019/20赛季才开始使用VAR技术。
如今的现实是：科技进入体育赛场，是不可逆的大趋势。不仅限于足球项目，网球、篮球、排球、羽毛球等项目都或多或少出现了科技手段助力裁判判罚，且效果均不错。
当然，目前应用于体育赛事领域的技术，还远达不到“完美”。很多人反对的也不是技术本身，而是这项技术当前存在的不足之处。在卡塔尔世界杯开幕前，很多球迷对于这届世界杯的技术含量非常期待。令人没想到的是，比赛中竟然会出现这么多的争议。或许，这就是科技之于足球运动的阵痛。
如何让这些高科技更快更好地服务于比赛，而不是作为主角“抢戏”，才是这些“科技与狠活”唯一的出路。说到底，足球运动是感性的，技术是理性的。人类踢足球、看足球，不正是奔着观赏性和***性而去的吗？
只要了解过这个新的智能技术，就明白它其实是***主裁判了解赛事状况以及对点球进球的判定。并没有最终决定权。并不能作为其技术不灵的依据。
世界杯作为全球群众都关注的重量级国际赛事，此次卡塔尔世界杯会引出via技术，也是为了更好的在比赛期间帮助主裁判判断一些天塌点球以及进球的相关情况，为了更好的保持球场的公平。
VAR技术有自己的判断逻辑，只是***工具。
VAR技术的专业术语叫做***助理裁判，由于往年世界杯***用的是人力观测的情况，在面对球内偏差以及极其微小的间距是难以做到有效的了解和处理，导致世界杯很有可能发生错误判罚的情况发生。这个技术的本质是用***回放技术帮助主裁判作出正确的判罚决定，要明确一点，是***判断，也就是说机器认为的判罚情况是有自己的逻辑行为，但主裁判会根据整个赛事的综合进行评估。
主裁判对赛事点球和罚球拥有主要决定权。
正因如此，在整个赛事的评估和点球问题上，主裁判才拥有主要的决定权，普通观众千万不要混淆了两者的区别。卡塔尔世界杯此次的主要裁判依旧是有往年经验丰富的人员担任，因此在葡萄牙点球的这个问题上是肯定经过详细了解和分析的，不可能就凭借机器的逻辑行为就判定对错。
我对于这个技术的应用是持看好态度的。
正是如此，我们在了解这类新型技术时，一定要自己进行分析和独立思考，不要听一些小道媒体的言语或情绪煽动。我对于这类智能技术在球场上的应用是非常看好的，作为重量级国际赛事，世界杯只有更好的通过智能和人工的幅度判断，才能够确保球场上的公平，也能够更好的发挥出球员的真正实力和球场上的出色配合表现。
